Просто секс и всё на эту тему

[Кофейная гуща 34 798]

13 минут назад, Катакомба сказал:

гарантии, или, по-другому, ощущение, убежденность, что ты интересна мужчине как личность, а не как тело с прямыми сосками. И что он заинтересован в развитии отношений, а не плюсик в записной книжке поставить. Я так понимаю гарантии.

На первом свидании? Вы серьезно? Как можно быть уверенным, что он заинтересован в развитии отношений? "Даю слово, что перезвоню" ?

[Лавка антиквара 108 252]

По поводу того, кто первый должен показать свой интерес. Лет эдак 5 назад  узнала, что один товарищ ну очень был заинтересован мной, я еще замужем не была. Но чтобы проявить этот самый интерес он ждал какого-то моего сигнала, типа "За мной ухаживать можно" Но "Ты же гордячка еще та была,  тебе на пьяной кобыле было не подъехать!"  Вот не помню, чтобы я такая была. Просто не умела подмигивать первая и подавать эти самые сигналы.  А если бы он проявил ко мне интерес, я бы ответила взаимностью, симпатичен и приятен мне был этот товарищ. Но... не случилось. Что интересно, если бы я потом не вышла замуж, узнав, что он ждал моего сигнала, я бы, наверное очень жалела, что упустила свой шанс. Но все, что ни делается, все к лучшему. Значит, не судьба. А мужик он хороший. И семьянин очень хороший и надежный человек. Овдовел вот тогда как раз. Ну таки значит не судьба.  

[Татьяна Александровна 3 687]

11 минут назад, Катакомба сказал:

 

Ну так а зачем она пришла объяснять, что дважды два - четыре, если тут и до нее все это сто лет знают, да еще и запутаться умудрилась? Так-то весь смысл обсуждений в этих темах и темах про сайты знакомств, что 

 

Ну так долго очень ковыряемся...и ржем еще...Предлагается пометь дислокацию (это ладно еще) или поменять себя. Вот поменять себя-это песня конечно. Черт возьми, да я люблю свои кривые соски. И потом с пониманием, что не всем нужны долгие и стабильные отношения тоже проблема. Должна хотеть и точка. 

[бабаня 78 328]

Только что, Катакомба сказал:

так и зачем нести таблицу умножения в массы, которые давно считать умеют?

Ну, может по неопытности человек решил, что это никогда не обсуждалось здесь. Увидела тему горячую, пух и перья летят, заглянула, три мужчины пытаются доказать женщинам, что они тоже люди и ничто человеческое им не чуждо, посочувствовать и поучаствовать решила женщина, может она на сайтах знакомств не сидит и видит, что мужчины говорят правду, в реальной жизни окружающие её мужчины именно такие, как и рассказывают здесь - ухаживают за женщинами, хотят чтобы в семье была душевная близость и обоюдное внимание-понимание, работящие и серьёзные... А тут - здрастежопановыйгод, оказывается на сайтах все поголовно - "хочу тётку с симметричными сосками" и "Хочешь большой и светлой любви? Хочешь большой, сладкий чупа-чупс? Я выезжаю, разминай челюсть", захотелось доказать, что женщины не правы, полно достойных мужчин вокруг. Спросила резонно - а зачем ковыряться в куче дерьма, если алмазы добывают в других отложениях? Откуда было знать человеку, что это просто трёп и никому здесь ничего не докажешь?

[Огнёвка 74 187]

2 часа назад, Идиот неместный сказал:

Почти дословно:
- Если мужчина мне написал, значит он уже должен добиваться меня
- А вы?
- А я ничего не должна, это он должен!

Если мужчина написал,  значит внешне я его устроила и даже понравилась. 

Если в свою очередь,  меня устроит его внешность и манера общения,  то будет возможна личная встреча. 

На которой возможно решится,  будет ли секс. 

Если сексуально он никак не привлечет - отталкивающий запах,  неряшливость,  курение в больших дозах,  грубость,  непонравившееся телосложение, неприятные касания - это все как минимум,   то уже ничего не будет. 

И сакральное - никто никому ничего не должен

[Миледя 29 804]

2 часа назад, бабаня сказал:

А вы ваще сюда пожрать пришли.

Зря. Оставь надежды всяк сюда входящий, особенно на ...прости будда кухню))).

[Kjhf 5 668]

38 минут назад, Кофейная гуща сказал:

Вы это себе как представляете? Приходит девушка на первое свидание, и на "приветкакдела" отвечает "Кароче, я тебе хочу сразу пояснить, не надо тут ля-ля, я Королева, и отношение должно быть соответствующее, поэтому быстро мне тут сообразил рябчиков фаршированных трюфелями, и уже доставай кольцо с бриллиантом, я надеюсь, ты не какой-то там нищеброд, и догадался купить его по дороге сюда?" Так?

Простите конечно, но какие?  "Зуб даю, что никому не скажу что ты даешь сразу"?

Или сразу закладная на квартиру и подписанное у нотариуса обязательство не разглашать совместную интимную жизнь?

Не-не, я не такая. И возможность мне такая не нужна. Причем я уже мама, но скажу откровенно "так себе", по ночам стихи не учу. гербарий не собираю, и вообще свои интересы ставлю выше дочкиных. Не хочу жить "для нее", и тем более не хочу, чтобы она жила "для меня". 

Желательно после свадьбы. 

Или после предложения выйти замуж. 

Когда ты его знаешь, вошла в его круг общения, он в твой.

А если согласны и до свадьбы, и на "гражданский брак", то что странного? 

Не будет Мани - там еще сотни Тань на сайте знакомств и не только. Можно так трахать, можно "гражданским браком" жить, пока удобно. Неудобно - завтра находят замену.

[Правая нога 51 949]

4 часа назад, Идиот неместный сказал:

. Мне хочется понять, в первую очередь, логику некоторых женщин, но у меня пока получается плохо - либо я чего то не понимаю, либо многие дамы лицемерят.. Нужно разобраться.

 

Дорогой вы мой исследователь... это я без стеба.

Даю подсказку, которая суть ваши же слова.

"Есть разница между "я хочу тебя" и "я хочу трахаться, а ты под рукой"."

 

[Идиот неместный 8 673]

44 минуты назад, Катакомба сказал:

ты интересна мужчине как личность, а не как тело с прямыми сосками.

А откуда это противопоставление личности - телу?
Ну да, тело уже заинтересовало, а показать свою личность придется по любому. Если рассчитывать не только на секс.
И если есть что показать..

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Есть разница между "я хочу тебя" и "я хочу трахаться, а ты под рукой"

Естественно..
Только в процессе немного сложнее: "Я хочу трахаться, но, узнав тебя, я захотел именно тебя" Ну, или не захотел.
Но для того, чтобы желание было персонифицировано, эту персону нужно узнать. Втч, и в сексе, желательно.
Иначе почти гарантировано разочарование.

Изменено 12 Октября 2019 пользователем Идиот неместный

[Миледя 29 804]

5 минут назад, Идиот неместный сказал:

Естественно..
Только в процессе немного сложнее: "Я хочу трахаться, но, узнав тебя, я захотел именно тебя" Ну, или не захотел.
Но для того, чтобы желание было персонифицировано, эту персону нужно узнать. Втч, и в сексе, желательно.
Иначе почти гарантировано разочарование.

Периодически, узнав мужску персону поближе, уже ничего с ним не хочется))). И даже его материальный статус не интересен.

[Правая нога 51 949]

7 минут назад, Идиот неместный сказал:

 в процессе немного сложнее: "Я хочу трахаться, но, узнав тебя, я захотел именно тебя" Ну, или не захотел.

Но для того, чтобы желание было персонифицировано, эту персону нужно узнать. Втч, и в сексе, желательно.
Иначе почти гарантировано разочарование.

Вы про себя и про других мужчин? А я про женщин. Чтоб их желание стало персонифицированным, им требуется получить от мужчины достаточно впечатлений, чтоб их эмоциональная сфера распухла именно в сторону этого конкретного мужчины. Вот именно такая опухоль прорывается в виде секса. Тэк сказать, осуществляется прокол...

[Идиот неместный 8 673]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

я про женщин. Чтоб их желание стало персонифицированным, им требуется

Так и нам так же.. До получения требуемого желание просто секса, не связанное с объектом

7 минут назад, Миледя сказал:

Периодически, узнав мужску персону поближе, уже ничего с ним не хочется

Это от пола не зависит.. Периодически, узнав женскую персону поближе, уже ничего с ней не хочется. Даже секса.

[Лавка антиквара 108 252]

35 минут назад, бабаня сказал:

в реальной жизни окружающие её мужчины именно такие, как и рассказывают здесь - ухаживают за женщинами, хотят чтобы в семье была душевная близость и обоюдное внимание-понимание, работящие и серьёзные...

Так ведь ей и отвечали - да, есть такие в реале и немало таких. Но вот беда, то, что они есть вовсе не означает, что каждый из них подходит именно тебе. Как далеко не каждая из нас подходит конкретному мужчине.  Но если "Не каждая женщина может подойти этому мужчине" воспринимается как истина, все верно, то "Не каждый мужчина подойдет конкретной женщине" воспринимается как оскорбление всего мужского пола "Чего тебе, дуре, еще надо?  Работящий, хоть и мало зарабатывает, вроде не алкаш, хоть и выпивает, а главное - на тебя внимание обратил и за тобой готов ухаживать!"  Вот и ей было непонятно, чего этим дурам надо, когда вон полно работящих, желающих душевную семью и желающих ухаживать.  Вот что этим дурам, возомнившим себя королевами, надо, а? А нефиг мнить себя королевой! Ну как-то так. 

[Правая нога 51 949]

11 минут назад, Идиот неместный сказал:

Так и нам так же.. До получения требуемого желание просто секса, не связанное с объектом

 

С полом связана сила безличного желания секса. У большинства женщин эта сила недостаточна, чтобы обойтись без персонификации и ломануться заниматься сексом с безликим объектом. 

[Катакомба 52 665]

48 минут назад, Кофейная гуща сказал:

На первом свидании? Вы серьезно? Как можно быть уверенным, что он заинтересован в развитии отношений? "Даю слово, что перезвоню" ?

Почему на первом? Даст тогда, когда эти гарантии почувствует. А уж какое там по счету...

45 минут назад, бабаня сказал:

Спросила резонно - а зачем ковыряться в куче дерьма, если алмазы добывают в других отложениях?

Во-первых, в каких именно отложениях и каким образом лично она добыла алмаз, и добыла ли, она ответила прямым текстом - не ваше дело. А сама вопросы задавала тока в путь, хотя, по идее, это тоже не ее дело, если ее логике следовать. Во-вторых, были не только вопросы, были и диагнозы про самодостаточность и прочие уничижительные высказывания и советы завязывать с сайтами, хотя ее советов тут никто не спрашивал. Ну и, в третьих, ответ ей дали не раз - хобби такое, без просьб оценить это хобби по ее личной шкале ценностей, никому ее шкала неинтересна.

 

50 минут назад, бабаня сказал:

Ну, может по неопытности человек решил, что это никогда не обсуждалось здесь.

Чукча не читатель, в общем.

16 минут назад, Идиот неместный сказал:

 Периодически, узнав женскую персону поближе, уже ничего с ней не хочется. Даже секса.

Только мужчинам очень хочется, чтобы это узнавание и нехотение ничего случилось уже после секса. Сначала трахаем, потом узнаем поближе, ужасаемся и убегаем. А женщины сначала узнают поближе, ужасаются и убегают, а нищасный мужчина остался без секса, бяда.

[бабаня 78 328]

3 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Так ведь ей и отвечали - да, есть такие в реале и немало таких. Но вот беда, то, что они есть вовсе не означает, что каждый из них подходит именно тебе.

Ну, там в беседе, если со стороны наблюдать, немного не так всё было и иногда передёргивания начинались и очень много народу одновременно писало, по неопытности, как я уже говорила - растекалась основная мысль, которую пытался донести человек и обидно было, когда шпильки в ответах в свой адрес принимал, тут мастера собрались, довести до абсурда какое-нибудь неосторожное высказывание, которое двояко можно расценить и ответить иронично, вроде и посочувствовала, а чувство, что дурой выставить попыталась собеседница. Чего мы обсуждаем человека? Тема о другом, мне вообще больше не участвовать в теме нравится, а наблюдать за очередной нечётной пунической войной полов.

[Идиот неместный 8 673]

9 минут назад, Правая нога сказал:

У большинства женщин эта сила недостаточна, чтобы обойтись без персонификации и ломануться заниматься сексом с безликим объектом. 

И снова не спорю, это единственная существенная разница между мужчиной и женщиной.
Впрочем, есть и меньшинство, и думаю, что это меньшинство не так уж и мало..
Кроме того, что очень важно - уровень необходимой персонификации тоже разный.. Кому то и 10 лет в браке недостаточно, кому то трех часов достаточно, чтобы определиться.

6 минут назад, Катакомба сказал:

Сначала трахаем, потом узнаем поближе, ужасаемся и убегаем. А женщины сначала узнают поближе, ужасаются и убегают,

И тоже - не спорю, все так..
Единственное, иногда женщины убегают до узнавания, просто оттого, что боятся ужаснуться.
Мужчины смелее, ну ужОс, конечно, но не ужОс-ужОс же 

Изменено 12 Октября 2019 пользователем Идиот неместный

[Kjhf 5 668]

Идиот Неместный, понимаете, какое дело. 

Тело интересует в первую очередь, потом уже узнают личность, но для женщины секс с "телом" гораздо опаснее, чем для мужчины.

Женщины вообще за ошибку в личной жизни платят больше.

[Кофейная гуща 34 798]

1 минуту назад, Катакомба сказал:

Почему на первом? Даст тогда, когда эти гарантии почувствует. А уж какое там по счету...

Потому. что изначально разговор шел о первом свидании.

3 часа назад, Kjhf сказал:

Не все женщины готовы дать на первом свидании, если секс нужен. 

Сексом занимаются в том случае, если есть гарантии все же, хотя бы моральные.

Ок, первое, пятое, пятидесятое.. На самом деле не в этом суть.

У меня есть знакомый, коллекционер, он и замуж позовет, и в рестораны потратится, и все, что угодно сделает, ради секса, и даже в любви будет клясться. И со стороны, на самом деле, вообще никогда не понять, что ему нужен только и исключительно секс. 

Ну и второе, мне кажется, сексом на первом свидании девушки занимаются в двух случаях:

1) Заинтересованны в мужчине, и понимают, что ничем не зацепили, и используют секс как последний аргумент и тут опять два подпункта 

а) действительно в сексе исполняют такое, что 99,9% мужчин готовы на все, лишь бы повторить.

б) неуверенны в себе настолько, что согласны на все, лишь бы удержать мужчину.

2) Их накрыла страсть, и им пофиг на то, заметил мужчина их действительно глубокий мир, или нет, они берут, то, что хотят, здесь и сейчас. Это отдельная уверенная в себе группу женщин. Они не лучше других, и не хуже, они просто есть. 

Пы.Сы. Себя в пример не привожу, у меня пока такого не было. 

Скрытый текст

Мужчины хотят, чтобы я все таки обратила внимание на их глубокий внутренний мир, и отказывают мне. (шутка) 

 

[Урия Гип 38 092]

6 минут назад, Кофейная гуща сказал:

Их накрыла страсть, и им пофиг на то, заметил мужчина их действительно глубокий мир, или нет, они берут, то, что хотят, здесь и сейчас. Это отдельная уверенная в себе группу женщин. Они не лучше других, и не хуже, они просто

Хм, а категорию "давно не было секса, хочется, а это дяденька вроде бы ничего, подходящий, во всяком случае, не отталкивающий" - вы не рассматривмаете?

Изменено 12 Октября 2019 пользователем Урия Гип

[Кофейная гуща 34 798]

Только что, Урия Гип сказал:

Хм, а категорию "давно не было секса, хочется, а это дяденька вроде бы ничего, подходящий" - вы не рассматриваете?

Так вот же она:

6 минут назад, Кофейная гуща сказал:

2) Их накрыла страсть, и им пофиг на то, заметил мужчина их действительно глубокий мир, или нет, они берут, то, что хотят, здесь и сейчас. Это отдельная уверенная в себе группу женщин. Они не лучше других, и не хуже, они просто есть. 

Захотела секса - получила и плевать хотела, заметил ли мужчина знание 3-х языков, умения готовить ближневосточную кухню и доставать мизинцем правой ноги до носа. Плевать ей с 25 этажа разглядел он ее или так и останется оттраханный в неведении. 

[Татьяна Александровна 3 687]

Только что, Кофейная гуща сказал:

Так вот же она:

Захотела секса - получила и плевать хотела, заметил ли мужчина знание 3-х языков, умения готовить ближневосточную кухню и доставать мизинцем правой ноги до носа. Плевать ей с 25 этажа разглядел он ее или так и останется оттраханный в неведении. 

Поматросила и бросила?

[Идиот неместный 8 673]

Только что, Татьяна Александровна сказал:

Поматросила и бросила?

Как и мужчина, поматросила, потом подумала - бросать, или матросить дальше, если мужчиной тест-драйв пройден

[Кофейная гуща 34 798]

4 часа назад, Канцелярская крыса сказал:

Вы решили (немного зная психологию женщин) привлечь к себе сексуальное внимание тех, кого Вы королевой не назвали. Ну как же, вот он, просыпается интерес, желание доказать (не у всех, но хотя бы у одной). А если учесть, что между прочим Вы напоминаете, что сексуально сильны и можете разом одолеть сразу двух женщин, то это лишь укрепляет мое мнение, что не понять Вы что-то там хотите (лишь прикрываетесь) и принижать никого не хотели (Вы добрый, я так думаю) а именно вызвать к себе сексуальный интерес.

Я долго думала отвечать, или нет. Не хотела обижать ИН, но, все таки решила высказаться. Т.е. вы серьезно считаете, что я и @Мечта поэта после комплиментов, при наличии у каждой по мужчине, а у меня еще и младше меня, гарантированно имея необходимые нам отношения(и гарантированно устраивающий нас секс), метнемся за тридевять земель (а у меня, так вообще сегодня +20, против выпавшего снега в Питере) за сомнительным удовольствием? Простите, но тогда у меня еще куча неотблагадареных лайкарей в инстаграмм, сначала  их всех надо обойти. 

[Зимняя соната 17 605]

 

А откуда это противопоставление личности - телу?
Ну да, тело уже заинтересовало, а показать свою личность придется по любому. Если рассчитывать не только на секс.
И если есть что показать..

Естественно..
Только в процессе немного сложнее: "Я хочу трахаться, но, узнав тебя, я захотел именно тебя" Ну, или не захотел.
Но для того, чтобы желание было персонифицировано, эту персону нужно узнать. Втч, и в сексе, желательно.
Иначе почти гарантировано разочарование.

Так сначала, все-таки, тест-драйв или личность?

 

Иначе почти гарантировано разочарование.

Вот прям так и гарантировано?  Почему это? Это чтобы воронкой гарантировано прогнулась сначала, а там, если секс не заинтересовал, то личность - тем более?