Просто секс и всё на эту тему

[Идиот неместный 8 673]

8 минут назад, Котота сказал:

в этой ветке на самом деле нет женщин, которые бы не получали тех ухаживаний, которые их устраивают.

Ваша фраза противоречит названию ветки. Либо мужчины ухаживают, тогда о чем сыр-бор, либо не ухаживают, значит в этой ветке есть женщины - ну и далее по тексту.

20 минут назад, Эни Сай сказал:

Женщина имеет право быть такой, какой ей хочется. Нет правил, по которым вот эта приличная женщина, а вот эта - нет. Это самое большое лицемерие, деление людей на сорта.

Соответственно, мужчина имеет право быть таким, каким ему хочется. Нет правил, по которым вот это приличный мужчина, а вот этот - нет. Это самое большое лицемерие, деление людей на сорта.
Я правильно понял, или право лицемерить, деля людей на сорта есть только у женщин?

Изменено 13 Октября 2019 пользователем Идиот неместный

[Одесситка 59 802]

6 минут назад, Ксюн сказал:

Вот вы и вели себя как "как-то не так", выбрав себе в мужья изменщика.

Но теперь она знает как  Надо просто в период ухаживания решать мужику его проблемы, быть полезной леди для бесполезного джентельмена 

А если выбрать совсем беспомощного, который без неё в принципе не выживет - тогда он вообще никуда не денется и такого позорища как очередной развод в жизни больше не случится. 

Пользуйтесь, неблагодарные, рецептом семейного счастья  

Изменено 13 Октября 2019 пользователем Одесситка

[Огнёвка 74 109]

1 минуту назад, Ягодка опять сказал:

это уже её проблемы,

Именно. 

Другие,  умные и безпроблемные - чего распереживались и начали клейма на лоб ставить? 

[Лавка антиквара 108 009]

7 минут назад, Шестое чувство сказал:

то есть это у женщин, как минимум, неприятие ситуации, отраженной в названии темы.

Ну таки да.Женщины решили поговорить на эту тему.  А что не так-то? Это форум. А еще есть тема про меркантильность. правда, там сначала была женская меркантильность - это мужики были недовольны. Оказалось, что меркантильны все  ДА форуме полно всяких тем. Что вовсе не означает, что каждая тема - проблема века. Ну вот изменились времена, все развивается стремительно. Раньше годами отношения развивались. 

Вот как-то тетя моя рассказывала, что ее муж ухаживал за ней три года! А он с 1031 года, старенький дедушка уже.  Времена изменились и процесс ухаживания сократился до минимума. Раньше ухаживали исключительно ради брака. А сейчас ради секса. А ради секса, когда неважно, каким ты окажешься партнером и какой она окажется партнершей, лишь бы секс был хорошим, уже неважен этот долгий период ухаживания  

[Идиот неместный 8 673]

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Раньше ухаживали исключительно ради брака. А сейчас ради секса.

Еще ухаживают потому что так воспитаны... Ни для чего, просто иначе не получается. Вежливость, растудыть ее в качель..
Кстати, некоторые ухаживаемые потом возмущаются - нахрена, мол, цветочек при встрече дарил, если под юбку не лезет?

Изменено 13 Октября 2019 пользователем Идиот неместный

[Лавка антиквара 108 009]

7 минут назад, Идиот неместный сказал:

Либо мужчины ухаживают, тогда о чем сыр-бор, либо не ухаживают, значит в этой ветке есть женщины - ну и далее по тексту.

Ну как мы говорили, мужчины разные и женщины разные. Ну как пример, я свободная женщина, встретила мужчину, который без лишних слов предложил отношения и без всяких ухаживаний и флирта. Меня это удивило. Я этим поделилась. Мне ответили "Да, есть такие! Только чего они обижаются, что их отшивают те, которым ухаживание нужно!" Вот и поговорили. И на этом можно было бы закончить. Но тут вступает некий мужчина или некая тетка, у которой вообще ничего и никого и говорит "А с чего ты взяла, что ты достойна!"

Хм... Да какая разница, с чего взяла. Я так хочу. И выбирать буду того, кого хочу. "Ишь, возомнила о себе, на рожу свою посмотри!"  Ну и так далее... 

3 минуты назад, Идиот неместный сказал:

Еще ухаживают потому что так воспитаны... Ни для чего, просто иначе не получается. Вежливость, растудыть ее в качель..

Вот! Я Вас расцелую сейчас!  (Не сексуально, как братишку). Вы очень правильно сказали! Воспитание, оно в самых разных мелочах проявляется. Даже в такой как тут один говорил "Да зачем мужчине носовой платок, он же не девочка!" Это воспитание, по которому уже видно человека. 

Кстати, у некоторых вот это ухаживание видно что привито с младенчества, это у него в крови, это родовое. Это какая-то врожденная интеллигентность. А другой вроде и пытается ухаживать, но у него это выглядит как-то вымученно, словно выучил на один раз пару жестов и все. И вроде ухаживает, а... отвернуться хочется. 

Изменено 13 Октября 2019 пользователем Канцелярская крыса

[Tatiana 1 751]

Вот, не отвечает пока мне @Шестое чувствона вопрос об истинной леди. Наверно, она обдумывает, как ответить. Буду ждать ответа. 

[Идиот неместный 8 673]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Меня это удивило. Я этим поделилась.

Бывает, это нормально и правильно.
Но тут слегка не так - кому то предложил один (три, пять) мужчин, а она написала, что вот вообще все до одного мужчины... А это бред.

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

тут вступает некий мужчина или некая тетка, у которой вообще ничего и никого и говорит "А с чего ты взяла, что ты достойна!"

И снова не так. Вернее - какие критерии достойности вообще, а не у "тебя" (это не вам, это в пространство)

[Катакомба 52 612]

6 минут назад, Идиот неместный сказал:

Соответственно, мужчина имеет право быть таким, каким ему хочется. Нет правил, по которым вот это приличный мужчина, а вот этот - нет. Это самое большое лицемерие, деление людей на сорта.
Я правильно понял, или право лицемерить, деля людей на сорта есть только у женщин?

Где здесь лицемерие вы углядели? Скажите, у вас действительно не будет ответа на вопрос: если мужчина прислал мне член, он приличный или нет? Лично у меня есть ответ.  

5 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Раньше ухаживали исключительно ради брака. А сейчас ради секса. А ради секса, когда неважно, каким ты окажешься партнером и какой она окажется партнершей, лишь бы секс был хорошим, уже неважен этот долгий период ухаживания  

Ну раньше просто женились ради секса, так что просто добавлялось звено в цепочку, ухаживание - брак - секс. Сейчас звено ушло, стало намного легче, казалось бы, ухаживание - секс. И то не довольны. 

2 минуты назад, Идиот неместный сказал:

Кстати, некоторые ухаживаемые потом возмущаются - нахрена, мол, цветочек при встрече дарил, если под юбку не лезет?

Ишь, как вас это цепляет, раз пятый это от вас уже читаю. Спать не можете, наверное, от такой несправедливости.

[Лавка антиквара 108 009]

2 минуты назад, Идиот неместный сказал:

Но тут слегка не так - кому то предложил один (три, пять) мужчин, а она написала, что вот вообще все до одного мужчины... А это бред.

Бред, согласна   Меня в транспорте обхамил один мужик, а я побегу кричать "Все мужики сволочи и хамы!"  одного мужика обвела вокруг пальца, как лоха одна женщина, он идет и кричит "Все бабы стервы меркантильные" 

[Эни Сай 40 021]

24 минуты назад, Узор на стекле сказал:

есть женоненавистники? По-моему, только вы их видите. 

Нет, не только я читаю женоненавистнические выпады.

25 минут назад, Узор на стекле сказал:

Но говорить, что нет критериев приличности поведения...

Поведения? Разговор о женщинах, которые могут быть любыми. Молодыми, постарше, красивыми или не очень, и так далее. И все заслуживают к себе человеческого отношения. 

А если не нравится поведение, конкретно вам, в какой-либо женщине, это ещё не значит, что другому мужчине все понравится. Так что нет единых критериев, нет!

[Идиот неместный 8 673]

5 минут назад, Катакомба сказал:

Скажите, у вас действительно не будет ответа на вопрос: если мужчина прислал мне член, он приличный или нет? Лично у меня есть ответ.  

У меня ответ ровно такой же как у вас. Одинаковый.

5 минут назад, Катакомба сказал:

Где здесь лицемерие вы углядели?

Вы бы прочитали цитату, на которую я отвечал. Лицемерие углядел не я.
Прочитайте полностью.

18 минут назад, Идиот неместный сказал:

38 минут назад, Эни Сай сказал:

Женщина имеет право быть такой, какой ей хочется. Нет правил, по которым вот эта приличная женщина, а вот эта - нет. Это самое большое лицемерие, деление людей на сорта.

Соответственно, мужчина имеет право быть таким, каким ему хочется. Нет правил, по которым вот это приличный мужчина, а вот этот - нет. Это самое большое лицемерие, деление людей на сорта.
Я правильно понял, или право лицемерить, деля людей на сорта есть только у женщин?

 

[Эни Сай 40 021]

17 минут назад, Идиот неместный сказал:

Соответственно, мужчина имеет право быть таким, каким ему хочется. Нет правил, по которым вот это приличный мужчина, а вот этот - нет.

Конечно, может. Но женщина выбирает по себе мужчину, и в общем, женщинам не нравятся те, которые к ним относятся по-свински. Отшивают. 

Элементарные вещи ведь. 

 

[Катакомба 52 612]

16 минут назад, Идиот неместный сказал:

У меня ответ ровно такой же как у вас. Одинаковый.

Вы бы прочитали цитату, на которую я отвечал. Лицемерие углядел не я.
Прочитайте полностью.

 

Я примерно поняла. И даже, наверное, соглашусь. Каждый мужчина имеет право сам определять для себя критерии приличности и неприличности и, в зависимости от них, менять свое поведение по отношению к разным женщинам. С той, которую он считает приличной, он ведет себя так, с той, которую считает неприличной, ведет себя по-другому. При этом общепризнанные правила приличия могут сильно различаться с его личными. Как, например, женятся на проститутках и носят на руках. Или обманом завозят ничего не предполагающую женщину в лес и домогаются, хотя она предпосылок не давала. Некоторые мужчины считают всех женщине неприличными чисто по факту половой принадлежности и тоже, в принципе, имеют право. До тех пор, по крайне мере, пока их поведение вследствие мнения не нарушает закон. Тут уж критерии едины, увы. 

Равно как и женщины вполне имеют право считать, что мужики все козлы чисто по факту рождения мужчиной, да и тоже имеют право, пока не идут на улицу и не начинают отстреливать всех мужчин. 

Продолжу мысль. А еще женщины, к примеру, могут собираться в круг по интересам и весело обсуждать присланные им в личку члены. И тоже, казалось бы имеют право. Но нет, набегают другие и начинают тыкать палочками, фукать и давать советы, как жить правильно. И лично я считаю неприличным тыкать палочкой, следовательно, считаю неприличным вас, а ваше поведение недостойным. Имею право, раз уж вы меня тут тыкаете.

Изменено 13 Октября 2019 пользователем Катакомба

[Зимняя соната 17 567]

 

Главное - та женщина была веселая и счастливая. Здешние форумчанки тоже не выглядят унылыми и прозябающими жизнь - вон какие веселые и задорные. Так опять - в чем проблема то? 

Может в том что веселые, задорные и самодостаточные?  А ему при всей дроступности секаса - это, почему-то как кость в горле. Осталось узнать - почему? Хотя надежда слабая, что он признается.

[Зимняя соната 17 567]

 

Настолько категорично - нет, но возмущение по поводу уверенности, что отношения без сексуальной совместимости ненормальны, как бы подразумевает..

А это кто-то отрицает? Вам лишь бы повод был посекситься без напряжения, уж каких только теорий не навертели, а воз и ныне там. Раскусили вас уже давно. Одно и тоже. Скучно уже. 

[Эни Сай 40 021]

1 час назад, Домовая сказал:

Я не о всех женщинах,  но какая - то доля правды в словах Шестое чувство есть. И форумчанки тоже всякие есть. Да вы  тему про мат почитайте, в ветку про курение зайдите фотографии форумчанок посмотрите. Только не на лица, а на манеру одеваться, на королев ну никак не тянут, максимум, на дам полусвета. А хамская манера вести дискуссию, вы думаете в реале эти женщины разговаривают иначе?  Ну и врушек добавим для полноты картины. 

А уж любительницы выставить себя умными и эрудированными иногда такую чушь пишут, что начинаешь вообще сомневаться в наличии у них мозгов и среднего образования. 

И даже они заслуживают уважительного отношения от тех мужчин, которые что-то хотят от таких женщин, представьте себе.

47 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Бред, согласна   Меня в транспорте обхамил один мужик, а я побегу кричать "Все мужики сволочи и хамы!"  одного мужика обвела вокруг пальца, как лоха одна женщина, он идет и кричит "Все бабы стервы меркантильные" 

Когда вас обхамят сто мужиков, причём просто так, на ровном месте, на какие мысли это вас наведёт?

[Зимняя соната 17 567]

 

Эммм, правая нога, вы чем читали? Написано:" вместе со мной", но не "после меня". 
А перед сорбетом был аперитив - лёгкое итальянское вино. Закуска и основное блюдо из средиземноморской кухни. Вместе со мной. Этого ухаживания достаточно? 

Вы тут снять кого-то пытаетесь? Так не по адресу. 

[Лавка антиквара 108 009]

4 минуты назад, Эни Сай сказал:

Когда вас обхамят сто мужиков, причём просто так, на ровном месте, на какие мысли это вас наведёт?

Что данный конкретный мужчина хам. Поскольку  у меня это случается крайне редко, не припомню, когда в последний раз это было. а чаще встречаются культурные и вежливые, какие мысли у меня могут быть? Ну как вариант, могу подумать - а может у этого мужика проблемы, начальник обхамил и уволил, какая-то женщина довела и он сорвал зло на мне. Беспроблемные не будут хамить.  И да, этот хам в другой ситуации вполне может оказаться вежливым и молчаливым. 

[Эни Сай 40 021]

3 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Что данный конкретный мужчина хам

Все сто хамы, правильно. Это правильный вывод.

Однако тут же получите обвинение в мужененавистничестве, ибо не могут быть столько хамов, значит, вы в этом виноваты, не леди, увы  

Вот это то, что сейчас мы наблюдаем в данной ветке. Переворачивание фактов с ног на голову. 

[Идиот неместный 8 673]

6 минут назад, Эни Сай сказал:

11 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Что данный конкретный мужчина хам

Все сто хамы, правильно. Это правильный вывод.

Л - логика...

[Сладкий перец 36 658]

52 минуты назад, Эни Сай сказал:

Когда вас обхамят сто мужиков, причём просто так, на ровном месте, на какие мысли это вас наведёт?

 

35 минут назад, Идиот неместный сказал:

41 минуту назад, Эни Сай сказал:

47 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Что данный конкретный мужчина хам

Все сто хамы, правильно. Это правильный вывод.

Л - логика

Совершенно верно: все эти сто конкретных мужиков - хамы. 

А поскольку, среди обхамивших, не было ни одной женщины, то вывод напрашивается сам собой: все 100% хамов - мужчины. 

Л - логика. 

[Огнёвка 74 109]

1 минуту назад, Сладкий перец сказал:

поскольку, среди обхамивших, не было ни одной женщины, то вывод напрашивается сам собой: все 100% хамов - мужчины. 

Л - логика. 

И если судить по законам физики,  то сто примеров - это достаточно для определения качества остальных?

Изменено 13 Октября 2019 пользователем Огнёвка

[бабаня 78 328]

7 часов назад, Зимняя соната сказал:

Никогда такого не будет, чтобы в инкубаторах. Даже сейчас, делая эко- соединяют живые клетки женщины и мужчины и подсаживают в орган, да и то с такими трудностями.

У меня для вас плохие новости, уже вырастили эмбрион вне утробы матери.

 

7 часов назад, Эни Сай сказал:

с чего вдруг вы Ее решили обесценить?

С чего это вы вдруг решили мне приписать свои выводы и свою подшитую подкорку всем женщинам, да ещё менторским тоном?

 

4 часа назад, Сладкий перец сказал:

что детей уже выводят в пробирках? И воспитывает их робот? 

Если до сих пор такого НЕ происходит - значит, женщины себя НЕ переоценивают.

А когда произойдёт, значит переоценивали? И правда чего это я туплю?.. Ну, пользуйтесь пока моментом.

Всем троим - если для вас основной мыслью моего поста было то, что вас пытаются обесценить и лишить каких-то сакральных привелегий, то вы глубоко ошибаетесь. Я русским по белому написала - мужчины и женщины одинаково ценны, должны любить друг-друга и уважать.

[Кофейная гуща 34 681]

2 часа назад, Шестое чувство сказал:

А мужчина имеет право не считать ее достойной того ухаживания, которого она ожидает. 

Знаете, тут по аналогии с зарплатой, если у условного человека имеются знания и предложения по работе за 100 тыс, но например не устраивает удаленность от дома, или личность руководителя, и вот он находит рядом, и вроде руководитель подходящий, но зарплата всего 50 тыс. Имеет ли право человек от нее отказаться, так как считает что достоин 100? Или обязан согласится, так как в данной компании на такой должности утверждена з/плата 50?  

Ну нет же? Он же имеет право искать дальше подходящее ему место работы?