Семейные проблемы Malika - 3

[Лана 17 154]

31 минуту назад, Azaria сказал:

по мне так там вообще автору делать нечего, я бы к маме поехала.

Ничего, что автора мама скорее всего не особо ждет. И живет очень скромно - автор от нее даже брать небольшую помощь стесняется. И это в той квартире, где сестра с братом с семьями живут -  и семья мамы автора живет, кто знает? Если в той, то только третьим рядом на головы уже заселенных. Если в другой, например отчима - то конечно отчим ей очень обрадуется. А еще больше новорожденному приемному внучку. Но вы бы поехали, понимаю )))

 

31 минуту назад, малинка_29 сказал:

а вот жить по месте прописки ребенка бывшей жене нельзя. 

Можно, но не автоматом. Почитайте законы. Такое право можно высудить, и есть такие постановления суда. 

 

35 минут назад, Дальние Дали сказал:

жилья  у неё своего нет, з/п маленькая, а скоро и такой не будет, полная зависимость от скупердяя, от которого некуда деться -- чему тут радоваться. Ну или уйдёшь о него -- в родительскую трёшку, где ещё две семьи и опять же -- нищета. Куда ни кинь..

И кто в этом виноват? Не Стас же со свекровью, что у автора ничего своего нет и зарплата маленькая. Или кто-то ее озолотить должен был??  

Да, автор не виновата, что ее родители ничего не смогли ей дать, ну разве что койко-место в семейной коммуналке. Но ей и самой уже 30 годиков - к этому возрасту все нормальные, целенаправленные люди сами своей жизнью рулят, уже чего-то достигают, в том числе и материальных благ. Может, вы думаете, что ей теперь все это сделать ребенок помешает? Нет, не помешает она и без него, раз до 30 лет тюленем просидела - то так бы и дальше сидела, и в 40 у нее был бы тот же набор. Но сваливать свои неудачи, которые легко прогнозируются - теперь будет на ребенка, знаю я таких мамаш.... Мне его уже жалко. 

35 минут назад, Verchi сказал:

В целом вы правы конечно, но на мой взгляд все же есть мера для вмешательства, даже если мама помогает. 

Мера есть. И в данном случае она вполне соблюдается - эта мама не лезет в повседневную жизнь, не выгоняет по своему усмотрению нелюбимую невестку, а даже предоставляет ей свое жилье по просьбе сына. Что еще от нее надо? Да, не затыкает свое мнение в угоду невестке, но разве это за гранью, превышает меру вмешательства в жизнь сына? По мне еще далеко до той границы. Вы не видели реально вмешивающихся свекровей, вот ежедневно и настойчиво.

41 минуту назад, Дальние Дали сказал:

Он обещал Автору. что если вернётся -- всё-всё покупать будет.

Чо, и трамвай? 

[Ночная сова 8 814]

17 минут назад, Дальние Дали сказал:

 

Не наоборот. Автор сразу не нравилась свекрови,  та делала постоянные инспекции к ним домой, делала замечания невестке  по ведению хозяйства -- за одно за это любая невестка  будет чувствовать неприязнь. 

Вот это для меня вообще самый страшный кошмар, который только может быть. Какая -то баба шастает по моему дому и указивки раздаёт. Как бы не любила мужа, терпеть такое не стала бы никогда в жизни. Пару раз смолчала бы, из вежливости, на третий- шла бы эта мама на хутор бабочек ловить.Вообще бы к себе в дом больше не пустила бы никогда. А в ее доме не стала бы жить даже под дулом пистолета. Лучше снимать.  В страшном сне не приснится. Жуть. Господи, спасибо тебе, в сотый раз, что мой детдомовец. 

Изменено 16 Октября 2019 пользователем Ночная сова

[Жизнь продолжается 89 397]

2 минуты назад, малинка_29 сказал:

И то у меня голова за коляску не болела. 

У меня их было две. Или три, уж и не помню. Но как-то все само собой покупалось, мы не шиковали.

[Spa 6 114]

1 минуту назад, Ночная сова сказал:

Вообще бы к себе в дом больше не пустила бы никогда. А в ее доме не стала бы жить даже под дулом пистолета.  В страшном сне не приснится

Так автор к свекрови в квартиру пришла. А самой ей вести жениха некуда было.

[Асия 4 770]

2 часа назад, Malika сказал:

Ребенка буду прописывать в квартиру моих родителей, где прописана я. 

А дадут согласие? Ваши тоже могут "упереться". Что тогда муж будет делать? Поэтому не бегите впереди паровоза, пусть глава семьи определяет ребенка на регистрацию.

По поводу вещей, колясок. Я бы нашла "отдам даром" и отправила забирать мужа со словами - другого я себе позволить не могу, на декретные и зарплату  другие планы. 

[Ночная сова 8 814]

12 минут назад, Spa сказал:

Так автор к свекрови в квартиру пришла. А самой ей вести жениха некуда было.

Вот я и пишу, что никогда не смогла бы жить на территории свекрови, в принципе. Я бы не пошла в свекровину квартиру изначально. Характер не тот, не буду я чужие придирки терпеть, ни за что. Моя семья- это моя семья и брюзжание там посторонней для меня бабы на фиг не нужно. Даже если свекровь хороший и уживчивый человек- она в своем доме хозяйка, а я в своей семье хозяйкой сама быть хочу. Лучше снимать жильё. А автору- да, остаётся только терпеть. И помалкивать. Выбор невелик и не очень хорош. Так что "видели глазоньки, что брали, теперь жуйте, хоть повылазьте".

Изменено 16 Октября 2019 пользователем Ночная сова

[Spa 6 114]

3 минуты назад, Асия сказал:

А дадут согласие? Ваши тоже могут "упереться". Что тогда муж будет делать?

Согласие и не нужно.

 

[Iriska 21 752]

9 минут назад, малинка_29 сказал:

Прежде чем жаловаться, какой плохой стасик, не проще ли в зеркало посмотреться и спросить себя, а зачем на этого стасика убила 7 лет жизни?

Не только. Мало того что убила. При всем при этом продолжает. И эта песня будет долгой. Пока тому же Стасику не надоест. 

[Kjhf 5 668]

9 минут назад, Лана сказал:

Мера есть. И в данном случае она вполне соблюдается - эта мама не лезет в повседневную жизнь, не выгоняет по своему усмотрению нелюбимую невестку, а даже предоставляет ей свое жилье по просьбе сына. Что еще от нее надо? Да, не затыкает свое мнение в угоду невестке, но разве это за гранью, превышает меру вмешательства в жизнь сына? По мне еще далеко до той границы. Вы не видели реально вмешивающихся свекровей, вот ежедневно и настойчиво.

Свекровь просто обязана считать любую невестку единственным условием счастья сына, потому что:

1. Сам выбрал (ну, тут не поспоришь)

2. Способность родить ребенка - великая редкость, а его рождение в законном браке на фоне материального и жилищного благополучия - просто подвиг.

3. При разводе сын никогда и ни одной другой женщине не будет нужен, это его единственный шанс иметь личную жизнь.

И как свекровь этого не понимает?

[Verchi 35 568]

 

14 минут назад, Лана сказал:

Мера есть. И в данном случае она вполне соблюдается - эта мама не лезет в повседневную жизнь, не выгоняет по своему усмотрению нелюбимую невестку, а даже предоставляет ей свое жилье по просьбе сына.

Ну как она выгонит беременную жену сына? Без сына. 

14 минут назад, Лана сказал:

Что еще от нее надо?

Да ничего, и того что делала не надо было.

14 минут назад, Лана сказал:

Да, не затыкает свое мнение в угоду невестке, но разве это за гранью, превышает меру вмешательства в жизнь сына? По мне еще далеко до той границы.

На мой взгляд за гранью, да.

Цитата

Вы не видели реально вмешивающихся свекровей, вот ежедневно и настойчиво.

Конечно не видела и не увижу, надеюсь.

[Kjhf 5 668]

2 минуты назад, Verchi сказал:

Ну как она выгонит беременную жену сына? Без сына. 

Легко. Хочешь с ней жить - где угодно, но не в моем доме.

 

[Verchi 35 568]

Только что, Kjhf сказал:

Легко. Хочешь с ней жить - где угодно, но не в моем доме.

Не укладывается это в концепцию "мама все для сыначки, для его щастья" 

[Лана 17 154]

35 минут назад, Сопрано сказал:

Нафига рожать детей. Вот реально кому оно надо. Зачем портить фигуру, лишаться чисто физической свободы и здоровья, возможности работать, высыпаться.

Мне надо было. Я готова была ради того, чтобы мой сын жил, существовал в этом мире, радовался жизни, бегал-прыгал  и смеялся  - портить фигуру, лишаться физической свободы и даже здоровья (эх, зубки мои зубки)... Для меня это и было счастьем, несмотря на некоторые лишения и временные трудности. Наверное поэтому я никогда никого не попрекнула тем, что я родила сына - как можно попрекать своим счастьем? 

 

40 минут назад, Сопрано сказал:

Надо реально прекратить заводить детей, а заводить любовников или собачек.

Кому то да. Особенно тем, кто ребенка "по поводу", для чего-то конкретного, обычно материального рожает. А не ради счастья растить этого ребенка, заботиться о нем. И когда повод не сбывается - то и ребенок становится не нужным. Вот в таком случае лучше бы не делали такого.

 

42 минуты назад, Сопрано сказал:

Автору советую уехать в другой город там родить и оставить ребенка в роддоме. На радость бывшему мужу и свекрови.

Очаровательно. Хорошо не убить посоветовали. А то ж конечно, нечего ребенку, который не нужен матери, расти в любви отца и бабушки - а то слишком много радости он им доставит 

Неее, некоторым точно нельзя иметь детей! 

32 минуты назад, Дальние Дали сказал:

делала замечания невестке  по ведению хозяйства -- за одно за это любая невестка  будет чувствовать неприязнь.

Ну так если невестка пришла на территорию к свекрови - то что она хотела? Хочешь независимости - будь независимой. Хочешь по старинке - получай весь комплект, всегда свекрови поучали и делали замечания невесткам, которых сыновья приводили. 

А хотеть одних плюшек и никаких обязанностей - тоже хитросделанно. 

29 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

в вроде в здравом уме.

Да что вы, какой там здравый ум. Вы ж видите, персонаж в истерике. Видно, и ей не дали халявы )))

[Ягодка опять 138 437]

1 минуту назад, Verchi сказал:

Не укладывается это в концепцию "мама все для сыначки, для его щастья" 

Увы, в данной ситуации, похоже,  укладывается. В одну дуду с мамой сын дует. Думаю, такой муж останется дома, даже если мама его беременную жену погонит. Скажет муж жене, что она сама виновата. В чём виновата? Да найдётся  при желании вина. 

[Verchi 35 568]

2 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Увы, в данной ситуации, похоже,  укладывается. В одну дуду с мамой сын дует. Думаю, такой муж останется дома, даже если мама его беременную жену погонит. Скажет муж жене, что она сама виновата. В чём виновата? Да найдётся  при желании вина. 

Чего мне уже жаль автора.

[Iriska 21 752]

4 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Увы, в данной ситуации, похоже,  укладывается. В одну дуду с мамой сын дует. Думаю, такой муж останется дома, даже если мама его беременную жену погонит. Скажет муж жене, что она сама виновата. В чём виновата? Да найдётся  при желании вина. 

Он не сегодня и не вчера таким стал. А уже давно такой есть. Надо полагать что навряд ли измениться, и ситуация будет только усугубляться. 

[Ночная сова 8 814]

2 минуты назад, Verchi сказал:

Чего мне уже жаль автора.

Автор во многом сама хороша. Объективно если судить, положа руку на сердце. Она сама себя в такие условия поставила, вернее, позволила себя в них поставить. 

[Пион4к 45 918]

1 час назад, Дальние Дали сказал:

С радостью выгоняют. Ни одного случая не знаю, чтоб муж развёлся и позволил бывшей всё равно проживать с ним в его квартире. 

С ним, в его квартире - действительно, ни одного случая не знаю. А вот когда бывший муж уходит в другое имеющееся у него жилье - знаю один. Ушел, разрешив бывшей жить с сыном неограниченное количество времени, с условием - никаких мужчин в ЕГО квартире. Хочешь другого мужика? - велком к мужику. 12 лет она так прожила.

55 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

На примере с коляской недостаточно понятно, чем ей плохо?

На примере с коляской мне, лично, стало понятно, что тратить деньги рационально автор не умеет.  Возможно (возможно - Стасика не оправдываю), именно поэтому денег ей и не дают.

Изменено 16 Октября 2019 пользователем Пион4к

[Лана 17 154]

26 минут назад, Kjhf сказал:

Свекровь просто обязана считать любую невестку единственным условием счастья сына, потому что:

1. Сам выбрал (ну, тут не поспоришь)

2. Способность родить ребенка - великая редкость, а его рождение в законном браке на фоне материального и жилищного благополучия - просто подвиг.

3. При разводе сын никогда и ни одной другой женщине не будет нужен, это его единственный шанс иметь личную жизнь.

И как свекровь этого не понимает?

 А то! И даже первый пункт весьма спорен, когда дело касается любовницы или даже второй жены, которых сын тоже сам выбрал. Вот почему-то эти его выборы свекрови как раз уважать и не полагается. Почему-то только один выбор уважать надо, причем не первый в жизни (мало кто женится на своей первой девушке) и не последний, а именно только один - пишущего в данный момент автора (я не про эту ветку). Ну что за "логика" у некоторых умняшек.

 

30 минут назад, Kjhf сказал:

При разводе сын никогда и ни одной другой женщине не будет нужен, это его единственный шанс иметь личную жизнь.

Особенно имеющий жилье и хорошо зарабатывающий. Да кому вообще такие нужны!  )))

 

24 минуты назад, Verchi сказал:

Ну как она выгонит беременную жену сына? Без сына. 

Из своей собственной квартиры? Легко. Вообще-то слова собственника должно быть достаточно, чтобы не прибегать к тяжелой артиллерии. Неужели вы думаете, что можно удержаться в квартире самозахватом??..

31 минуту назад, Verchi сказал:

Да ничего, и того что делала не надо было

Если от нее ничего не надо - то квартиру можно начинать освобождать прямо сейчас. Вот если совсем ничего.

25 минут назад, Ягодка опять сказал:

В одну дуду с мамой сын дует.

Согласна. У сына с мамой полное взаимопонимание. А вот автор не стала ему человеком с таким же взаимопониманием, хотя жены могут стать таким человеком.

[Асия 4 770]

43 минуты назад, Spa сказал:

Согласие и не нужно.

Правило в обе стороны работает? Согласие свекрови получается тоже не надо? Родители между собой договариваются о месте прописки.

Хотя я не понимаю вздохов по этому поводу. Регистрация ведь не даёт право собственности. Это принципиально в муниципальной квартире - доля всех зарегистрированных уменьшается.

А так, если разбегутся, никто не останется в квартире назло, здоровье и нервы дороже.

[Kjhf 5 668]

2 минуты назад, Лана сказал:

Согласна. У сына с мамой полное взаимопонимание. А вот автор не стала ему человеком с таким же взаимопониманием, хотя жены могут стать таким человеком.

Могут. Только для этого к свекрови нужно относиться хотя бы уважительно. А не к как бессловесной функции, которая должна все предоставить и ни фига не отсвечивать.

И да, мужик в тридцать лет, ведущий здоровый образ жизни,  с хорошей работой, трешкой, машиной, желающий иметь детей в браке ни разу никому не нужен. Такие мужья ведь на дороге валяются.

[Spa 6 114]

9 минут назад, Асия сказал:

Правило в обе стороны работает? Согласие свекрови получается тоже не надо? Родители между собой договариваются о месте прописки.

Конечно. Только нужно согласие отца ребенка. А вот будет ли оно...

[Марька 2 653]

14 минут назад, Асия сказал:

Хотя я не понимаю вздохов по этому поводу. Регистрация ведь не даёт право собственности. Это принципиально в муниципальной квартире - доля всех зарегистрированных уменьшается.

Матери одиночке можно будет не оплачивать коммунальные услуги начисляемые на ребенка.

С таким папашей жлобом и то плюс.

[Лана 17 154]

7 минут назад, Асия сказал:

Правило в обе стороны работает? Согласие свекрови получается тоже не надо? Родители между собой договариваются о месте прописки.

Да, но с чего все решили, что Стас прописан в этой материной двушке?? Она точно его туда прописала? 

 

8 минут назад, Асия сказал:

Хотя я не понимаю вздохов по этому поводу. Регистрация ведь не даёт право собственности. Это принципиально в муниципальной квартире - доля всех зарегистрированных уменьшается.

А так, если разбегутся, никто не останется в квартире назло, здоровье и нервы дороже.

Да конечно, не останется. Еще как не выгнать будет. Да и вообще - а зачем доводить до этого, если можно спокойно прописать ребенка к автору? Вот зачем проверять-рисковать и иметь возможные прочие проблемы?

Нет, если после разбега планируется ребенку остаться с отцом, то да, лучше прописывать к нему. А если с матерью - то зачем тогда к отцу??? Чтобы иметь возможность истрепать всем нервы? Не понимаю. 

7 минут назад, Kjhf сказал:

Могут. Только для этого к свекрови нужно относиться хотя бы уважительно. А не к как бессловесной функции, которая должна все предоставить и ни фига не отсвечивать.

Это как минимум. А еще надо иметь чистую душу, потому что с алчной душой какое взаимопонимание, я о настоящем говорю, а не об актерстве ради получения выгоды.

 

9 минут назад, Kjhf сказал:

И да, мужик в тридцать лет, ведущий здоровый образ жизни,  с хорошей работой, трешкой, машиной, желающий иметь детей в браке ни разу никому не нужен. Такие мужья ведь на дороге валяются.

Да пруд пруди везде! Зачем такой автору - она ж лучше найдет, особенно с грудным ребенком женщины 30+ у нас нарасхват, вот в очередь. Это Стас будет жить лишь воспоминаниями об авторе, плакать  одинокими вечерами, и даже в гости никого не заманить ему, такому прижимистому, будет. Ведь вся надежда для его счастья - только на автора, она одна женщина в их городе.  А автор непременно найдет такого же, но с перлам... но щедрого, который не пожлобится на метры в своей или даже маминой квартире, конечно же подарит автору.  И наивны же у нас форумчанки )))

[Kjhf 5 668]

8 минут назад, Лана сказал:

Ведь вся надежда для его счастья - только на автора, она одна женщина в их городе.  А автор непременно найдет такого же, но с перлам... но щедрого, который не пожлобится на метры в своей или даже маминой квартире, конечно же подарит автору.  И наивны же у нас форумчанки )))

Боюсь, быть там Стасу отцом-одиночкой.