Проблемы выбора на брачном рынке

[Огнёвка 74 109]

Только что, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я не читала .

Мечту иметь можно какую угодно, особенно, если готова к тому, что мечта никогда не сбудется.

Ну вообще мне кажется тут люди не детсадовского возраста и относительно своих мечт все понимают  

Потому до сих пор не понимаю об чем спор. Хотят женщины кого то - ну так пусть хотят,  не?

Или очень хочется чтоб не сбылось? 

[Фортуната 6 307]

3 часа назад, Ковбой сказал:

Я уже лет 10 не понимаю, почему мужчина который зарабатывает 30 или 40 или 50 тысяч рублей, не может потратить в пицце  500 рублей, угостив ее (даму) кофе и купив пиццу? Или в мини пекарне, пироженку и кофе?

Вчера заскакивал. Плетенка с изюмом которую я люблю, стоит 38 рублей. Кусок "Наполеона" 150-200. И кофе. Прям пипец это как неподъемно! 

Во-первых, если доходы мужчины и женщины отличаются, то и разговаривать на эту тему бесполезно. Мужчина с доходом в 30 тысяч не поймет женщину, с доходом 80, 100 и более тысяч. У них просто разный взгляд на вещи, разные предпочтения и вкусовые пристрастия. Вот и все. 

Вам плетенка с изюмом и так сойдет, а женщина, например, о фигуре заботится и предпочитает изысканные блюда, которые мужчине не по карману. И что тогда? И хочет пойти не в местную рыгаловку, а в нормальное заведение. 

Я уже обсуждала в другой ветке про кофе и пирожок, кому-то и так сойдет, а кто-то из женщин почувствует, что на ней решили сильно сэкономить, если повели ее в мини-пекарню. 

Есть еще и отдельная категория мужчин - жадины и жлобы. Сколько бы они не зарабатывали, им жалко потратить любую денежку на женщину. Вы почитайте пост Россияночки в ветке о Знакомствах. Там как раз иллюстрация того, чтобы бывают Любители посидеть в машине (при знакомстве), чтобы не тратиться на даму, зачем куда-то приглашать? В машине посидеть можно жеж. Любители приглашать с ходу домой, даже если не было первого свидания. И они же, любители не оплатить даже кофе в заведении: "Мы же просто поговорить зашли, а не кофе с чаем распивать". Ну и, Любители кофе с пирожком, они как бэ получше будут предыдущих представителей мужского пола, но не намного. 

У всех у них нищебродское сознание: или вообще тратить деньги не хотят, или хотят как можно больше сэкономить на женщине. 

Есть еще и Обиженки. Мне и такой попадался мужчина, который был обижен на всех женщин. Но это давно было, и мне такие до этого не попадались. Не сразу в переписке выяснилось, а на встрече. Рассказал, что предыдущие девушки с него деньги тянули, какие он им подарки дарил, и какие они неблагодарные оказались, его бросили. Спросил, хотела бы я пойти с ним в кафе? Я сказала, почему бы и нет? (хотя стоило после его фразы про бывших девушек бежать прочь). А он мне ответил: Хрен тебе, а не кафе!  

Я же про кафе не заикалась, меня он сам спросил. 

Сейчас-то я со смехом вспоминаю эту историю, а тогда недоумевала, в чем я конкретно провинилась, в чем я виновата перед ним? Я разве в ответе за его бывших? Если он Обиженка, то с ним вообще лучше не связываться, себе дороже. 

Это я еще тогда не меркантильная была. Это "благодаря" вот таким категориям мужчин (жадным и прочим), у меня стали повышаться требования к мужчинам, отбор стал жестче, а сито мельче. И потом вот такие категории мужчин, описанные выше, со своим нищебродским сознанием, к счастью, больше не встречались мне на пути. Почему? Потому что я сразу их распознавала в переписке и блокировала их.

Кто делает женщин меркантильными? Вот такие кадры, которые не хотят лишний раз тратиться. Пусть ищут других дур, которые согласны погреться в чужой машине или приехать сразу домой к незнакомому мужику. 

3 часа назад, Ковбой сказал:

А я добавлю что и соответствовать этому она тоже должна. Потому что нет смысла мужчине в нее потом вкладываться, если он свободно может знакомится с 30 летними, а не за 40, которые по любому в расцвете женской красоты и свежести.  Даже из нашей когорты "Неудержимых" та же Одесситки и Милай,  Кофейная гуща в резком отрыве от них. 

Так и 30-летним женщинам нафиг не нужен 40-летний разведенный старпер с зарплатой в 30 тыщ, если полно ровесников, отлично выглядящих (без лысины, седины и пивного живота) и зарабатывающих больше них. Девушки смотрят, в основном, плюс 3-5 лет, максимум. Остальные - если только мужчина с высоким доходом. 

Изменено 20 Октября 2019 пользователем Фортуната

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

Только что, Огнёвка сказал:

Хотят женщины кого то - ну так пусть хотят,  не?

Да, пусть хотят, я точно не против.

1 минуту назад, Огнёвка сказал:

Или очень хочется чтоб не сбылось? 

Кто я? Нее . Я всем искренне желаю счастья .

[milay 48 693]

Читаю по диагонали тему. Набегами. Мне кажется споры на эту тему будет ещё долго. И я считаю, что каждая (!) женщина имеет право хотеть того уровня мужчину, который ей нравится. И это в любом случае лучше, чем брать по принципу «зато не одна». 
Я могу точно сказать, что я в отношениях в большом плюсе. С любой стороны. И если разбирать ситуацию по принципу: а мужику какой профит?! То профит для него один. Я. 
Ну нет больше никаких плюсов у него от моего появления в его жизни) Только головняк  И я вижу пары, в которых девам всё в ноги бросается, а она в ответ: зато - красивая!) 
 

Поэтому и считаю, что не надо указывать женщинам на высокую планку. Это всяко лучше, чем пресловутый женский демпинг. 

[Эни Сай 40 021]

1 минуту назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Да, пусть хотят, я точно не против.

А я понять не могу, почему интеллигентный образованный мужчина это прямо мечта 

Мечта , я понимаю, о Боеде Питте, это уж точно мечта 

А о мужчине СВОЕГО ранга, схожей профессии, такого же обеспечения либо чуть выше, ну, это не мечта, это пожелание  Критерии, так скажем. 

[Эльнора 17 845]

6 часов назад, Одесситка сказал:

 

А можно просто всю жизнь просидеть на попе ровно

Да, при этом, имея высшее образование и могущий поддержать беседу о "Луврах с фресками".

[Огнёвка 74 109]

5 минут назад, Эни Сай сказал:

мужчине СВОЕГО ранга, схожей профессии, такого же обеспечения либо чуть выше, ну, это не мечта, это пожелание  Критерии, так скажем. 

Причем, вполне реальное пожелание. Мало того, в какой-то из веток говорили - ищите ровню! Ну так елки зеленые - если это и есть - ровня? 

Я молчу уж про то, что часто женщинам как раз хочется мужчин выше и лучше и сильнее. И они находят таких! 

2 минуты назад, Эльнора сказал:

Да, при этом, имея высшее образование и могущий поддержать беседу о "Луврах с фресками".

Ну значит с ним побеседуют и отпустят на волю  Живым и здоровым...  

Изменено 20 Октября 2019 пользователем Огнёвка

[Сладкий перец 36 676]

39 минут назад, Эни Сай сказал:

может, женщины сами решать будут, для чего им мужчина, и хотят ли они печника? 

Ишь чего захотели, сами решать!  

Мне кажется, именно вот от этого момента так сильно и бомбит тут некоторых: как так-то, я живу с печником в полном пополаме - и жизни радуюсь, а тут какая-то цаца Илона Маска для себя захотела! А на меньшее, говорит, она не согласна, она и сама хорошо проживет, и мужские портки штопать не станет. Да как так-то?! А я тогда ж чего, со своим печником получается мало хотела что ли? Неееет, срочно надо чужие желания обесценить, чтобы свой выбор мне же самой не казался таким обидным. 

И мужички тут же радостно подпевают: ну наконец-то нашлись истинные ценительницы трудов наших тяжких. 

Хотя, вот казалось бы, уж ХОТЕТЬ-то каждый человек имеет право то, чего он САМ хочет, а не то, что ему тетя Маня с дядей Васей советуют. 

Но нет же. Женщинам опять и тут отказывают. В желаниях даже. 

Обалдеть.
 

39 минут назад, Эни Сай сказал:

А то желчи наплевали, и про десятилетние сайты, и про профессоров, все собрали, в лучших традициях мизогинии

Так и есть. 

Ну ладно женщины, их я еще как-то могу понять. Но мужчины... читаю и думаю, лучше б молчали, ей-богу, достойней бы выглядели. А то постоянно визжат на тему феминизма, что мол хотели женщины равноправия - вот нате получайте и не жалуйтесь. А теперь вы будете иметь вот таких слабых, как мы, мужичков, а кому такие не нравятся - значит, те просто фригидные сказочницы. Ага.

И невдомек им, что феминистки в свое время боролись за право женщин быть столь же сильными, как мужчины - так же иметь право работать, так же влиять на политический выбор своего государства и т.д. Право быть сильной! (А не обязанность, прошу заметить). 

А наши мужики бьются сейчас за право быть такими же слабыми, как женщины. В худшем понимании этого слова. Такими же эмоциональными, истеричными, неприспособленными к трудностям, не способными заработать себе на жизнь и т.д. 

Но только если у женщин все эти "минусы" обусловлены объективными обстоятельствами - она то беременная, то кормящая, то тянущая на своем горбу детей, не говоря уж о том, что и чисто физически женщина слабее - факт, вряд ли кто-то станет с этим спорить. То у мужиков эти "слабости" не оправданы вообще ничем. 

Но мужикам просто абыдно, да, почему это женщинам стать сильными "солдатами Джейн"- можно, и при этом они не перестают нравиться мужчинам и вызывать у них желание секса, а мужикам стать слабыми капризными прЫнцессками - никак нельзя. Почему прЫнцесска Джон не вызывает у женщин ответного желания? Как так-то?? Где справедливость?! Ну-ка немедленно обязать женщин хотеть капризных, слабых, никчемных мужичков! 

Вот за это и бьются. В этом и видят "высшую справедливость". Имхо. 

Тьфу, да и только. 

[Элма Мэй 18 802]

3 часа назад, Ковбой сказал:

Вопрос. Почему наши дамы считают ниже своего достоинства пустить в свою жизнь рукастого, работящего мужика?

Ответ кроется в условии задачи. Вот он:

 

3 часа назад, Ковбой сказал:

Место действия тоже. Пусть Коля и Саша (девочка, а то форум точно решит что я про геев пишу)))

Познакомились они когда Саша была на практике  на заводе, после института в Тульской области. Коля гол как сокол из непростой семьи где отец пропивал всю зарплату. 

А поскольку Коля был парень не промах он поспорил на ящик коньяка с приятелями что Сашу очарует в течении недели. (ЗАбегая вперед коньяк он продул) Но с Сашей познакомился и за три месяца практики возникло чувство.Саша же была из очень зажиточной семьи, балованная дочка. Но поскольку семья была очень трудящаяся, умела делать все.  

Коротко ли быстро, Они женятся и Коля идет в примаки к родителям Саши.

Тоже мне, бином Ньютона 
Потому что Коля и Саша- мальчик и девочка и им нет ещё 30-ти. Ну это если история реальна и вы сейчас по аналогии с бежавшим от войны мужиком не включите свои эротические фантазии и не напишете, что им  было далеко за 40+ или за 50( а может и за 60) просто они 25-й институт закончили и 26-ю вышку получали. Что Коля был трижды разведён и четырежды судим, из-за чего он так долго эти вышки получал. А Саша - по вашей эротической фантазии- как Илья Муромец ходить не могла до 33 лет и на печи лежала. А потом вдруг встала и пошла ....на практику на завод, чтоб Колю встретить, бо видение ей было. 
И абсолютно реально, встретив любовь всей своей жизни до 30-ти, пусть голожопую любовь, нажить всё вместе пусть с первоначальной поддержкой богатеньких родителей одной из сторон.

Я , кстати, дочь свою в том же духе воспитывала: не ищи богатого, ищи того, кто тебя любить будет и не предаст никогда. На минуточку, дочь замуж в 22 года вышла за ровесника практически( 4 года разница). Квартиру двухкомнатную я им отдала, уверена, что наживут ещё много чего. Дети же ещё по сути. Мальчик хоть и хороший, правильный, не пьющий, а - бесприданница.  Но с головой. Так что, тут я спокойна. 

А если Коле 40+? Да кому он нужен, Коля этот. Только если совсем уже терять нечего даме. Но ведь и Коля к такой даме не пойдёт, он помоложе искать будет.

Вот тоже реальный случай. Моя дальняя родственница. Назовём Оля. Его - пусть тоже Коля. Знакомятся (в реале) два одиночества. Она - 40+ вдова с дочерью 15-ти лет. Он - 45+ разведённый, ни богат- ни беден, ни румян- ни бледен, двое детей : дочь уже с ребёнком и мужем, сын 17-ти лет. Дочь живет у мужа, сын - с бывшей женой, вышедшей замуж . Всё чики-пуки. Не мужчина - мечта просто. Зарплата 50 тыс у неё и 60 тыс у него. Плюс у каждого СВОИ квартиры. У неё-трёха в новом доме квадратов под 100,  у него после развода однуха в новом доме квадратов под 50. Теперь самая суть: встречались- приглядывались полгода, он к её дочери подход нашёл, всё норм. Ну сколько по разным углам жить? Понятно, надо жить вместе. Олина дочь вообще очень даже подружилась с Колей и приветствовала его появление в их огромной квартире. Не, ну правда, не в Колину же однушку переезжать. Всё ж хорошо. Колина однушка опустела. Проходит года полтора, Колина дочь разводится с мужем и - тадамммм! - въезжает в папину освободившуюся однуху. 
Ну конечно, куда же идти бедной девочке с ребёнком? Муж же выставил её на улицу, квартира - добрачное имущество мужа. Упс. Бывает. Оле не очень это всё понравилось, бо она хотела на будущее своей дочери трёху оставить на перспективу, а сама с Колей в его однуху переехать. А - не срослось. 
Более того, Колина дочь работать не хочет, хоть и имеет высшее экономическое. Ну как же, как она может, у неё ведь ребёнок маленький. И - тадаммм! - Коля башляет взрослой 27-летней дочери плюс к её алиментам тыщ по 20 ежемесячно. Плюс - коммуналку за однушку платит ...тоже Коля. Ну как же, дочери его ведь так тяжело! 
Прошел ещё год. Бывшая жена решила, что сын должен учиться всенепременно ...в Чехии. Ну вот мечта у мальчика такая. Нет, конечно же, бывшая жена и Коля - они же напополам сыну будут учебу оплачивать. Ага. Проживание в Чехии - тоже напополам. Ну и карманные расходы сыну ж тоже надо возмещать. 
И вот, как мне сказала Оля: « В один прекрасный день я поняла, что кормлю и содержу взрослого мужика за счёт себя и моей дочери» Дочь Оли тоже выросла и ей тоже надо было оплачивать учёбу в ВУЗе. А тут ещё и Коля с пустыми карманами. Теоретически, Колин доход выше Олиного. А практически у Оли появился лишний рот.

Долго ли, коротко, пошли скандалы. Прожив 5 лет в таком режиме и потеряв всяческую надежду на Колино благоразумие,  Оля выставила Колю с вещами из своей квартиры. Угадайте, что на прощание сказал ей Коля? Да-да, именно это: что все бабы тупые меркантильные самки собаки, что любовь для них- пустой звук.

Изменено 20 Октября 2019 пользователем Элма Мэй

[Эльнора 17 845]

 

2 часа назад, Эни Сай сказал:

А я понять не могу, почему интеллигентный образованный мужчина это прямо мечта 

Мечта , я понимаю, о Боеде Питте, это уж точно мечта 

А о мужчине СВОЕГО ранга, схожей профессии, такого же обеспечения либо чуть выше, ну, это не мечта, это пожелание  Критерии, так скажем. 

Это правильные критерии, хотеть себе в спутники, как минимум ровню.

Но, как показывает практика, найти такого не так уж и просто, то ли мужчин с более менее приличным достатком интересуют женщины помоложе , без "головняков", то ли они вообще серьезные отношения не рассматривают.

Поэтому, да, с сожалению, получается, что пожелание иметь в спутниках , мужчину, равного себе по статусу, это уже мечта.

Но это не значит, конечно, что надо подбирать первого встречного бомжару, как там, в известной поговорке: уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало.

 

Изменено 20 Октября 2019 пользователем Эльнора

[Домовая 6 573]

Любого мужчину, к которому душа лежит, может себе позволить только состоятельная женщина, не считающая копейки до зарплаты. Что и наблюдается в жизни, если вспомнить наших знаменитостей. И не у знаменитостей тенденция просматривается. Молодой импозантный мужчина без средств и принципов легко идёт на содержание к мадам, способную обеспечить ему 

4 часа назад, Принцесса Турандот сказал:

и досуг и совместный отпуск

 

4 минуты назад, Сладкий перец сказал:

Женщинам опять и тут отказывают. В желаниях даже. 

Сильных и состоятельных чужие желания не волнуют, они сами берут понравившееся. 

[Эни Сай 40 021]

2 минуты назад, Домовая сказал:

Любого мужчину, к которому душа лежит, может себе позволить только состоятельная женщина, не считающая копейки до зарплаты. Что и наблюдается в жизни, если вспомнить наших знаменитостей. И не у знаменитостей тенденция просматривается. Молодой импозантный мужчина без средств и принципов легко идёт на содержание к мадам, способную обеспечить ему 

Вы не находите, что это очень грустно? И что это доказывает, что мужчины крайне меркантильны? А то тут мужчина все про Любовь спрашивал, вот вы ему и ответили  Что такое Любовь..

3 минуты назад, Эльнора сказал:

Поэтому, да, с сожалению, получается, что пожелание иметь в спутниках , мужчину, равного по статусу, это уже мечта.

Ну а взять мужчину ниже по статусу, это грустная реальность. Которая жизнь женщине не улучшит. Поэтому и не хотят женщины такого. По сеньке шапку искать, тут говорили. Ну вот, именно об этом и речь. Либо по сеньке шапку, либо никакого не надо. 

 

[Огнёвка 74 109]

2 минуты назад, Эни Сай сказал:

тут мужчина все про Любовь спрашивал

Но обратил внимание на ту, что ему денег дала  

3 минуты назад, Эни Сай сказал:

Либо по сеньке шапку, либо никакого не надо. 

Ну да, в чем крамола - непонятно. 

[Эльнора 17 845]

5 минут назад, Эни Сай сказал:

 Либо по сеньке шапку, либо никакого не надо. 

 

Все верно о чем я и дописала в своем посте.

Изменено 20 Октября 2019 пользователем Эльнора

[Сладкий перец 36 676]

6 минут назад, Эльнора сказал:

то ли мужчин с более менее приличным достатком интересуют женщины помоложе , без "головников", то ли они вообще серьезные отношения не рассматривают.

Поэтому, да, с сожалению, получается, что пожелание иметь в спутниках , мужчину, равного себе по статусу, это уже мечта.

Но это не значит, конечно, что надо подбирать первого встречного бомжару, как там, в известной поговорке: уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало.

Все верно.

Женщины ведь так честно и пишут: не найду - значит, лучше буду одна. Но такого, который хочет получить плюсы ОТ меня - не хочу, ибо в конце концов, кто из нас девочка - он или я? Если я - то значит, мужчиной в отношениях должен быть мужчина. 

А если мужчины, достойного моих желаний, я не найду - ну и не беда, мне и одной неплохо. Ухудшать свою жизнь мужиком не хочу, пусть он хоть трижды рукастый пятикрылчлен.

Вот зачем такую женщину, с такой честной и правильной (как ни крути) позицией продавливать на того, кого она заранее НЕ ХОЧЕТ. Зачем ей сватать неподходящий "товар"? Ну вот зачем?

Ответа на этот вопрос ни разу здесь не прозвучало. 

[Катакомба 52 617]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

А никогда. При выборе дамы некоторые забывают, что секс и им приносит удовольствие и не может быть предметом торга, 

Ну вот честно сказать, мне не всякий секс приносит удовольствие, мало того, что не с каждым мужчииной, так и не каждый раз, у меня есть определенные предпочтения (не извращения), которые не каждый мужчина может осуществить. Поэтому лично мне секс по большей части просто приятен, так что именно для меня нет равнозначного обмена писечки на писечку. Больше скажу, те мужчины, с которыми секс приносил мне удовольствие, я с теми отнюдь не торговалась, мне уже ничего не надо было, кроме секса. Правда, часто там люди такие, что с ними, кроме секса, лучше и не свзываться.  Это я к чему - почти во всех отношенях мне секс нужен меньше, чем мужчине, поэтому я хочу чего-то сверху, в тех отношениях, где мне секс нужен очень, там я сама готова "приплачивать".

1 час назад, Клевер сказал:

Да, я и не спорю. Так и написала, что порою нужны такие, порою другие. 

Только смотрю, такие как Вы не особо в расхвате. 

Ссори, что резко, но как есть...

Оччень смешно. Да, я совершенно "не в расхвате" у тех мужчин, которых хотела бы видеть в спутниках своей жизни. Но это не значит, что нет тех, кого я бы в них вижет не хотела.. Да и вообще, сложновато искать постоянного парнтера, если каждый месяц меняешь страну пребывания, не находите? Хотя как минимум один жених меня в одной стране остался было ждать, пока я не сказала, что возвращаться не собираюсь. Да и если бы вернулась, то все равно не считала бы в активы человека без двух передних зубов и на 10 см ниже, хотя у него гостевой дом и неплохие круглогодичные заработки.

49 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Единичные случаи есть, конечно. Но массово не наблюдаю такого.

Где я писала, что должны?

Никогда не любила быть в толпе.

7 минут назад, Эльнора сказал:

Поэтому, да, с сожалению, получается, что пожелание иметь в спутниках , мужчину, равного себе по статусу, это уже мечта.

Но это не значит, конечно, что надо подбирать первого встречного бомжару, как там, в известной поговорке: уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало.

Ну вот лично я именно по этому пути и иду. Мне и одной хорошо. Не найду. чтобы было лучше, ну и не надо, в кастрюлю не вою и выть не буду.

[Сладкий перец 36 676]

18 минут назад, Домовая сказал:

Любого мужчину, к которому душа лежит, может себе позволить только состоятельная женщина, не считающая копейки до зарплаты. Что и наблюдается в жизни, если вспомнить наших знаменитостей. И не у знаменитостей тенденция просматривается. Молодой импозантный мужчина без средств и принципов легко идёт на содержание к мадам, способную обеспечить ему 

Я не Алла Пугачева, поверьте. Ни по каким критериям. Но у меня именно такая ситуация, о которой вы пишете - мужчина, к которому лежит душа, молодой и импозантный. Но мне и в голову бы не пришло взять его на содержание, он же не кот, вот кота я действительно содержу для удовольствия. 

Хотя, объективности ради, Пугачева тоже вряд ли Максима содержит. Не на что ей сейчас его содержать. Однако, семья продолжает существовать даже без вливаний со стороны женщины. И так тоже бывает. Хоть многим это кажется странным до невозможности. Понимаю, спорить не буду. 

[kuksi 54 474]

2 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Допустим, он нормально относится к ресторанам, но каждый день и даже несколько раз в месяц, не привык туда ходить. Таких, кстати, большинство. И мужчин и женщин

Каждый день и не надо. Но пока отношения ещё не перешли из вертикальной стадии в горизонтальную  встречаться где-то надо. И не на скамейке и не в фастфудной. Значит будет культурная программа. И тем чаще она будет чем больше этот мужчина заинтересован в данной даме и как следствие хочет увидеться. Да и потом не все время в горизонтальном положении проводить. Опять - таки куда пойдёт эта пара? 

2 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Вы так пишете, как будто я навязываю что-то лично вам.

Я пишу о том, что считаю, отношения, в том виде, как представляют себе некоторые женщины в этой ветке, для большинства на практике не реальны

Ну вообще-то если вы пишите обращаясь к моему нику, то естественно что я отвечаю на сказанное.

Что до реальности или нереальности желаемых отношений то тут многие дамы провозглашали принцип :" чем  неподходящий лучше никакого" . И при этом согласны были и дальше обходиться без неподходящих лично им мужчин. Что не так? 

Изменено 20 Октября 2019 пользователем kuksi

[Манюсенька 32 755]

1 час назад, Эльнора сказал:

Да, при этом, имея высшее образование и могущий поддержать беседу о "Луврах с фресками".

Если вам удобно считать, что Лувр и фрески - единственный критерий, да будет так.

Все можно доказать, но не всем.

59 минут назад, Эльнора сказал:

Это правильные критерии, хотеть себе в спутники, как минимум ровню.

Но, как показывает практика, найти такого не так уж и просто, то ли мужчин с более менее приличным достатком интересуют женщины помоложе , без "головников", то ли они вообще серьезные отношения не рассматривают

Ну правильно, это же только мужики могут и хотеть, и получать тех женщин, которые выше их, потому что хорошие мужики на хороших женщин и не смотрят. Это мы давно поняли.

[Ветта 26 241]

Да блин, все же проще, на самом деле, должен пазл сложиться. 

 

И дело не в зарплатах, образования и т. д. 

Просто ожидания должны совпасть. 

Я это уже давно для себя поняла. 

Т. Е партнёры должны что то хотеть друг от друга и все, если совпало - будет супер, нет, значит нет. 

Все просто. 

[Мечта поэта 145 722]

5 минут назад, Клевер сказал:

Нахожу, что тяжело искать партнёра, если ты сама некондиция. Хоть и меняешь страну.

Это что такое тут у нас? Вы хотите оскорблять участника? Идите в ОвД. В Бойню. Удаляю со штрафом. 

[Ягодка опять 138 437]

58 минут назад, Огнёвка сказал:

Ну вообще мне кажется тут люди не детсадовского возраста и относительно своих мечт все понимают

Мечты-то на самом деле не заоблачные, люди  хотят лишь совпадения с человеком, совместимости. Чтобы совпадали интересы, жизненные цели, а не подстраиваться, не ломать себя для сохранения отношений, не притворяться, лишь бы что-то не пошло плохо, потому что всё это уже было и ни к чему хорошему в итоге не привело. 

В те же двадцать ко всему иначе относишься, иллюзий много, часто  отношения держатся на каких-то ожиданиях друг от друга, но в более взрослом возрасте просто лучше разбираешься, знаешь, чего ты хочешь от отношений, что готов дать человеку, видишь его ожидания. Если в те же двадцать видишь часто одни плюсы, то когда тебе « за», минусы и последствия видишь гораздо лучше, шопаделать. И короны тут ни при чем.  Но люди видят что-то своё и раздражаются почему-то. Странно. 

[Огнёвка 74 109]

6 минут назад, Ягодка опять сказал:

Мечты-то на самом деле не заоблачные, люди  хотят лишь совпадения с человеком, совместимости. Чтобы совпадали интересы, жизненные цели, а не подстраиваться, не ломать себя для сохранения отношений, не притворяться, лишь бы что-то не пошло плохо, потому что всё это уже было и ни к чему хорошему в итоге не привело. 

Абсолютно соглашусь.

6 минут назад, Ягодка опять сказал:

когда тебе « за», минусы и последствия видишь гораздо лучше, шопаделать.

Да. И кстати тут, на форуме же научили - смотреть на минусы в первую очередь. Чтобы они не раздражали. Ну а плюсики-фишки у каждой свои. И образование - один из них. Профессия - аналогично. И даже смешно - шоколадные обертывания с ведрами бриллиантов - нельзя. Вполне человеческие хотелки - тоже нельзя, буря возмущения, что кто-то не хочет чьего-то папу, брата или печника... А надо хотеть всех подряд? 

Изменено 20 Октября 2019 пользователем Огнёвка

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

44 минуты назад, kuksi сказал:

Но пока отношения ещё не перешли из вертикальной стадии в горизонтальную  встречаться где-то надо.

Ну это где-то два свидания в среднем. Обычная программа — ресторан, кафе и кино. По моему несравнимо с театром три раза в месяц на двоих. Билеты в среднем по пять тысяч, 30 тысяч в месяц только потому, что женщина привыкла в театр ходить и теперь считает, что оплачивать это должен мужчина? А если спуститься с небес на землю?

44 минуты назад, kuksi сказал:

И тем чаще она улёт, чем больше этот мужчина заинтересован и как следствие хочет увидеться.

Ну и по доходам еще. Вначале редко бывает очень высокая заинтересованность. В основном, когда женщина объективно приз для этого мужчины. В этом случае вопрос, а женщине зачем этот мужчина нужен. Но и нулевая заинтересованность тоже плохо, когда мужчина совсем не хочет платить.

44 минуты назад, kuksi сказал:

Да и потом не все время в горизонтальном положении проводить. Опять - таки куда пойдёт эта пара? 

В кино, на шашлык, к друзьям. Куда захотят, туда и пойдут. По доходам. Опять же пока это не отдых за 160 тысяч с которого все началось.

44 минуты назад, kuksi сказал:

Что до реальности или нереально ти желаемых отношений то тут многие дамы провозглашали принцип :" чем  неподходящий лучше никакого" . И при этом согласны были и дальше обходиться без неподходящих лично им мужчин. Что не так? 

Ну вот я и выразила сомнение, что у женщин, которые пишут такие сценарии, где дама заявляет, что хочет отдых за 160 тысяч и мужчина непременно должен этот отдых оплатить, были в недавнем времени живые отношения.

Что не так?

[Катакомба 52 617]

10 минут назад, Ягодка опять сказал:

В те же двадцать ко всему иначе относишься, иллюзий много, часто  отношения держатся на каких-то ожиданиях друг от друга, но в более взрослом возрасте просто лучше разбираешься, знаешь, чего ты хочешь от отношений,

Опять же в 20 и сами отношения нужнее, хочется спароваться, сгнездоваться, родить, в конце-концов. Когда необходимо строить быт и да, с нормальным партнером его строить проще, а когда уже все налажено, когда все уже куплено, дети рождены (или нет), сами отношения уже не имеют особой важности.