Проблемы выбора на брачном рынке

[Нальяна 5 783]

Объясните как расценить такую женщину. По критериям @Лана  или близкой ей.

Жила была семья. Муж, жена, дочь. Развелись. Жена взяла себе двушку в ипотеку. У мужа есть своя трёшка. Мама с папой купили. Ну это описание про квартиры, чтобы яснее понятнее было.

Через время муж стал захаживать к бывшей и помирились. Но не как обычно стали. Гостевой брак, можно так сказать. Он у себя, она у себя. 

И надоело быть этой жене доброй и понимающей, да и бросила она его по меркантильным соображениям. Ну вообще муж не учитывал, что жене нужны деньги. Дочери вот алименты же плачу, тебя люблю, что тебе надо? Ты сидишь дома, учишь с ней уроки, никуда тебе нельзя, ты мужняя, а я же мужчина, имею право приходить или не приходить к вам.

А вот не вписался он без денег. 

Она получается проститутка?

А ведь дело то не в деньгах, а в отношении к ней.  То есть в её понятии он на этот рынок брачный лично для неё не подходит. Всё.

Или всё таки, чтобы её не обзывали праааституткой, ей надо было бы смириться и жить как дали. 

Ну уходит любовь эта или не приходит ( как в начале знакомства), если нет ухаживаний каких-то, потом вложений. А вложения, ухаживания без денег очень сложно представить. Ну можно в начале цветы полевые с того же поля, но потом проза жизни: то за квартиру заплатить, то за ипотеку, то купить еду надо, будь она неладна...

 

[Вид на море 25 714]

11 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Тогда как не понятно, что там за девушка, почему смеялись и как в итоге узнали, что она правду говорит.

Ну реально стремные у нее кавалеры бывали. Одного вообще посадили, она еще писала ему. И все рассказывала, что то Вася на нее внимание обратил, то Петя. А Петя тот еще кадр, вот и посмеивались. Мне казалось, она придает большое значение обычным ничего не значащим знакам внимания от мужчин. И в ответ начинает им улыбаться и даже как-то навязчиво себя вести (ну, на мой взгляд). Ну видимо эта ее тактика сработала положительно.

 

11 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

И что там у нее сейчас с мужем.

С мужем нормально. Муж вполне приличный, неплохо зарабатывает. Она всем довольна. Было б плохо, она б уже всем растрепала, она молчать не умеет. Она простая, как пять копеек.

 

11 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я могу немного о другом рассказать. Как "королевы" под своей короной не видят, что их унижают и реального отношения к себе других определить не в состоянии. Вот это часто встречается.

А я вообще не понимаю, о чем вы. Какие еще королевы? Ничего такого не наблюдаю в жизни, никаких королев.

Изменено 11 Ноября 2019 пользователем Вид на море

[Котота 65 199]

 

29 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Как "королевы" под своей короной не видят, что их унижают и реального отношения к себе других определить не в состоянии. Вот это часто встречается. Или сидят одни или в неудачных отношениях. Это потому что корона глаза закрывает.

Это у меня тётя такая,  я упоминала о ней в разных темах. Ей всё мерещилось, что всем она нравится, все от неё без ума и впадала регулярно в какие-то ... не знаю как сказать, ну, дурацкие отношения. Причём с молодости. И до старости. Да всегда кто-то был возле неё.  И всегда ею пользовались, пока она не прозревала. Как шоры на глазах были. Она реально не понимала как всё это выглядит со стороны. И уровень её мужчин...ой, нет.

Причём женщина успешная, с достатком, умная (целый доцент), а вот такое в личной жизни. Уже к старости стала более жёсткой к мужчинам, те всё равно пытались пробраться на её достаток.

Я не знаю, я себя королевой никогда не чувствовала и не чувствую. Я прекрасно отдаю себе отчёт кто я и что я. Живу очень просто. Вот думаю, может быть, хотя бы маленькую коронку взрастить? Но  с другой стороны, я не на брачном рынке. Это я так, о самоощущении.

Изменено 11 Ноября 2019 пользователем Котота

[Вольный ветер 47 745]

46 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Может, если говорящая придет, допустим, в тему про автомобили, грибы или семейное счастье. Тогда да, будет закономерный вопрос - что ж тебя так вштырило, сердешная  А в теме про то, что нынче дают на брачном рынке - логично

Логично в теме, в жизни, в общении. О том и речь. И в теме про семейное счастье(не только на форуме, а вообще), женщина будет своем конкретном формате, то тоже могут найтись те, кто вступит в дискуссию. Жениха выбирает или про отношения в конкретном браке речь. Раз озвучена тема. 

46 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Кстати да, отправлять свои пожелания во вселенную надо именно что чётко, даже если это просто трёп.

Ой, я совсем не про красные трусы и прочие тонкости. Я про саму озвучку посторонним людям. В реале на одно и то же чаще кивают или молчат, на форуме чаще вступают в диалог. 

1 час назад, Мирный атом сказал:

Причем отказ они получают опять -таки из-за своей жадности и скудоумия - я уже миллион раз писала - ну своди ты девку в кино-кафе - она через пару свиданий сама даст (мы ж про взрослых людей). А не топорно - а приезжай ко мне ночевать?

Я рассказывала, как одно время легко давала номер телефона, по пути буквально. Звонит мужчина, я помню, что навряд ли мы друг другу подходим. Тембр голоса слышу, речь слышу, только еще больше в этом убеждаюсь. Он куда- то приглашает, я говорю, что буду занята и потом тоже. Звучит вполне ожидаемая в той или иной степени реакция "ну это же я плачу". И смысл этого приглашения и причем тут деньги как таковые? И я себя вела корректно, чуть в сторону, был бы фонтан, наверное. 

И тут банально мужчина прикинул, что данную барышню "надо" пригласить. Это не его привычная норма. Просто при знакомствах, в той или иной мере, люди лепят друг другу "ценник". Не всегда материальный, но и в том числе. А женское открытие глаз неразумному это банальный "торг", кто кого. По идее, он женщине уже"3 копейки"цену поставил, приглашая его обслужить. 

И рынок он может действительно чувствовать плохо, считая, что раз аж куда- то пригласит, то дева с накаченной опой ему светит. Потому как желая секс, реально стоит потратиться на пару свиданий с другой дамой. А он мимо везде. 

И вот сидят. Один считает, что вот этой в радость и так прискакать. Женщине в упор не хочется понимать, что мужик в курсе существования кафе и кино. Просто ну не ее же туда приглашать. И сидит торгуется объясняет ему, как надо за женщиной ухаживать. 

[kuksi 54 458]

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

По идее, он женщине уже"3 копейки"цену поставил, приглашая его обслужить. 

И рынок он может действительно чувствовать плохо, считая, что раз аж куда- то пригласит, то дева с накаченной опой ему светит. Потому как желая секс, реально стоит потратиться на пару свиданий с другой дамой. А он мимо везде. 

И вот сидят. Один считает, что вот этой в радость и так прискакать. Женщине в упор не хочется понимать, что мужик в курсе существования кафе и кино. Просто ну не ее же туда приглашать. И сидит торгуется объясняет ему, как надо за женщиной ухаживать. 

Ну из этого мораль лишь такая на мой взгляд : не стоит ему "такому ценному" лезть к тем, кому по мнению лезущего "цена три копейки", не убедившись предварительно, что это и впрямь так. А уж если лезет в надежде, что "иногда можно и впердолить" , то что обижаться, что люди сами ценят себя куда выше или его ниже, чем он оценил и себя, и других(и я сейчас далеко не о материальном, чтоб опять в торгах не обвинили) и поэтому у него с теми к кому он лезет облом за обломом.

 

[Котота 65 199]

20 минут назад, Вольный ветер сказал:

о идее, он женщине уже"3 копейки"цену поставил, приглашая его обслужить. 

Ну вот он себя во всей красе и представил. И самое нормальное действие - в игнор его. Но перед этим можно щадя объяснить, что она ему не подойдёт. Но лучше - не объяснять, ибо в случае объяснения, дальнейший текст мужчины известен.

[Вольный ветер 47 745]

14 минут назад, kuksi сказал:

Ну из этого мораль лишь такая на мой взгляд : не стоит ему "такому ценному" лезть к тем, кому по мнению лезущего "цена три копейки", не убедившись предварительно, что это и впрямь так. А уж если лезет в надежде, что "иногда можно и впердолить" , то что обижаться, что люди сами ценят себя куда выше или его ниже, чем он оценил и себя, и других(и я сейчас далеко не о материальном, чтоб опять в торгах не обвинили) и поэтому у него с теми к кому он лезет облом за обломом.

 

Полностью с вами согласна. Но я рассматриваю больше с точки зрения женщины. Судьба данного мужика меня волнует меньше всего.

15 минут назад, kuksi сказал:

не убедившись предварительно, что это и впрямь так.

Он не всегда в состоянии это сделать.

16 минут назад, kuksi сказал:

и я сейчас далеко не о материальном, чтоб опять в торгах не обвинили

И я далеко не только о материальном. Но когда женщина и дальше общается,"открывая глаза" мужику, это больше похоже на торг. И это не обвинение, больше констатация.

18 минут назад, kuksi сказал:

цена три копейки",

Часто женщина не хочет этот момент видеть. Хочется думать, что он вообще не понимает, как можно еще ухаживать. По идее, не страшно), что конкретный Вася решил, что тебе и так сойдет. По мне, хуже это не понимать и считать, что просто он не в курсе, как лучше с женщинами обходиться. 

[Вольный ветер 47 745]

10 минут назад, Котота сказал:

Ну вот он себя во всей красе и представил. И самое нормальное действие - в игнор его. Но перед этим можно щадя объяснить, что она ему не подойдёт. Но лучше - не объяснять, ибо в случае объяснения, дальнейший текст мужчины известен.

Не знаю, я часто пользовалась формулировкой "мы разные люди". Кому надо, то как хочет, может расшифровать. В паре понятны метания "почему". Это отношения, кажется, что что- то можно может исправить и тыды. Для меня вообще сигнал опасности был, если прям нужны объяснения и человек не ценит и не воспринимает корректный отказ. И корректность воспринимает слабостью, что додавить можно и убедить. Но под отказом я понимаю четкое и без лишних заигрываний, если речь о разном восприятии.

Тем же женатым, но вполне интересным мужикам ссылалась на их женатость. Что вот увы, поэтому. А так, могла кинуть восхищенный взгляд. Немного излишне, но это не опасно. Но и потом при неожиданной встрече где- нибудь и руку поцелует, может просто поужинать пригласить, закрыв тему интима. 

Если знакомств много, оно одно из, задолбишься объяснять. Оно вообще не так легко знакомиться/ общаться с очень разными людьми, с так или иначе, но разными нормами. 

[kuksi 54 458]

19 минут назад, Вольный ветер сказал:

35 минут назад, kuksi сказал:

и я сейчас далеко не о материальном, чтоб опять в торгах не обвинили

И я далеко не только о материальном. Но когда женщина и дальше общается,"открывая глаза" мужику, это больше похоже на торг. И это не обвинение, больше констатация.

Общаться не стоит. Соглашусь. Но это в тех случаях когда это общение можно выключить по своему желанию. Если же этот тип пристал в реале, то не всегда удаётся избегать его попыток что-то "донести" до женщины. Тогда кто-то может и вступает с ним в диалог. Не все могут уйти молча. Да и не всегда есть куда идти, если он к примеру коллега или сосед.

 

[Правая нога 51 949]

30 минут назад, Вольный ветер сказал:

когда женщина и дальше общается,"открывая глаза" мужику, это больше похоже на торг.

Ну, такое я тут только в ветке про "надо доверять интуиции" видела. Чтоб вот именно открывать глаза всерьез. Так-то никто из разумных никому глаза не открывает, все прекрасно понимают про "чой-то я буду тратиться на непойми кого", и только веселятся.

[Вольный ветер 47 745]

5 минут назад, kuksi сказал:

Общаться не стоит. Соглашусь. Но это в тех случаях когда это общение можно выключить по своему желанию. Если же этот тип пристал в реале, то не всегда удаётся избегать его попыток что-то "донести" до женщины. Тогда кто-то может и вступает с ним в диалог. Не все могут уйти молча. Да и не всегда есть куда идти, если он к примеру коллега или сосед.

 

Конечно. Или в компании общей как- то терпеть, чтобы праздник другим не портить). Но если раздувать опасно, то лучше и ограничиться формами  слова "нет", не увлекаясь темой того, чем и с кем ему заняться. Если это коллега, то неприятность большая. При случайном моменте понятно, что сейчас закончится. 

А с тем же соседом ведь еще как- то так надо, чтобы злость не затаил. Запросто и ножом пырнуть может или еще что. Ну это если активный такой и прям облюбовал конкретно. Если просто"доносит", наверное дешевле даже покивать в ответ неопределенно. 

Но мне кажется, что когда все постарше, оно уже теряет актуальность. По крайней мере конкретную. 

7 минут назад, Правая нога сказал:

Ну, такое я тут только в ветке про "надо доверять интуиции" видела. Чтоб вот именно открывать глаза всерьез. Так-то никто из разумных никому глаза не открывает, все прекрасно понимают про "чой-то я буду тратиться на непойми кого", и только веселятся.

Да немало и тут говорилось, как рассказывают мужчинам и объясняют. Буквально сегодня- вчера. Но я буду без доказательной базы. Просто вы говорите, что такого нет, а я вижу и знаю, что есть. 

[kuksi 54 458]

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Но мне кажется, что когда все постарше, оно уже теряет актуальность. По крайней мере конкретную

Ну по моему в ветке вообще не это обсуждают. Обсуждают свои пожелания к лицам противоположного пола в случае если имеют на них виды, а не методы воспитания неподходящих претендентов. Да и не воспитывает их никто. Тут скорее как в трамвае по утрам, если обхамили и наступили на ногу кто-то огрызнется, кто-то отодвинется. Но к отношениям полов это все никаким боком.

 

[Лана 17 057]

1 час назад, Котота сказал:

Но  с другой стороны, я не на брачном рынке.

Тааак, а зачем в эту ветку зашла?? Аааа, значит не счастлива в браке, ну по мнению некоторых тут 

 

53 минуты назад, kuksi сказал:

А уж если лезет в надежде, что "иногда можно и впердолить" , то что обижаться, что люди сами ценят себя куда выше или его ниж

Да лезут такие вообще без всякой предварительной оценки - а просто в надежде впердолить )))  Ему без разницы вообще все - ему только один орган нужен от женщины. Я  встречала среди мужиков странных личностей, которые свято убеждены (и ведь женщины убедили), что женщине секс нужен вот прям всегда и везде - то вот он и предлагает помочь друг другу.  Раз женщина на сайте - значит, хочет как и он секса и ей не с кем, иначе бы не пришла, как-то так у них в мозгах. Вот он без всяких оценок и предлагает секс - и искренне удивляется, почему нет, чем он для этого секса не подходит, у него же уже и нефритовый подготовлен ))

[Вольный ветер 47 745]

6 минут назад, kuksi сказал:

Ну по моему в ветке вообще не это обсуждают

Я про соседа и его притязания. Как вариант, когда никуда не деться.

7 минут назад, kuksi сказал:

Тут скорее как в трамвае по утрам, если обхамили и наступили на ногу кто-то огрызнется, кто-то отодвинется. Но к отношениям полов это все никаким боком.

Вот тут не соглашусь. Это именно межполовое общение. И мужчина вполне может задеть женщину именно как женщину. Если они не одного поля  ягоды, она никогда ему "хуже и так же" не ответит. А в трамвае просто пассажиры. 

[kuksi 54 458]

3 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Вот тут не соглашусь. Это именно межполовое общение. И мужчина вполне может задеть женщину именно как женщину. Если они не одного поля  ягоды, она никогда ему "хуже и так же" не ответит. А в трамвае просто пассажиры

Но если женщина не заинтересована ни в малейшей степени в хамящем ей типе, то вполне может ответить ему как хаму, а не как мужчине на воспитание которого она возлагает хоть малейшую надежду. Что, на мой взгляд, и происходит в большинстве случаев когда женщина предлагает мужчине посмотреть на себя со здоровой (на её личный взгляд ) критичностью.

Тоже и в трамвае. Кто-то непременно ответит огревшей её сумкой орущей тётке (я специально отхожу от отношений полов, так как не интересный с точки зрения отношений хам, на мой взгляд понятие над половое), потому что не хочет" обтекать" ,  кто-то предпочтет не связываться и отстраниться, а кто-то третий поступит по настроению. 

А что мужчина может придти в ярость от факта, что некая "цаца" его может не хотеть с этим я не спорю. Но мне, как этой "цаце" до мотивов агрессивного хама не было б ни малейшего дела, скажу честно. И было б глубоко "фиолетово" докапывается он до меня как до женщины, которая ему не по зубам или потому что допился и я вижусь ему чертом в ступе.

 

 

[Котота 65 199]

24 минуты назад, Лана сказал:

Тааак, а зачем в эту ветку зашла?? Аааа, значит не счастлива в браке, ну по мнению некоторых тут

Так интересно тут, да и сын у меня сейчас в таком возрасте, что мне все мнения интересны на эту тему. Мы же и о девушках говорим.

24 минуты назад, Лана сказал:

. Я  встречала среди мужиков странных личностей, которые свято убеждены (и ведь женщины убедили), что женщине секс нужен вот прям всегда и везде - то вот он и предлагает помочь друг другу. 

Да, есть такие женщины.Просто для них по-другому невозможно вызвать со стороны мужчин интерес и востребованность. Вот и притворяются. Хотя... ведь и неразборчивых предостаточно. А по ним пытаются судить остальных. Но умные, думающие мужчины всё же понимают истинное положение дел. Хотя иногда выгодно притвориться, что не понимают.

24 минуты назад, Лана сказал:

  Раз женщина на сайте - значит, хочет как и он секса и ей не с кем, иначе бы не пришла, как-то так у них в мозгах.

Вот я как раз об этом. Такие мужчины - неразвитые, что ли. Я, помню,  давненько,уже была на форуме, но пока вообще ничего не знала о сайтах знакомств. И вот на мероприятии я случайно услышала, как один такой мужичок , как раз из неразвитых (чуть не написала - недоразвитых), говорит моему мужу, что есть сайты, где женщинам не хватает секса и они готовы его предоставить, стоит только написать. Это я потом поняла, что он имеет в виду сайты знакомств. 

Вот такая вот незамутнённость. Ни одна женщина с сайта так с ним и не согласилась встретиться, хотя даже деньги предлагал. Это он потом моему мужу жаловался. И даже название сайта сказал, так я и поняла, что речь о сайте знакомств, а не о проституточьем.

Женат давно и счастливо. Жена - повыше во всех отношениях. 

И правильно женщины делают, что щёлкают таких по носу.

 

Изменено 11 Ноября 2019 пользователем Котота

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

1 час назад, Вид на море сказал:

Мне казалось, она придает большое значение обычным ничего не значащим знакам внимания от мужчин.

Возможно так и было.

 

1 час назад, Вид на море сказал:

Ну видимо эта ее тактика сработала положительно.

Сработала ее улыбчивость и открытость скорее всего. Ну и выйти замуж, даже удачно, для молодой, если я правильно понимаю, девушки, все-таки ничего такого особенного.

1 час назад, Вид на море сказал:

А я вообще не понимаю, о чем вы. Какие еще королевы? Ничего такого не наблюдаю в жизни, никаких королев.

Я о женщинах, которые имеют завышенную самооценку и мнят себя фам фаталь, на деле являясь совершенно заурядными. Из-за того, что свою обычность они осознавать не хотят, с ними может произойти много неприятных вещей. Проявляется это по разному и последствия разные тоже. Общее отказ видеть реальную себя и осознавать настоящее к себе отношение. С самоуважением и любовью к себе, это плохо сочетается.

_____________________________________________________________

Что бы не уходить опять в дебри, обрисую свою точку зрения. Почему-то часто путают раздутое на пустом месте чувство собственной важности и любовь к себе. Если взять ту же самую высокую самооценку. Сразу вопрос, высокую относительно чего или кого? И какой смысл в безотносительной оценке себя? Разве нельзя уважать себя, оценивая себя при этом объективно. Какой смысл видеть себя королевой, да еще и других женщин тоже, как @Канцелярская крыса выше писала. Тогда уж логично предположить, что королева среди королев, в итоге та же обычная женщина. Ну раз все кругом королевы.

Например. Женщина обычная, оценивает себя адекватно. Видит свои недостатки, и если ей хочется мужчину получше, исправляет, что может. По поводу того, что не может, не переживает. Но учитывает это и понимает, что в глазах многих других посторонних людей это именно недостаток. Подходит адекватно к поиску отношений, видит кто и что ей предлагает. Ведет себя свободно и без надрыва, ей же не надо доказывать, что она королева , какая есть.

А если самооценка у женщины завышена, ей ничего не остается кроме того, как потеряться в реальности. Реальность ведь постоянно напоминает ей о том, что она не совершенна, не роковая красавица, не лучший специалист и материальные возможности ее сильно ограниченны, в сравнении с многими. Но все это ей жутко хочется игнорировать и считать себя лучше всех. Хотя, те, кто поумнее в этом не признаются. Где же тут любовь к себе? Как раз на таких дам рассчитывают проходимцы всех мастей, ей же подпоешь, что она самая лучшая, женщина легко в это поверит. Потому что другие просто не оценили, а она всегда это знала. На дурака не нужен нож .

Это в утрированном варианте, обычно все не так плохо, хотя добавочную значимость в своих глазах и имеют многие, в то время как реальности это не соответствует. В жизни это мешает, вопреки распространенному мнению, что наоборот. Стоит раздуться как шарик на ровном месте и окружающие поймут, что перед ними действительно важная особа. Никакой ведь логики это не выдерживает. Окружающие же не слепые и не дураки. А сами люди пока нужные мысли в чужую голову вкладывать не научились.

[Вольный ветер 47 745]

15 минут назад, kuksi сказал:

Но если женщина не заинтересована ни в малейшей степени в хамящем ей типе, то вполне может ответить ему как хаму, а не как мужчине

Да, если она с ним именно как с мужчиной не общалась. Когда он ррраз и как в трамвае хамить начал. 

Выше было, что переписка, мужчина расписывает, как сильно хочет. Потом отказ и его понесло. 

При многоразовых случаях самой женщине хуже. Как правило и общая критичность, вполне здоровая, страдает. 

[kuksi 54 458]

17 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Например. Женщина обычная, оценивает себя адекватно. Видит свои недостатки, и если ей хочется мужчину получше, исправляет, что может

А пока она в поте лица не жалея ни сил, ни средств, ни порой даже здоровья, исправляет свои истинные и мнимые свои недостатки, этот "мужчина получше" сходится с обычной женщиной, чьи исходные стати на порядок хуже той, что себя заисправлялась. 

Вот такие метания это реально низкая самооценка и попытки "заслужить". Высокая самооценка, реально высокая, а не попытки надуть щеки и казаться, а не быть, по моим наблюдениям ещё никому не повредила. Кто позиционирует себя  "так себе" , те и получают адекватно запросу. Даже если на деле всем хороши, причём объективно. А те кто уверен в себе (реально уверен, а не притворяется), те и на других производят впечатление и умных, и красивых, даже если реально это не совсем так. 

7 минут назад, Вольный ветер сказал:

Да, если она с ним именно как с мужчиной не общалась. Когда он ррраз и как в трамвае хамить начал. 

Выше было, что переписка, мужчина расписывает, как сильно хочет. Потом отказ и его понесло. 

При многоразовых случаях самой женщине хуже. Как правило и общая критичность, вполне здоровая, страдает. 

Отказ женщины был. Значит как мужчина он для неё интереса не представляет. Не важно на чем он спалился, важно что в процессе переписки выяснилось, что он "не вариант".

И тут кто-то сольется молча, а кто-то огрызнется.

 

Изменено 11 Ноября 2019 пользователем kuksi

[Лавка антиквара 107 949]

11 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Разве нельзя уважать себя, оценивая себя при этом объективно.

Объективно с чьей точки зрения? С Вашей? А у кого-то эта самая точка зрения на эту оценку может не совпадать. С какой стати Вы решили, что именно Ваша точка зрения объективная? Только потому что она Ваша и Вами считается правильной? Заблуждаетесь  А я имею право свою точку зрения считать правильной. Что вовсе не означает, что она объективная. 

Имеем одну женщину. Вы смотрите - "Фу, старая и страшная!" Я смотрю "Как прекрасно выглядит и какая симпатичная!" Искренне. Так чья точка зрения вернее? Ваша или моя? 

17 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Окружающие же не слепые и не дураки.

И у каждого СВОЯ точка зрения и свой взгляд  Так не бывает, чтобы абсолютно все без исключения видели человека одинаково. Просто не бывает. Ну если только Вы и Ваши единомышленники видите уродину, это не значит ,что абсолютно все видят в ней уродину. 

А сама женщина может вообще не загоняться по этому вопросу. Какая есть, такая есть и при этом уверена в себе, независимо от Вашей" объективной" точки зрения. И своей уверенностью в себе она сильна  

19 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Где же тут любовь к себе?

Вот когда научитесь по настоящему любить себя, тогда может и поймете. Но это вряд ли. Вы слишком зациклены на чьей-то самооценке. Вас это слишком беспокоит и раздражает.  И мне искренне непонятно, почему Вас это раздражает. Хотя как раз понятно. Они легко живут, уверенные в себе, а у Вас так не получается. И Вам нужно всенепременно силком раскрыть глаза, доказать и донести своя якобы "правильное объективное" мнение. 

[Идиот неместный 8 673]

4 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Объективно с чьей точки зрения?

С точки зрения подавляющего большинства, а не чьей то личной. Это и есть объективность.
Если с чьей то точки зрения - это субъективно.

[Вольный ветер 47 745]

9 минут назад, kuksi сказал:

Отказ женщины был. Значит как мужчина он для неё интереса не представляет. Не важно на чем он спалился, важно что в процессе переписки выяснилось, что он "не вариант".

И тут кто-то сольется молча, а кто-то огрызнется.

Ну тут приводили пример итомп (вроде бы верно помню). Когда с самого начала понятно, что не стоит, женщина вступает в многостраничные диалоги, а там понеслось. Именно увлечение этим и вредит сильно. Плюс, если это убрать, то вроде нет мужиков и лучше так. Или искать другое или забить, не суть. А восприятие "с мужиком вот общались", вроде как мужик... И "все мужики говорят и пишут"... 

13 минут назад, kuksi сказал:

Высокая самооценка, реально высокая, а не попытки надуть щеки и казаться, а не быть, по моим наблюдениям ещё никому не повредила. Кто позиционирует себя  "так себе" , те и получают адекватно запросу. Даже если на деле всем хороши, причём объективно. А те кто уверен в себе (реально уверен, а не притворяется), те и на других производят впечатление и умных, и красивых, даже если реально это не совсем так. 

Вот мне кажется, что верно и то, и то. Разделяется оно между собой, я не знаю, но оба момента я в жизни видела. Но все- таки нередко за уверенностью "чуть выше" что- то стояло. Например, девушка искала интересные знакомства, но реально она тему держала и думала, как уметь нравиться. Вот этот момент сам по себе интересный). 

[Ковбой 22 778]

19 часов назад, Морская волчица сказал:

Вот при выборе мужа ещё кого надо обходить так это таких кто не воспитывает и не содержит своих детей. Это во первых предатель, а во вторых недальновидный человек, вперёд не заглядывает.

Вот лично я с вами полностью согласен. Так ведь заковыка тут. В основном практически все отписавшиеся женщины считают что это во первых Утекание денег из семейного бюджета, а во вторых снижение внимания на семью. А в выводе, нафига мне мужик, который будет тратить деньги на своих детей? И нафиг мужик который пропадает по воскресениям со своими детьми?

Поэтому резюмируя, в идеале мужчина должен быть свободным и без детей. Обязательно стать другом детям женщины. Не имеет права воспитывать детей женщины, потому что он им никто. Но зарплату он должен отдавать полностью в дом, потому что ни одна женщина не потерпит, чтоб ей отдавали долю мужчины на комуналку, энную часть денег на еду, на средства гигиены. По сути больше мужчина не потребляет. Остальные его нужды он оплачивает и так сам себе. 

Таким образом если мужчина будет приносить в дом 20 тысяч, а остальное тратить на себя и своих детей, такой мужчина никому не нужен. 

Где 1,5 тысячи его доля комуналки. 15 тысяч его доля еды. И 3,5 тысячи это порошок и прочее и прочая химия. Это если следовать бухгалтерии. 

Однако лично мое мнение, как раз и состоит что бухгалтерия в семье не может существовать, потому что если есть он и она , а не мы, это уже не семья. 

[Лана 17 057]

31 минуту назад, Котота сказал:

Хотя... ведь и неразборчивых предостаточно. А по ним пытаются судить остальных. Но умные, думающие мужчины всё же понимают истинное положение дел.

Так то умные. По мне, или такой мужик не далек, или ему попадались по жизни только такие женщины, мягко говоря слабые на передок, ну а поскольку это явно уже большое количество женщин в его жизни  - то тут уже можно сделать вывод и о мужчине, который имел дело только с такими женщинами. Ни первое, ни второе мне не импонирует.

 

34 минуты назад, Котота сказал:

Хотя иногда выгодно притвориться, что не понимают.

Много косить под дурачка тоже плохо - за такого и будут принимать )))

36 минут назад, Котота сказал:

есть сайты, где женщинам не хватает секса и они готовы его предоставить, стоит только написать. Это я потом поняла, что он имеет в виду сайты знакомств. 

Вот такая вот незамутнённость

 Да уж, вот о таких я и говорю. А здесь так умно рассуждают о коронах, об оценках себя и претендента, о сопоставимости, о том, сможет он обеспечивать или нет...  А он просто зашел в посудную лавку за сапогами, закидали тарелками и ушел. 

[kuksi 54 458]

10 минут назад, Идиот неместный сказал:

С точки зрения подавляющего большинства, а не чьей то личной. Это и есть объективность.
Если с чьей то точки зрения - это субъективно.

Ну возможно ей хватает того меньшинства, которое её оценивает так же, как она себя. 

Красота в глазах смотрящего. 

11 минут назад, Вольный ветер сказал:

26 минут назад, kuksi сказал:

Отказ женщины был. Значит как мужчина он для неё интереса не представляет. Не важно на чем он спалился, важно что в процессе переписки выяснилось, что он "не вариант".

И тут кто-то сольется молча, а кто-то огрызнется.

Ну тут приводили пример итомп (вроде бы верно помню). Когда с самого начала понятно, что не стоит, женщина вступает в многостраничные диалоги, а там понеслось. Именно увлечение этим и вредит сильно

Я не знаю тех, кто ведёт многостраничные диалоги. Но если это и так, то каждый развлекается как хочет и может. Нам то что до этого?

А насчёт вредит... Смотря чего добиваются участники диалога.