Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

Стесняюсь спросить, Автор темы видела своими глазами решение суда, которым невестке разрешили пользоваться домом? Автор явно не владеет полной и правдивой информацией, ибо это нонсенс, что собственнику отказали в иске.

Было бы интересно посмотреть судебное решение, оно должно быть размещено на сайте суда. Знать бы только фамилии фигурантов по делу и какой точно суд.

Бабуля-собственница ещё жива и вполне может подарить при жизни весь дом разведенному внуку, и будет в своем праве. Тогда сыну Автора ничего не перепадёт от дома в качестве наследства по праву представления. Думаю, что разведённый внук сейчас над этим работает и ездит бабуле по ушам. А указание сыну Автора о срочной выписке только для того, чтоб не выселять его потом через суд.

  • Нравится 7
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Череда сказал:

Если завещания нет, то половина дома после смерти бабушки достанется мужу Архимедовны.

Вторую половину - долю в наследстве умершего брата разделят дети умершего брата. Если их двое, то по 1/4 дома будут иметь, если трое, то по 1/6.

Невестка очень странная. Эта гипотетическая  доля в доме прабабушки бывшего больше денег высосет на суды, чем дохода даст. Что-то реально непонятное.

Внук заодно с невесткой. Вот и мотив. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Лана сказал:

А в гости приехать в тотдом, ну последний раз в жизни если захочет (мало ли, выросла в нем) - к чужим людям лучше, чем к таким родственничкам.

Не, ну я понимаю, что такие родственники хуже врагов, но зачем чужим людям нужна чужая бабка в гостях? Я бы ни в жисть не впустила.
Но я бы и никогда не купила дом с таким обременением. 

4 минуты назад, Лана сказал:

Еще лучше - за такую то цену - продать дом им, надеюсь они купят ))))

А они пусть судятся? За что им такое наказание? А если суд решит, что дети там должны жить вплоть до их совершеннолетия? Да боже упаси от такой сделки!!!

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

По мне так проще бабушку уговорить на завещание или дарственную, чем суды.

А внук потом также выписывает, кого ему надо

17 минут назад, Старая ведьма сказал:

А завещание?

А тут другая песня. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, шутка сказал:

Так не бывает, чтоб суд присудил, а никто никого не избивал. У суда были основания для вынесения решения по подобному иску. Вот чтоб прям вообще оснований не было - никто никого не избивал - и суд просто со слов принял это и что-то там присудил - так не бывает.

Бабуля, вероятно, все ж таки хоть палочкой, да настучала.

Знакомая рассказывала.

Ее соседка снизу все донимала, что та чем-то тяжелым стучит по полу, а у нее потолок осыпается. Приглашала специалиста из ЖКО, оценить ущерб. Тот популярно объяснил, что побелка сыпется от старости и ничего ей не светит, а требовала полноценный ремонт.

 А через полгода бабка эта засудила молодого соседа. С чего-то она решила, что к парню приходят друзья-алкаши и мусорят в подъезде, пошла устраивать разборки, ломиться в дверь. Тот открыл, открыл неудачно - бабка упала и начала орать, что ее избили. Нашлась подружка из соседок же, которая пошла свидетелем. Хотя на суде показания бабок и зафиксированные побои расходились, и адвокат был у парня хороший, но суд встал на сторону нищасной бабки, которую обидеть может всякий. У молодого парня, у которого была идеальная характеристика с работы и от других соседей, в итоге, условка, проблемы со службой безопасности на работе  и материальная выплата склочнице, а та горда, что весь подъезд построила. 

Очень многое в подобных семейных разборках зависит от судьи. Чаще всего суд встает именно в соседско-семейных разборках на сторону жертвы. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Манюсенька сказал:

По мне так проще бабушку уговорить на завещание или дарственную, чем суды.

По мне - тоже. Написала завещание или дарственную, на кого хочу, а дальше - не моя проблема. У молодежи всяко больше сил на всякие суды. А продавать за бесценок... Неправильно, по-моему.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Архимедовна сказал:

Не удивлюсь, если адвокат бабушки в сговоре с невесткой.

 

4 часа назад, Делла Стрит сказал:

Меняйте адвоката и шлите в жопу прошлого адвоката вместе с внуком. 

Что я хочу сказать именно по поводу адвокатов, поскольку живу и работаю на обсуждаемой территории. Мне приходилось сталкиваться с адвокатами "изнутри". Опять же, оговорюсь, не могу сказать абсолютно про всех, может и есть адвокаты, радеющие именно за исход дела. Это их хлеб - исковые заявление, присутствие на судах, ведение дел, составление запросов. и пока вы будете тот самый хлеб представлять, они будут его есть. У нас даже на форуме есть примеры, когда человек сам, безо всяких адвокатов выигрывал сложные и неоднозначные дела. Адвокаты хороши, чтобы соблюсти все процессуальные моменты. Остальное (еще раз - исходя из опыта и своей местности) иногда правильнее подсказывают те лица, которые принимают документы непосредственно в суде. В районах - даже сами судьи. И хорошо консультируют просто грамотные юристы без адвокатских званий.

Изменено пользователем Дружба
  • Нравится 5
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Старая ведьма сказал:

По мне - тоже. Написала завещание или дарственную, на кого хочу, а дальше - не моя проблема. У молодежи всяко больше сил на всякие суды. А продавать за бесценок... Неправильно, по-моему.

Старики до последнего держатся за ключи - власть! Они - хозяева!

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Манюсенька сказал:

Они остаются наследниками по факту проживания в доме. Ваш сын пролетает.

Бывшая жена внука и ее дети стоят в 100500 очереди на наследование. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Старая ведьма сказал:

По мне - тоже. Написала завещание или дарственную, на кого хочу, а дальше - не моя проблема. У молодежи всяко больше сил на всякие суды. А продавать за бесценок... Неправильно, по-моему.

В таком случае бабке никакого резона нет. При продаже хоть какая-то денежка будет.  Много ли ей надо, если не делиться?

А ключи от дома она в гроб все равно не заберет. Смысл от этой собственности?

Изменено пользователем эгоисто
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одного не могу понять, почему наследников 2 - муж и племянник? Пока один, не будет сыновей и дочерей - в ход пойдут внуки и правнуки - вот они то в одной линейке очереди.

 

ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
 
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
В первую очередь наследник у бабушки ее родной сын, а дальше пока все лесом. Если только бабушка не пойдет и завещание и дарственную не напишет.
 
Изменено пользователем Каракаш
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Бутки сказал:

Бывшая жена внука и ее дети стоят в 100500 очереди на наследование. 

Бывшая жена - да, вообще никто в очереди на наследование. А дети... Дети как раз наследники.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Старая ведьма сказал:

Бывшая жена - да, вообще никто в очереди на наследование. А дети... Дети как раз наследники.

И ребенок там один - муж Архимедовны.....

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну поэтому дева и втирается всеми способами во владение сейчас, пока бабуля жива.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Дружба сказал:

Ну поэтому дева и втирается всеми способами во владение сейчас, пока бабуля жива.

Во владение не вотрется. Вот никак. Прописка не дает права собственности, только право проживания. Которое закончится у нее и ее детей, как только им по 18 лет исполнится. Если, конечно, с ней будут судиться.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Каракаш сказал:

И ребенок там один - муж Архимедовны.....

А за второго сына выступет его сын( внук бабушки), за отца, по праву представления, наравне с мужем Архимедовны.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Старая ведьма сказал:

Во владение не вотрется. Вот никак.

По факту уже втерлась, что ей аж отдельный вход соорудили, тут уже пойдет речь о неотделимых вложениях, 2 года не на пустом месте она судится. Не так там все просто, как мы пишем.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Каракаш сказал:

В первую очередь наследник у бабушки ее родной сын, а дальше пока все лесом. Если только бабушка не пойдет и завещание и дарственную не напишет.

Вот как раз если  будет завещание на кого либо, кроме того внука, то он в пролете. А пока нет завещания, он наследник по прау представления за своим отцом.

 

36 минут назад, Данжи сказал:

Очень многое в подобных семейных разборках зависит от судьи. Чаще всего суд встает именно в соседско-семейных разборках на сторону жертвы. 

Надо бабушке поставить аккуратный синячок и в суд на невестку подать, что это она бабушку избила. Это я фантазирую, конечно бабушку трогать нельзя.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Старая ведьма сказал:

Прописка не дает права собственности, только право проживания. Которое закончится у нее и ее детей, как только им по 18 лет исполнится

Она может рожать до опупения и всех туда прописывать.

Есть такой пример у меня, сейчас четвертого рожает, сказала, что и пятого родит если надо. А там дом покруче обсуждаемого будет, по последей оценки миллионов 45.

С бабулей тут надо договариваться, чтобы переписала дом на того, кто отвоюет у невестки дом.

А где единственный сын бабушки? Это же его собственность в перспективе.

Изменено пользователем шутка
  • Нравится 1
  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, шутка сказал:

Она может рожать до опупения и всех туда прописывать.

А потом и старшенькие подрастут и тоже нарожают и пропишут. :mellow:

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Каракаш сказал:

Одного не могу понять, почему наследников 2 - муж и племянник? Пока один, не будет сыновей и дочерей - в ход пойдут внуки и правнуки - вот они то в одной линейке очереди.

Почитайте о праве представления. Умерший отец племянника был одним из наследников первой очереди за бабушкой. Если племянник наследует по праву представления за умершим отцом, то он наследует в пределах доли своего отца. Он единственный сын. Вот про вдову не скажу точно. Сомневаюсь. Надо отдельно разбираться. Мне кажется право представления есть только по восходящей родственной линии. То есть дети за умершим родителем.

Если сын умершего брата мужа Архимедовны один, то совершенно точно он по праву представления становится наследником первой очереди. Однозначно.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Манюсенька сказал:

Старики до последнего держатся за ключи - власть! Они - хозяева!

Казалось бы чего проще прекратить весь этот цирк, но   у бабули видно много здоровья и денег. Она в доме уже не живет, огород ей не нужен, так поделила бы этот дом дарственными при жизни на мужа автора и племянника. Ведь по закону именно они наследники. И пусть племянник со своей полоумной бабой разбирается. А у @Архимедовна останется 1\2 дома как   по наследству было бы в отсутствии завещания.

Тут сама  бабушка поддерживает весь этот скандал. Зачем ей это нужно только непонятно.

  • Нравится 6
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, шутка сказал:

Она может рожать до опупения и всех туда прописывать.

Увы...
 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Череда сказал:

Если сын умершего брата мужа Архимедовны один, то совершенно точно он по праву представления становится наследником первой очереди. Однозначно.

Наравне с племянником, сыном умершего брата, второго ребенка свекрови. Если б такого пункта не было, то мою приятельницу дядья лихо бы прокатили с наследством, а там бабка не успела завещание-дарственную наваять и все, пришлось делиться)

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Старая ведьма сказал:

Написала завещание или дарственную, на кого хочу, а дальше - не моя проблема. У молодежи всяко больше сил на всякие суды. А продавать за бесценок... Неправильно, по-моему.

Ну так ей-то хоть что-то надо получить за этот дом, или тогда что за него судиться, если он у нее как на выброс получится? Ей, наверное, уже по большому счету все равно, кто там будет жить - тот потомок или этот... А вот денежка никому пока не помешала. Я бы продала, все равно в таком возрасте дом не нужен. 

Правда, я бы из вредности за такое никогда бы не оставила дом так, чтобы у этой невестки хоть какое-то право было там появляться хоть через мужа, хоть через детей... Обязательно написала бы завещание. Но может у этой бабушки другое мнение. 

58 минут назад, Каракаш сказал:

Одного не могу понять, почему наследников 2 - муж и племянник? 

Ну вы ж сами дали ссылку на статью с правом представления. Что тут непонятного, если у бабушки один сын умер, отец племянника автора. 

 

57 минут назад, Старая ведьма сказал:

Дети как раз наследники.

Дети наследники только после того, как  какую-то часть дома унаследует их отец, племянник автора, и извините почит. И это если бабушка так захочет.

 

56 минут назад, Каракаш сказал:

И ребенок там один - муж Архимедовны

Было два. Поэтому племянник и наследует по праву представления за своим отцом. 

 

50 минут назад, Старая ведьма сказал:

как только им по 18 лет исполнится

Кстати, интересно, сколько тем детям лет. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×