Бывшая жена внука хочет отсудить часть дома

[Арчита 21 180]

2 минуты назад, Архимедовна сказал:

Ну вот до этого не смогли же выписать...

Это вам так говорили и выцагнивали деньги на адвоката..  А потом улыбались и уходили в сторону..  А чек кто состряпал  на 250 тыр?

[Архимедовна 37 961]

1 минуту назад, Большая кошка сказал:

А чек кто состряпал  на 250 тыр?

Муж говорит, что видел и сам договор на эту сумму. Но адвокат вёл дела всё равно на тормозах... За что такие деньги? Не знаю, указан ли был  конечный результат его помощи... Теперь и не узнаешь. И деньги ему отдавал в руки уже сам племянник.

[Череда 37 545]

При смене собственника эту категорию прописанных выпишут обязательно. Так что резон есть.

Основная проблема именно в том, что переход права самый настоящий и будет ли желание у нового собственника вернуть ситуацию назад - большой вопрос.

Вопрос еще и в налогах за отчуждение недвижимости, которой владели менее минимального срока.

Тут надо с налоговым консультантом советоваться. Если будет расторжение договора мены, то новым правоустанавливающим документом станет именно этот договор о расторжении. То есть подставной покупатель будет иметь свой прежний дом на основании странного для большинства участников рынка документа. Зачем ему такие сложности? 

Что-то тут не то. Явно.

[Арчита 21 180]

Только что, Архимедовна сказал:

Муж говорит, что видел и сам договор на эту сумму. Но адвокат вёл дела всё равно на тормозах... За что такие деньги? Не знаю, указан ли был  конечный результат его помощи... Теперь и не узнаешь. И деньги ему отдавал в руки уже сам племянник.

И это конечно доказывает что  дело о выписке стоит 250 тыщ, а воз и ныне там. Я  тоже могу нарисовать  любой договор на любую сумму и показать.. 

Если знать фамилию адвоката можно найти этот договор. Только  вряд ли он существует. 

[эгоисто 2 809]

13 минут назад, Архимедовна сказал:

Ну вот до этого не смогли же выписать...

Мне странно, что Вас это до сих пор волнует. Дома этого уже нет ни в Вашем будущем, ни в будущем  ваших родственников. Прописка никакой роли не играет в перспективе приобретения собственности или доли по этой регистрации. Если только  купить эту собственность или купить прописку, но опять же  с согласия собственника. 

А внука-сиротинушку уже выпнули что ли? Разлюбила наверно. Ну так и понятно, - на нем клином свет не сошелся. Других парней навалом.

Дом не вернуть. Даже если сиротинушка сам захочет. Но, он же там пойдет прицепом как махинатор. Остался у бабки клочок земли - вот пусть и строится.

[Архимедовна 37 961]

7 минут назад, эгоисто сказал:

Остался у бабки клочок земли - вот пусть и строится.

Там нельзя строить. Он в аренде.

[Арчита 21 180]

Если юристка не вернет этого прохиндея то  куда пойдет жить племянник?  

На что поменяли дом согласно договора? 

Договор мены не предусматривает денег или доплату, надо читать сам  договор ???

Если все же деньги передавались,  а в договоре это не предусмотрено, то сделка ничтожна, но это надо доказывать. 

В итоге  племяннику негде ночевать? А у бабушки в квартире? 

Племянник  обманул юриста, в это можно поверить? 

В итоге дом останется у обманутого  юриста? 

[эгоисто 2 809]

Только что, Архимедовна сказал:

Там нельзя строить. Он в аренде.

Шалаш на лето. От дождя спрятаться. 

[Архимедовна 37 961]

6 минут назад, эгоисто сказал:

Шалаш на лето. От дождя спрятаться. 

Только что )

 

7 минут назад, Большая кошка сказал:

На что поменяли дом согласно договора? 

Не знаем, Юрист сказала, что не может пока сказать.

 

7 минут назад, Большая кошка сказал:

В итоге  племяннику негде ночевать? А у бабушки в квартире? 

Это уж ему решать. Он "взрослый мальчик", как он про нашего сына говорил. Пусть тоже снимает теперь или у бабушки живёт.

Изменено 9 Ноября 2019 пользователем Архимедовна

[Арчита 21 180]

2 минуты назад, Архимедовна сказал:

Не знаем, Юрист сказала, что не может пока сказать.

Почему не может? Как такое возможно?   Дом на нее оформлен согласно договора мены или на ее мать, я  забыла.  И почему это надо скрывать? 

[Архимедовна 37 961]

2 минуты назад, Большая кошка сказал:

Дом на нее оформлен согласно договора мены или на ее мать, я  забыла.  И почему это надо скрывать?

На её мать. Почему - не знаю. Наверно, потому, что она не МОЙ юрист.

Изменено 9 Ноября 2019 пользователем Архимедовна

[эгоисто 2 809]

Вообще-то новые собственники дома не обязаны документы на дом показывать кому попало. Пусть автор почитает договор мены у свекровки своей. Там все один в один написано то же самое как и у нового собственника. Только что это даст? 

[Архимедовна 37 961]

2 минуты назад, эгоисто сказал:

Пусть автор почитает договор мены у свекровки своей.

Она мне его даст??? )))

[Арчита 21 180]

6 минут назад, Архимедовна сказал:

На её мать. Почему - не знаю. Наверно, потому, что она не МОЙ юрист.

Наверное потому что там все хитровыделанные.  Дева сделала круглые глаза и вы ей тут же поверили.

Племянника турнули, он сразу вам названивать. А может быть это просто спектакль , тут ничего невозможно знать наверняка на таком расстоянии. 

На что у бабки дом выменяли надо хоть у бабки спросить, что она получила вместо дома и денег?  

[эгоисто 2 809]

Только что, Архимедовна сказал:

Она мне его даст??? )))

Это от неё зависит. Если свекровь своему сыну не доверяет, то что же тут сделаешь. Ваш муж еще там? Видел договор? Может сфотографировать? Нет так нет. Вы в этой ситуации все равно ничего не решите, пока сама  бабка вас об этом не попросит.

[Архимедовна 37 961]

5 минут назад, Большая кошка сказал:

А может быть это просто спектакль , тут ничего невозможно знать наверняка на таком расстоянии. 

Такой вариант тоже возможен. Уже ничему не верю.

 

5 минут назад, Большая кошка сказал:

На что у бабки дом выменяли надо хоть у бабки спросить, что она получила вместо дома и денег?  

Молчит, как партизан. Ссылается во всём на племянника.

Изменено 9 Ноября 2019 пользователем Архимедовна

[Арчита 21 180]

Сейчас гадать сложно, надо подождать, что дальше будет делать племянник.    Мне вот очень интересно почему его турнула  дева- юрист, если конечно это не спектакль. Это очень нелогично  выглядит во всей этой истории. 

Пока у меня четкая картинка не складывается, не хватает информации. 

[Архимедовна 37 961]

5 минут назад, Большая кошка сказал:

Мне вот очень интересно почему его турнула  дева- юрист,

После моего с ней разговора, где много нового она для себя узнала.

[Далекая Радуга 27 694]

20 минут назад, Архимедовна сказал:

осле моего с ней разговора, где много нового она для себя узнала.

Господи, какая же Вы наивная.

Вы юристу открыли глаза на неблаговидные поступки ее сожителя, и она прям разочаровалась вся. Может и дом вернет обратно, раз он ей таким некрасивым путем достался? 

Вы племяннику деньги на каких условиях давали? Безвоздмездно?

Изменено 9 Ноября 2019 пользователем Далекая Радуга

[Арчита 21 180]

8 минут назад, Архимедовна сказал:

После моего с ней разговора, где много нового она для себя узнала.

Ну хорошо, пусть так. Но  дом то все равно у нее останется,  она ведь теперь понимает,  каким образом так получилось и что теперь? Если она  такая порядочная, то должна все бабушке объяснить и как после этого она будет владеть этим домом  или ее мать.

[Архимедовна 37 961]

3 минуты назад, Большая кошка сказал:

она ведь теперь понимает,  каким образом так получилось и что теперь?

Решение за ними. Мы на него повлиять не можем.

[Череда 37 545]

1 час назад, Архимедовна сказал:

Не знаем, Юрист сказала, что не может пока сказать.

 

Круто. Ей не надо верить, глазки на вашего племянника не вы ей открыли. Они и были открыты.

Народ, Архимедовна у нас как на допросе. Ей не узнать пока на что поменяли дом. Справку о содержании правоустанавливающих документов им не дадут.

Юрист сказать не хочет. Племянник , имеющий бабушкин экземпляр договора, не покажет его тоже.

Есть еще справка о имеющейся недвижимости у конкретного лица, но она тоже этим лицом и может быть получена. 

Изменено 9 Ноября 2019 пользователем Череда

[Бутки 9 981]

В 08.11.2019 в 10:14, Melas сказал:

И что с этой записью делать? По закону, если записываемый не давал согласия на запись, то её нельзя использовать в качестве доказательства. Например, в одной семье периодически пропадали деньги из кошельков. Они заподозрили знакомую, установили видеокамеру в собственной квартире и получили видеозапись того, как она, воспользовавшись отсутствием хозяев в комнате, вытаскивает деньги из их кошельков. К огромному удивлению хозяев это не явилось доказательством вины их знакомой

Это касалось только официального расследования, и то разрешение требовалось не от обвиняемого, а без санкции прокурора нельзя было делать такие записи. Глупость какая, получается, если камера сняла, как вас бъют трое, то это нифига не доказательство?

[Melas 77 614]

Только что, Бутки сказал:

Глупость какая, получается, если камера сняла, как вас бъют трое, то это нифига не доказательство?

Если камера была установлена тайно. Если кого-то бьют трое, а кто-то это снимает, то это будет доказательством. Люди реальные сроки получают только за то, что заказали на Алиэкспрессе что-то, при помощи чего можно вести тайную запись.

[Бутки 9 981]

8 минут назад, Melas сказал:

Люди реальные сроки получают только за то, что заказали на Алиэкспрессе что-то, при помощи чего можно вести тайную запись

Ну за диктофон на телефоне срок не получишь.