Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

4 минуты назад, Архимедовна сказал:

Да, она сказала, что со слов племянника - у нас же есть своё жильё. Какие могут быть претензии к дому?

Так это же правда. Но дело не в этом.

2 минуты назад, Архимедовна сказал:

Но им этот дом точно даром не нужен.

Дом не нужен, но деньги от продажи никому лишними не покажутся.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Архимедовна сказал:

Но им этот дом точно даром не нужен. У них есть два коттеджа и две квартиры.

Будет теперь три коттеджа. Или продадут лет через 5.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Веселый Цапель сказал:

Будет теперь три коттеджа. Или продадут лет через 5.

Время покажет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Архимедовна сказал:

Время покажет.

Мне кажется, вам за информацией лучше к бывшей невестке обратиться. В данный момент она вам больший союзник, чем девушка-юрист.

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обольщайтесь насчет "недееспособности".  Дело это хлопотное, подозрительное и ооочень непростое и не быстрое. У нас при явной  деменции и всеми сопровождающими проблемами по суду это заняло более полугода. А тут даже пытаться не стоит - бабка явно в добром здравии и уме - любой психиатр это скажет. А то что сволочной поступок совершила - так это скорее свойство характера или обстоятельств, но никак к дееспособности не относится.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Веселый Цапель сказал:

Мне кажется, вам за информацией лучше к бывшей невестке обратиться

Да нафиг оно - это из огня да в полымя. Смена одного мошенника на другую махинаторшу. 

Изменено пользователем mystery
  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Архимедовна сказал:

По документам она сказала, что сделка чистая. Им же надо выписать бывшую.

Она не пояснила почему они могут выписать бывшую жену внука бабушки, а бабушка, также являясь посторонним человеком по отношению к бывшей, нет?

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Melas сказал:

Она не пояснила почему они могут выписать бывшую жену внука бабушки, а бабушка, также являясь посторонним человеком по отношению к бывшей, нет?

Там надо забрать свои деньги за адвоката. Припугивпнием или реально подавая в суд и жалуясь племяннику на работу и пусть там бабушка с племянником дальше как хотят так и воротят. Там уже в ё племяннику расписано и описано. Но деньги пусть вернут. Если постараться - может и вернут деньги. 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Гамлет сказал:

Там надо забрать свои деньги за адвоката.

Они могут доказать, что давали? По поводу чего они будут обращаться в суд? Реально они могут только припугнуть шумихой в масс-медиа. Если племянник боится потерять пост, то может предпочесть вернуть деньги.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Melas сказал:

Они могут доказать, что давали? По поводу чего они будут обращаться в суд? Реально они могут только припугнуть шумихой в масс-медиа. Если племянник боится потерять пост, то может предпочесть вернуть деньги.

Я о том же. Что сначала начать с того, что припугнуть и записывать разговоры. Жалобы племяннику на работу я бы всяко написал. Может и отдаст деньги. Ну уж улыбаться перестанет. А дальше - пусть с миром живут бабушка с внуком. Бабушка в итоге у @Архимедовна в лучшем случае окажется или в доме престарелых. А в худшем случае помрёт в сараюшке на которую вы меняли и найдут её по запаху через месяц. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Гамлет сказал:

Бабушка в итоге у @Архимедовна в лучшем случае окажется

Однозначно теперь - нет.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Архимедовна сказал:

Однозначно теперь - нет.

Ну раз уже так решили - озвучьте бабушке, что будете через суд подавать на её недееспособность, если она про деньги на адвоката без племянника ответить не может. И признаете после этого, что сделка с домом была фиктивной и не в пользу бабушки. Пусть поспособствует, чтобы племянник деньги вернул или будет проходить медкомиссию на дееспособность. Потомучто сделка шита белыми нитками. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что эту хитрую устрицу-племянника не удастся на диктофон записать, к тому же это не бог весть какое доказательство. Надо будет экспертизу оплачивать, что голос реально его. Да и не скажет он ничего компрометирующего, уж он эти фишки прекрасно знает, сам же первый и опробовал, когда спрашивал про кузена, не проживающего по месту регистрации.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор, позвоните бывшей жене внука, пожалуйтесь. Может она Вам  что-нибудь интересное расскажет сгоряча. Её тоже обвели вокруг пальца, она тоже на эмоциях. Пользуйтесь моментом. Сейчас-то вам с ней делить нечего.

Изменено пользователем эгоисто
  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mystery сказал:

Да она вполне могла просто не владеть всей информацией. В смысле внук задурил мозг бабке, бабка согласилась, внук обратился к девушке-юристу и она просто ту сделку оформила. При кивающей и согласной бабке, которой задурил голову внук. Ибо да - 

Ни разу не видела наивных юристов. С ними вообще ухо востро нужно держать. Особенно если кажется что там девушка честно все рассказала.

 

С первого же разговора поверили незнакомке. Не рассказывайте никому ничего, если консультироваться, то как можно дальше от поля деятельности племянника и его "банды". Вы никак не узнаете с кем беседуете, с посторонним человеком, или подставным. И рассказывать о планах я никому из них бы не стала. Даже не знаю, я бы на верное забила на всю ту компашку и попыталась бы вытащить хоть те деньги что были затрачены и напоследок как следует ославить поступок и давнюю аферу и вообще все что знаю прямо по месту работы племянника. В разнос уже идти, если никак ничто не решится. 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, эгоисто сказал:

Может она Вам  что-нибудь интересное расскажет сгоряча. Её тоже обвели вокруг пальца, она тоже на эмоциях.

Отношения после всех судебных разбирательств, скорее всего, такие, что ничего, кроме злорадства, бывшая не выдаст. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Сталис сказал:

Не обольщайтесь насчет "недееспособности".  Дело это хлопотное, подозрительное и ооочень непростое и не быстрое. У нас при явной  деменции и всеми сопровождающими проблемами по суду это заняло более полугода. А тут даже пытаться не стоит - бабка явно в добром здравии и уме - любой психиатр это скажет. А то что сволочной поступок совершила - так это скорее свойство характера или обстоятельств, но никак к дееспособности не относится.

А я вообще не поняла с чего тут все дружно решили, что могут вот так взять и лишить дееспособности(!) человека даже через суд, по собственному желанию?

Фильмов пересмотрели, или что? Вы все психиатры что ли? Форумская коллегия внештатных психиатров? Смехота!

С домом все пролетели. Деньги можно попытаться вернуть, но шансов процентов 5, от силы, ибо расписок нет.

" И нет у них методов против Кости Спрыкина"...

Классический развод лохов на деньги. Ситуация неприятная, болезненная и мерзкая, но она показывает только то, что вы с мамой давно не родственники, вернее она вас ими не считает, а от чего не знаю, может завидует или что ещё. А племянник никогда вас не считал родственниками, увы и ах! 

Плюнуть, вычеркнуть и забыть....

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 10

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Тутуська сказал:

Плюнуть, вычеркнуть и забыть....

Это точно. Самый действенный вариант. Ибо выцыганить ничего не получится, высудить тем более, денег им никто не вернет. Плюнуть и забыть. И сказать - спасибо, господи, что взял деньгами. 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Архимедовна подавать в суд с целью признать свекровь недееспособной определенно бессмысленно. Первый вопрос будет - на каком основании? То, что бабушка все, что имеет, возжелала подарить одному внуку, а внук ( может быть, а, может быть, и нет ) ее после этого выгонит - не аргумент ни разу. Подавать на внука за мошенническое выманивание денег - опять же, нет ни юридических документов о передаче денег, ни  простых расписок об их получении. Пугать ушлого племянника якобы записанными телефоннами разговорами наивно,

1 час назад, Веселый Цапель сказал:

к тому же это не бог весть какое доказательство

Писать "на службу жалобы", как у Высоцкого, тоже смешно и неэффективно. Если только шумиху в прессе поднять, чтоб создать ему антирекламу, но вряд ли это поможет деньги вернуть, только свое желание отомстить потешить... Да и заинтересуется ли этим пресса при отсутствии у вас доказательств о выманивании денег и готовности бабушки признать, что она все делала добровольно.  Я бы на это пошла в том случае, если б от этого ожидался реальный материальный эффект.  А так - только нервы себе потреплешь.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Удивительное рядом Да это не бессмысленно, на это у них никаких прав нет. Не примут такой иск от физического лица.

Дураком себя выставить с таким иском ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Тутуська сказал:

Не примут такой иск от физического лица.

Ну, откажут из-за отсутствия оснований. Это я и имела в виду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Гамлет сказал:

Ну раз уже так решили - озвучьте бабушке, что будете через суд подавать на её недееспособность, если она про деньги на адвоката без племянника ответить не может. И признаете после этого, что сделка с домом была фиктивной и не в пользу бабушки. Пусть поспособствует, чтобы племянник деньги вернул или будет проходить медкомиссию на дееспособность. Потомучто сделка шита белыми нитками. 

Да какое лишение дееспособности, о чём вы? Вы хоть представляете себе, что это такое? Никто не будет лишать человека дееспособности только на основании того, что он распорядился своей собственностью не так, как хотелось бы его детям. Для этого нужно, чтобы человек был в тяжёлом маразме, обслуживать себя не мог. А здесь, я так понимаю, бабуля вполне себе самостоятельная, абсолютно нет никаких оснований даже для назначения освидетельствования.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Санитар леса сказал:

Да какое лишение дееспособности, о чём вы? Вы хоть представляете себе, что это такое? Никто не будет лишать человека дееспособности только на основании того, что он распорядился своей собственностью не так, как хотелось бы его детям. Для этого нужно, чтобы человек был в тяжёлом маразме, обслуживать себя не мог. А здесь, я так понимаю, бабуля вполне себе самостоятельная, абсолютно нет никаких оснований даже для назначения освидетельствования.

Это понятно, что лишать дееспособности никто бабушку не будет. Ну может проглотят этот блеф и деньги бабушка заставит племянника вернуть. Хотя не факт. Судя по количеству дел на этом племянник, он ничего не боится. 

Ну хоть выяснили, что бабушка все делала добровольно, только от сына почему-то скрывала. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Гамлет сказал:

Ну хоть выяснили, что бабушка все делала добровольно, только от сына почему-то скрывала

На племянника стоит ему на работу накапать. И бабушку предупредить, что если ушлый внучок оставит ее без квартиры и без копья -к  сыну с женой  на порог она может не являться ибо принята не будет. И все вопросы решать - к внучку. 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Архимедовна сказал:

Но им этот дом точно даром не нужен. У них есть два коттеджа и две квартиры.

Ох. Вы прям с ног сбили этой уверенностью. Неужели еще бывают такие наивные. Правда...

Прописка нс которой вы делаете акцент. В нашем миллионнике это стоит 1 тысячу рублей в месяц. 12 в год. Деньги,  которые ваш муж отдал на судебные тяжбы родне компенсировали бы прописку на 20 лет.

А теперь это.

16 часов назад, Архимедовна сказал:

По документам она сказала, что сделка чистая. Им же надо выписать бывшую.

Зачем? ? То есть, человек,  который называет себя юристом, на голубом глазу говорит о том, выписать человека нельзя, иначе как сменив собственника?(а то, что оформили на маму, так это просто самый ближний честный человек,  так  совпало).

А вы верите, потому что девушка в шоке? Я кстати, верю, что девушка в шоке.

Только в шоке она не потому что он аферист. А потому что  попался. Она же думала,  что он удачливый аферист. Лихой и богатый.
А он врун,  должник и побирушка.

Это для нее шок,  конечно.

 

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×