Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Буренка

Экономика России. Деятельность правительства-7

Recommended Posts

В 11.01.2020 в 03:50, Леди Ястреб сказал:

1. Утвердить прилагаемые прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2020 - 2022 годы.

2. Минэкономразвития России обеспечить в установленном порядке реализацию прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2020 - 2022 годы.

Кроме как хапнуть себе в карман, иного смысла в приватизации не вижу. Пока слышала только одно обоснование, якобы частник управляет более эффективно. И что? А получается, государство наше прямо признает, что нифига не способно ничем нормально управлять. Потому что эффективность никак не зависит от формы собственности, и частник никакой истины в управлении имуществом не открывает вдруг от того, что он частник, а не государство. Что мешает государству применять такие же способы управления, какие есть в якобы процветающих частных компаниях? (которые потом клянчат помощи из бюджета) Нет нормальных кадров? Так они сами создали такую систему, мы не подсказывали. 

Хотя, и понятно, что все наши возмущения и недоумения бесполезны. Не будет правящий класс принимать законы себе во вред, а правящий класс у нас буржуазия, которая придумает стопяцот обоснований, почему она выгоднее нищему народу, чем социализм. 

  • Like 5
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Солярис сказал:

 Что мешает государству применять такие же способы управления, какие есть в якобы процветающих частных компаниях?

Частное это свое родное, а государственное это чужое. В России управление государством и государственным имуществом осуществляется группой лиц. Поэтому все государственное для них чужое. В Белоруссии всем государственным управляет один человек и все государственное для него свое. Поэтому в Белоруссии государственные предприятия гораздо эффективней работают, чем в России. А в России государственные компании преднамеренно могут доводить до состояния убыточности, чтобы потом с молотка за 3 рубля продать в частные руки. Релаьная стоимость которых будет оцениваться в миллионы долларов. Так и возник класс долларовых миллиардеров. Не мозолями же они "свои" миллиарды заработали. Кому-то разрешили хрущевку приватизировать, а кому-то заводы. Прихватизация продолжается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sprut сказал:

Частное это свое родное, а государственное это чужое.

Это давно понятно. Только если за чужое не можешь нормально отвечать, нефиг сидеть на должности. А нет, фиг сгонишь. 

6 минут назад, sprut сказал:

В Белоруссии всем государственным управляет один человек и все государственное для него свое. Поэтому в Белоруссии государственные предприятия гораздо эффективней работают, чем в России

Не в курсе, как там в Белоруссии, но по мне хоть один, хоть несколько у руля сидят, один хрен, они все себя хозяевами народа считают. А народу достаются одни подачки, лишь бы не сдохли. А уж кому те подачки пожирнее - зависит от воли "хозяина", ну и возможно белорусскому делится нужно с меньшим количеством желающих, вот и всё. 

Не надо мне говорить, что где-то вон там капитализм правильнее, чем тут. Он в любом случае работает на благо капиталистов, а не народа. И да, я не против Путина и ко, я против системы в общем. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Солярис сказал:

Это давно понятно. Только если за чужое не можешь нормально отвечать, нефиг сидеть на должности. А нет, фиг сгонишь. 

 

У них нет такой цели. Нормально делать. Даже те сферы, которые обеспечивают безопасность властьимущих и то не в идеальном состоянии. Органы МВД, ФСБ и армия. Хотя финансируются они больше всех. Защитник власти должен быть сыт и мотивирован.  Но и эти структуры в полуразваленном состоянии. Что тогда говорить про гражданские отрасли? Кому нужна их эффективная работа? Наоборот, если какое-то выгодное госпредприятие приглянулось одному из властьимущему или их приближенных - то это предприятие сделают банкротом и передадут в частное владение. Тому, кому оно приглянулось.

Цитата

Не в курсе, как там в Белоруссии, но по мне хоть один, хоть несколько у руля сидят, один хрен, они все себя хозяевами народа считают.

Разница существенная. В России они друг другу конкуренты, хоть и пытаются уживаться вместе возле одного корыта.  Поэтому все что общее для них особого интереса не представляет, чтобы переживать за эффективную деятельность. В Белоруссии президент настолько уверен, что вся Белоруссия его частная собственность и что он до конца жизни будет единоличным хозяином что и сына уже подготавливает к принятию бразды правления. Поэтому государственные предприятия он рассматривает как свою частную собственность и заставляет вести их эффективную деятельность.

Цитата

И да, я не против Путина и ко, я против системы в общем. 

А кто же эту систему создал, если это не Путин и ко?

Edited by sprut
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, sprut сказал:

А кто же эту систему создал, если это не Путин и ко?

Не, они конечно шустрые товарищи, но капитализм придумали не они)))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Город гудит, петицию собирает: закрывают станцию переливания крови - оптимизируют.

- Ну не нужна кровь в таких количествах! Областная станция справится, а сюда, возможно, мобильная приезжать будет, ну кабинетик при больнице на забор оставим! Зато какая экономия бюджетных средств!

 (и здание для чего другого пригодится)

И персонал трудоустроим, не волнуйтесь. (с)

Собственно персонал сейчас в шоке - повествуют: предложили вакансии в областном центре (75 км от нас) - тракторист, плотник, сантехник и гардеробщик.

Ответственные лица оправдываются:

- Вы нас не так поняли! Вакансии в вашем городе, в ваших медучреждениях есть - всех трудоустроим согласно образованию и опыту.

Город гудит

  • Сожалею 16

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Пиначета, еще с сентября прошлого года аступил в силу новый закон, я ниже скопировала из нашего профессионального мессенджера. 

 

Информация от сбербанка : Информируем Вас что с 25 сентября 2019 г. ипотечные заемщики, имеющие 3-х и более детей, получат возможность погасить свои обязательства по ипотечному жилищному кредиту согласно Федеральному закону от 03.07.2019 г. № 157-ФЗ.

Требования и условия:

§  наличие действующего ипотечного кредита

§  цель ипотечного кредита – приобретение жилого помещения (в т.ч. объекта индивидуального строительства) либо рефинансирование кредита, выданного на указанные цели

§  третий или последующий ребенок родился в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2022 г.

§  государственная поддержка оказывается заемщику однократно и только по одному ипотечному кредиту

 

Сумма выплаты составляет 450 000 руб. и направляется в счет частичного или полного погашения ипотечного кредита.

Для получения решения о выплате средств поддержки, клиентам необходимо обращаться в свой Банк-Кредитор!

Edited by Череда
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Солярис сказал:

Не, они конечно шустрые товарищи, но капитализм придумали не они)))

Капитализм не предусматривает разворовывание государственной собственности. И если капитализм не устраивает Россию, то почему Путин не вернется к социализму и коммунизму? Кто ему мешает? Или Россия не в состоянии самостоятельно выбрать для себя политическую и экономическую модель управления?

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, sprut сказал:

Капитализм не предусматривает разворовывание государственной собственности

Ну конечно) Да вся история капитализма состоит из разворовывания госсобственности. Везде, не только в России. 

43 минуты назад, sprut сказал:

если капитализм не устраивает Россию, то почему Путин не вернется к социализму и коммунизму

Капиталистов у власти капитализм устраивает. Это он меня и ещё некоторое количество граждан не устраивает. Но кого волнует наше мнение. ..

Слушайте, чего вы такой наивный?) Ну где вы видели, что буржуи добровольно отказались от власти? Юморист, однако.

  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, социализм нам не светит. Сейчас висит новость, что Минфин одобрил создание частной службы судебных приставов. Будут коллекторы с лицензией выпиливать двери должникам.

Следующий шаг, видимо, частная полиция и частные суды?:)

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Венеция сказал:

Будут коллекторы с лицензией выпиливать двери должникам.

А кто в должниках ходит и по какой причине это не существенно? 

Как посмотришь на подобных должников, еще мягко довольно с ними обходятся. И по каким причинам в долги залезли. Есть конечно которые по сложным жизненным обстоятельствам оказались в подобной ситуации. Но таких не так уж и много. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Солярис сказал:

Капиталистов у власти капитализм устраивает. Это он меня и ещё некоторое количество граждан не устраивает. Но кого волнует наше мнение. ..

Тех кто у власти, то есть Путина и ко, капитализм который в России полностью устраивает. Но претензий к Путину и ко у вас нет, есть претензии к капитализму в России.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sprut сказал:

Там где настоящий капитализм, а не та пародия как в России, Украине и т.д. где основной моделью управления стали плутократия и клептократия

До настоящего нужно еще дорасти. Должно быть, этап плутократии и клептократии  объективен для тех условий, в которых был произведен раздел государств. Иначе почему постсоветские государства разные, а сценарий как под копирку (за исключением Беларуси)?

Нельзя перейти от одного социального строя к другому безболезненно революционным путем, то есть путем разрушения предыдущей постройки. Только эволюционный путь эффективен, что мы наблюдаем в развитых капиталистических государствах. Они не совсем социалистические, но социальные - точно. Прогрессивная шкала налогообложения в какой-то мере уравнивает разные слои населения.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Iriska сказал:

А кто в должниках ходит и по какой причине это не существенно?

Боюсь, для частных братков приставов, это не всегда будет существенно. Сейчас они действуют полуподпольно и отползают при жалобе в госструктуры, а будут вполне законно работать. С ксивой, так сказать.

Edited by Венеция

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Венеция сказал:

Боюсь, для частных братков...

Так Вы же сами лично здесь скучали по 90-м, лично рассказывали всякие нелепые глупости, мол, как в то время было хорошо, как красиво сверкали новогодние елочки.
С чего это Вы тогда братков то испугались?
Тосковали по тому времени? Получите. 

... или опять что-то не так. Вам не угодишь. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Венеция сказал:

Минфин одобрил создание частной службы судебных приставов. Будут коллекторы с лицензией выпиливать двери должникам.

Юридическим лицам. С физиками государство разбираться будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Без пароля сказал:

До настоящего нужно еще дорасти. Должно быть, этап плутократии и клептократии  объективен для тех условий, в которых был произведен раздел государств. Иначе почему постсоветские государства разные, а сценарий как под копирку (за исключением Беларуси)?

Нельзя перейти от одного социального строя к другому безболезненно революционным путем, то есть путем разрушения предыдущей постройки. Только эволюционный путь эффективен, что мы наблюдаем в развитых капиталистических государствах. Они не совсем социалистические, но социальные - точно. Прогрессивная шкала налогообложения в какой-то мере уравнивает разные слои населения.

Эволюция тоже не всегда  эффективна и не всегда ведет к более совершенному строению,эволюция занимает долгое время и может привести к гибели организма ,если он не успеет перестроиться в ограниченное время.Также эволюция может привести к упрощению организма и к ошибкам которые уже не возможно исправить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Денфорт сказал:

Эволюция тоже не всегда  эффективна и не всегда ведет к более совершенному строению,эволюция занимает долгое время и может привести к гибели организма ,если он не успеет перестроиться в ограниченное время.Также эволюция может привести к упрощению организма и к ошибкам которые уже не возможно исправить.

Эволюция позволяет подстраиваться. Прогресс идет путем проб и ошибок. В природе нет революционных путей.

Революционный путь ломает все об коленку. Так было в 1917, так было в 1991.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Оревуар сказал:

Почему никто не обсуждает отставку правительства? Кто-нибудь что-нибудь понял? 

Целую ветку об этом завели. Обсуждают там.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, блин, про наше правительство. 4 года назад придумали закон, чтобы бюджетники отчитывались по спец.формам. такой бред придумали, это, что такое курить надо, чтобы такое придумать. И, та, да, дам. Спустя 4 года, до них дошло, что формы то учреждения фиктивно делают, поэтому, что не понимают, как это делать!!!

Отменили с этого года. То есть,  вся разработанная нормативка в мусорку, вы, говорят, больше нам не присылайте этот бред, который правительство разработало, а потом и вы. Потому что мы тоже не знаем, как это делать и потом вас проверять

 

Edited by Выше радуги
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Без пароля сказал:

Эволюция позволяет подстраиваться. Прогресс идет путем проб и ошибок. В природе нет революционных путей.

Революционный путь ломает все об коленку. Так было в 1917, так было в 1991.

В природе есть революция -геологическая) И эволюция не всегда прогресс, иногда регресс и упрощение,а иногда и вымирание,а мы на то и люди,чтобы не только подстраиваться ,но и направить законы природы нам в помощь!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

К вопросу о подачках. В 2019 году раструбили, что по просьбам мамочек решили обратно открыть ясли. Чтоб мамы могли на работу выйти. 

Ну я губу и раскатала, старший в ясли с 2 лет пошёл, а я на работу. Думала и сейчас так же. Ага..... Щазззззз. 

Ясли только с 2.5 лет, кому они нужны на полгода, тем более если ребёнок родился во второй половине года, он в них и не попадёт, так по весне мест уже не будет. И пойдёт он в сад в 3 года. А до 3 лет как хочешь так и выживай.....жесть просто. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Буренка сказал:

Ясли только с 2.5 лет, кому они нужны на полгода,

Странно, у нашего сотрудника ребенок пошел в ясли в 2 года. В прошлом году. А вообще пишут, что и с полутора лет берут.

Edited by Пиначета

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Пиначета сказал:

Странно, у нашего сотрудника ребенок пошел в ясли в 2 года. В прошлом году. А вообще пишут, что и с полутора лет берут.

С 1.5 лет только многодетных, и других льготников, там судей, прокуроров, милиции. 

Обычным гражданам получается ясли не доступны. Это в Москве. 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Буренка сказал:

Ясли только с 2.5 лет, кому они нужны на полгода, тем более если ребёнок родился во второй половине года, он в них и не попадёт, так по весне мест уже не будет. И пойдёт он в сад в 3 года. А до 3 лет как хочешь так и выживай.....жесть просто. 

Я ребенка на очередь поставила как только свидетельство о рождении получили. У нас рядом два садика. Один большой с яслями, другой поменьше. В обоих очередь за год сократилась  второе точно. Сейчас ориентировочный срок зачисления сентябрь 2020. Если в это время не попадем, то к двум точно дадут. Сестре ясли предложили, когда ребенку 1,5 было, притом, что ясли у них одни в городе. Со старшей племянницей тоже помню проблем не было, быстро дали. Наверное в Москве ситуация с садиками хуже чем в регионах.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×