Malika-4

[Иволга 39 400]

4 минуты назад, mystery сказал:

Да сейчас вообще с этим проблем нет. Замечательно все фиксируется нотариально. Берутся документы и заверяются у нотариуса, что квартира была куплена за счет вашего наследного имущества. И тогда она никаким совместнонажитым не будет. 

И единственный момент который я никак не могу понять - почему все упорно считают своих взрослых сыновей какими-то хм...глупее себя, которых только умная мамка широкой Хрудью может защитить от невесток и вообще ото всех, иначе без её защиты сын, который  видимо по определению Иванушка-дурачок - иных вариантов видимо не предполагается, непременно окажется голый-босый и  под мостом. 

Почему так считаете? Квартиру для детей родители покупают и для своего удобства. Вот женился или замуж вышла, живут отдельно, к маме- папе не идут. Захотят своё, все легче покупать другое не живя на сьеме. Не захочет мой сын на ипотеку пахать, пусть тратит деньги куда хочет. Но ко мне они жить не придут, потому, что со съёма попросили или с деньгами туго сейчас. Вот как бы я не любила своего сына и внуков, но жить в одной квартире с ними не хочу. 

[Въедливая 3 466]

Только что, Иволга сказал:

и должна за еду и жилье ноги целовать Стасику и его мамочке?

Ну, ноги не ноги, а некое чувство испытывать должны. БЛАГОДАРНОСТЬ называется. Не, не слыхали? Ни Стасик, ни свекровь сейчас Вам абсолютно ничем не обязаны. Вы сейчас для них такая же посторонняя тетя, как и тысячи проходящих мимо на улице. И что, всех кормить и в свое жилье пускать? "Носите его ребенка"? Ну, так Вы его вообще-то втихушку убить собирались - тогда это было, видите ли, только Ваше дело. А теперь, значит, общее? Ну, так партнеры по общему делу должны уметь договариваться...

[Анел 20 235]

@mystery, по поводу вмешательства в жизнь своих взрослых детей, где у каждого из нас, есть правда своя.

Ваша правда - ваше право. Только и право другой матери взрослого сына или дочери - это такая же её правда.

Правда отличная от вашей правды и при этом, правда.

Поэтому и то, что нет здесь Стаса - этот факт, к примеру, я не могу не учитывать, где жизненная позиция рассуждая, рассуждать с собеседниками о том, где они могут за себя сами сказать.

Поэтому в этой теме есть автор темы @Malika, которая завела уже не первую свою тему и которая может прочесть всё то, что мы пишем ей.

Поэтому и то, что есть те, кому рассуждения по теми близки с этой позиции - это и то, что никто не защищает того Стаса, а рассуждая, пишет всё той, которая обратилась.

Эта @Malika наворотила уже столько, что никак не остановится и рубит сук под собой.

Это она сама загнала себя в то, что скоро рожать, а она всё думает в том направлении, что он там что-то обещал.

Может пора подумать о том, кто она сама этому ребенку? 

Что она сама, как мать, сможет дать этому ребенку?

Да и то, как она планирует те финансы, которые есть у неё самой на своего ребенка?

Почему требуя от Стаса, @Malika не желает признать того, что финансовые расходы на ребенка по закону учитываются из двух составных, где каждый родитель обязан ровно то, что и каждый из них.

Те же алиментарные обязательства при определении тех же десяти тысяч рублей должны быть доказаны так, где, к примеру, @Malika должна представить в суд доказательства, что уже потратила 20000 рублей и где теперь она просит суд о том, чтобы тот же Стас покрыл ей расходы на их общего ребенка.

Никакие претензии в том, что я там сама ухаживаю за ребенком и поэтому он платит на расходы, а я ухаживаю - это не аргумент для суда.

Поэтому и то, @Malika,что перегнув палку со своими завышенными требованиями - вы рискуете потерять больше того, что уже имеете на данный момент.

Вы уже имеете возможность  жить в той квартире, к которой привыкли.

Вы уже получаете финансово то, где добрая воля вашего бывшего супруга выражается в той денежной помощи вам, как к матери его будущего ребенка.

Зачем и к чему вы накручиваете себя там, где рискуете ухудшить себе и не только себе вашу жизнь?

Где скрыт тот естественный инстинкт самосохранения, где ребенок выходит на тот план, что как лучше всё обустроить, чтобы выносить, родить и растить его так, чтобы было легче?

Да и @mystery, если коснуться матери Стаса, то и здесь той же @Malika стоит задуматься о своём к ней отношении, хотя бы в том, что собственник квартиры имеет право предъявлять претензии в том плане, что будь добра, бывшая жена моего сына, да съезжай с квартиры, которую я покупала не для того, чтобы в меня тут ненавистью полыхая, использовали так, где жить живут, да меня ненавидят.

Да и это не вмешательство в жизнь взрослого сына - это, как раз то, где права одних столкнулись с интересами тех, кто желая удовлетворить свои интересы, забыл о том, что права не у них, а у собственника того, чем пользоваться желают так, что еще и дольку, как бы, заполучить...

[Светлана К 24 911]

53 минуты назад, Конди сказал:

Все мамы так считают, за редким исключением, что у их детей нормально с головой. Только жизнь иногда странными местами поворачивается. Любовь зла, полюбишь и козла - это с потолка, что ли, взято? Так вот, я не вижу ответа на конкретный вопрос, что делать в описанном случае? И с условием, что вы доживете и вам не будет на сына ровно? 

И по вопросу, почему мать лучше знает. Потому что сама женщина, и знает, чего от своих товарок можно ожидать - раз, и знает про мужчин больше, чем дочь, два. Жопыт, как говорится, жизненный опыт, и всё. 

Именно так. Особенно когда у мужчин работает нижняя голова, верхняя не соображает совсем.

 

Сравнивать телефон, планшет, шапку, которые сын может передарить, с квартирой, которая минимум миллион стоит, это как ...хм, ну попу с пальцем.

Квартиру купить, это пахать надо, как лошадь до стертых копыт, а шапку с зарплаты легко купить.

Да и вариант, увидеть сына без квартиры на пороге своего дома, так себе.

 

[Жоржина 64 231]

12 минут назад, mystery сказал:

которых только умная мамка широкой Хрудью может защитить от невесток и вообще ото всех, иначе без её защиты сын, который  видимо по определению Иванушка-дурачок - иных вариантов видимо не предполагается, непременно окажется голый-босый и  под мостом. 

Потому что проще не создавать себе и своим детям проблем изначально. Потому что в себе я много больше уверена, чем в сыне, ибо он тоже отдельный человек и со своими мыслями. Потому, что читая автора и убеждаешься, что таки это правильней, нежели быть щедрым и бескорыстным, но потом с возможными геморроями при возникновении спорных моментов. Я вообще не планирую детям квартиры покупать. А если бы и купила, то фиг меня вот этими тезисами про "почему считаешь глупым" проймёшь. Купи свою и будь умнее меня, делов-то. 

[mystery 38 593]

14 минут назад, Иволга сказал:

А что сейчас происходит, в квартире живёт бывшая жена, а сын опять у мамы

Так мама пускает -он и живет. Отправила бы на выделенные ему метры - не жил бы у мамы. 

 

16 минут назад, малинка_29 сказал:

но если сыночек вернется в родительский дом, а в моей квартире оставит машу-глашу, потому как ей идти некуда или очень тесно жить в родительской квартире, то тут я быстро вспомню, что это метры мои. И только мне решать, кому там жить. а кому нет.

Я не вспомню что метры мои и никаких маш и даш гонять не пойду. Но я прекрасно  вспомню о том, что у сына метры есть ( ему выделено) поэтому он пойдет на эти свои метры урегулировать свои взаимоотношения с машами и глашами самостоятельно. Не я побегу разбираться, а сын будет у  меня сидеть сиднем и ожидать " исхода битвы" , а пойдет сам выяснять отношения и прочее. Я не стану участвовать в отношениях сына никак. Поругался с женой - иди и разбирайся, налаживай и прочее. Неча ко мне бегать. Я истории когда сыновья чуть поругались бегут к мамке, невестки начинают наяривать той мамке в ночи, мамка там всю ночь разруливает взаимоотношения в сыновой семье и все там при деле, все заняты - всю ночь бегают и грызутся - я такие истории как нереальный триллер читаю. У детищ взрослых брачные игрища такие, сынки бегут к мамке под юбку прятаться от жены-грымзы, а свекровям воевать? Да не, пусть сын сам разруливает. 

[Малинка_29 80 899]

2 минуты назад, mystery сказал:

Я не стану участвовать в отношениях сына никак.

 У меня сыночек такой, что палец в рот не клади) весь в маму родную. Уверена, что наивничать не станет. 

Но ситуации бывают разные. До сих пор помню тему @Ланы про невестку, которую никак их квартиры свекрови вытурить не могли. Вцепилась она в ту квартиру и фиг выгонишь, и никто ей не указ. Не помню, чем закончилось, но ситуации бывают разные. Иногда мать сына просто вынуждена вмешаться. 

[Светлана К 24 911]

7 минут назад, mystery сказал:

Так мама пускает -он и живет. Отправила бы на выделенные ему метры - не жил бы у мамы. 

 

Я не вспомню что метры мои и никаких маш и даш гонять не пойду. Но я прекрасно  вспомню о том, что у сына метры есть ( ему выделено) поэтому он пойдет на эти свои метры урегулировать свои взаимоотношения с машами и глашами самостоятельно. Не я побегу разбираться, а сын будет у  меня сидеть сиднем и ожидать " исхода битвы" , а пойдет сам выяснять отношения и прочее. Я не стану участвовать в отношениях сына никак. Поругался с женой - иди и разбирайся, налаживай и прочее. Неча ко мне бегать. Я истории когда сыновья чуть поругались бегут к мамке, невестки начинают наяривать той мамке в ночи, мамка там всю ночь разруливает взаимоотношения в сыновой семье и все там при деле, все заняты - всю ночь бегают и грызутся - я такие истории как нереальный триллер читаю. У детищ взрослых брачные игрища такие, сынки бегут к мамке под юбку прятаться от жены-грымзы, а свекровям воевать? Да не, пусть сын сам разруливает. 

Так может мама Стаса и отправила его по месте прописки? Чтоб не отсиживался у нее, а решал сам свои проблемы?

Сначала приняла, да, но не на постоянную, а чтоб обдумал все, не рубил дрова в щепу. 

[Нина35 16 578]

12 минут назад, Светлана К сказал:

Именно так. Особенно когда у мужчин работает нижняя голова, верхняя не соображает совсем.

 

Сравнивать телефон, планшет, шапку, которые сын может передарить, с квартирой, которая минимум миллион стоит, это как ...хм, ну попу с пальцем.

Квартиру купить, это пахать надо, как лошадь до стертых копыт, а шапку с зарплаты легко купить.

Да и вариант, увидеть сына без квартиры на пороге своего дома, так себе.

 

Ну вот мне даже шапку жалко и телефон и планшет. Я не хочу с каждой зарплаты покупать те же шапки и телефоны. Поэтому мне и удивительно читать, что кому то квартир не жалко для чужих по сути людей. 

 

[Светлана К 24 911]

7 минут назад, Нина35 сказал:

Ну вот мне даже шапку жалко и телефон и планшет. Я не хочу с каждой зарплаты покупать те же шапки и телефоны. Поэтому мне и удивительно читать, что кому то квартир не жалко для чужих по сути людей. 

 

Ну мне тоже жалко, если это на постоянной основе, я ему планшет, он-подарил, раз-два-пять. Да даже шапку, хотя шапка шапке рознь. Подарил кому-то чернобурку, вот тебе вязаный чепчик на макушку. Чтоб последние мозги не отморозились.

Я писала о цене, что если можно (но не нужно) купить шапку с планшетом с зарплаты, то квартиру с зарплаты не купишь, может кто-то и может, я не могу. И пахать на квартиры для без голового сына как то тоже нафиг. Да и на шапки тоже.

[Жоржина 64 231]

15 минут назад, Нина35 сказал:

Ну вот мне даже шапку жалко и телефон и планшет. Я не хочу с каждой зарплаты покупать те же шапки и телефоны. Поэтому мне и удивительно читать, что кому то квартир не жалко для чужих по сути людей. 

 

И мне жалко. И вообще мы зачем-то учим детей беречь, ценить и думать, не огорчать по возможности близких и тд. И это вполне нормально. И в любом случае, подарок ... оно конечно правильно - распоряжайся, твоя вещь, тебе подарили. Но если к подарку (веление души - подарок) относятся очевидно пренебрежительно, наплевательски и пытаются извлечь из этого материальную выгоду, то желание дарить пропадает. Я тоже не настолько широкой души человек, чтобы радоваться любому отношению. Мне было бы досадно, если бы мне вот так показательно донесли истину про подарок - моё, чё хочу то и делаю. И в лучшем случае  подарок от меня в следующий раз выражался бы в денежном эквиваленте. 

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Жоржина

[Скрипачка 13 042]

2 часа назад, Гамлет сказал:

Так чего ж Вы такого Малику в штанах выгнали? Кормили б дальше, да ещё бы дольку в маминой квартире на него отписали. 

Я выгнала не Малику в штанах, а Стасика.

[mystery 38 593]

14 минут назад, Иввка сказал:

Разве мало случаев, когда женщины, пользуясь доверчивостью и порядочностью, отжимали квартиры? 

И мужики такие есть. И что теперь? Мамам до седых волос сыновей и дочерей их имущество и их самих  стеречь? Да ну нафиг. 

 

[Скрипачка 13 042]

2 часа назад, Реинкарнация сказал:

Маленькое отличие, квартира была вашей мамы и муж зарабатывал на свои игрушки, то есть был в роли автора, а вы вообще-то в роли Стаса... И выперли с треском, так почему вам можно, а Стасу нельзя?

Мне можно потому, что ребенок остался со мной и его обеспечение легло на меня практически полностью. 

Я дочкиного отца выгнала одного. Без ребенка.

В этом вся разница.

А вы здесь предлагаете Статику выгнать беременную женщину, которая заведомо слабее, в том числе и в финансовом плане.

Я давно не читала такого цинизма.

[Нина35 16 578]

1 минуту назад, Скрипачка сказал:

Я выгнала не Малику в штанах, а Стасика.

Вы выгнали такого же "Стасика" из своей квартиры. И насколько я помню, читая Вас в других ветках,Вы содержите свою дочь сами, а не кричите: " Почему я должна, если муж подлец отмараживается. А он ведь обещал!" По мне так разница очевидна.

[Скрипачка 13 042]

6 минут назад, Нина35 сказал:

Вы выгнали такого же "Стасика" из своей квартиры. И насколько я помню, читая Вас в других ветках,Вы содержите свою дочь сами, а не кричите: " Почему я должна, если муж подлец отмараживается. А он ведь обещал!" По мне так разница очевидна.

Именно.

Хотя поначалу я именно так и делала - кричала "почему папаша отморозился".

Потом поняла, что "слезами горю не поможешь", плюнула и тяну сама.

А папаша недавно отчебучил. Принес дочери ношеную нестиранную кофту с плеча своей новой тёлочки. Вернула ей лично в руки.

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Скрипачка

[Гамлет 30 033]

1 минуту назад, Скрипачка сказал:

Я выгнала не Малику в штанах, а Стасика.

А вот почему-то не только мне в этой теме показалось, что Вы выгнали именно Малику в штанах. Вроде я не ошибся и Вы не в квартире матери Стасика остались. Или уже сейчас так можно - на чужих метрах окапываться и выгонять оттуда собственников и их родных, которым милостиво оставлена обязанность платить за коммунальные услуги? 

 

[Нина35 16 578]

Только что, Скрипачка сказал:

 

Хотя поначалу я именно так и делала - кричала "почему папаша отморозился".

Потом поняла, что "слезами горю не поможешь", плюнула и тяну сама.

Так автору именно это и пытаются донести. Что кричи-не кричи, а

1 минуту назад, Скрипачка сказал:

"слезами горю не поможешь",

Но у автора ситуация другая. Ребенка еще даже нет, а Стас уже должен содержать и его и его мать. 

Зато сама та мать ничего ребенку не должна:" А почему я?".

[Скрипачка 13 042]

7 минут назад, Гамлет сказал:

А вот почему-то не только мне в этой теме показалось, что Вы выгнали именно Малику в штанах. Вроде я не ошибся и Вы не в квартире матери Стасика остались. Или уже сейчас так можно - на чужих метрах окапываться и выгонять оттуда собственников и их родных, которым милостиво оставлена обязанность платить за коммунальные услуги? 

 

Вы правда не понимаете или делаете вид?

Смысл сообщений Малики в том, что ответственность за ребенка лежит не только на матери, но и равно также на отце этого ребенка. Тем более, если папаша так настойчиво того ребенка просил.

А папаши у нас привыкли отмораживаться, а общество относится к этому вполне лояльно и даже оправдывает таких особей. Зато матерей гнобят, типа - сама-дура-виновата.

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Скрипачка

[mystery 38 593]

29 минут назад, Светлана К сказал:

Так может мама Стаса и отправила его по месте прописки? Чтоб не отсиживался у нее, а решал сам свои проблемы решал? 

Ну может и отправила. Это я про некоторых тут отписавшихся  которые " а я бы пошла, да разобралась, да разогнала ту невестку, да летела бы она и т.д. " .  Я бы никуда не пошла. Я бы сына отправила. Вот еще - я пойду сыновых баб гонять и разбираться  пока он у меня дома отлеживается. Нет уж - пойдет разбираться сам

[Светлана К 24 911]

5 минут назад, mystery сказал:

И мужики такие есть. И что теперь? Мамам до седых волос сыновей и дочерей их имущество и их самих  стеречь? Да ну нафиг. 

 

Ну мой сын такой, лох педальный, хоть сколько дай, хоть сколько подари, хоть сколько говори, бесполезно, тут и лоботомия не поможет, только на себя оформлять или ничего не давать. Я давно уже сказала, заработай САМ, и дари хоть Маше, хоть Глаше, хоть в пользу чебурашек. Только и у меня потом не проси. Живи в палатке.

Если он заработал сам, а жена по дому и с ребенком, сроду не влезу, даже словп не скажу и считать не буду, сколько кто вложил в жилье. 

[Ягодка опять 138 437]

Только что, Скрипачка сказал:

Смысл сообщений Малики в том, что ответственность за ребенка лежит не только на матери, но и равно также на отце этого ребенка. Тем более, если папаша так настойчиво того ребенка просил.

Все этот смысл понимают.

Мы можем всем форумом  сказать Стасику « ата-та», только как это изменит жизнь Малики и отношение мужа к ней? А? Как заставить Стасика быть ответственнее, чем он пожелает? У вас есть рецепт? 

Лично меня всегда интересует « что с этим делать». А фонтанировать эмоциями « ах он козел, обещал» не вижу смысла. 

Про шапки/ ноутбуки/ квартиры. Если мой сын склонен раздаривать шапки и ноутбуки, то шапку вторую, конечно, куплю, чтобы уши не отморозил, а квартиру на такого сына не перепишу. Пусть заработает сам и дарит хоть в фонд пингвинов. 

[mystery 38 593]

1 минуту назад, Ягодка опять сказал:

фонтанировать эмоциями « ах он козел, обещал» не вижу смысла

Ну пока это работает. Хоть через скандал, но в итоге пока получает от него хоть что-то. Не будет получать - впряжется сама, ибо выхода другого не будет. А зачем нужно впрягаться раньше, если можно впрягаться позже? 

[Светлана К 24 911]

3 минуты назад, mystery сказал:

Ну может и отправила. Это я про некоторых тут отписавшихся  которые " а я бы пошла, да разобралась, да разогнала ту невестку, да летела бы она и т.д. " .  Я бы никуда не пошла. Я бы сына отправила. Вот еще - я пойду сыновых баб гонять и разбираться  пока он у меня дома отлеживается. Нет уж - пойдет разбираться сам

Неее, разбираться с его дивами, пусть сам, я со времен песочницы не разбиралась ни с кем. Сам заварил, ума хватило, сам и рули.

А уж рассматривать, у кого руки откуда растут, если верить Малике про свою свекровь, то уж точно не буду. У меня самой руки не совсем оттуда. Да и ленивая я, до такой степени ленивая, что даже анализировать, почему сын женился на этой, а не на той, лень.

[Конди 69 078]

6 минут назад, mystery сказал:

Ну может и отправила. Это я про некоторых тут отписавшихся  которые " а я бы пошла, да разобралась, да разогнала ту невестку, да летела бы она и т.д. " .  Я бы никуда не пошла. Я бы сына отправила. Вот еще - я пойду сыновых баб гонять и разбираться  пока он у меня дома отлеживается. Нет уж - пойдет разбираться сам

Так и я бы не пошла. Ещё чего. Но квартиру отдавать не стану. Перебьются. Жить - живите, тесно - расширяйтсь за свой счет. Но только целиком за свой, без всяких дарений.