Malika-4

[mystery 38 590]

11 минут назад, Реинкарнация сказал:

С условием, если аборт, то да, развод

Ну вот она ушла. И развелась.  Не стала всяких условий дожидаться из серии а если ты, то я... Стас как понял что манипулировать не получилось - вдогонку помчался. А она  потом решила ребенка оставить. И что? 

[Иволга 39 387]

52 минуты назад, Скрипачка сказал:

Уровень агрессии к Малике в этой ветке зашкаливает.

Это вам так кажется. Просто Малике тетки пытаются объяснить, что таким поведением она свою жизнь испортит дальше некуда. Но пока, к сожалению, не очень получается. Малика с упорством делает себе все хуже и хуже. 

[rusy 18 842]

Только что, mystery сказал:

Ну вот она ушла. И развелась.  Не стала всяких условий дожидаться из серии а если ты, то я... Стас как понял что манипулировать не получилось - вдогонку помчался. А она  потом решила ребенка оставить. И что? 

Для меня наоборот читается. Что это Малика его отманипулировала. И думала больше плюшек от развода получить.

[Реинкарнация 31 289]

1 минуту назад, mystery сказал:

Ну вот она ушла. И развелась.  Не стала всяких условий дожидаться из серии а если ты, то я... Стас как понял что манипулировать не получилось - вдогонку помчался. А она  потом решила ребенка оставить. И что? 

Ничего. Решила оставить так решила, а чего ж ее такую решительную так жабка давит на результат своего решения хоть копейку потратить? Когда котенка заводят и то понимают, что его кормить как минимум придется, а еще лечить и прибамбасы всякие. И думают, куда принесут его и есть ли куда. А то как нарешала, так сама, а как обеспечивать, так он же обееееееееееещал, а я красивая и мне гулять надо. 

[Иволга 39 387]

4 минуты назад, mystery сказал:

Ну вот она ушла. И развелась.  Не стала всяких условий дожидаться из серии а если ты, то я... Стас как понял что манипулировать не получилось - вдогонку помчался. А она  потом решила ребенка оставить. И что? 

И опять пляшем на любимых граблях. Помчался Стас или нет, возвращаться то зачем было?

[Гамлет 30 033]

38 минут назад, mystery сказал:

Подала она, да . Успела просто раньше него. А началось с того, что Стас ей сказал что он с ней разводится и дал время на поиск жилья. Она и съехала. И развелась. 

Вы неправы. Когда Стас узнал о том, что Малика собирается делать аборт, он сначала стал уговаривать малику родить, потом они поругались и Стас ушел, чтобы Малика подумала. И если она выберет аборт - то тогда Стас сказал, что в таком случае развод.

@mystery Вот мне очень интересно лично Ваше мнение - имел ли право Стас  (то есть не скотство это разводиться при условии, что жена категорически не хочет детей не по медицинским или еще каким уважительным показателям и делает аборт) разводиться при данных обстоятельствах, если автор бы выбрала именно аборт?

Но далее Стас всё-таки не спешил подавать на развод (это к тому, что Вы пишете, что Малика просто успела раньше мужа). Далее Стас уходит и просит подумать. Звонит Малике и уговаривает передумать и родить. Малика съезжает и говорит, что будет делать аборт. Стас на развод не подает, ждет, что вдруг она все-таки передумает. Малика уходит от Стаса на съемную квартиру.  Малика решает оставить ребенка, но не говорит об этом Стасу. Потом Малика подает на развод и говорит Стасу, что ребенка будет рожать. Стас против развода и уговаривает её начать всё сначала. Он реально не видит смысла развода в таком случае. И я не вижу. Зачем? Стас не приходит на развод думая, что тогда их не разведут, но их развели. По желанию Малики. Ну и где тут, что развод затеял Стас и что она просто успела раньше него? 

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Гамлет

[Гамлет 30 033]

10 минут назад, mystery сказал:

Ну вот она ушла. И развелась.  Не стала всяких условий дожидаться из серии а если ты, то я... Стас как понял что манипулировать не получилось - вдогонку помчался. А она  потом решила ребенка оставить. И что? 

Опять Вы неправы. Стас был против развода и "помчался вдогонку"  только ради ребенка. Если бы был аборт - было бы "умерла - так умерла", развод так развод и на семье была бы жирная точка без продолжений и в ту квартиру автор бы больше не вселилась. Со стороны Стаса манипуляций не вижу. Это было его решение. 

И еще вопрос лично к Вам - Вы совсем не видите манипуляций со стороны автора @Malika ?

[Светлана К 24 842]

32 минуты назад, mystery сказал:

Подала она, да . Успела просто раньше него. А началось с того, что Стас ей сказал что он с ней разводится и дал время на поиск жилья. Она и съехала. И развелась. 

Немного не так, ну как я поняла, или рожать, или развод. Дал время. Малика подала на развод и не стала делать аборт.

Если решила сохранить беременность, зачем уходить и разводиться, ну не уходила бы, раз оставляет ребенка? Дальше возвращается, потому что не сделала аборт. Зачем возвращаться, если можно было и не уходить?

11 минут назад, Иволга сказал:

И опять пляшем на любимых граблях. Помчался Стас или нет, возвращаться то зачем было?

Ну я уже выше предположила, чтоб легче было просить. Токсикоз-вкусняшки, может глядя на мучимую беременностью жену муж проникнеться.

Все может быть, может проснется папа со всей ответственностью за ребёнка, изменит свое отношение к семье, к тратам. Ну вот возьмет и поймет. А то ведь Стас хотел ребенка, прям аж до ультиматум, но! Он будет только гулять иногда. (Или я уже это из другой темы притащила)

Ну вот решила попробовать, чем потом мучиться вопросом "а вдруг все было иначе"

[Скрипачка 13 042]

18 минут назад, Гамлет сказал:

Вы неправы. Когда Стас узнал о том, что Малика собирается делать аборт, он сначала стал уговаривать малику родить, потом они поругались и Стас ушел, чтобы Малика подумала. И если она выберет аборт - то тогда Стас сказал, что в таком случае развод.

@mystery Вот мне очень интересно лично Ваше мнение - имел ли право Стас  (то есть не скотство это разводиться при условии, что жена категорически не хочет детей не по медицинским или еще каким уважительным показателям и делает аборт) разводиться при данных обстоятельствах, если автор бы выбрала именно аборт?

Нежелание женщины рожать - это уже не уважительная причина, по-Вашему?

У Стаса желание иметь детей - уважительная причина, а желание Малики их не иметь - неуважительная?

Малика всяко лучше форумчан знает своего муженька и совершенно правильно представляла себе последствия будущей жизни с ребенком и таким муженьком.

Такой муженек не разбежится вкладываться в ребенка ни материально, ни душевно. Что и доказывает жизнь.

[ЛенусЁк 29 854]

5 часов назад, Скрипачка сказал:

Уровень агрессии к Малике в этой ветке зашкаливает.

В чём проявляется агрессия? Её оскорбляют? Ей угрожают? Проклинают? 

Стаса этого и недомужиком, и скотиной, и противной рожей назвали - это комплименты? И свекровь-то ненавистная автором и лещет, и свечку держит... Это тоже ачетакова.

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем ЛенусЁк

[Скрипачка 13 042]

6 минут назад, ЛенусЁк сказал:

В чём проявляется агрессия? Её оскорбляют? Ей угрожают? Проклинают? 

Стаса этого и недомудиком, и скотиной, и противной рожей назвали - это комплименты? И свекровь-то ненавистная автором и лещет, и свечку держит... Это тоже ачетакова.

По-Вашему, это мужик? Жена у него колготки должна выклянчивать в то время, как он апгрейдивает своих виртуальных персонажей в играх?

Вот это вот считать мужиком???

Тьфу.

[rusy 18 842]

Только что, Скрипачка сказал:

Нежелание женщины рожать - это уже не уважительная причина, по-Вашему?

Ну почему неуважительная. Вполне могла сделать аборт. Имела право, развестись, уйти от Стаса, сделать аборт. 

Но получилось то, просто манипуляция. По угрожала, да и вернулась беременная. Глупо получилось и смешно. Удивляет крайняя непоследовательность автора.

[Скрипачка 13 042]

5 минут назад, rusy сказал:

Ну почему неуважительная. Вполне могла сделать аборт. Имела право, развестись, уйти от Стаса, сделать аборт. 

Но получилось то, просто манипуляция. По угрожала, да и вернулась беременная. Глупо получилось и смешно. Удивляет крайняя непоследовательность автора.

А я и не говорю, что автор фиалка.

Но и Стас этот не благодетель.

[rusy 18 842]

Только что, Скрипачка сказал:

Жена у него колготки должна выклянчивать в то время, как он апгрейдивает своих виртуальных персонажей в играх?

Вот это вот считать мужиком???

Тьфу.

Может и тьфу. Но она оставляла на колготки всю свою зарплату. 

[Скрипачка 13 042]

6 минут назад, rusy сказал:

Может и тьфу. Но она оставляла на колготки всю свою зарплату. 

Вы как читаете? Малика сто раз написала, что в то время она ОТДАВАЛА всю свою зарплату в семейный бюджет. А потом ей приходилось выклянчивать свои же деньги на колготки. 

Или удобно читать через слово?

Это ПОСЛЕ она стала оставлять себе свою зарплату, чтобы не клянчить у Стасика.

Изменено 19 Ноября 2019 пользователем Скрипачка

[Гамлет 30 033]

6 минут назад, Скрипачка сказал:

Нежелание женщины рожать - это уже не уважительная причина, по-Вашему?

Я так то против абортов, но и против к батарее женщину цеплять. Не хочет рожать -  у нас аборты не запрещены в стране.

А Стас не хочет семью с женщиной, делающей от него аборт. Он имеет право развестись, если она категорически не хочет рожать и делает аборт? Разводы у нас тоже не запрещены в стране. Так имеет право Стас на развод, если такие принципиальные расхождения в семье? Очень хочется узнать Ваш ответ. Или при АБОРТ-РАЗВОД Стас должен дольку  квартиры матери переписать на бывшую жену? С разделом имущества не путать. Если б было что делить - Малика бы своего не упустила.

[Скрипачка 13 042]

5 минут назад, Гамлет сказал:

Я так то против абортов, но и против к батарее женщину цеплять. Не хочет рожать -  у нас аборты не запрещены в стране.

А Стас не хочет семью с женщиной, делающей от него аборт. Он имеет право развестись, если она категорически не хочет рожать и делает аборт? Разводы у нас тоже не запрещены в стране. Так имеет право Стас на развод, если такие принципиальные расхождения в семье? Очень хочется узнать Ваш ответ. Или при АБОРТ-РАЗВОД Стас должен дольку  квартиры матери переписать на бывшую жену? С разделом имущества не путать. Если б было что делить - Малика бы своего не упустила.

Конечно, имеет право на развод.

Как и она имеет право передумать делать аборт.

 

[Ягодка опять 138 437]

3 минуты назад, Скрипачка сказал:

Вот это вот считать мужиком???

Да какая разница кем мы его считаем или не считаем? Малика  с ним семь лет живет, её выбор. Недовольная, но живёт. И беременности не было, но жила с ним.  

[Скрипачка 13 042]

5 минут назад, Ягодка опять сказал:

Да какая разница кем мы его считаем или не считаем? Малика  с ним семь лет живет, её выбор. Недовольная, но живёт. И беременности не было, но жила с ним.  

Никакой разницы.

Просто народ тут оскорбился, что Стаса не тем словом назвали.

А по-моему, его назвали теми словами, которых он заслуживает.

[Реинкарнация 31 289]

12 минут назад, Скрипачка сказал:

 

Такой муженек не разбежится вкладываться в ребенка ни материально, ни душевно. Что и доказывает жизнь.

А автор разбежалась. Она сразу сказала, что ребенок ей не нужен и мало что поменялось. 

3 минуты назад, Скрипачка сказал:

Вы как читаете? Малика сто раз написала, что в то время она ОТДАВАЛА всю свою зарплату в семейный бюджет. А потом ей приходилось выклянчивать свои же деньги на колготки. 

А ее аж вся зарплата эти колготки (105 пара, например), покрывала? То есть зарплата вся на себя, ради машины ужиматься не хотим, а вот поделить ее хотим даже очень. 

2 минуты назад, Скрипачка сказал:

Как и она имеет право передумать делать аборт.

 

Передумала, молодец. Ну и Стас передумал покупать все-все. И? Или только ей можно быть такой внезапной? 

[Гамлет 30 033]

5 минут назад, Скрипачка сказал:

По-Вашему, это мужик? Жена у него колготки должна выклянчивать в то время, как он апгрейдивает своих виртуальных персонажей в играх?

Вот это вот считать мужиком???

Тьфу.

Зачем вернулась к такому ненавистному? Вот пару страниц назад кто-то из форумчанок  приводил цитату автора с первой её темы, где она (автор) писала, что очень-очень любит мужа и что не хочет развода и что даже, как представит его с другим и как представит, что от него другая родила... Вернитесь на пару-тройку страниц назад. Перечитайте. Там совсем другой Стас. Любимый-разлюбимый. При том, что в этой теме или в предыдущей  та же самая автор (или они коллективно тролят, раз не помнит, что с этого персонажа писалось?) пишет, что разлюбила Стаса  задолго до беременности и ненавидит-ненавидит-ненавидит.

Ушла от мужа. развелась. Решила рожать. Решила, что подаст на алименты и ей одной проще, удобней, лучше, чем с ним и видеть его ненавистную рожу. Бывает. Имеет право. ЗАЧЕМ вернулась к этому Стасу?

Кто-нибудь объясните мне в связке. Чтобы именно в связке и чтобы не противоречило одно друг другу - ЗАЧЕМ сначала уходила и разводилась и ЗАЧЕМ вернулась? Я не понимаю. У меня либо одно либо другое. И то и другое можно исправить. Либо засунуть свои истерики куда-нибудь и жить нормально либо уйти уже, но раз и навсегда, а не туда-обратно.

[Ягодка опять 138 437]

2 минуты назад, Скрипачка сказал:

Просто народ тут оскорбился, что Стаса не тем словом назвали.

Ой, да никто не станет оскорбляться за чужого мужика. Ну хреновый он, зачем он нужен, не пойму? Другим он не станет, хоть сто раз козлом назови. 

[Скрипачка 13 042]

13 минут назад, Гамлет сказал:

Зачем вернулась к такому ненавистному? Вот пару страниц назад кто-то из форумчанок  приводил цитату автора с первой её темы, где она (автор) писала, что очень-очень любит мужа и что не хочет развода и что даже, как представит его с другим и как представит, что от него другая родила... Вернитесь на пару-тройку страниц назад. Перечитайте. Там совсем другой Стас. Любимый-разлюбимый. При том, что в этой теме или в предыдущей  та же самая автор (или они коллективно тролят, раз не помнит, что с этого персонажа писалось?) пишет, что разлюбила Стаса  задолго до беременности и ненавидит-ненавидит-ненавидит.

Ушла от мужа. развелась. Решила рожать. Решила, что подаст на алименты и ей одной проще, удобней, лучше, чем с ним и видеть его ненавистную рожу. Бывает. Имеет право. ЗАЧЕМ вернулась к этому Стасу?

Кто-нибудь объясните мне в связке. Чтобы именно в связке и чтобы не противоречило одно друг другу - ЗАЧЕМ сначала уходила и разводилась и ЗАЧЕМ вернулась? Я не понимаю. У меня либо одно либо другое. И то и другое можно исправить. Либо засунуть свои истерики куда-нибудь и жить нормально либо уйти уже, но раз и навсегда, а не туда-обратно.

Объясняю. 

Поверила в его искренность. Поверила, что с рождением реьенка он и правда изменится. Видимо, залил ей в уши хорошо.

Да и форум хором пел о том, что ты, Малика, ниче не понимаешь в мужиках. А Стас твой враз изменится с появлением ребенка, дай ему шанс.

Я, конечно, попылась было объяснить, что такие, как этот Стас, никогда не меняются. Но кто ж меня послушал?..

[Иволга 39 387]

3 минуты назад, Скрипачка сказал:

Я, конечно, попылась было объяснить, что такие, как этот Стас, никогда не меняются. Но кто ж меня послушал?..

Там не только вас не слушали. Если это не троль, то дама совсем непредсказуемая. И она уж точно меняться не собирается

[Скрипачка 13 042]

6 минут назад, Иволга сказал:

Там не только вас не слушали. Если это не троль, то дама совсем непредсказуемая. И она уж точно меняться не собирается

Так же, как  и ее муженек.