Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Лариса Дмитриевна

Муж стал часто подвозить сотрудницу. Мне тревожно

Recommended Posts

18 минут назад, Правая нога сказал:

Ложь - это намеренное искажение действительности. В тот момент, когда он говорил "ладно, не буду подвозить" - этой действительности еще не существовало.

А кто знает, что  думал он, говоря, что не будет больше подвозить?

Дал человеку ложное виденье вещей. Как минимум. Направил по ложному пути мышления. 

20 минут назад, Правая нога сказал:

В момент, когда он упомянул о том, что подвез - он точно отобразил действительность.

Правда?) Это точно знает только он и его подвозная.

20 минут назад, Фрикаделька сказал:

Ну с такими установками только два выхода: расстрел или развод.

Если так легко разрушить доверие, то возникает вопрос: а оно точно было?

Доверия очень легко разрушить. Такова его природа. 

Вы же золото тоже не из грязи кулупаете. Это к слову о редких вещах.

21 минуту назад, Жоржина сказал:

Так то все мы лжецы, так или иначе. 

Но тут вопрос встал о так, а не о иначе.

10 минут назад, Suprema lex сказал:

Трехнулись уже на своей популярной психологии. Во всякой бытовой хрени ищут "душевные травмы" "клеймо предателя" и прочее, лишь бы нацепить удобную масочку "обиженной", если не на себя, то хотя бы на виртуального собеседника или персонажа его истории.

Вам кто-то мешает быть мудрой?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, пипилема сказал:

вас никто никогда не подвозил? Или предлагали, но вы гордо отказывались, типа "Я не такая"?

Дык одно дело  :dry:подвезти порядошных дам, другое - тех, кто не вызывает доверия жены, не поняла что ли? Да, фраза «доверие между нами - вещь само собой разумеющаяся» лишь слова. Дважды подвёз тётку с работы и плевать на семнадцать лет брака и прекрасные до того отношения.  

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я б тоже возмутилась, что на моем месте в машине возят регулярно какую то коллегу.;) 

Меня тоже иногда подвозят, но я сажусь только назад. А этой видимо невдомек, что жене может быть не приятно. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Дык одно дело  :dry:подвезти порядошных дам, другое - тех, кто не вызывает доверия жены, не поняла что ли? Да, фраза «доверие между нами - вещь само собой разумеющаяся» лишь слова. Дважды подвёз тётку с работы и плевать на семнадцать лет брака и прекрасные до того отношения.  

Простой вопрос: зачем вообще кого-либо подвозить? Сама не дойдет?

17 лет имеют значение только в том контексте, чего не хочется терять мудрым женам.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ягодка опять сказал:

другое - тех, кто не вызывает доверия жены,

Дык пусть огласит список кого можно кого нельзя того самого, возить. Прям на переднюю панель авто пусть наклеит. А то рыпнется муж автора подвезти кого нибудь, а человек в санкционном списке, опять шкандаль.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Но тут вопрос встал о так, а не о иначе.

Да если и дальше усугублять, то и рехнуться недолго. Хуже всем от этого. Я бы отпустила ситуацию. Если повторится- другая песня. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Луноликая сказал:

Меня тоже иногда подвозят, но я сажусь только назад. А этой видимо невдомек, что жене может быть не приятно

А с чего посторонняя женщину должно волновать, где жена коллеги любит сидеть и что она не любит, когда на её месте сидят, если коллега ей об этом не сказал? Может, жена как раз сзади любит сидеть, где безопаснее. Я сам по умолчанию всегда в машине сажусь на переднее сиденье, если меня одного везут. До этого момента и не думал, что такие тонкости могут быть. Это же железная коробка на колёсах всего лишь. И мест в ней не так много. Это же не чашку жены взяла или там её любимое платье. Просто плюхнулась на сиденье.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Шестое чувство сказал:

А кто знает, что  думал он, говоря, что не будет больше подвозить?

Так и вы не знаете! Но говорите уверенно, что это был именно обман! Вы, возможно, сейчас тоже искажаете реальность.

Я смотрю на это дело иначе - жена поставила перед мужем задачу, которую ему еще не доводилось выполнять (было же упомянуто, что муж подвозил и подвозит разных людей, а тут ему поставлена задача выделить одного человека из многих, и касательно этого человека наступить на горло своему мировоззрению, сформированному всей жизнью), и он не сумел выполнить её с первого раза. И вот она уже месяц мучается несовершенством мужа...

По-моему, все-таки придурь.

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Простой вопрос: зачем вообще кого-либо подвозить? Сама не дойдет?

На простой вопрос и простой ответ - он не мог знать, что жену именно от этого заклинит на месяц. Других возил и нормально всё. У неё сработали что-то и она за месяц себя извела уже. Но он уже не возит никого. Вообще и у него повод есть задуматься, он что криминал какой совершил, что такая трагедия теперь? Извинился же, не повторяет. Дальше что? 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

А с чего посторонняя женщину должно волновать, где жена коллеги любит сидеть и что она не любит, когда на её месте сидят

Ну значит у неё ума кот наплакал.:g:Пусть пешком ползает. 

 

 

 

Изменено пользователем Луноликая
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Жоржина сказал:

Дальше что? 

Жить скучно стало. Надо подергать судьбу за усы. Назовите меня хоть "мудроженщиной", хоть как - но выпиливать супругу мозг по такой ереси месяц, это надо любить ходить по тонкому льду. Но, если у автора есть все возможности растить сына далее самостоятельно, то конечно, набор лобзиков ей в руки. Нет мужа - нет проблемы куда сесть в  его машине.

 

Изменено пользователем Suprema lex
  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Луноликая сказал:

Ну значит у неё ума кот наплакал.:g:Пусть пешком ползает. 

 

 

Ну она и ползает уже. Вроде и ситуация разрешилась. Дальше зачем раздувать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Жоржина сказал:

Хуже всем от этого.

А он думал об этом, когда эту подбирал? 

11 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Это же не чашку жены взяла или там её любимое платье. Просто плюхнулась на сиденье.

Да у некоторых и потрахаться это просто мимоходом. Какая уж тут чашка.

10 минут назад, Правая нога сказал:

Так и вы не знаете! Но говорите уверенно, что это был именно обман!

Не уверенно. Но вы тоже не знаете, а утверждаете, что не обман.

10 минут назад, Правая нога сказал:

жена поставила перед мужем задачу, которую ему еще не доводилось выполнять (было же упомянуто, что муж подвозил и подвозит разных людей, а тут ему поставлена задача выделить одного человека из многих, и касательно этого человека наступить на горло своему мировоззрению, сформированному всей жизнью), и он не сумел выполнить её с первого раза. И вот она уже месяц мучается несовершенством мужа...

По-моему, все-таки придурь.

Вы так рассказали, что аж отвлеклась и ненароком посчитала, что вы мне о полудурке пишите. 

Но ведь муж автора не такой. он нормальный человек. умеющий понимать, что ему говорят. умеющий анализировать и делать выводы.

А так согласна: полная придурь будет считать, что жене можно всякую ерунду в уши задуть и она поверит после второго раза обмана.

10 минут назад, Жоржина сказал:

он не мог знать, что жену именно от этого заклинит на месяц.

Она ему четко сказала, что ее расстроило.

10 минут назад, Жоржина сказал:

Дальше что? 

Дальше только одно: как ей теперь ему верить.

4 минуты назад, Suprema lex сказал:

если у автора есть все возможности растить сына далее самостоятельно, то конечно, набор лобзиков ей в руки. Нет мужа - нет проблемы куда сесть в  его машине.

Вот и все, что нужно было знать о позиции: а где проблема? Кто бы сомневался.

Изменено пользователем Шестое чувство
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Шестое чувство сказал:

Да у некоторых и потрахаться это просто мимоходом. Какая уж тут чашка.

:lol_1:

1 минуту назад, Шестое чувство сказал:

Дальше только одно: как ей теперь ему верить.

Не, все, только развод!

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Луноликая сказал:

Я б тоже возмутилась, что на моем месте в машине возят регулярно какую то коллегу.;) 

 

Если регулярно то да. Речь идёт о двух эпизодах, месяц назад.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Луноликая сказал:

А этой видимо невдомек, что жене может быть не приятно. 

Е-мое, тётка  шла на работу, тут мужик-коллега едет, мол, садитесь подвезу. На машину она не кидалась, подозреваю, под колёса тоже. Блин, в этот момент ей нужно было подумать: а где же жена? А вдруг ей неприятно будет, что я села рядом с водителем? Правда штоле?

Всё чудесатее и чудесатее. Месяц прошёл, тётка забыла уже, что ее подвозили аж два раза, а в семье скандал. Да блин, уже  на паранойю похоже и правда. 

  • Нравится 6
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Suprema lex сказал:

Жить скучно стало. Надо подергать судьбу за усы. Назовите меня хоть "мудроженщиной", хоть как - но выпиливать супругу мозг по такой ереси месяц, это надо любить ходить по тонкому льду. Но, если у автора есть все возможности растить сына далее самостоятельно, но конечно, набор лобзиков ей в руки. Нет мужа - нет проблемы куда сесть в  его машине.

 

Я бы так рассматривала. Моя чуйка - я ей доверяю. Именно в том плане доверяю чуйке, исходя из того что я не склонна обострять и доводить до абсурда. И она срабатывает не потому что я истерю. Если бы я склонна была к истерикам и додумыванию/накручиванию себя до абсурда, то про чуйку разговора и быть не может. Это не есть чуйка, а есть излишняя подозрительность и нервозность. И часто прогнозы такой "чуйки" это банальная затянувшаяся истерика.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Шестое чувство сказал:

Да у некоторых и потрахаться это просто мимоходом

Это вы так ставите на одну ступень сесть на переднее сидение (а чего назад садиться в пустой машине с человеком, которого знаешь?) и потрахаться? Офигенно. 

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Шестое чувство сказал:

он нормальный человек. умеющий понимать, что ему говорят. умеющий анализировать и делать выводы.

Вот именно!

Но еще он человек нормальный, имеющий многолетние привычки и понятия о вежливости, действующие на автоматизме!

Если у кого-то в понятиях вежливости есть установка здороваться со знакомыми, а жена вдруг потребует не здороваться с Марьванной, потому что ей это, вишь, внезапно неприятно, просто так, от балды - можно ли утверждать, что, поздоровавшись по устоявшейся привычке здороваться, муж обманул доверие жены? Можно ли его виноватить и самой от этого страдать?

Нет, ну если очень хочется пострадать и повиноватить, от той же балды - то кто ж запретит, только это и будет придурь.

Изменено пользователем Правая нога

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Сторожевой Пёс сказал:

Это вы так ставите на одну ступень сесть на переднее сидение (а чего назад садиться в пустой машине с человеком, которого знаешь?) и потрахаться? Офигенно. 

Наверно оппонент это старый байкер,  с принципом "покаталась - дала". ;)

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Шестое чувство сказал:

Да у некоторых и потрахаться это просто мимоходом. Какая уж тут чашка.

Это про женскую логику?

 

10 минут назад, Шестое чувство сказал:

Дальше только одно: как ей теперь ему верить.

Есть эпизод, из которого можно вычленить нюанс. Муж может быть невнимателен иногда к просьбам жены  Не более того. Если этот нюанс критичен до того, что вот прям никак нельзя верить, то лучше развод, да. Ибо житья не будет никому.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Луноликая сказал:

Меня тоже иногда подвозят, но я сажусь только назад.

Смешно. То есть если муж подвозит женщину, которую уже параституткой окрестила автор, сзади, то это не считается. Если спереди, то все, развод!

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Сторожевой Пёс сказал:

Это вы так ставите на одну ступень сесть на переднее сидение (а чего назад садиться в пустой машине с человеком, которого знаешь?) и потрахаться? Офигенно. 

Не я ставлю.

3 минуты назад, Правая нога сказал:

он человек нормальный, имеющий многолетние привычки и понятия о вежливости, действующие на автоматизме!

Он не собака павлова.

3 минуты назад, Правая нога сказал:

есть установка здороваться со знакомыми, а жена вдруг потребует не здороваться с Марьванной, потому что ей это, вишь, внезапно неприятно, просто так, от балды - можно ли утверждать, что, поздоровавшись по устоявшейся привычке здороваться, муж обманул доверие жены?

Он не поздоровался, он сделал ряд действий: увидел - что-то там решил, помня, что жене будет неприятно дальнейшее - открыл дверь - подал звуковой сигнал - вез - жене рассказал.

очень много действий. Тут не автоматизм. 

Повторюсь: мужчины - не животные. Непонятно, почему некоторым так удобнее считать.

4 минуты назад, Жоржина сказал:

нюанс. Муж может быть невнимателен иногда к просьбам жены  Не более того.

Или более. 

Зависит от того, чего боится жена, останься она без мужика.

Или от того, какой логикой руководствуются комментирующие.

Допускаю мысль, что некоторые сами любители кататься с чужими мужьями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Допускаю мысль, что некоторые сами любители кататься с чужими мужьями.

Хорошая идея. Дамы, у кого у мужа машинка получше? Рассмотрю варианты катания  с вашим мужем на последних моделях БМВ и Бентли. Взамен предлагаю мужика с Ниссаном Х трейл. Зато спортивный! ;)

Изменено пользователем Suprema lex
  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Допускаю мысль, что некоторые сами любители кататься с чужими мужьями.

:lol_1: Параститутки!

4 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Он не поздоровался, он сделал ряд действий: увидел - что-то там решил, помня, что жене будет неприятно дальнейшее - открыл дверь - подал звуковой сигнал - вез

Кабель! Точно, развод! Все!

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×