Муж стал часто подвозить сотрудницу. Мне тревожно

[Физендра 48 848]

Ох уж эта мужская солидарность... таких друзей. Читаю тему- аж лапки зачесались, вспомнила, как таких "понимающих" приятелей да непонимающих ситуацию и правила приличия дам "в поиске" изводила. 

3 часа назад, Ночная сова сказал:

Даже заморачиваться ни секунды не буду заскоками чьих-то ревнивых баб. Насрать, что они там обо мне подумают.

Ага, вот именно таких, незамутнённо-незамороченных,- "иных уж нет , а те далече"... Уж лучше б заморочились- были б живы-здоровы... может быть... ежели б не напоролись на кого-то ещё. 

Изменено 14 Ноября 2019 пользователем Физендра

[Правая нога 51 949]

7 часов назад, Шестое чувство сказал:

зкчем было врать.

Ну вот в итоге мужик убедился, что этой жене лучше врать, чем говорить правду. Правда ей не нравится, за правду она наказывает порчей жизни, а за ложью следует  улучшение жизни посредством спокойствия в семье.

Если автор добивалась именно этого - значит, она все правильно сделала, вела себя наилучшим способом относительно выбранной цели и поставленной задачи.

Если же цель была иная, то...

 

Изменено 14 Ноября 2019 пользователем Правая нога

[Лариса Дмитриевна 55]

6 часов назад, бабаня сказал:

Ну, не станет же мужик проявлять мужскую солидарность с обычным приятелем или коллегой, рискуя нарваться на неприятности, после того, как жена явно выразила своё недовольство?

Солидарность проявил ДО выражения мной недовольства, а после как раз прекратил. Прошу вас всех, перестаньте ругаться из-меня, вы все по-своему правы. У каждого свое мнение, я для себя много полезного нашла.  Заверяю всех, Шестое чувство и я - это не один и тот же человек, не нападайте на нее. Удивительно, но незнакомый человек очень точно понял мои чувства. По существу: не помню кто, кажется @пипилема высказала предположение о споре. Ну так и был спор на некоторую сумму денег, что конкретно один из троицы приятелей  закадрит и не только эту даму.Говорю, же неприглядная история. в детство впали. Двое против одного давно утверждают что он болтун и хотят поймать на лжи. Здесь действительно надо знать этих людей, такое могло быть. Мой муж (один из тех двух) взялся как-бы устроить им "случайную " встречу, в виде подвоза их обоих, чтобы быть свидетелем проигрыша того третьего. Это очень фантастично? 

[Правая нога 51 949]

7 минут назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Мой муж (один из тех двух) взялся как-бы устроить им "случайную " встречу, в виде подвоза их обоих, чтобы быть свидетелем проигрыша того третьего. Это очень фантастично? 

Очень.

Разве что и муж, и его приятели - сертифицированные идиоты с давних пор, тогда может быть.

Впрочем, после ваших наметок устроить мужу какие-то провокации - я могу поверить в то, что ваш муж идиот, два сапога -  они пара...

[Лариса Дмитриевна 55]

Да я же и говорю - сидиотничали. Потому мне и неловко было рассказывать. В азарте сделали, теперь сами понимают, что к чему. Вот он мне сразу и не рассказал, потому что - идиотизм. 

[Реинкарнация 31 377]

9 часов назад, Полярная лиса сказал:

Зачем вы раздуваете на пустом месте? Вас никогда не подвозили ваши сослуживцы? Меня подвозят регулярно.

Оль, при огромном уважении к тебе, но категорически не согласна. Одно дело подвозить женщину, давно и прочно состоящую в браке, а совсем другое дамочку в поиске. И да, есть понятие именно чуйка, когда видишь, что дамочка именно ищет жертву, по женски это чувствуется очень-очень. Вот честно, и это сильно неприятно, вроде по форме ничего такого, а суть то как на ладони. Мужикам это льстит, конечно, но никто в этом не признается открыто, ну и тупят они часто. 

Ну ты лучше меня знаешь, что есть дамочки, что и в постель мужа подруги потащат чуть ли не в открытую, и пока жена в роддоме тоже не побрезгуют. Как в Библии - не введи в искушение. Даже если муж и не поведется, то жене зачем себе нервы трепать? Нет и баста, карапузики. Как раз с такого все и начинается, подвез, перекур, мы просто коллеги... Уж сколько я таких романов видела не перечесть. А потом пьяная любовница жене названивает и втянуты все окружающие оказываются. 

[Правая нога 51 949]

12 минут назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Вот он мне сразу и не рассказал, потому что - идиотизм. 

А сразу рассказал, что подвозил - это что?

Это не сочетается с пониманием идиотизма ситуации.

Изменено 14 Ноября 2019 пользователем Правая нога

[Лариса Дмитриевна 55]

@Правая нога да потому, что из двух зол выбрал по его мнению меньшее. Мимоходом потом, в разговорах на работе промелькнуло бы, люди видят больше, чем мы думаем. 

[Полярная лиса 274 831]

12 минут назад, Реинкарнация сказал:

Оль, при огромном уважении к тебе, но категорически не согласна. Одно дело подвозить женщину, давно и прочно состоящую в браке, а совсем другое дамочку в поиске. И да, есть понятие именно чуйка, когда видишь, что дамочка именно ищет жертву, по женски это чувствуется очень-очень. Вот честно, и это сильно неприятно, вроде по форме ничего такого, а суть то как на ладони. Мужикам это льстит, конечно, но никто в этом не признается открыто, ну и тупят они часто. 

Ну ты лучше меня знаешь, что есть дамочки, что и в постель мужа подруги потащат чуть ли не в открытую, и пока жена в роддоме тоже не побрезгуют. Как в Библии - не введи в искушение. Даже если муж и не поведется, то жене зачем себе нервы трепать? Нет и баста, карапузики. Как раз с такого все и начинается, подвез, перекур, мы просто коллеги... Уж сколько я таких романов видела не перечесть. А потом пьяная любовница жене названивает и втянуты все окружающие оказываются. 

Знаю, сама в ситуациях бывала. Не в дамочках дело, а в муже. Если его так просто можно увести, то нафиг такой муж. Устраивать сцены ревности - уволь, это себя не уважать. А самое главное - жевать дурацкую жвачку в течение месяца - это чем мозги должны быть заняты? Ты можешь себе представить ситуацию, что ты долбишь мужа месяц с лишним? Или месяц не разговариваешь? Вот именно.

[Ночная сова 8 814]

8 часов назад, Морра сказал:

Промолчала бы жена, так бы и возил каждый день. 

 

Вполне возможно. Молчание- знак согласия. 

Цитата

В Вашей семье так, у других иначе. И то и другое нормально.

Согласна. У всех по- разному. 

Цитата

На мой взгляд, претензии жены, когда муж катает в машине другую женщину, совершено естественны. Не спорю, есть наверное женщины, которым это безразлично. Я просто не раз видела случаи, когда все эти дружбы по работе, покатушки, совместные работы по вечерам или командировки приводили совсем не к тому результату, в котором уверяли жену или мужа. Да думаю и не для кого не секрет. Ну вот тут жена сразу насторожилась. Ей лучше знать своего мужа. Кто-то ничего такого бы не увидел, и ничего бы не было, а кто-то бы потом волосы рвал на себе, почему была такая слепая курица, ничего не подозревала. Мы тут все на себя примеряем, но мы же не автор, и муж это ее, а не чей-то с форума. 

Возможно всё. Ни от чего зарекаться нельзя. Просто кто-то будет этим голову забивать, а кто-то нет. И потом, все зависит от степени забитости головы. Кто-то скажет мужу, что недоволен, поговорит, все прояснит и будет дальше спокойно жить- поживать. А кто-то до гробовой доски не успокоится по поводу того, что муж когда-то сто лет назад какую-то там бабу подвозил и будет зудеть при каждом удобном случае, чтобы муж постоянно ощущал себя негодяем. Как в присказке: "Муж должен быть богатый и всегда виноватый". 

 

[Лариса Дмитриевна 55]

9 минут назад, Полярная лиса сказал:

А самое главное - жевать дурацкую жвачку в течение месяца - это чем мозги должны быть заняты?

Здесь согласна, переборщила, возможно. Когда вижу, что врут мне в глаза, прямо крышу сносит. Еще раз уточню, не успел он познакомиться с новой сотрудницей настолько, чтоб подвозить (знакомых- сколько угодно). А тут - "просто подвез, просто подвез". Я и додумала почему подвез.

[Azaria 3 695]

1 час назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Ну так и был спор на некоторую сумму денег, что конкретно один из троицы приятелей  закадрит и не только эту даму.Говорю, же неприглядная история. в детство впали. Двое против одного давно утверждают что он болтун и хотят поймать на лжи. Здесь действительно надо знать этих людей, такое могло быть. Мой муж (один из тех двух) взялся как-бы устроить им "случайную " встречу, в виде подвоза их обоих, чтобы быть свидетелем проигрыша того третьего. Это очень фантастично? 

Логика отсутствует напрочь. Как Ваш муж мог стать свидетелем? Женщина должна была с его коллегой на заднем сидении что ли улечься? Как можно вообще закадриться при свидетелях? Брехня какая-то, извините.

UPD: закадрит или закадрил? Это опечатка?

Изменено 14 Ноября 2019 пользователем Azaria

[Шестое чувство 12 715]

3 часа назад, Правая нога сказал:

итоге мужик убедился, что этой жене лучше врать, чем говорить правду. Правда ей не нравится, за правду она наказывает порчей жизни, а за ложью следует  улучшение жизни посредством спокойствия в семье.

Вовсе не так. Не сказал правду из мужской солидарности. Но в итоге все же признался. И теперь мир.

А если в общем рассуждать, то любой жене/подруге/любовнице врут, когда глядят в сторону другой женщины.

Изменено 14 Ноября 2019 пользователем Шестое чувство

[Морра 61 145]

52 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Ну так и был спор на некоторую сумму денег, что конкретно один из троицы приятелей  закадрит и не только эту даму.Г

Похоже, на работе Вашего мужа все мужики, увидев даму в поиске, сильно возбудились и засуетились. Сидели в своем болотце, работа, жены, дети, а тут появилась свободная "звезда", да еще если авансов надавала, поулыбалась, глазки построила. Дяденьки и почувствовали себя мачо. 

Бывают такие мужики, из которых гуляки, как из меня балерина, когда они хвосты пушат перед  женщинами, они-то себя считают ого-го, а со стороны выглядят - детский сад, средняя группа. Сильно скучно, видать живут, если немолодые мужики как в 8 классе, втроем вокруг одной гулены на работе крутятся и "кадрят" ее. 

[Ночная сова 8 814]

42 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Ну ты лучше меня знаешь, что есть дамочки, что и в постель мужа подруги потащат

Как потащат? Силой? Или сам с радостью  пойдет? Если пойдёт- нафига такой муж сдался? И что делать? Круглосуточно яйца стеречь сидеть? От подруг и коллег охранять свое драгоценное сокровище? 

Цитата

чуть ли не в открытую, и пока жена в роддоме тоже не побрезгуют. Как в Библии - не введи в искушение. Даже если муж и не поведется, то жене зачем себе нервы трепать? Нет и баста, карапузики. Как раз с такого все и начинается, подвез, перекур, мы просто коллеги... Уж сколько я таких романов видела не перечесть. . 

От всех романов не убережешься. Если только мужа на поводке водить. Ну раз он такой неразумный, что его куда- то потащить можно.

[Лариса Дмитриевна 55]

@Azaria ну то есть не то, чтобы свидетелем, конечно Вы правы. А чтобы этот третий завязал с ней знакомство,  поговорили, то да се, может быть телефонами обменялись,  видно же будет клюет дама или нет.  На работе в открытую тот товарищ так сделать не мог, потому что много глаз и ушей.

[Полярная лиса 274 831]

2 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

@Azaria ну то есть не то, чтобы свидетелем, конечно Вы правы. А чтобы этот третий завязал с ней знакомство,  поговорили, то да се, может быть телефонами обменялись,  видно же будет клюет дама или нет.  На работе в открытую тот товарищ так сделать не мог, потому что много глаз и ушей.

И какова конкретно была роль вашего остолопа?

[Melas 77 740]

1 час назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Мой муж (один из тех двух) взялся как-бы устроить им "случайную " встречу, в виде подвоза их обоих, чтобы быть свидетелем проигрыша того третьего. Это очень фантастично? 

Это нелепо. Ну подвёз бы и что? Кроме как у него в автомобиле они нигде бы не смогли встретиться? Ну, встретились и что? Должны были сразу заняться сексом в присутствии свидетелей?

Ваш муж просто придумал "отмаз" (на что хватило фантазии), чтобы закрыть тему.

3 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

На работе в открытую тот товарищ так сделать не мог, потому что много глаз и ушей.

Если он собрался соблазнить даму при свидетелях, то какая разница сколько где глаз и ушей? Жена в этом случае точно узнает.

[Лариса Дмитриевна 55]

7 минут назад, Морра сказал:

Бывают такие мужики, из которых гуляки, как из меня балерина, когда они хвосты пушат перед  женщинами, они-то себя считают ого-го, а со стороны выглядят - детский сад, средняя группа.

Примерно так. Тот третий так себя и позиционирует, а двое других все хотят носом его ткнуть, что мол хвастун и болтун.  

[Azaria 3 695]

4 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

А чтобы этот третий завязал с ней знакомство,  поговорили, то да се, может быть телефонами обменялись,  видно же будет клюет дама или нет. 

Ну не знаю, по мне так разговор в машине и обмен телефонами с коллегой - не показатель. Не молчать же в машине, в конце концов. Или наоборот, при свидетелях женщина могла бы не захотеть светиться и общалась бы односложно. Ну ни с какого бока ничего бы эта поездка не доказала. 

2 минуты назад, Melas сказал:

Ваш муж просто придумал "отмаз" (на что хватило фантазии), чтобы закрыть тему.

Вообще похоже на то. Меня бы это напрягло больше, чем "просто подвез". Как-то очень нелогично. Ну поспорили, ладно, ну на телефон разговор можно записать с той женщиной в доказательство друзьям, это же проще гораздо, чем устраивать такие подвозы.

[Лариса Дмитриевна 55]

7 минут назад, Полярная лиса сказал:

И какова конкретно была роль вашего остолопа?

Чтобы как бы случайно они познакомились, мол едем с товарищем мимо, товарищ бы и предложил подвезти.  

[Лариса Дмитриевна 55]

3 минуты назад, Azaria сказал:

 

14 минут назад, Лариса Дмитриевна сказал:

3 минуты назад, Azaria сказал:

 

14 минут назад, Лариса Дмитриевна сказал:

А чтобы этот третий завязал с ней знакомство,  поговорили, то да се, может быть телефонами обменялись,  видно же будет клюет дама или нет. 

Ну не знаю, по мне так разговор в машине и обмен телефонами с коллегой - не показатель. Не молчать же в машине, в конце концов. Или наоборот, при свидетелях женщина могла бы не захотеть светиться и общалась бы односложно. Ну ни с какого бока ничего бы эта поездка не доказала.

 

 

 

 

Результат говорит об обратном.

[Полярная лиса 274 831]

3 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Чтобы как бы случайно они познакомились, мол едем с товарищем мимо, товарищ бы и предложил подвезти.  

Ага, предложил подвезти товарищ, а не ваш муж, будучи за рулём. Вы сами не ощущаете бредовости отмазки? Или ваш муж личный водитель того товарища, что ему сказали, то и сделал?

Вот в это я бы точно не поверила.

[Azaria 3 695]

2 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Результат говорит об обратном.

Как? Что она сделала?

[Ночная сова 8 814]

1 минуту назад, Полярная лиса сказал:

Ага, предложил подвезти товарищ, а не ваш муж, будучи за рулём. Вы сами не ощущаете бредовости отмазки? Или ваш муж личный водитель того товарища, что ему сказали, то и сделал?

Вот в это я бы точно не поверила.

Скорее всего, наплел мужик нашей правдистке сорок бочек арестантов, зная, что она печенку вынет все равно. И отделался относительно малой кровью. Сто процентов даю, она будет сейчас доказывать, что это точно правда, она ведь- как рентген.