Муж стал часто подвозить сотрудницу. Мне тревожно

[Лариса Дмитриевна 55]

52 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Тоже считаю, что гнилая отмаза, лишь бы отстали.

Так отмаза или все-таки имбецил?

[Полярная лиса 274 644]

Только что, Лариса Дмитриевна сказал:

Так отмаза или все-таки имбецил?

Имбецильная отмаза. Кто в нее поверит?

[Лариса Дмитриевна 55]

Определитесь. Если что, не защищаю ни разу.

[Полярная лиса 274 644]

1 минуту назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Определитесь. Если что, не защищаю ни разу.

Это вы кому? Если мне, то я определилась. И высказалась полностью.

[Azaria 3 695]

13 минут назад, Melas сказал:

Не берите отгулы на всякий случай.

Или возьмите. И закиньте диктофон в машину. Омг, ну что я советую. 

[Полярная лиса 274 644]

Только что, Azaria сказал:

Или возьмите. И закиньте диктофон в машину. Омг, ну что я советую. 

Ага, она потом разведется, а виноваты будем мы

[Лариса Дмитриевна 55]

@Полярная лиса я не знаю кто поверит, или не поверит. Результат есть, можно его расценивать как подтверждение?

4 минуты назад, Azaria сказал:

ли возьмите. И закиньте диктофон в машину. Омг, ну что я советую. 

Да нет, не буду.  Посмотрю что дальше будет. 

[Шестое чувство 12 715]

27 минут назад, Лариса Дмитриевна сказал:

@Шестое чувство понимаете, как узнать теперь где правда? 

Банально, но самый простой вопрос - а вам она нужна? 

В этой правде может и не быть ничего такого, пустяки, а может оказаться то, с чем не сможете потом справиться долго. К ней надо быть готовой. 

Перед вами открылась еще одна грань характера мужа. Увлекательное же занятие - узнавать человека как будто заново. 

Насколько вы привязаны(любите) к мужу? Если вопрос не корректный, вы, конечно же, вправе не отвечать.

[Melas 77 726]

Только что, Лариса Дмитриевна сказал:

Результат есть, можно его расценивать как подтверждение?

Я Вас ещё раз спрашиваю. В чём выражается результат? Вы видели эту парочку вместе? Жена этого друга рыдает? Он вообще ушёл из семьи? Или результатом называются ничем не подтверждённые слова Вашего мужа?

Поняла. Результат заключается в том, что муж ездит на работу и с работы с Вами, а не с этой женщиной?

[Реинкарнация 31 357]

2 часа назад, Полярная лиса сказал:

Знаю, сама в ситуациях бывала. Не в дамочках дело, а в муже. Если его так просто можно увести, то нафиг такой муж. Устраивать сцены ревности - уволь, это себя не уважать. А самое главное - жевать дурацкую жвачку в течение месяца - это чем мозги должны быть заняты? Ты можешь себе представить ситуацию, что ты долбишь мужа месяц с лишним? Или месяц не разговариваешь? Вот именно.

Ну вот в муже, допустим, я уверена, что не уведет, а вот что дамочка нервы трепать не будет, точно не уверена. И у меня была такая ситуация, что при живой жене рядом мадама в открытую флиртовала, муж был точно не при делах, так зачем в принципе создавать такую ситуацию? Адреналина хватануть и нервы пощекотать? Неееее. Понятно, что на работе контактов хватает,но подвоз домой это уже другое, другая степень интимности. И да, Оль, я могу представить, что долблю и месяц, и год, до победы, но мадам бы в нашей машине не было бы. И мне по фиг на каком ухе тюбетейка или как там в оригинале.  И видала я всякую толерантность и иже с ними, мне моя семья дороже в принципе. Это я о ситуации в целом, а не о конкретной. 

1 час назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Это для нее: муж останавливается, этот третий говорит ей , мол, здравствуйте, уважаемая новая сотрудница едем с товарищем, попросил его вас подвезти, давайте познакомимся и пр.

Фууууу, сводничество настоящее. 

[Azaria 3 695]

5 минут назад, Реинкарнация сказал:

Фууууу, сводничество настоящее. 

Причем женатого человека, что показывает отношение мужа к институту брака в общем-то. 

[Правая нога 51 949]

33 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Посмотрю что дальше будет. 

У меня два вопроса.

Ваш муж это специфическое пари выиграл или проиграл? Если точнее - "где деньги, Зин?"

Раньше мужем упоминалось о том, что подвозил не эту женщину, а приятеля и эту женщину? И если упоминалось, то отчего вы изначально этот факт не рассматривали и нам тут, описывая ситуацию, об этом умолчали? И отчего тогда переживали, если ваш муж с этой женщиной в машине были вовсе не наедине?

Изменено 14 Ноября 2019 пользователем Правая нога

[бабаня 78 328]

28 минут назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Определитесь. Если что, не защищаю ни разу.

У вас сейчас в семье всё хорошо и вы перестали нервничать? Ну и к чему вам опять начинать расследование и гадать? Живите и радуйтесь, и мужа радуйте. Вы мужу доверяете снова, семью хотите сохранить? Это самое главное.

11 минут назад, Azaria сказал:

17 минут назад, Реинкарнация сказал:

Фууууу, сводничество настоящее. 

Причем женатого человека, что показывает отношение мужа к институту брак

Если в машине друг сидел на заднем сиденье, вообще в принципе странно, почему нужно акцентировать внимание на подвозе разнополых коллег, раз говорилось, что муж часто это делает и терзаться смутными сомнениями месяц?

А если, как автор говорит - не настолько знакомы, чтобы подвозить, вдвойне странно, что женщина к двум "не настолько знакомым" новым коллегам в машину села.

[Ягодка опять 138 437]

21 минуту назад, Melas сказал:

Поняла. Результат заключается в том, что муж ездит на работу и с работы с Вами, а не с этой женщиной?

Я так поняла, что «мужик сказал - мужик сделал»! Сказал: соблазню и тогось. Чем это подтверждается только - непонятно. Со свечкой никто не стоял.

А « дала номерок», « улыбнулась на прощание» - улики косвенные. Не думаю, что о свидании договаривались при других участниках спора. 

[Azaria 3 695]

8 минут назад, бабаня сказал:

вдвойне странно, что женщина к двум "не настолько знакомым" новым коллегам в машину села.

Значит кто-то из них был настолько знакомым. 

[Лариса Дмитриевна 55]

27 минут назад, Melas сказал:

В чём выражается результат?

Встречаются. 

8 минут назад, Правая нога сказал:

Ваш муж это специфическое пари выиграл или проиграл?

Спорили двое, мой предоставил машину для знакомства. На этом его функции заканчивались.

10 минут назад, Правая нога сказал:

 

 

[бабаня 78 328]

1 минуту назад, Azaria сказал:

Значит кто-то из них был настолько знакомым. 

Ну да. И ещё значит - прежде чем начинать разборки, точно реши - нужна ли тебе та правда, которая может открыться и что ты с ней собираешься потом делать? Дала эта "правда" внутреннее спокойствие и удовлетворение? Смысл  какой в этой правде?

[Лариса Дмитриевна 55]

Думаю, дошла до него вся гадость участия в этом. Хотел подсобить второму другу, который окоротить третьего хотел. Точно были уверены, а вышло как вышло. Подсобил, блин.

[Ростов4анка 28 620]

2 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Встречаются. 

И как вы к этому относитесь? Ведь жена того мачо вам знакома. Ваш муж выступил сводником в представленной ситуации. Вам её не жаль? Или теперь ваша душенька спокойна и "моя хата с краю"? 

[Лариса Дмитриевна 55]

16 минут назад, бабаня сказал:

А если, как автор говорит - не настолько знакомы, чтобы подвозить, вдвойне странно, что женщина к двум "не настолько знакомым" новым коллегам в машину села

Но села же. Я, по правде говоря, из-за этого ее плохо назвала. Удивлена была, что села.  А так-то мне до лампочки ее моральный облик.

[Правая нога 51 949]

Лариса Дмитриевна, но все-таки с самого начала было известно про присутствие этого "друга" в машине, или эта версия родилась только через месяц мозговыноса?

[бабаня 78 328]

4 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Но села же. Я, по правде говоря, из-за этого ее плохо назвала. Удивлена была, что села.  А так-то мне до лампочки ее моральный облик.

А другие версии по какой причине не рассматривали? Вдруг эта женщина такая же приличная, как и вы, легче принять за правду, что она непутёвая бабёнка и сядет в машину с двумя малознакомыми мужчинами на свой страх и риск?

3 минуты назад, Правая нога сказал:

но все-таки с самого начала было известно про присутствие этого "друга" в машине, или эта версия родилась только через месяц мозговыноса?

Я вот так же изначально поняла, что в машине друга не было, поэтому и ревность взыграла.

[Жоржина 64 315]

6 минут назад, Ростов4анка сказал:

Или теперь ваша душенька спокойна и "моя хата с краю"? 

Спокойна душенька и дует на воду. После молока-то. Муж дурак и подлец, но не изменщик. И баба та грязная сама во всём виновата, ибо шалава - значит можно. А мальчики просто заигрались. Фу.

[Azaria 3 695]

Еще вопрос: так как дама сидела спереди (где-то вначале об этом написано) - значит, когда машина остановилась в ней двое мужчин сидели не рядом на первом сидении, как обычно это бывает, а один спереди, один сзади. Меня бы уже одно это насторожило и навело на размышления. 

Изменено 14 Ноября 2019 пользователем Azaria

[пипилема 55 505]

22 минуты назад, Лариса Дмитриевна сказал:

Хотел подсобить второму другу, который окоротить третьего хотел. 

Вас не смущает неправдоподобность оправдания? 

И как это было? Ваш муж с приятелем, как два подростка, сидели в машине за углом и караулили женщину. Ваш муж за рулем, приятель сзади. Видят, женщина пошла, подъехали, пригласили, она села спереди, и тот, кто сзади начал ее клеить. А ваш муж просто вез всех на работу. По приезду к пункту назначения, пассажиры были уже парой. 

Так было? Это получается, третий приятель, которог хотели окоротить, выиграл спор, получил деньги, и неплохо проводит время с коллегой. А ваш муж и втрой приятель, без денег им утерли носы, и они проиграли. 

Подростковый инфантилизм в чимтом виде.

Изменено 14 Ноября 2019 пользователем пипилема