Короли, королевы, принцы и принцессы - II

[Геландеваген 2 885]

2 часа назад, Кикиморка сказал:

По миру не пойдут в любом случае, все же у Гарри неплохие деньги от матери остались, да и Меган что-то накопила - это раз. Сейчас на рекламе будет немало зарабатывать, в на безбедную жизнь хватит. 

Зарабатывать им необходимо будет. У Меган состояние примерно 5 млн. Гарри от матери досталось тоже 5 млн. Плюс от бабушки 10 млн. примерно. Плюс отец выделял около 2.5 млн апанаж ежегодно. Плюс оплачивались отцом отдельно одежда, драгоценности, поездки. А расходы у них огромные, только на брендовую одежду Меган примерно потратила 600 тысяч фунтов только за лето.

А если отец перекроет им краник, тяжко будет. Они не смогут жить на одни проценты от основных денег, просто не хватит, а тратить основной капитал неразумно. Посмотрим.

 

Изменено 11 Января 2020 пользователем Геландеваген

[Алмазная Пыль 4 214]

6 минут назад, Геландеваген сказал:

А если отец перекроет им краник, тяжко будет. Они не смогут жить на одни проценты от основных денег, просто не хватит, а тратить основной капитал неразумно. Посмотрим.

Будут жить на другие деньги. Думаю, там уже все просчитано, в их числе реклама, полезные знакомства для желающих и прочее, чего мы не знаем и даже не представляем. Одни наряды чего стоят, стоит Меган надеть платье, его тут же сметают с сайтов интернет- магазинов. Проблем с деньгами там точно не будет.

Да и отец сына вряд ли без денег оставит. В конце концов, он ничего смертельного и оскорбительного не совершил, мне странно, что народ так упорно хочет чтоб его без копейки оставили. 

[Геландеваген 2 885]

3 минуты назад, Алмазная Пыль сказал:

Да и отец сына вряд ли без денег оставит. В конце концов, он ничего смертельного и оскорбительного не совершил, мне странно, что народ так упорно хочет чтоб его без копейки оставили. 

Так это они сами гордо отказались от... 5% всего содержания. А 95% так уж и быть, оставьте. Смешно, кем там Гарри работать собрался. Избалованный, не знавший ни в чём отказа золотой мальчик.

[Алмазная Пыль 4 214]

4 минуты назад, Геландеваген сказал:

Так это они сами гордо отказались от... 5% всего содержания. А 95% так уж и быть, оставьте. Смешно, кем там Гарри работать собрался. Избалованный, не знавший ни в чём отказа золотой мальчик.

Они вроде не писали, что от всего отказываются. От финансирования налогоплательщиков, да. А от состояния отца с чего бы? И почему дети должны отказываться от состояния своих родителей?

Он потомственный аристократ, ему что, улицы идти мести или в магазине торговать сувенирами?

Странно, что вообще люди ждут от него отказа от всех этих благ.

Его работа- лицом торговать.

Изменено 11 Января 2020 пользователем Алмазная Пыль

[Геландеваген 2 885]

Только что, Алмазная Пыль сказал:

Странно, что вообще люди ждут от него отказа от всех этих благ.

Ещё раз, где и кто ждёт от него отказа? 

[Алмазная Пыль 4 214]

12 минут назад, Геландеваген сказал:

Так это они сами гордо отказались от... 5% всего содержания. А 95% так уж и быть, оставьте. Смешно, кем там Гарри работать собрался. Избалованный, не знавший ни в чём отказа золотой мальчик.

 

5 минут назад, Геландеваген сказал:

Ещё раз, где и кто ждёт от него отказа? 

Ну вы вот, например, пишите. И кругом все пишут «лишить, оставить без копейки...». Я просто пытаюсь понять, за что?

[Геландеваген 2 885]

1 минуту назад, Алмазная Пыль сказал:

Я просто пытаюсь понять, за что?

Ну, вот вы, работаете? Если вы уволитесь с работы, но скажете, так уж и быть, откажусь от 5% зарплаты, а 95 мне также платите дальше, вас поймут? Так и тут не понимают, полномочия с себя сложили, а денежку так и быть, дайте. Это и непонятно людям, которые на свои налоги их содержат.

[Алмазная Пыль 4 214]

19 минут назад, Геландеваген сказал:

Ну, вот вы, работаете? Если вы уволитесь с работы, но скажете, так уж и быть, откажусь от 5% зарплаты, а 95 мне также платите дальше, вас поймут? Так и тут не понимают, полномочия с себя сложили, а денежку так и быть, дайте. Это и непонятно людям, которые на свои налоги их содержат.

Я так понимаю, там далеко не только налоги? Они наследники королевской семьи, история который насчитывает не одну сотню лет, революций у них не было, все состояние  сохранилось. Вот их отец и решит, будет он им давать деньги или нет.

Это уже его личное дело, я считаю. Понятно, что работать в общепринятом смысле слова Гарри никогда не будет.

[АлСеАл 33 644]

Понятно, что босыми на мороз сладкую парочку не отправят. И если бы они сказали, что хотят вести спокойную жизнь частных лиц, то и шумихи такой бы не было. Лично мне   во всем происходящем видится извечное желание влезть на елку и не ободрать нижний бюст. То есть от семьи и семейных обязанностей мы отказываемся, но торговать своей принадлежностью к семье будем. И наследные капитальцы, и ренту с них тоже пришлите.

Для третьеразрядной бывшей актрисы это взлёт карьеры, для члена этой семьи по рождению - сомнительный дауншифтинг. 

Практического смысла в существовании европейских монархий сейчас нет (хотя бывают и исключения, в Испании именно король сумел обеспечить быструю и безболезненную смену режима), но уж раз некоторые государства ее сохранили, то подданные ждут от правящих семейств соблюдения правил игры. Не уверена, что в странах содружества демарш Сассекских вызовет симпатию. 

Но будем посмотреть.

[Геландеваген 2 885]

13 часов назад, АлСеАл сказал:

Практического смысла в существовании европейских монархий сейчас нет

Вот именно, сейчас если парламент примет закон об устранении монархии, королева подпишет его ( не может не подписать), и адьес. Недаром все члены королевской семьи разьезжают по стране, поддерживают репутацию символа власти. А тут на тебе, демарш.

Могли бы и вежливо уйти, не ставя близких в неловкое положение. Я понимаю бунтарство в 16 лет, но в 36 лет, когда у тебя жена и ребёнок, можно быть и посдержаннее. Жена тоже бедная- нищасная, с ОДНИМ ребёнком устала, и никто не спросит, "Как ты, Меган, ок ли ты?" Смешно.

[Алмазная Пыль 4 214]

6 минут назад, Геландеваген сказал:

Вот именно, сейчас если парламент примет закон об устранении монархии, королева подпишет его ( не может не подписать), и адьес. Недаром все члены королевской семьи разьезжают по стране, поддерживают репутацию символа власти. А тут на тебе, демарш.

А какой практический смысл в устранении монархии? Она является символом страны, да и денег приносит в бюджет государства немало. Кому нужно ее устранять? Своё содержание они уж точно окупают.

Мне было бы приятно, если бы у нас сохранился царь, царская семья, царские наряды и фамильные украшения. В этом есть какой-то романтический налёт, ну и шоу конечно определенное, само собой.

Изменено 11 Января 2020 пользователем Алмазная Пыль

[Геландеваген 2 885]

2 минуты назад, Алмазная Пыль сказал:

А какой практический смысл в устранении монархии? Она является символом страны, да и денег приносит в бюджет государства немало. Кому нужно ее устранять? Своё содержание они уж точно окупают.

Так а зачем они ездят по стране и за рубеж, если они содержание окупают и им ничего не грозит? Сидели бы на попе ровно, тратили бы денежки. Нет, ездят, открывают школы, патронируют фонды. Значит, есть какая-то угроза монархии.

[Череда 37 545]

, а теперь поговорим о том, что реально может себе позволить английская королева. В противовес тому, что мы слышали о ней ещё со школы. Якобы, что королева Великобритании всего лишь декоративная фигура и не обладает реальной властью.

1. Британский монарх имеет право объявлять войну не взирая на причины и без согласования с правительством или народом!

2. Может легко отправить в отставку правительство или распустить парламент.

3. Раз в год королева выступает перед парламентом со своими требованиями – это влияние на политику всего государства.

4. На королеву нельзя завести уголовное дело, так как все обвинения выдвигаются именем королевы.

Здесь

 Великобританией и еще сколько-то там государств плюс, а не только  " маленький никому не нужный остров" правит Тайный совет ( ничего тайного, просто орган так называется) во главе с Королевой Великобритании.

Они просто увели в тень свою власть и свою Империю.

Ой, форматирование цитаты не убрала. Шрифт большой получился. Извините.

 

Изменено 11 Января 2020 пользователем Череда

[Алмазная Пыль 4 214]

38 минут назад, Геландеваген сказал:

Так а зачем они ездят по стране и за рубеж, если они содержание окупают и им ничего не грозит? Сидели бы на попе ровно, тратили бы денежки. Нет, ездят, открывают школы, патронируют фонды. Значит, есть какая-то угроза монархии.

Это их стиль жизни исторически, наши монархи тем же самым занимались, в том числе благотворительностью, открывали роддома и богадельни, покровительствовали войсковым полкам, учебным заведениям, служили медсёстрами в военных госпиталях и так далее. Монарх - это лицо общественное.

[Апрельское утро 6 586]

1 час назад, Геландеваген сказал:

откажусь от 5% зарплаты, а 95 мне также платите дальше

А откуда такая недостоверная информация? 

Я тут почитала про финансирование королевской семьи. Скажем так, роль налогоплательщиков в их содержании ну ооочень сильно преувеличена на данном форуме  По данным журнала "Форбс", вклад королевской семьи в экономику Великобритании превышает 2 миллиарда долларов, тогда как от налогоплательщиков в 2019 году семья получила лишь 104 миллиона долларов. Как бы разница очевидна  При этом Гарри с Меган получали лишь 5% от этой суммы (от 104 миллионов). И на данный момент их совместное состояние составляет около 30 миллионов долларов, что довольно-таки скромно по сравнению с состоянием королевской семьи в целом. Информация с сайта Business Insider (бизнес-инсайдер), всё в свободном доступе, как говорится.

 

Изменено 11 Января 2020 пользователем Апрельское утро

[Алмазная Пыль 4 214]

3 минуты назад, Апрельское утро сказал:

 По данным журнала "Форбс", вклад королевской семьи в экономику Великобритании превышает 2 миллиарда долларов, тогда как от налогоплательщиков в 2019 году семья получила лишь 104 миллиона доллара

О чем я и пишу, на королевской семье Британия очень неплохо зарабатывает. Фактически это реалити-шоу, воплощённые мечты многих людей , которые выросли на сказках принцев и принцесс. А тут живые! Принцы, принцессы, королева в короне. Интересно же. Всему миру интересно.

Изменено 11 Января 2020 пользователем Алмазная Пыль

[Апрельское утро 6 586]

4 минуты назад, Алмазная Пыль сказал:

О чем я и пишу, на королевской семье Британия очень неплохо зарабатывает.

Так да. Ещё кто кого кормит - вопрос  Но как минимум сами себя они обеспечивают с лихвой.

[АлСеАл 33 644]

Так зарабатывают именно на интересе к семье, а тут налицо факт попытки организовать собственное реалити- шоу и оттянуть интерес части зрителей, ну и доходов соответственно.

Вот, пишут, что Меган уже заключила контракт со студией Дисней. Оплату за закадровый дубляж велено перечислить в фонд защиты диких слонов.

Вообще, интересно, конечно. Эдакий принц на фрилансе.

[Апрельское утро 6 586]

Интересная позиция. Поливать грязью Меган с Гарри и вмешиваться в их частную жизнь могут все кому не лень, а как заработать себе на жизнь за счёт своего имени - не дай боже.

[Алмазная Пыль 4 214]

21 минуту назад, Апрельское утро сказал:

Интересная позиция. Поливать грязью Меган с Гарри и вмешиваться в их частную жизнь могут все кому не лень, а как заработать себе на жизнь за счёт своего имени - не дай боже.

Ну так они же эксплуатируют свою принадлежность к королевской семье. Я так понимаю, обсуждать и грязью поливать Меган и Гарри можно было, а им ничего делать нельзя, только улыбаться на камеру.
Они же оплачены! Что-то есть в этом циничное, мы, налогоплательщики, вас оплачиваем, позвольте нам в вас плевать сколько нам заблагорассудиться. А тут вдруг свободы захотели, ишь ты!
Вот как- то так мне это видится.
Если честно, столько потоков ненависти и грязи , сколько было вылито в адрес Меган, я вообще не встречала. Даже наши российские ресурсы полны ненависти и зависти к ней. Как ее только не обзывали, а уж ее потные подмышки так на весь белый свет ославили! Как будто она не человек, в самом деле.

 

Изменено 11 Января 2020 пользователем Алмазная Пыль

[Раухтопаз 13 878]

10 часов назад, Алмазная Пыль сказал:

Мне было бы приятно, если бы у нас сохранился царь, царская семья, царские наряды и фамильные украшения.

Нет уж!  Умерла так умерла. Туда им и дорога - люди, которые после Ходынки танцевать поехали... Вот уж монархи, которые не ступить, ни молвить (с)...

7 часов назад, Алмазная Пыль сказал:

Я так понимаю, обсуждать и грязью поливать Меган и Гарри можно было, а им ничего делать нельзя, только улыбаться на камеру.

Меган поначалу очень тепло приняли. Официально рейтинг Сассекских был намного выше чем у Кейт и Уильяма. И  Гарри англичане всегда любили, несмотря на его выходки,  но он же назло бабуле решил уши отморозить...

Изменено 12 Января 2020 пользователем Раухтопаз

[Луноликая 20 952]

Я считаю, захотели вольной жизни  -живите на своё, без папиной помощи. Всё наследство после папиной смерти. Королевские обязанности - это работа. Ему выпала такая работа от рождения. Кто ж виноват? Ходи рожей торгуй. Плюс к этой работе прекрасные бонусы.

[Уважительная причина 22 954]

40 минут назад, Луноликая сказал:

Я считаю, захотели вольной жизни  -живите на своё, без папиной помощи. Всё наследство после папиной смерти. Королевские обязанности - это работа. Ему выпала такая работа от рождения. Кто ж виноват? Ходи рожей торгуй. Плюс к этой работе прекрасные бонусы.

А причем тут работа и папина помощь? Если вы предположим, уволились с работы, то ваши родители должны автоматически вас в игнор поставить и прекратить помогать или дарить подарки? Типа, раз уволилась на этом все, ты прокаженная.

[Алмазная Пыль 4 214]

4 часа назад, Раухтопаз сказал:

Меган поначалу очень тепло приняли

Мне кажется, наоборот. Сразу начали поливать, и наряды, и фигуру, и семью ее обсудили от и до. 

 

1 час назад, Уважительная причина сказал:

А причем тут работа и папина помощь? Если вы предположим, уволились с работы, то ваши родители должны автоматически вас в игнор поставить и прекратить помогать или дарить подарки? Типа, раз уволилась на этом все, ты прокаженная.

Вот тоже не понимаю, почему все считают, что их нужно оставить без копейки? Есть у Чарльза деньги, помогает детям. В конце концов, и Чарльз их сам не заработал, а в наследство достались. Странно, что некоторые личное имущество Виндзоров считают собственностью налогоплательщиков. 

[Уважительная причина 22 954]

4 минуты назад, Алмазная Пыль сказал:

Вот тоже не понимаю, почему все считают, что их нужно оставить без копейки? Есть у Чарльза деньги, помогает детям. В конце концов, и Чарльз их сам не заработал, а в наследство достались. Странно, что некоторые личное имущество Виндзоров считают собственностью налогоплательщиков. 

Мне тоже это непонятно, все-таки, личное и государственное нужно отделять.