Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Луноликая

Короли, королевы, принцы и принцессы - II

Recommended Posts

Елизавета II созвала совещание из-за решения принца Гарри и Меган Маркл

Королева Великобритании Елизавета II в понедельник, 13 января, проведет семейное совещание, на котором обсудят отказ от полномочий старших членов королевской семьи принцем Гарри и Меган Маркл. 

На встрече в поместье Сандрингем соберутся принц Чарльз, принц Уильям, а также герцог и герцогиня Сассекские. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Уважительная причина сказал:

Мне тоже это непонятно, все-таки, личное и государственное нужно отделять.

Мне кажется, народ считает ( в Британии тоже почему-то, читала комментарии на английском в Инстаграм), что все, что принадлежит Виндзорам - это все якобы общественное. Тут, видимо, результат недоинформированности. 

1 минуту назад, Белая Сирень сказал:

На встрече в поместье Сандрингем соберутся принц Чарльз, принц Уильям, а также герцог и герцогиня Сассекские.

Она ж вроде в Канаду уехала. Читала, что будет присутствовать по видеосвязи.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Уважительная причина сказал:

А причем тут работа и папина помощь? Если вы предположим, уволились с работы, то ваши родители должны автоматически вас в игнор поставить и прекратить помогать или дарить подарки? Типа, раз уволилась на этом все, ты прокаженная.

Я особа не королевская, Гарри же родился в этой семье. Это даже работой не назовешь

Да вообще я считаю, что им пойдут на уступки - иначе обвинят в расизме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.01.2020 в 00:02, Прометея сказал:

Гардероб женам герцогов: и Кэтрин, и Меган оплачивается из средств герцога Корнуольского (т.е. принца Чарльза).

А откуда у папеньки такие средства? Те же средства налогоплательщиков? Или он на работу ходит  исправно?)))))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Магнезия сказал:

А откуда у папеньки такие средства? Те же средства налогоплательщиков? Или он на работу ходит  исправно?)))))

А папеньке его маменька дала. Это королевская династия вообще-то, истоки которой начинаются с 15 века от Веттинов, удивительно было бы, если бы у них не было состояния и они были "бедные". 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это из телеграм канала. Ссылку дать не могу (.

Принц Гарри и его жена Меган Маркл рассказали о подробностях своей финансовой независимости ввиду сложения своих королевских привилегий.

Отмечается, что супруги больше не будут претендовать на средства из суверенного гранта, который выделяется на расходы королевской семьи. Грант формируется за счет перечисления 15% доходов от земель и активов, принадлежащих государству. Суверенный грант расходуется на официальные поездки королевской четы, содержание их резиденции и персонала.

Также в тексте говорится, что существующие правила запрещают королевское семье самостоятельно зарабатывать себе на жизни, однако принц Гарри и Меган Маркл намерены отказаться от этих правил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Морра сказал:

А папеньке его маменька дала.

А маменька каким образом их заработала? В любом случае все это - средства налогоплательщиков, отданные в разное время по-хорошему или по-плохому.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Белая Сирень сказал:

Королева Великобритании Елизавета II в понедельник, 13 января, проведет семейное совещание, на котором обсудят отказ от полномочий старших членов королевской семьи принцем Гарри и Меган Маркл. 

ЧП в королевской семье. Интересно, что-то конкретное они предпримут, что бы навредило Гарри и Меган?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Алим сказал:

Интересно, что-то конкретное они предпримут, что бы навредило Гарри и Меган?

Титулов могут лишить. А что ещё можно сделать? Думаю, что популярность Гарри и Меган резко возрастёт, потому что в Великобритании граждане давно задаются вопросом о том, что нечего содержать королевскую семью бездельников.

  • Сожалею 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

49 минут назад, Лара Фабиан сказал:

 

Также в тексте говорится, что существующие правила запрещают королевское семье самостоятельно зарабатывать себе на жизни, однако принц Гарри и Меган Маркл намерены отказаться от этих правил.

К сестре приехала, а она мне коробочками хвалится с бижутерией от М и Г, в интернете заказала, вроде их бизнес

Edited by Сухой пирог

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Раухтопаз сказал:

люди, которые после Ходынки танцевать поехали... Вот уж монархи, которые не ступить, ни молвить (с)...

Если придерживаться исторической правды, то поехали не танцевать. Вошли в зал, извинились, что не могут присутствовать в связи со случившейся трагедией, и уехали. 

Танцев не было, как и другого веселья.

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят, что королева, которую недавно сфотографировали с абсолютно пепельным лицом за рулем Land Rover, также обеспокоена умственной неполноценностью своего внука Гарри. Также выяснилось, что герцог Сассексский принял решение об отречении, потому что боялся, что его жена, которая плохо обосновалась в Великобритании, окажется «на грани» и может пострадать, если останется в стране навсегда.

Отсюда

Прямо бесит меня эта Меган. В силу своего происхождения она не может понять ответственность, лежащую на членах королевской семьи. Да, ей не комфортно, но если так получилось и она не могла предусмотреть ситуацию, разве можно так поступать?

 

 

2 часа назад, Алим сказал:

ЧП в королевской семье. Интересно, что-то конкретное они предпримут, что бы навредило Гарри и Меган?

Персонал дворца также объявляет о карательных налогах, которые могут быть наложены на пару, если они продолжат настаивать на планах ухода с фронтовых обязанностей. (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Melas сказал:

граждане давно задаются вопросом о том, что нечего содержать королевскую семью бездельников

Они её и не содержат, точнее сумма, которая идёт от налогоплательщиков на содержание королевской семьи, ну очень небольшая в сравнении с тем, что страна получает от наличия этой самой семьи. Я выше писала об этом и даже цифры приводила, но кто-то, видимо, специально это игнорирует и продолжает гнуть своё B)

6 минут назад, Melas сказал:

А маменька каким образом их заработала? В любом случае все это - средства налогоплательщиков, отданные в разное время по-хорошему или по-плохому.

Коммунизм и национализация?:brows: А в Британии-то не знают! :D

На самом деле, вся эта система довольно сложная, но при желании можно разобраться. У меня его нет :D Понятно, что не всё находится в частной собственности королевской семьи, но то, что у них есть - достаточно для самобеспечения и безбедного существования до конца жизни не только существующих членов королевской семьи, но и их потомков. К тому же я не знаю, кому может быть неочевидно, что королевская семья - это своего рода бренд, масштабная пиар-кампания, которая приносит своей стране немалые деньги. Можно подумать, они в Африку и ещё куда просто так ездят, ага. Это и есть их работа, за которую они получают зарплату. Или они должны бесплатно это делать? И это только один пример. И да, королева и члены королевской семьи выступают и как частные лица и тоже платят налоги со своего дохода, то есть они точно такие же налогоплательщики, как и другие лица.

  • Like 4
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Апрельское утро сказал:

Я выше писала об этом и даже цифры приводила, но кто-то, видимо, специально это игнорирует и продолжает гнуть своё B)

Извините, выше не читала, но данные есть в свободном доступе. Грант( sovereign grant) составляет 15% от общего дохода, а в 2017 составил 25%, потому что нужно было реставрировать Букингемский дворец. В 2019 году грант составил 82.2 миллиона фунтов. Члены королевской семьи могли бы порадовать налогоплательщиков и отказаться, тем более, что по закону они не платят налог за земельные владения. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Melas сказал:

но данные есть в свободном доступе.

Именно так я и написала :) 

17 минут назад, Melas сказал:

В 2019 году грант составил 82.2 миллиона фунтов.

И сумму именно эту указала, только в долларах. И ещё написала сколько составляет ежегодный вклад королевской семьи в экономику Великобритании. Сумма даже не в миллионах, в миллиардах. Поэтому прежде чем страдать о британских налогоплательщиках, было бы неплохо сначала хотя бы почитать, что к чему.

17 минут назад, Melas сказал:

Члены королевской семьи могли бы порадовать налогоплательщиков и отказаться, тем более, что по закону они не платят налог за земельные владения. 

А с чего бы? Они работают на благо страны и получают за это деньги. Сомневаюсь, что это было решение Меган тащить грудного ребенка в Африку (или где там они были).

17 минут назад, Melas сказал:

а в 2017 составил 25%, потому что нужно было реставрировать Букингемский дворец

Ну как бы страна получает доход от туристов, которые на этот самый дворец едут смотреть. Так что чего удивляться, что реставрация "за счет бюджета", как говорится?

Edited by Апрельское утро
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Апрельское утро сказал:

Поэтому прежде чем страдать о британских налогоплательщиках, было бы неплохо сначала хотя бы почитать, что к чему.

Мои страдания Вы явно преувеличили. Это в британской прессе периодически поднимают данный вопрос и какое-то количество британских налогоплательщиков всё-таки страдает. :) 

Это я, наверно, такие заголовки придумываю.

Цитата

The MILLIONS of pounds the British Royal Family costs UK taxpayers - and it's going UP

3 минуты назад, Апрельское утро сказал:

Ну как бы страна получает доход от туристов, который этот самый дворец едут смотреть. Так что чего удивляться, что реставрация "за счет бюджета", как говорится?

Вы же сами писали, что система сложная и запутанная. Казна, естественно, получает доход от туризма, но... вот Вы, например, обрадовались, если бы Вас обложили дополнительным налогом, чтобы отремонтировать Кремль? Его же в огромных количествах посещают туристы. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Melas сказал:

Мои страдания Вы явно преувеличили. Это в британской прессе периодически поднимают данный вопрос и какое-то количество британских налогоплательщиков всё-таки страдает.

Так не лично ваши страдания, а в целом форумчан в этой ветке :) Меня британские налогоплательщики не интересуют в принципе, как и стоны в прессе.

19 минут назад, Melas сказал:

Это я, наверно, такие заголовки придумываю.

Я-то вас понимаю, но, возможно, модераторы не поймут цитирование таких заголовков :) И кстати, там речь тоже про миллионы, не вижу несоответствий. Прессе такие заголовки выгодны, это понятно. Бальзам на душу налогоплательщиков. Но реальные цифры говорят совершенно о другом.

19 минут назад, Melas сказал:

если бы Вас обложили дополнительным налогом, чтобы отремонтировать Кремль?

А из каких средств Кремль ремонтируется? За личный счёт Путина, что ли? :D Вот честно, не знаю.

Edited by Апрельское утро
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Апрельское утро сказал:

И кстати, там речь тоже про миллионы, не вижу несоответствий.

Важен общий посыл, выделение слов "миллионы" и "вверх" жирным шрифтом (как бы я это передала, не скопировав заголовок?). Основной целью масс-медиа является формирование общественного мнения. Вот его и формируют, кстати приводя правдивые факты о том, что с 2012 размер гранта вырос вдвое и не может быть уменьшен. Так что нет ничего странного в моём предположении, что популярность Гарри и Меган в глазах налогоплательщиков вырастет, если они откажутся от содержания.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Melas сказал:

Основной целью масс-медиа является формирование общественного мнения.

Согласна с этим. Думаю, им по каким-то причинам выгодно не заострять внимание на том, какие суммы существование королевской семьи приносит в экономику страны. Вы вот тоже сейчас эту информацию старательно игнорируете по каким-то причинам :rolleyes: А она есть. И тоже в свободном доступе.

40 минут назад, Melas сказал:

Вот его и формируют, кстати приводя правдивые факты о том, что с 2012 размер гранта вырос вдвое и не может быть уменьшен.

Так и есть. Я же говорю, не вижу несоответствий. Сумму за 2019 год озвучили и вы, и я. И она существенно меньше двух с лишним миллиардов долларов, ежегодно поступающих в экономику Великобритании благодаря королевской семье. И это тоже факт.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Магнезия сказал:

А маменька каким образом их заработала? В любом случае все это - средства налогоплательщиков, отданные в разное время по-хорошему или по-плохому.

Именно так. Богатства короны заработаны подданными. Традиция такая. 

 

4 часа назад, Апрельское утро сказал:

На самом деле, вся эта система довольно сложная, но при желании можно разобраться. У меня его нет :D Понятно, что не всё находится в частной собственности королевской семьи, но то, что у них есть - достаточно для самобеспечения и безбедного существования до конца жизни не только существующих членов королевской семьи, но и их потомков. К тому же я не знаю, кому может быть неочевидно, что королевская семья - это своего рода бренд, масштабная пиар-кампания, которая приносит своей стране немалые деньги. Можно подумать, они в Африку и ещё куда просто так ездят, ага. Это и есть их работа, за которую они получают зарплату. Или они должны бесплатно это делать? И это только один пример. И да, королева и члены королевской семьи выступают и как частные лица и тоже платят налоги со своего дохода, то есть они точно такие же налогоплательщики, как и другие лица.

В собственности королевы активы на сумму около 12 млрд. фунтов стерлингов, уж как-нибудь она проживет))

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Белая Медведица сказал:

А маменька берёт из тумбочки.

Дамы, извините , но тогда нам стоит вернуться к такому термину , как « первоначальное накопление капитала». Там много чего было интересного, но занесено пылью веков.

С таким же успехом можно поинтересоваться у Абрамовича, где он свои деньги взял. По большому счету, оказался в нужном месте в нужное время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опра Уинфри пригласила Меган и Гарри на ток-шоу. Ну что ж, предстоит вынос грязного белья на публику. Если только им на сегодняшнем курултае бабуля и папа не запретят контактировать с СМИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Геландеваген сказал:

Если только им на сегодняшнем курултае бабуля и папа не запретят контактировать с СМИ.

А каким образом? Разве что угрозой лишить наследства?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Жизнь продолжается сказал:

А каким образом? Разве что угрозой лишить наследства?

Наследства не лишат, не имеют права. Может, уговаривать будут или отступные заплатят. Посмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×