Что за книга? - 10

[Мадлина 13 149]

5 часов назад, Въедливая сказал:

 

А перезагадать?

А уступлю. 

[Въедливая 3 466]

А загадаю.

Два могучих сюзерена хотят выдать девушку замуж, каждый за своего кандидата. Но достается она третьему: бедному, но отважно-благородно-безупречному блондину, соотечественнику автора.

[Мадлина 13 149]

Квентин Дорвард? 

[Въедливая 3 466]

11 часов назад, Мадлина сказал:

Квентин Дорвард? 

Конечно! Но уж теперь не отвертитесь, придётся загадать! 

[Мадлина 13 149]

Я все думаю, опозоренная невеста сказала правду, назвав имя соблазнителя, или соврала, считая, что братья не доберутся до самого крутого парня в городке? 

[Мадлина 13 149]

Колумбия.  Экранизированно.  В главных ролях укротительница строптивого и гей, сыгравший Гришку Мелехова. 

[Елена Робертовна 5 743]

Хроника объявленной смерти.

[Мадлина 13 149]

1 час назад, Елена Робертовна сказал:

Хроника объявленной смерти.

Да.

[Елена Робертовна 5 743]

Они пожертвовали друг для друга самым дорогим, что у них было. И, хотя в результате они больше потеряли, чем приобрели, это не сделало их менее счастливыми. Классический пример рождественского рассказа.

[Драная тапочка 10 748]

Дары Волхвов. О' Генри.

[Елена Робертовна 5 743]

12 часов назад, Драная тапочка сказал:

Дары Волхвов. О' Генри.

Верно).

 

[Въедливая 3 466]

@Драная тапочка, а загадать?

[Драная тапочка 10 748]

3 минуты назад, Въедливая сказал:

@Драная тапочка, а загадать?

Передаю ход.

[Въедливая 3 466]

(Въедливым и ворчливым голосом) Ох, ну что за мода нонече пошла: как отгадывать, так с удовольствием, а загадывать потом не хочуть... И ходють, и ходють, а как загадывать - так нет никого...

Эта книга писалась "в стол". Автор не верил, что ее можно будет опубликовать хотя бы даже и под чужим именем. Уж больно она э-э-э... неоднозначна. Настолько неоднозначна, что автор даже хотел ее уничтожить. Но умная и верная жена не позволила. Однажды даже буквально выхватила рукопись из огня. 
И нет, это не "Мастер и Маргарита".

[Елена Робертовна 5 743]

Лолита.

[Временно безработная 2 103]

"Лолиту" ее автор точно не в стол писал. Надо знать историю написания этого романа, Набоков очень серьезно к этому относился.

[Елена Робертовна 5 743]

2 часа назад, Временно безработная сказал:

Надо знать историю написания этого романа, Набоков очень серьезно к этому относился

Я в курсе. Но эпизод с выхватыванием рукописи из огня был. После многочисленных попыток пристроить данное произведение. 

[Временно безработная 2 103]

Не было ни таких попыток, ни таких эпизодов.

Впрочем, приведение несуществующих фактов неуместно, подождем отгадку.

[Елена Робертовна 5 743]

2 часа назад, Временно безработная сказал:

Не было ни таких попыток, ни таких эпизодов.

Впрочем, приведение несуществующих фактов неуместно, подождем отгадку.

Господи. А вы, видимо, следили за ним и его женой. 

[Въедливая 3 466]

"Из первых рук", конечно, никто из нас ничего не знает. Но я имела в виду именно " Лолиту" - на основании того, что я читала о Набокове и его романе. И Вера Слоним эпизод с вызватыванием рукописи из огня упоминала.

[Мадлина 13 149]

18 часов назад, Въедливая сказал:

Эта книга писалась "в стол". Автор не верил, что ее можно будет опубликовать хотя бы даже и под чужим именем. Уж больно она э-э-э... неоднозначна. Настолько неоднозначна, что автор даже хотел ее уничтожить. Но умная и верная жена не позволила. Однажды даже буквально выхватила рукопись из огня. 
И нет, это не "Мастер и Маргарита".

Наше? Не Достоевский?

Изменено 4 Сентября 2020 пользователем Мадлина

[Пума Марковна 40 868]

Джойс сжигал свой полуавтобиографический роман, жена именно частично спасла. Но - не из-за неоднозначности, насколько я помню, а просто не приняли издательства. Потом он включил отрывки в "Портрет художника в юности" .

[Въедливая 3 466]

Хм, я уже ответила выше, что имела в виду "Лолиту". А спор про сжигание - это, наверное не сюда. Но тут я сама виновата: назвала именно это как главный критерий для угадывания... Так что загадывает @Елена Робертовна.

[Елена Робертовна 5 743]

Данное произведение очень поэтично, но читается немного тяжело ввиду отсутствия сюжета. Однако прорисовка персонажей бесподобна. И да, второй том автор сжег собственноручно, даже точная дата известна. И был свидетель. 

[Амченка 5 197]

Только что, Елена Робертовна сказал:

Данное произведение очень поэтично, но читается немного тяжело ввиду отсутствия сюжета. Однако прорисовка персонажей бесподобна. И да, второй том автор сжег собственноручно, даже точная дата известна. И был свидетель. 

Мёртвые души?)