"Больничный Маугли": 5 лет в перинатальном центре

[Гамлет 30 033]

19 минут назад, Котовася сказал:

Может, лишат наконец. Но почему на всех, если по отношению к другим детям они свои обязанности выполняют?  Вообще, жаль, что нельзя из самих посадить в золотую клетку, где есть все,кроме свободы. Звери какие-то, и это по отношению к родному ребенку.

Этих родителей надо не в золотую клетку, а принудительно проверить на психиатрию. А в случае положительного заключения психиатров - в самую обычную психиатрическую больницу и надолго. 

А Вы уверены, что по отношению к другим детям родительские обязанности выполняются? Как минимум надо проверить - как эти родительские обязанности выполняются по отношению к другим детям. 

Пока поведение на суде идёт под лозунгом "деньги рулят". 

[mystery 38 593]

14 часов назад, Гамлет сказал:

Я никак не пойму - почему родителей не могут лишить родительских прав при чем на всех детей? 

Потому что теоретически наверное могут. Но вот практически... Там дети другие подростки уже, вряд ли они согласятся с тем, чтобы их забрали в приют. 

 

14 часов назад, Гамлет сказал:

. На данный момент родители об'явлены судебными приставам в розыск, ибо судебные приставы никак не могут найти родителей и вручить им предписание о том, чтобы забрали девочку домой. 

Ну ты теперь за ним еще полдня бегать будешь. Это зачем? А чтоб фотографии отдать (с)   также будут бегать и с постановлением о лишении родительстких прав. Толку-то? Они может и не в России уже. А может и где прячутся - с их  деньгами-то проблема что ли скрыться?  

 

15 часов назад, Гамлет сказал:

Родителей представляют три адвоката.

И они таки им платят. И адвокаты стопудов знают где они. Но не скажут. 

[Гамлет 30 033]

7 часов назад, mystery сказал:

Потому что теоретически наверное могут. Но вот практически... Там дети другие подростки уже, вряд ли они согласятся с тем, чтобы их забрали в приют. 

 

Ну ты теперь за ним еще полдня бегать будешь. Это зачем? А чтоб фотографии отдать (с)   также будут бегать и с постановлением о лишении родительстких прав. Толку-то? Они может и не в России уже. А может и где прячутся - с их  деньгами-то проблема что ли скрыться?  

 

И они таки им платят. И адвокаты стопудов знают где они. Но не скажут. 

В целом я с Вами согласен. Я одного не пойму - почему для того, чтобы сделать девочке независимое обследование при скрывающихся родителях, нужно решение суда, которое к тому же откладывается? 

Почему при явном не исполнении родительских обязанностей - девочку родителям пытаются вручить насильно? Ведь в дальнейшем, как показал опыт, опека не сможет контролировать как будет дальше жить девочка и какое к ней будет отношение. 

Тут очевидно, что нельзя насильно заставить родителей полюбить эту девочку. 

Родительских прав на девочку их надо лишить. При желании няни - оформить опеку на няню. И присудить алименты на девочку на обоих родителей. При чем часть алиментов - на счёт няни- опеку на, а часть денег - на личный счёт девочки, на будущее. Ну и чтобы с алиментов не соскакивали - наложить арест на пару московских квартир и подмосковных имени. 

Бред, что девочка по прежнему в больнице, а опека бездействует, в судах словословит. 

Ну и  чтоб почувствовали - принудительная диагностика обоих родителей в самой обычной психиатрической клинике. Без VIP палат. С последующим лечением там же. 

И да, смешно, что их не могут найти. Террористов находят, а эти блин семья Бондов. 

[Kjhf 5 668]

3 часа назад, Гамлет сказал:

Родительских прав на девочку их надо лишить.

Так и пытаются лишить. При нынешних законах этой ой как непросто, в отношении непьющих и небедных родителей.

Ту же психиатрическую экспертизу им на каком основании назначать? На людей не кидаются.

[Фея хлебных крошек 219 780]

Суд принял решение об ограничении в правах матери и отца, взыскании алиментов с каждого и передаче ребенка органам опеки. Волнует дальнейшая судьба девочки, куда определят ее сейчас, кого назначат опекуном в дальнейшем. Огромное потрясение при  помещение в детский дом ожидает ребенка, у которого в таком возрасте отсутствуют навыки общения с детьми в коллективе. Плюс лишение любимой няни. 

[Гамлет 30 033]

47 минут назад, Фея хлебных крошек сказал:

Суд принял решение об ограничении в правах матери и отца, взыскании алиментов с каждого и передаче ребенка органам опеки. Волнует дальнейшая судьба девочки, куда определят ее сейчас, кого назначат опекуном в дальнейшем. Огромное потрясение при  помещение в детский дом ожидает ребенка, у которого в таком возрасте отсутствуют навыки общения с детьми в коллективе. Плюс лишение любимой няни. 

В идеале, чтобы няня взяла опеку над девочкой. Если, конечно, она любит девочку и не против. Алименты и реальная поддержка опеки ей в помощь. Потомучто нужны и кружки и социализации и помощь очень хорошего психолога. Ещё хорошо бы общение с бабушкой и дедушкой восстановить, если, конечно, они против этой психической мамаши смогут пойти. 

А пока я и сам не понял - что будет с девочкой дальше? Кто-нибудь это понял? 

[Крикуша 163 725]

7 часов назад, Гамлет сказал:

пока я и сам не понял - что будет с девочкой дальше? Кто-нибудь это понял? 

Родителям месяц на апелляцию решения суда, бабушки/дедушки в качестве опекунов не рассматриваются, у них не то здоровье, девочке будут искать приемную семью, а пока детдом...

[Гамлет 30 033]

@Крикуша

Почему бабушки и дедушки не рассматриваются? Как раз со слов представителей московской опеки, бабушке и дедушке уже предложили оформить опеку над девочкой. 

Ну если сошлются на не то здоровье... У них в семье все больные. 

Из заседания суда стало известно, что родители девочки сейчас в состоянии развода и мама девочки уже успела подать на алименты на четверых детей, включая девочку. 

 

[Крикуша 163 725]

3 часа назад, Гамлет сказал:

Почему бабушки и дедушки не рассматриваются?

Я вам озвучиваю. то что услышала в новостях, сказали не позволяет здоровье, только не поняла, может они сами отказались ссылаясь на здоровье.

[Azaria 3 695]

Я в упор не понимаю, почему говорят до сих пор, что у нее 4 ребенка и девочка четвертая. Она ведь пятая, а один ребенок, один из старших вообще нигде не фигурирует. Если такие ситуации происходят - почему не могут найти причины такого поведения, а как же другие дети? Старший ребенок не мог просто испариться.

[Гамлет 30 033]

5 часов назад, Крикуша сказал:

Я вам озвучиваю. то что услышала в новостях, сказали не позволяет здоровье, только не поняла, может они сами отказались ссылаясь на здоровье.

Спасибо. 

"В первую очередь мы предложим бабушке и дедушке оформить предварительную опеку. Для девочки это будет лучшим вариантом, для нас приоритет - семейная форма устройства. Второй вариант – девочка после подготовки и адаптации переедет в наше учреждение "Наш дом" - семейного типа с отдельными квартирами и где есть медицинское сопровождение. Мы будем просить нянь находиться вместе с ней. Расходы по содержанию девочки департамент возьмет на себя", - рассказали в пресс-службе.

 

В департаменте подчеркнули, что продолжат работать с бабушкой и дедушкой и постараются помочь девочке попасть к родным людям. Там же добавили, что как вариант, будут искать временную семью, которая возьмет девочку под свою опеку.

https://ria.ru/20200205/1564299403.html

 

Я как раз понял, что бабушке и дедушке опеку предложат. Может Ваши данные более поздние, потому что "может они сами отказались ссылаясь на здоровье".

Про няню вариантов нет. Хотя ранее няня говорила о желании взять девочку в свою семью. Возможно, что родители надавили на няню.

Месяц еще девочка проведет в перинатальном центре. Далее апелляция родителей. Но в детдом ей, конечно, нельзя.

5 часов назад, Azaria сказал:

Я в упор не понимаю, почему говорят до сих пор, что у нее 4 ребенка и девочка четвертая. Она ведь пятая, а один ребенок, один из старших вообще нигде не фигурирует. Если такие ситуации происходят - почему не могут найти причины такого поведения, а как же другие дети? Старший ребенок не мог просто испариться.

Я читал о трех детях и вот этой девочке. Получается четверо. 

[Azaria 3 695]

Только что, Гамлет сказал:

Я читал о трех детях и вот этой девочке. Получается четверо.

Я где-то выше в теме писала, что когда папу сажали и адвокат подавал на апелляцию говорилось уже о наличии двоих детей, и ссылки там были на официальный судебный сайт, и текст есть апелляции, где четко упоминаются дети в количестве более одного. Но судя по официальной информации, которую нам преподносит СМИ все это время, ребенок на то время был только один. Мне уже не первый месяц не дает это покоя. Либо все в курсе, но не афишируют и не лезут потому что это к делу не относится, либо просто никто не обратил на это внимание.

[Ламби 25 634]

Я читала (ссылку не могу найти ), что бабушка категорически против забирать девочку. Говорит, что не хочет вмешиваться в ситуацию, и вообще ребенка должны воспитывать родители. 

Но и детский дом как таковой опека не рассматривает. Ищут другие варианты.

[Гамлет 30 033]

В 07.02.2020 в 10:01, Ламби сказал:

Я читала (ссылку не могу найти ), что бабушка категорически против забирать девочку. Говорит, что не хочет вмешиваться в ситуацию, и вообще ребенка должны воспитывать родители. 

Но и детский дом как таковой опека не рассматривает. Ищут другие варианты.

Вы это читали в последних новостях? Раньше тоже читал, что бабушки и дедушки не вмешиватются после ультиматумов родителей. Но после ограничений в родительских правах родителей, может и возьмут опеку. Тем более, что дедушка и бабушка - не муж и жена. Кто-то родитель матери девочки, кто-то из них родитель отца. 

Главное, чтобы, если девочка окажется у бабушки или дедушки, чтобы родители не начали снова вмешиваться и чтобы не упрятали девочку куда подальше. 

Читал (тоже ссылку не могу привести), что мать в гневе заявила о том, что эта девочка не её проблема, а проблема тех, кто её реанимировал при рождении. Типа, сами реанимировали, а не надо было выхаживать, вот и получите себе проблему. А она, как мать, выбраковала этого ребёнка и ей эта девочка не нужна. Мразь, больная на голову. Нелюдь. Разве это мать? 

[Kjhf 5 668]

Гамлет, там мать девочки вроде умирает от рака, что многое объясняет. То есть в любом случае девочка почти сирота,

[Гамлет 30 033]

55 минут назад, Kjhf сказал:

Гамлет, там мать девочки вроде умирает от рака, что многое объясняет. То есть в любом случае девочка почти сирота,

С раком можно жить. И даже можно добиться качественной и длительной ремиссии. Уж я то видел умирающий от рака. А у матери девочки нет ни одной справки, что у неё 4 неоперабельна стадия. Да и в больницах она лежит один день или дневной стационар. Это я о том, что с чего Вы женщину, которой ещё жить и жить называете умирающей? Она сама говорит, что у неё рак, но не видел, не слышал, что она себя умирающей прямо называет. 

А если Вы считаете, что эта недомать (5 лет она без всякой онкологии не любила, не занималась дочкой, в больницу сбагрила) умираем от рака и жить ей не дни, а часы, то значит и других детей надо отдавать опеке. Нет? Чем те дети лучше или хуже этой девочки? 

[Kjhf 5 668]

У девочки по-любому пока только возможность в учреждении жить.

Только не в таком, как сейчас, а в детском доме. А она к другому привыкла.

Мать там, похоже, умирает, ну посмотрим, что  дальше будет, что отец скажет, всего месяц остался же

[Гамлет 30 033]

27 минут назад, Kjhf сказал:

 

Мать там, похоже, умирает, ну посмотрим, что  дальше будет, что отец скажет, всего месяц остался же

Вот реально, Вы лечащий врач? Или Вы видели медицинские заключения, где написано "похоже умирает"? К чему эти кликушества? 

Прямо между строк читается "ах бедная умирающая женщина, а все козлы, потомучто девочку в худшие условия переводят. Не к такому она привыкла" 

[Kjhf 5 668]

Похоже, правда умирает. 

Фотографии и документы из  больницы передали суду, суд просто всем  не показал.

Собственно, ну девочку удочерят в ближайшее время.

[Маркиза Карабас 83 106]

Шестилетнюю Соню из Москвы, которая по воле родителей всю свою жизнь провела в перинатальном центре, передали в приемную семью. Об этом сообщил адвокат клиники. По его словам, это произошло несколько недель назад, после того как новых маму и папу проверили на коронавирус.

Отправлено из Яндекс Дзена
https://zen.me/ByVJh