Разбилась чашка - разбились отношения с родней?

[Шампурик 35 843]

@Княжна Инстасса, новая вещь уже не будет той—старой, с которой связаны воспоминания—те или иные.

По мне так станет еще большим раздражителем—так как будет напоминать о той ситуации.

Для меня извинений достаточно. 
 

Естественно, мы говорим о мелочах, типа чашки-вазы-статуэтки..

А дорогостоящие, да, нужно возместить. Испорченная техника, мебель и т.п.

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Шампурик сказал:

По мне так станет еще большим раздражителем—так как будет напоминать о той ситуации.

Для меня извинений достаточно. 
 

Для вас. Который раз пишу - хозяину решать. 

А вот от человека, испортившего вещь, должно идти желание компенсировать. Если его нет, этого желания, то и хозяин вещи ему безразличен. Так?

[Игоревна 21 149]

1 минуту назад, Шампурик сказал:

По мне так станет еще большим раздражителем—так как будет напоминать о той ситуации.

Вот! Вы верно описали мое отношение к замене любимой чашки на такую же. А уж из-за нелюбимой и расстраиваться  не буду. 

 

[Iriska 21 751]

3 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Для вас. Который раз пишу - хозяину решать. 

А вот от человека, испортившего вещь, должно идти желание компенсировать. Если его нет, этого желания, то и хозяин вещи ему безразличен. Так?

А сколько по времени нужно каяться не подскажите?  Вот у автора было желание компенсировать. Или этот момент вы скромно не заметили? Но не так приседала. Может научите как приседать нужно, что бы угодить.

[Вид на море 25 714]

Ко мне как-то знакомая пришла с детьми. У меня лежали на журнальном столике очки. Очки были недавно куплены, оправа для меня по деньгам не дешевая. Я такие очки долго искала, эта оправа мне очень шла. Обычно просто перемеряешь кучу всего и как-то не так, проще линзы. А эта оправа прям идеально была на мне.

Так вот, ребенок ее схватил очки померить. Я только хотела забрать, как он их уронил. А другой ее ребенок в это время скакал возле дивана. Ребенок не маленький по габаритам. И вот он на эти очки тут же и наступил и раздавил. Оправа просто всё, там все перекорежилось, нечего ремонтировать вообще.

Мне так жалко было очки. И дорого, и новые такие еще поищи, и перед сном я линзы снимаю и утром очки одеваю сначала. А без очков или линз я плохо очень вижу. Короче, мне неудобно даже на пару дней остаться совсем без очков, а тут их раздавили.

Ну я как-то не стала претензии высказывать. Знакомая деньги предложила, но она не знала, сколько стоят они на самом деле. И мне неудобно было у нее полную стоимость брать. Она не богата, а единоразово отдать такую сумму для нее это много.

В общем, я сказала, что ничего страшного, попробую отремонтировать хотя там нечего ремонтировать было уже. Она сказала, что возместит ремонт, потом спрашивала, сколько и что. Небольшую сумму она мне дала потом, но мне и брать как-то неудобно было. Я купила потом на них дешевые очки.

Честно говоря, не понимаю, зачем портить отношения из-за вещей. Я сама не люблю, когда мои вещи берут и трогают, и уж тем более сломают. Не люблю, когда просят их одолжить. Я всегда считала себя жадной в этом плане и зацикленной на вещах как раз. Типа моя кружка с таким вот сколом и другое не надо мне. Попробуй компенсируй.

Но читая форум, понимаю, что до некоторых мне далеко. Все таки люди и отношения важнее вещей.

Такая ситуация у автора некрасивая. Я считаю, что владельцы чашки, особенно муж, повели себя некрасиво. Ущерб-то им возместили. Но теперь это будет помнится. Отношение к автору этот муж сестры показал во все красе. Я бы к ним и не ходила лишний раз теперь.

И вещи их целее будут.

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Iriska сказал:

А сколько по времени нужно каяться не подскажите?  Вот у автора было желание компенсировать. Или этот момент вы скромно не заметили? Но не так приседала. Может научите как приседать нужно, что бы угодить.

Цитату принесите, мою, где написано, что надо каяться и приседать. Тогда отвечу.

Изменено 14 Декабря 2019 пользователем Княжна Инстасса

[Шампурик 35 843]

5 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Для вас. Который раз пишу - хозяину решать. 

А вот от человека, испортившего вещь, должно идти желание компенсировать. Если его нет, этого желания, то и хозяин вещи ему безразличен. Так?

Ок, автор все компенсировал и извинился искренне. 
В чём её дальнейшая вина?

12 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Откуда инфа? В теме нет такого.

Молчанка и игнорирование звонков и смс—яркий показатель.

Даже если деньги потом вернули с ремаркой—купи себе что-нибудь.

Автор всё вернула.

 

[Iriska 21 751]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

Цитату принесите, мою, где написано, что надо каяться. Тогда отвечу.

Да ваше каждое сообщение по этой разбитой чашке с компенсацией об этом говорит. Только и осталось уроки правильного приседания у вас взять. Что бы зачли компенсацию разбитой чашки. 

[Княжна Инстасса 3 993]

1 минуту назад, Вид на море сказал:

оправа для меня по деньгам не дешевая.

 

1 минуту назад, Вид на море сказал:

Она не богата, а единоразово отдать такую сумму для нее это много.

То есть дорого и вам, и ей. Но вы тратитесь дважды, а виновник не тратится вообще. Справедливо?

Хм. 

Только что, Шампурик сказал:

Ок, автор все компенсировал и извинился искренне. 
В чём её дальнейшая вина?

Нет никакой вины.

Почему вы у меня спрашиваете о вине? Я ничего про вину ни разу не писала.

Только что, Iriska сказал:

Да ваше каждое сообщение по этой разбитой чашке с компенсацией об этом говорит. Только и осталось уроки правильного приседания у вас взять. Что бы зачли компенсацию разбитой чашки. 

Цитату про приседания, пожалуйста, а то пока это выдумки или вы прочли не так и поняли не то.

[Вид на море 25 714]

1 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

То есть дорого и вам, и ей. Но вы тратитесь дважды, а виновник не тратится вообще. Справедливо?

Причем здесь справедливость? Ну вышла неприятная ситуация для нас обоих. Я попыталась ее сгладить, она в принципе тоже. Никто специально ничего не ломал, так вышло.

Не стоит это того.

[Нальяна 5 783]

34 минуты назад, Травиата сказал:

Вот  поэтому  с  самого  начала  нужно  было  вести  переговоры  не  с  сестрой,  а  с  её  мужем-  владельцем этой  чашки.   Я  бы  сделала  именно  так.   Но  сейчас  уже  конечно  поздно  переигрывать

С ним говорить даже не представляю как. Он зашёл, руками взмахнул, посетовав что опять его что-то разбили. Ушёл.

Чуть позже сестра ему в другую комнату громко сказала, что чашку Нальяна купит на новый год.

 

Изменено 14 Декабря 2019 пользователем Нальяна

[Iriska 21 751]

3 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Почему вы у меня спрашиваете о вине? Я ничего про вину ни разу не писала.

Вы уж сами определитесь о чем вы все же пишите. А то сами себя опровергаете. Если нет вины, то о чем вообще речь? Компенсацию то отправили. 

 

4 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Цитату про приседания, пожалуйста, а то пока это выдумки или вы прочли не так и поняли не то.

Вашу логику сложно понять. И судя по ответам вам, не только мне. 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Iriska сказал:

Вашу логику сложно понять. И судя по ответам вам, не только мне. 

Ну вы бы почитали и постарались понять написанное, и все бы получилось.

Выжимка: если тому, кто испортил мою вещь, плевать, расстроена я или нет, он не очень классно относится ко мне.

Если не плевать, он старается успокоить, компенсировать и все у всех хорошо. Никакой порчи отношений.

ползать на пузе никому не предлагаю, виноватым никого ни разу не назвала.

Вопросы?

1 минуту назад, Iriska сказал:

Вы уж сами определитесь о чем вы все же пишите. А то сами себя опровергаете.

Фейспалм.

[Болие Лимения 45 580]

18 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Если вы не приводите в пример ситуацию, когда для вас важно что-то? А только то, что не важно. Ну так ия искренне скажу "забей, не парься, не приноси" если это будет что-то неважное для меня.

Мне искренне жаль, что вещи чашка расстраивают Вас гораздо больше, чем чувства человека, которому стыдно и неловко за испорченную вещь. 

19 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

И в чем тогда ваши аргументы против?

Перечитайте, пожалуйста, мой вот этот пост. Где я имею в виду, что мы разные, отношение к ситуации у нас разное и нам друг друга не понять. Стоит ли и дальше продолжать бессмысленную дискуссию? 

18 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Это мысль, которая у меня идёт первым планом. Я только об этом всю тему говорю.

Вы говорите о другом. О том, что искренних извинений Вам не достаточно. Нужна такая же чашка. И тортик ещё, чтобы Вы увидели отношение к Вашим чувствам. 

Ясное дело, никто не будет рад, если гость, который разбил симпатичную Вам чашку, будем смеяться и говорить, что вопрос - фигня. Но а если он искренне извинится и будет выглядеть расстроенным из-за собственной "рукожопости"? 

[Шампурик 35 843]

@Княжна Инстасса, я что-то нить ваших рассуждений потеряла

 

[Iriska 21 751]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

Выжимка: если тому, кто испортил мою вещь, плевать, расстроена я или нет, он не очень классно относится ко мне.

Вы полночи обвиняли автора в наплевательском отношении и не желании компенсировать. Хотя это не так. Теперь автор компенсировала деньгами. И все равно не так. 

Правильно заметила @argentum. Только благодаря вам ветка быстро 100 страниц наберет. А то бы так и висело несколько сообщений в теме. 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Шампурик сказал:

@Княжна Инстасса, я что-то нить ваших рассуждений потеряла

В смысле?!

вы все достали меня уже вопросами про авторскую ситуацию, в чем ее вина, а что ей ещё сделать - я не про это пишу!!!!

 

[Узор на стекле 4 595]

4 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

То есть дорого и вам, и ей. Но вы тратитесь дважды, а виновник не тратится вообще. Справедливо?

Справедливость - это когда зуб за зуб? 

И это всегда прям человечно и прилично?

 

 

 

[Игоревна 21 149]

2 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Если не плевать, он старается успокоить, компенсировать и все у всех хорошо. Никакой порчи отношений.

Так Автору было не наплевать, но отношение к ней как раз было наплевательским. Муж даже рисунок точно не помнил, только надпись и цвет.

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Узор на стекле сказал:

Справедливость - это когда зуб за зуб? 

И это всегда прям человечно и прилично?

Мне дорого, я должна заплатить дорого*2 из-за чьих-то кривых рук, и тогда все супер, класс, я поняла.

[Ягодка опять 138 437]

3 минуты назад, Iriska сказал:

Вашу логику сложно понять. И судя по ответам вам, не только мне. 

Предположу, что Княжна Инстасса обсуждает что-то своё, а не вот эту конкретную ситуацию.  Потому что автор действительно расстроена-сожалеет-компенсировала. 

[Игоревна 21 149]

1 минуту назад, Ягодка опять сказал:

Предположу, что Княжна Инстасса обсуждает что-то своё, а не вот эту конкретную ситуацию.  

Возможно. У меня лично ощущение, что разговаривают слепой с глухим. 

[Алира 383]

1 час назад, Амнезия Стивена сказал:

 такс. Дописать ли в том посте, что это сарказм... Я думала, это и так заметно.  

@Игоревна, нас уже двое. Следующий!

Ааа... Не, не заметно. Я уже запуталась в этих баталиях кто за кого.

[Узор на стекле 4 595]

3 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Мне дорого, я должна заплатить дорого*2 из-за чьих-то кривых рук, и тогда все супер, класс, я поняла.

Нет, вы можете сказать своей очень небогатой подруге, что ждете от нее возмещения за очки в размере ее месячной зарплаты к следующему вторнику. Вы будете в своем праве, это по справедливости будет. Пожалуйста, живите так. Просто многим такой взгляд на жизнь не близок. Люди как-то находят компромиссы, идут навстречу друг другу, стараются понимать и прощать. В каждой ситуации по разному, конечно, но все-таки многим ваш взгляд на вещи не близок. 

Изменено 14 Декабря 2019 пользователем Узор на стекле

[Конфетти 1 267]

2 часа назад, Магдала сказал:

Эти чашки подарили обеспеченные друзья, и сначала они не понравились, мол, простоваты. При чём тут последняя память о дорогом человеке? Невиданную ценность чашки обрели, когда выяснилось, что стоили они не условных 300 рублей, а целых 3000. Каждая, Карл! Как клеймо Фаберже разглядели хозяева, ёлки-иголки. Музейная вещь в доме завелась.

Я так понимаю, дело в 3000 рублей? Если бы несчастная чашка стоила 100 и была куплена где-то и когда-то, обсуждать было бы нечего?

Я написала, что обсуждение уже касается не только ситуации автора и рассматривается в более широком аспекте. В теме людьми вспоминаются неприятные эпизоды из жизни, связанные с теми, кому "ачотакова, не специально же, пааадумаешь вещь, тьфу на неё". А вот людям не наплевать и не всё равно, для них вещь может памятью о ком-то, о счастливых событиях  в их жизни. И давайте всё-таки не будем принижать чувства людей, которые думают иначе.

А вещь может не стоить вообще ничего в денежном эквиваленте, но быть памятью о дорогом мне человеке.