Возможен развод из-за проблем в сексе. Переживаю за отношения с ребёнком - 2

[Сторожевой Пёс 5 177]

12 минут назад, Янина Радовскович сказал:

Я была права в своих выводах. В той теме двухгодичной давности всплыл один пазл- измена жены

Пардон, даже в той теме нет ничего про измену жены. Была ещё какая-то тема?

12 минут назад, Янина Радовскович сказал:

Значит, у жены не только появилось отторжение от автора после его измены

А моя-то про измену не узнала. Я же говорю, нестыковок там полно.

12 минут назад, Ересь какая-то сказал:

Слушайте, ну не смешно даже. Вот прям вы никогда ничего не округляете и календарь к постам прикладываете, ага

Эм, я и без календаря в любой момент знаю, сколько мне лет.

13 минут назад, Ересь какая-то сказал:

Зачем бы мне были нужны оправдания левого мужика из интернета? 

Я вообще зашла исключительно ссылку на тему занести

Ну да, чисто случайно шли мимо и несли в руках подходящую ссылку на пост почти трёхлетней давности.

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Сторожевой Пёс

[Juliy 15 136]

@Сторожевой Пёс

Но ведь и в самом деле, толку чуть от этой темы. С еще большим усердием люди продолжат обсуждать свои фантазии, еще и детали с другой темы будут обсуждать, как будто та тема однозначно ваша и это точно доказано. 

А по делу вам, что могли, сказали. Мы же вашу жену не знаем, ее не слышали. Да и проблема у вас достаточно серьезная и зашедшая слишком далеко, чтобы можно было помочь советами. 

Надеюсь, что все же вы найдете оптимальное решение. 

[Дальние Дали 86 830]

1 час назад, Juliy сказал:

проблема у вас достаточно серьезная и зашедшая слишком далеко, чтобы можно было помочь советами. 

Да, это главное. А если хочется просто эмоциональной поддержки, с кем-то обсудить проблему просто потому, что болит это на душе -- то для этого нужно идти точно не на форум, а к каким-то близким людям, с которыми очень хорошие доверительные отношения -- к брату, к сестре, к близкому другу (который не трепло и не раззвонит всем). Да, они тоже не помогут решить саму саму проблему, но они  хотя бы дадут эмоциональную поддержку, посочувствуют. А это очень важно тоже, каждому человеку в трудной ситуации нужен тот, кто "за тебя". Если же такого близкого человека нет -- то уж лучше  к психологу. И идти к нему точно есть с чем -- человек находится в напряжении от многолетней нерешаемой проблемы. Психолог  и советы профессиональные даст, и настроит на конструктив. А  вот с самой проблемой -- уже только  непосредственно к специалисту соответствующего профиля, и, конечно, лично, очно. Тем более что если тема 2017 года тоже Автора (в чём лично я не сомневаюсь), то проблема ещё серьёзней, чем казалась, и видно что с течением времени (а прошло почти три года) -- ситуация только ухудшилась, несмотря на то, что форумчане в той теме давали советы, и порой очень здравые и конструктивные, но что толку, в  данном случае обывательские советы не могут помочь,  тут нужен именно спец, и нужен давно и серьёзно -- очевидно, что сами супруги эту проблему не решат (раз за последние три года не решили, а только всё усугубилось). И конечно лучше пойти к тому, кого рекомендовали в предыдущей ветке. а не к бесплатному неизвестному специалисту, который может быть и не очень опытном, и не  очень квалифицированным. Если что -- то могли бы и вдвоём в Россию на консультацию съездить, может тут проще будет найти специалиста.

В общем -- Автору удачи.

Изменено 17 Декабря 2019 пользователем Дальние Дали

[Тыквуша 1 247]

 Автору предложили простой выход, найти женщину, которой нужен только секс, а не замужество, встречаться с ней, и жить с женой по-братски. Но он вывернул все так, что он порядочный, а предлагавшие этот выход низкие женщины. Оказалось, он сам заврался, печально, жаль жену.

[Лавка антиквара 107 977]

В 17.12.2019 в 13:44, Дальние Дали сказал:

Если же такого близкого человека нет -- то уж лучше  к психологу.

Нужно идти ТОЛЬКО к психологу. У близких реакция совсем другая - это во-первых. Во-вторых, близкие выслушают, пожалеют, сохранят все в тайне, а потом будут жить с этой тайной. Зачем грузить близких этим? А разговор с психологом - это эффект попутчика. Только еще грамотный человек. Он наоборот поможет разгрузиться и иначе посмотреть на эту проблему. 

22 минуты назад, Тыквуша сказал:

Автору предложили простой выход, найти женщину, которой нужен только секс, а не замужество, встречаться с ней, и жить с женой по-братски. Но он вывернул все так, что он порядочный, а предлагавшие этот выход низкие женщины. Оказалось, он сам заврался, печально, жаль жену.

Мы как-то давно обсуждали с мужем этот вопрос. Не как проблему, а теоретически, ситуацию знакомого обсуждали. У  него такая проблема была. Ну да, он нашел такой выход,  потом огреб проблем. Потому что женщины весьма хитрые и непредсказуемые  Сегодня ей ничего не надо и она не обманывает, искренне сама в это верит. А завтра мир перевернулся и оказывается вдруг, что она уже привязалась эмоционально. 

Так вот, муж тогда сказал - ему не достаточно голого секса, он бы не смог. Рано или поздно обязательно возникла бы эмоциональная составляющая. А вот это уже измена. И все по-другому. И дело  тут не порядочности или непорядочности. Просто нельзя до конца все просчитать и быть уверенным, что эта эмоциональная составляющая не возникнет. И какие самые непредсказуемые последствия могут возникнуть. Как-то так. Сам бы не согласился и никому другому бы не посоветовал. 

[Сторожевой Пёс 5 177]

10 часов назад, Канцелярская крыса сказал:

муж тогда сказал - ему не достаточно голого секса, он бы не смог. Рано или поздно обязательно возникла бы эмоциональная составляющая

Вот тоже не могу об этом не думать. Не могу пока представить, как я занимаюсь с кем-то сексом на стороне, и не возникает эмоциональной привязанности. И такой возвращаешься домой к любимой жене? Долго ли после такого она останется любимой?

Плюс любовница - вчера она говорила, что кроме секса, ей от тебя ничего не надо, а сегодня она уже вдруг вываливает всё жене. И ты, довольно думавший, как хорошо ты всё придумал, уже чувствуешь себя в дерьме.

Не говоря уже о неожиданных беременностях, как вон в соседней теме.

[Сторожевой Пёс 5 177]

Подскажите, кто в теме. 

Если при разводе при определении, с кем останется ребёнок, в качестве аргумента приводить низкую зарплату второй половины, может судья просто назначить алименты большие, чем по закону, да и всё? 

То есть можно ли самому себе сделать хуже таким заявлением? 

Изменено 22 Декабря 2019 пользователем Сторожевой Пёс

[Правая нога 51 949]

23 минуты назад, Сторожевой Пёс сказал:

Если при разводе при определении, с кем останется ребёнок, в качестве аргумента приводить низкую зарплату второй половины, может судья просто назначить алименты большие, чем по закону, да и всё?

Нет. Размер зарплаты к ребенку, обеспечиваемому обоими родителями, отношения не имеет.

Вот наличие жилья - да. Но с этим как раз у вашей "второй стороны" все хорошо, у вас же хуже. Ваша позиция слабее.

[Сторожевой Пёс 5 177]

2 минуты назад, Правая нога сказал:

Размер зарплаты к ребенку, обеспечиваемому обоими родителями, отношения не имеет

Вроде видел, что могут увеличить, могу ещё копнуть, подробнее. 

3 минуты назад, Правая нога сказал:

Но с этим как раз у вашей "второй стороны" все хорошо, у вас же хуже. Ваша позиция слабее

Ну, квартиру пошёл да купил... Меня пока аспект выше интересует, чтобы не вышло так, что себе в ногу выстрелил. 

[Морра 61 106]

28 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Если при разводе при определении, с кем останется ребёнок, в качестве аргумента приводить низкую зарплату второй половины, может судья просто назначить алименты большие, чем по закону, да и всё? 

То есть можно ли самому себе сделать хуже таким заявлением? 

Если один ребенок, то назначат 25%, от вашей зарплаты, даже если у матери ребенка вообще никакой зарплаты нет, больше чем 25% не назначат. 

Только что, Сторожевой Пёс сказал:

Вроде видел, что могут увеличить, могу ещё копнуть, подробнее. 

По-моему, в каких-то сложных случаях увеличивают, например, если мать несет затраты на дорогостоящее лечение ребенка. 

[Правая нога 51 949]

9 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

квартиру пошёл да купил...

На момент развода не куплена? Значит, нету квартиры. И денег скопленных половину жене отдать - по закону - вот у нее и сверх маленькой зарплаты средства имеются.

Нет у вас преимуществ для определения жительства ребенка с вами. Или я неправильно расставила акценты, и вас как раз это не интересует, а интересует урвать из брака побольше и алименты по минимуму?

Изменено 22 Декабря 2019 пользователем Правая нога

[Вольный ветер 47 749]

19 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Ну, квартиру пошёл да купил...

Которая на 50% принадлежит жене?). 

Зачем вам опять) устраивать все эти игры вместо жизни? Новый виток сублимации. Если в случае развода делать из него опять не пойми что, выдирая у матери ребенка. 

Игры разума. 

[Сторожевой Пёс 5 177]

28 минут назад, Правая нога сказал:

И денег скопленных половину жене отдать - по закону

Ну, не проедать же она их будет. Надеюсь.

11 минут назад, Вольный ветер сказал:

Которая на 50% принадлежит жене?

С чего бы, не в браке же её покупать? 

28 минут назад, Правая нога сказал:

Нет у вас преимуществ для определения жительства ребенка с вами

Я только про один аргумент спросил - финансовое обеспечение ребёнка. Теоретически, есть и ещё. 

28 минут назад, Правая нога сказал:

интересует урвать из брака побольше и алименты по минимуму?

Ребёнка забрать - это "урвать из брака по максимуму"? 

11 минут назад, Вольный ветер сказал:

Если в случае развода делать из него опять не пойми что, выдирая у матери ребенка

Я просто хочу понять, есть ли в этом смысл и какие подводные камни юридически могут быть. 

28 минут назад, Правая нога сказал:

На момент развода не куплена? Значит, нету квартиры

Ага, то есть заверения "вот щас выйду из суда - и сразу в магазин за квартирой" в расчёт не принимаются? Понятно. 

Изменено 22 Декабря 2019 пользователем Сторожевой Пёс

[Вольный ветер 47 749]

2 минуты назад, Сторожевой Пёс сказал:

13 минут назад, Вольный ветер сказал:

Которая на 50% принадлежит жене?

С чего бы, не в браке же её покупать? 

С денег, скопленных в браке. Плюс проживая 7 лет в квартире, предоставленной семьей жены. 

Спустя столько лет жилье предоставляют, когда видят, что как- то семья, зять не справляется. 

Вы писали, что все честно и аккумулировали) не для того, чтобы иметь власть и распоряжаться единолично. Так определитесь уже, что и для чего. По закону, денежные средства делятся 50/ 50. 

Вы о том, чтобы оставить все себе? 

Если нет) и речь о том, что вы купите себе на свои 50%, то в чем ваш приоритет? У жены и родительская квартира, и 50% сбережений, она работает, алименты белые (?) или так или иначе будут. 

Вы не представляете, как можно просто жить и заботится, не цепляясь, не насилуя во всех смыслах?

Про любовницу тоже читали, так и любовная связь была своеобразная. Не бойтесь вы врачей- специалистов, они многое видели и их этим не смутишь. Может зацикленность помогут убрать. 

Понимаете, начнете войну за ребенка, многое всплывет. И жена на ваши отношения посмотрит по- другому. 

[Жизнь продолжается 89 288]

18 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Ребёнка забрать - это "урвать из брака по максимуму"? 

Попытаетесь - получите такую войну, что пожалеете. Это так, чтобы иллюзий не было.

Договаривайтесь миром. надежнее будет.

[Сторожевой Пёс 5 177]

14 минут назад, Вольный ветер сказал:

Плюс проживая 7 лет в квартире, предоставленной семьей жены

Вы опять за своё? Вопрос не в этом.

14 минут назад, Вольный ветер сказал:

По закону, денежные средства делятся 50/ 50

В нашем случае, даже по закону, если на то пошло, не 50/50. Это чтоб вы меня не тыкали.

14 минут назад, Вольный ветер сказал:

У жены и родительская квартира, и 50% сбережений, она работает

Вот меня и интересует, не может ли двояко повлиять её маленькая белая зарплата. Кроме финансовых, могу из рукава и другие аргументы достать, вопрос - стоит ли.

Я вообще теоретически интересуюсь.

11 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Попытаетесь - получите такую войну, что пожалеете. Это так, чтобы иллюзий не было

О как, а раньше писали, что и отцам детей могут отдать. А оказывается, попробовать - это получить войну? Меня ж вон пинали - ах ты, побороться даже не хочешь, что ж ты себя за любящего отца выдаёшь.

И какую войну - с ребёнком общение ограничат, что-то может быть хуже?

Изменено 22 Декабря 2019 пользователем Сторожевой Пёс

[Жизнь продолжается 89 288]

Только что, Сторожевой Пёс сказал:

, что и отцам детей могут отдать.

Конечно, могут. Я бы отдала. А ваша жена не отдаст, сами писали.

 

1 минуту назад, Сторожевой Пёс сказал:

с ребёнком общение ограничат, что-то может быть хуже?

Вам мало?

[Ямана 37 353]

1 минуту назад, Сторожевой Пёс сказал:

И какую войну - с ребёнком общение ограничат, что-то может быть хуже?

Да вообще не увидите. И не надо спрашивать, как это сделать - элементарно.

[Сторожевой Пёс 5 177]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

А ваша жена не отдаст

Так суд может отдать, в том и дело. Ей точно так же суд отдаст, если что.

[Жизнь продолжается 89 288]

Только что, Сторожевой Пёс сказал:

Так суд может отдать, в том и дело.

С чего бы? Сын еще маленький. Все условия для жизни с матерью у него есть. Маленьких отдают. если мать не справляется с родительскими обязанностями.

А пойдете в суд - ну, можете очень сильно удивиться.

[Вольный ветер 47 749]

6 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

В нашем случае, даже по закону, если на то пошло, не 50/50. Это чтоб вы меня не тыкали.

А можно узнать, по какому закону? Теоретически у нас может быть в этом плане разное законодательство. Но так или это?

Плюс, в теме есть ваши слова, что все сделано не для того, чтобы в случае развода обмануть супругу.

Вы уж как- то определитесь

[Сторожевой Пёс 5 177]

52 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

пойдете в суд - ну, можете очень сильно удивиться

Что там можно узнать нового? Почему попытка оставить сына с собой вдруг должна расцениваться как война? Я не отметаю такой вариант (что жена  настолько взбеленится), но всерьёз не рассматриваю. (особенно, если самые задевающие аргументы не использовать) Да и не в её это интересах, она уже привыкла к более-менее вольной жизни.

52 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

С чего бы? Сын еще маленький

По совокупности условий. Я же не говорю, что отдаст, говорю, что вероятность всяко не 0. Хотя, подозреваю, что нашим судам будет всё по барабану, это ж мать!

49 минут назад, Вольный ветер сказал:

А можно узнать, по какому закону?

По такому же, какому и у вас.

49 минут назад, Вольный ветер сказал:

Вы уж как- то определитесь

Зачем обманывать. Это вы уже заранее опять страсти накручиваете.

Изменено 22 Декабря 2019 пользователем Сторожевой Пёс

[Вольный ветер 47 749]

2 минуты назад, Сторожевой Пёс сказал:

51 минуту назад, Вольный ветер сказал:

А можно узнать, по какому закону?

По такому же, какому и у вас

Так поподробнее можно? Точнее, конкретнее. Что и как, кроме вывода семейных денег в одно лицо предусматривается законом, чтобы разделить накопления не 50/50. 

[Тыквуша 1 247]

 @Сторожевой Пёс, жена Ваша кричит от боли, это нормально? А Вы весь такой белый и пушистый рассуждаете о трудностях измены. Ну завяжите со всем этим сексом, только перестаньте мучить жену. Когда любишь человека, то боишься сделать ему больно. От измены тоже боль, но то ли будет, а может и пронесёт, а тут каждый день физические мучения "любимого" человека. Так что заврались Вы совсем, никакой совести у Вас нет и не было.

[Сторожевой Пёс 5 177]

19 минут назад, Тыквуша сказал:

От измены тоже боль, но то ли будет, а может и пронесёт

А вы хоть раз ощущали, знаете, что это такое? А ощущения человека, который изменяет, знаете?

19 минут назад, Тыквуша сказал:

а тут каждый день физические мучения

Ого, уже каждый день...

20 минут назад, Тыквуша сказал:

заврались Вы совсем, никакой совести у Вас нет и не было

Хотите об этом поговорить?