Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Климентина

Дети от первых браков и наследство - по закону или по совести

Recommended Posts

1 час назад, kuksi сказал:

Очевидно тоже что мешало Илье найти некую понимающую Даздраперму. :)

А возмущение Тамары, что Илья создал ей проблему с сохранностью её единственного и заработанного в том числе и ею, жилья вполне можно понять. :)

 

Возьмем другую ситуацию. 

У мужа появилось наследство. Деньги не лишние, отнюдь. 

Но он говорит жене - дорогая, я откажусь, не буду вступать в наследование. Сестре, брату, нужнее. А мы с тобой заработаем. 

Такой муж будет благородным и пекущимся об интересах своей жены и ребёнка? 

К слову реальный случай. Живут в тещиной квартире, а муж отказался от доли в пользу сестры. 

Изменено пользователем Климентина

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kuksi сказал:

Речь не о нем, речь о муже, устроившим жене эту ситуацию.

Так и жена ему завещания не писала. У него бы еще хуже ситуация вышла. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Данжи сказал:
11 минут назад, Никеша сказал:

посмел не только ЕЕ сыну все оставить,

Вообще-то, там и его дочь имелась) Так, промежду делом получилась. 

Не только ЕЕ сыну, но и СВОЕМУ, подразумевалось. Дочь, понятно, их общая, а сыновья - из предыдущих браков.

Изменено пользователем Флер де Лиз
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kuksi сказал:

Но что уж точно мне в голову не придёт это на них повкалывать. И поэтому я прекрасно понимаю тех, кто тоже к этому не готов.

Так никто не хочет вкалывать на других. Только не надо обесценивать вклад мужчины в жилье, утверждая, что пахала сама. Я не про вас, а вообще по теме. Хотя уверена, что вы именно так и мыслите. Рубль вложили бы и считали, что вкалывали и нечего тут посторонним что-то иметь. Или просто с мужчиной вместе жили, считай вложились уже))

А я вообще не нервничаю ни за какие квартиры, потому что у меня своя есть. И не понимаю, чего другие хотят, если у них тоже есть жилье по их же утверждению. Какие еще "за мой счет"? Так не покупай за свой счет.

Я, если признаться честно, от брака я уже поимела часть квартиры мужа, хотя на нее не зарабатывала. У мужа есть дочь. Я знаю, что ничего он писать не будет таким образом, чтобы ее исключить откуда либо. Более того, он считает, что в квартире мы можем выделить ей целую комнату. Ну логично, он же на нее заработал и сейчас платит со своих средств ипотеку.

Если жить с психологией, что все мне и мне, а иначе это вы за счет меня, то тут бы затык вышел. А так, если поразмыслить, то выгода есть. И у Тамары этой тоже была. Но понятно, что хочется еще больше. Но иногда вместо больше есть только вариант - еще меньше или ничего.

 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Климентина сказал:

Возьмем другую ситуацию. 

У мужа появилось наследство. Деньги не лишние, отнюдь. 

Но он говорит жене - дорогая, я откажусь, сестре, брату, нужнее. 

Такой муж будет благородным и пекущимся об интересах своей жены и ребёнка? 

Если не лишние, то он опять же будет хорошим для родни и не ахти для семьи. :)

Там где ресурсов на всех не хватает, то естественно все зависит от приоритетов. Хотя, если он не будет выдирать у той же сестры одну четверть однушки, то я в сущности смогу его понять и даже одобрить. Ну или соблюдает договорённости, что кто ухаживает, тому и наследство. А вот если на ровном месте побежит благородничать, то это уже вопрос приоритетов. По ситуации надо смотреть. :)

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Данжи сказал:

Вообще-то, там и его дочь имелась) Так, промежду делом получилась. 

Дочь лишили наследства? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Так и жена ему завещания не писала. У него бы еще хуже ситуация вышла. 

Все зависит от отношений в семье. Мне дико если при родной дочери нормальный не пьющий, не бьющий отец становится бомжом, переписав все на неё. Но семьи бывают разные. Тут уже всплывали вопросы, что родители наследники. Но я вот матери родной доверяю как себе. Так что все зависит от отношений. Если в семье нет доверия, то дарственные не катят. Но завещания уж никак завещателя бомжом не сделают. :)

 

Изменено пользователем kuksi

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, kuksi сказал:

Вместе на неё работали. Вместе от семьи отрывали, чтоб купить. Жена в это время тоже не по салонам кудри крутила, а непосредственно  участвовала в этом. Первая же семья тут была не при чем. И упрямство мужа, отказ от оформления так, чтобы на семейный дом не претендовал третьи лица и породил создавшуюся ситуацию. Что не понятно? :huh:

Непонятно, коим образом личный сын жены имеет право на долю, а личный сын мужа, который больше внес, нет? Поясните, пожалуйста, мне не понятно. Если уж выделять доли на детей, то уже тогда на мужа с женой и ТРОИХ их детей, по справедливости. Ай, жене не нравится? Ну тогда на мужу и жену и все наследуют по закону, но тогда ее сыночке от части отчима ничего не отломится. 

 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Вид на море сказал:

Рубль вложили бы и считали, что вкалывали и нечего тут посторонним что-то иметь. Или просто с мужчиной вместе жили, считай вложились уже))

Правильно думаете. ;)

Я не люблю вкладываться для чужих людей. Тем более в чем-то себе отказывая. :rolleyes:

А вообще резюме всего этого спора :обо всем надо договариваться на берегу. У Тамары такой возможности не было, ну и вышло как вышло. 

Изменено пользователем kuksi
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kuksi сказал:

У Тамары такой возможности не было, ну и вышло как вышло. 

А почему не было? :) Не потому ли, что понимала, что Даздраперма у ее мужа в этом случае была бы гораздо более возможным вариантом, чем бездетный сирота Абрамович для нее? 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Никеша сказал:

А почему не было? :) Не потому ли, что понимала, что Даздраперма у ее мужа в этом случае была бы гораздо более возможным вариантом, чем бездетный сирота Абрамович для нее? 

Ну олигарх, не олигарх, конечно, а обычный, средний мужчина, переписывающий все на актуальную семью совсем  не редкость. Знаете, я в реале навскидку могу семей пять назвать разного возраста и достатка где мужья выплатили алименты и на этом все. А семьи, имущество, общие, а иногда и не общие, а второй жены дети, обеспечивались ими по факту проживания с их матерью. А вот про проблемы с детьми от первого брака, как они наследуют, учатся за счёт второй семьи, норовят в ней пожить, покупают квартиры и прочее, прочее я все больше на форуме читаю. В реале же ночные кукушки распрекрасно всех перекуковывают. :)

 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Молодому мужику против вдовы с детьми? Чисто физически  легко

Так у вдовы сын – такой же молодой мужик. И дочь, возможно, зубастая.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kuksi сказал:

возмущение Тамары, что Илья создал ей проблему с сохранностью её единственного и заработанного в том числе и ею, жилья вполне можно понять. :)

Так ей и осталось ее «в том числе». Почему дама имеет право на все имущество, если зарабатывала она его не одна?

У меня была знакомая, которая мужу, чтобы он обделил  в завещании своего сына. Он ей отвечал, что своим имуществом она может распоряжаться, как хочет, а он со своим разберётся сам. Заткнулась она тогда, когда муж принёс ей проект завещания, в котором все своё имущество завещал сыну. Завещание он то не подписал, но жена испугалась знатно.
Это в шешналцать лет искренне веришь, что Маня с Ваней две половинки и все такое, но в 60 можно же догадаться, что у мужа была и есть своя жизнь, свои родные и близкие. 

2 часа назад, kuksi сказал:

реале же ночные кукушки распрекрасно всех перекуковывают. :)

Ну может у вас в Реале мужики такие, что им не то что кукушка, муха перекупает. Я таких не знаю, но говорят, что есть. Токарева таких называла «никчемушными».

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Магдала сказал:

Так у вдовы сын – такой же молодой мужик. И дочь, возможно, зубастая.

А сыночка у своего папаши требовать не пробовал? 

Очень напоминает ветку, где в квартире отчима падчерицы размножились, а оба родных ребенка, включая общего, пошли на выход. И тоже защитников куча была. 

Изменено пользователем Реинкарнация
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Marinayanas сказал:
2 часа назад, kuksi сказал:

реале же ночные кукушки распрекрасно всех перекуковывают. :)

Ну может у вас в Реале мужики такие, что им не то что кукушка, муха перекупает. Я таких не знаю, но говорят, что есть. Токарева таких называла «никчемушными

Знаете, мне абсолютно все равно кто кого как называет. Но я прекрасно вижу с кем комфортнее жёнам. ;)

И, разумеется, в моих глазах эти мужчины гораздо больше подходят для семейной жизни, чем те, кто свою жену задвинет на 10 место, а то ещё и предложит попахать на своих детей. :rolleyes:

Нет, если кто хочет поработать на чужих мальчиков-девочек, это их право, разумеется. Но по мне куда комфортнее жёнам, мужья которых стараются для них, а не для третьих лиц. :)

 

Изменено пользователем kuksi
  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kuksi сказал:

Но я прекрасно вижу с кем комфортнее жёнам. 

Такие мужики в большой цене. Это правда. В наших широтах.

5 минут назад, kuksi сказал:

Нет, если кто хочет поработать на чужих мальчиков-девочек, это их право, разумеется. Но по мне куда комфортнее жёнам, мужья которых стараются для них, а не для третьих

А как можно поработать на чужих мальчиков и девочек. Даже если мой муж - многодетный отец, ни по закону, ни по завещанию ни одной копейки ну никак не может уйти на мальчика или девочку. Если только я сама не захочу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Marinayanas сказал:

Такие мужики в большой цене. Это правда. В наших широтах.

А как можно поработать на чужих мальчиков и девочек. Даже если мой муж - многодетный отец, ни по закону, ни по завещанию ни одной копейки ну никак не может уйти на мальчика или девочку. Если только я сама не захочу.

Ну если мужчина сильно ресурсный, то я уже двадцать раз писала, он вполне может содержать хоть пять семей. И тут совсем другое дело. А вот если ресурсы обычные, средние, то редкий Боливар способен вынести две семьи. ;)

И значит одно из двух - или основные его ресурсы идут в дом или на сторону. То же с общей недвижимостью. Вот как в описывемом случае - зарабатывали вместе на семейное жилье, единственное, кстати, а наследники со стороны появились. И тут или в приоритете новая семья или жена невольно в это втягивается. Если бюджет общий, если недвига общая, если ресурсы общие. :)

Ну есть третий вариант : отношения гостевые, бюджеты раздельные. Тогда да, тогда он может хоть все в прежнюю семью отдать и месяц на растворимой лапше сидеть. Но и тогда если между парой не только секс, как-то это да скажется. ;)

Вот и выходит, что мужчине из среднего слоя так или иначе надо расставлять приоритеты. :)

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, kuksi сказал:

вот если ресурсы обычные, средние, то редкий Боливар способен вынести две се

Да даже если семья нищая, с чего женщина-то вдруг начинает зарабатывать на чужих мальчиков и девочек? Ну нересурсный муж, раздели бюджет, он в любом случае будет помогать своим детям из своих денег. Иди речь о том, что мужик ворует деньги у жены?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kuksi сказал:

Вот и выходит, что мужчине из среднего слоя так или иначе надо расставлять приоритеты. :)

 

Приоритеты между женой и ребёнком? Какой может быть выбор. Тем более в 60, когда у мужика за плечами минимум десяток женщин. Ну что смеяться. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Marinayanas сказал:

Да даже если семья нищая, с чего женщина-то вдруг начинает зарабатывать на чужих мальчиков и девочек? Ну нересурсный муж, раздели бюджет, он в любом случае будет помогать своим детям из своих денег. Иди речь о том, что мужик ворует деньги у жены?

Ну, а из чьих если бюджет общий, а личных денег мужа на то чтоб помочь той семье, обеспечить свои потребности и поучаствовать в семейных тратах уже не остаётся? Из чьих денег он будет семейные проблемы решать если ему только на себя и своих детей хватает? А если муж с женой вместе что-то покупают, то всяко не для чужих людей жена вкладывается. Редко у кого хватает на обеспечение и той семьич и этой. Значит выходит, что в прежнюю семью он вливает, а в актуальной жена сама-сама-сама?

Ну и зачем это жене? :music_whistling:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kuksi сказал:

Первая же семья тут была не при чем.

Так он же не первой жене оставил, а своему сыну, такой же его крови, как и дочь от второй жены.

А женщина свое оставит своему сыну, разве нет? Кстати, такую же долю в семейном жилье, нажитую в том числе отчимом.

Тут уже на берегу надо решать, собирается ли муж отказываться от ребенка в первом браке, или нет.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Marinayanas сказал:

Приоритеты между женой и ребёнком? Какой может быть выбор. Тем более в 60, когда у мужика за плечами минимум десяток женщин. Ну что смеяться. 

Ну как показывает мой опыт у разных людей очень разные приоритеты. Ну а с кем кому связываться это уже дело тех, кто выбирает себе спутника. 

Но как показывает практика мужчин, которые разведясь с женой не горят желанием всю свою жизнь посвятить детям от первого брака более чем достаточно. И ставят в приоритет именно актуальную жену. :)

 

5 минут назад, Kjhf сказал:

Тут уже на берегу надо решать, собирается ли муж отказываться от ребенка в первом браке, или нет.

Ну как рассказывает автор ветки там не был сильно трепетный отец и до поры до времени отделывался небольшими алиментам. :huh:

Я, кстати, не исключаю, что не переписал он не по причине отцовских чувств, а просто не хотел оставаться без всего и умирать не собирался. 

Изменено пользователем kuksi

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, kuksi сказал:

Но как показывает практика мужчин, которые разведясь с женой не горят желанием всю свою жизнь посвятить детям от первого брака более чем достаточно. И ставят в приоритет именно актуальную жену. :)

Так и тут поставили, потому что вдова получила супружескую долю, но вот полностью лишать сына наследства он не захотел.

И ничего он за счет второй жены не сделал. Сделал за свой счет.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kjhf сказал:

Так и тут поставили, потому что вдова получила супружескую долю, но вот полностью лишать сына наследства он не захотел.

И ничего он за счет второй жены не сделал. Сделал за свой счет.

 

4 минуты назад, kuksi сказал:

Ну как рассказывает автор ветки там не был сильно трепетный отец и до поры до времени отделывался небольшими алиментам. :huh:

Я, кстати, не исключаю, что не переписал он не по причине отцовских чувств, а просто не хотел оставаться без всего и умирать не собирался

И завещания некоторые избегают из суеверия. 

Изменено пользователем kuksi

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не детоцентрист, но все равно не понимаю, как женщины-матери могут считать детей от первого брака мужа второсортными. Главное своих от первых браков - нет) Если рассуждать по совести, то доли тогда в этой квартире должны были выделяться троим детям - его, ее и общему. По сути, муж своего сына итак обделил, вместо 1/5 ему досталось часть от доли отца. Разве нет? И все равно козел, раз посмел что-то там оставить в наследство, а не отдал все второй жене.

Еще читала в ветке, что нормальный мужик должен найти вторую работу, если хочет помогать своему ребёнку от первого брака с жильем. Неужели вторые жёны будут довольны, что мужа днями и ночами нет дома, а доход от второй работы уплывает мимо семьи? Фантастика, как по мне. И готовы ли будут жены, при наличии своих детей от первого брака, идти на вторую работу, чтобы помочь с жильём своим личным детям, опять же чтобы не за счёт мужа? 

Добавлю ещё, что у меня есть сын от первого брака. Если ему будет что наследовать за отцом, я настоятельно посоветую ему вступать в наследство. Как и в этой истории, алименты мы практически не видим, в последнее время только платит, и то мизер и нерегулярно. И плевать по большому счёту будет мне на его новую жену - ребёнок есть, он признан отцом, рождён в законном браке, естественно, он наследник. Куда уж прозрачнее должна быть ситуация?

Ну вот Тамара бы своему сыну от первого брака не советовала бы наследовать за своим отцом, а то что второй жене отца проблемы делать? Сильно сомневаюсь.

  • Нравится 16
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×