Дети от первых браков и наследство - по закону или по совести

[Домна Платоновна 12 623]

7 минут назад, Лампа Алладина сказал:

И не потому, что кто-то равнее, а потому что мне мой ребёнок дороже (можете закидать меня тухлыми помидорами, я не альтруистка). 

Сказка про мачеху  стала былью. Свою дочку на печку, а ненавистную падчерицу в лес, на мороз под елку )))

Муж в этой истории думал так же как вы.  Поэтому его родной сын получил наследство. 

 

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Домна Платоновна

[Elenrass 64 817]

7 минут назад, Лампа Алладина сказал:

И не потому, что кто-то равнее, а потому что мне мой ребёнок дороже (можете закидать меня тухлыми помидорами, я не альтруистка). 

Да большинству родные дети дороже всех прочих, но и берега нужно видеть. А не хаять мужа, который, видите ли, не захотел остаться на старости лет без спального места в квартире.

[Домна Платоновна 12 623]

15 минут назад, Климентина сказал:

И предлагались - дарственная или завещание. Но муж все отвергал.

А жена? Она со своей стороны на что была готова? Завещание, дарственная?

[Лампа Алладина 21]

7 минут назад, Домна Платоновна сказал:

на мороз под елку )))

Ну не на мороз и не под ёлку, а жил там, где жил с матерью и её родителями, а вот сыну Тамары куда идти если с ней что случилось бы ? 

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Лампа Алладина

[Домна Платоновна 12 623]

1 минуту назад, Лампа Алладина сказал:

а вот сыну Тамары куда идти если с ней что случилось? 

Ну, ведь куда-то он ушел. И дочь ушла. Тамара одна в квартире осталась. 

[Elenrass 64 817]

1 минуту назад, Лампа Алладина сказал:

а вот сыну Тамары куда идти если с ней что случилось?

Вроде ему при ее жизни выделили долю в общей квартире, да и после Тамары ему досталось бы наследство.

[Лось Анджелес 125 422]

18 минут назад, Колупенция сказал:

Согласна с теми кто считает что мужик в принципе никого из участников события не любил окромя себя любимого. Иначе завещание написать вообще не было бы проблемой.

Завещание на Тамару и дочку, то есть сына от первого брака лишить наследства - это и есть, по-вашему, проявление любви к кому-то кроме себя?

Почему, если мужик решил поступить по-человечески по отношению к старшему своему ребёнку, то он "никого не любил"? Что за кривая логика?

26 минут назад, Лампа Алладина сказал:

Что бы он не оказался на улице, если тамарой что-то внезапно произошло бы. 

Ну и покупала бы отдельную квартиру своему сыну из своих средств. А то купили с мужем, её сыну доля, а его сыну - хренов тачку, да ещё и в наследство не смей оставлять, Тамаре беспокойство будет.

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Лось Анджелес

[Лампа Алладина 21]

2 минуты назад, Elenrass сказал:

Вроде ему при ее жизни выделили долю в общей квартире, да и после Тамары ему досталось бы наследство.

Тут о том, что если все равны, то и выделять никому ничего не надо. 

[Elenrass 64 817]

Только что, Лампа Алладина сказал:

Тут о том, что если все равны, то и выделять никому ничего не надо.

Но тем не менее сыну Тамары выделили в общей квартире, а как выплатить сыну мужа его долю - Тамаре не понравилось. Да и в ветке ее понимают и поддерживают.

[Лампа Алладина 21]

24 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

мужик решил поступить по-человечески. 

Мужик ничего не решал. Он просто внезапно умер. Если бы мужик хотел, то доли выделены были бы всем при покупке. 

И если бюджет общий, то откуда личные средства? 

20 минут назад, Elenrass сказал:

выплатить сыну мужа его долю - Тамаре не понравилось

Конечно не понравилось. Это де-юре он сын, а де-факто посторонний человек, так как общения по каким - то причинам не было с ним, а если бы было, то темы этой не было бы. 

[Домна Платоновна 12 623]

2 минуты назад, Лампа Алладина сказал:

Конечно не понравилось. Это де-юре он сын, а де-факто посторонний человек, так как общения по каким - то причинам не было с ним, а если бы было, то темы этой не было бы.

Злые  мачехи и в жизни существуют, не только с сказке "Морозко". Понравилось или нет мачехе, но в жизни руководствуются законами.

[Лось Анджелес 125 422]

10 минут назад, Лампа Алладина сказал:

если бюджет общий, то откуда личные средства? 

Ну мало ли... Добрачные сбережения, наследство. А если нет ничего своего, то оттяпала хороший кусок от общего своему сыну, так нечего возмущаться, что муж тоже своему что-то оставил.

10 минут назад, Лампа Алладина сказал:

Мужик ничего не решал. Он просто внезапно умер.

Он решил, что завещания не будет. Не дурак, последствия понимал. 

Мне в этой ситуации непонятно, чего эта Тамара возмущается, ведь её дети не обделены, большая часть имущества им осталась. Нет же, надо всё захапать, до последней крошки.

7 минут назад, Лампа Алладина сказал:

де-юре он сын, а де-факто посторонний человек, так как общения по каким - то причинам не было с ним,

Вот это поворот. Оказывается, сын от первого брака - не сын. Отлично. А Тамарин, получается, Илье прямо родной, роднее собственного, ему долю сразу выделили.

Извините, просто противно то, что вы пишете.

Если бы Тамара с Ильёй развелись, то у постороннего Илье мальчика осталась бы доля от купленного Ильёй - это нормально, а что своему кровному сыну он что-то в наследство оставил - это плохо. Так получается по вашей логике. Извращение какое-то.

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Лось Анджелес

[Elenrass 64 817]

7 минут назад, Лампа Алладина сказал:

Конечно не понравилось.

Ну, еще бы, грести все под себя, попутно постоянно жалуясь на умершего мужа, благодаря которому, в том числе, эта квартира и приобретена, да и сына вырастила с мужем.

[Лампа Алладина 21]

2 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Оказывается, сын от первого брака - не сын. Отлично

Нет, не так не передергивайте. Для Ильи он сын, а для Тамары нет. Поэтому и возмущение у неё. Она может парня этого увидела первый раз на похоронах. 

[Асия 4 770]

8 минут назад, Лось Анджелес сказал:

то оттяпала хороший кусок от общего своему сыну, так н

Плохо помню те законы, вроде в 90-х нельзя было при покупке не выделять долю детям. Может не по собственной воле родители метры на детей оформили, а закон обязал.

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Асия

[Жизнь продолжается 89 397]

Только что, Асия сказал:

, вроде в 90-х нельзя было при покупке не выделять долю детям.

Не было такого. 

[Мышулькин 6 849]

1 минуту назад, Лампа Алладина сказал:

Нет, не так не передергивайте. Для Ильи он сын, а для Тамары нет. Поэтому и возмущение у неё. Она может парня этого увидела первый раз на похоронах. 

А для Ильи сын Тамары не сын, но тем не менее доля у этого сына есть.

Не хотите ни с кем делиться, нужно выходить замуж за сироту, как тут кто-то писал. Нет родни - нет проблем.

[Лампа Алладина 21]

8 минут назад, Elenrass сказал:

грести все под себя, 

Ой, ну что она под себя нагребла? Жила с мужем, вместе зарабатывали на квартиру, она своих детей ограничивала может быть в чем - то, конечно ей неприятно. Ну в конечном счёте парень ведь получил, что причиталось? Не обидели? 

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Лампа Алладина

[Лось Анджелес 125 422]

Я могу понять женщин, которые своё не хотят отдавать ребёнку мужа от первого брака.

Пример - моя приятельница, пусть Юля. 

Юля замужем за Сергеем, у них недавно родился второй совместный ребёнок. У Сергея сын от первого брака. Живут в Юлиной добрачной двушке, хотят на маткапитал расшириться до трёшки.

И вот тут оказывается, что у Сергея будет в новой квартире доля и при таком раскладе сын Сергея становится претендентом на наследство. Юлю это не устраивает категорически, ведь получается, что к её собственности будет иметь отношение чужой ребёнок. 

У Сергея есть четверть в родительской двушке, он там не живёт, но собственником является. Смысла дарить сыну от первого брака эту долю нет, там живут родители Сергея и его сестра с ребёнком. Выплачивать долю родители Сергею не хотят.

Сейчас Юля с Сергеем договорились, что он завещает Юле свою долю в новой квартире, но ей этот вариант не очень нравится, завещание хоть каждый день переписывать можно. Дарственную он не согласен делать, не хочет чувствовать себя "бомжом".

Я посоветовала брачный контракт, Юля думает над этим.

[Климентина 2 236]

31 минуту назад, Домна Платоновна сказал:

А жена? Она со своей стороны на что была готова? Завещание, дарственная?

Завещание на дочь.

[Лампа Алладина 21]

4 минуты назад, Лампа Алладина сказал:

менее доля у этого сына есть.

Не хотите ни с кем делиться, нужно выходить замуж за сироту, как тут кто-то писал. Нет родни - нет проблем.

Ну так и получил же? Нет, нужно разговаривать и решать проблемы сразу. 

[Данжи 86 694]

2 часа назад, Лось Анджелес сказал:

Я посоветовала брачный контракт, Юля думает над этим.

Моя знакомая в такой ситуации разошлась с мужем. Она ему предложила два варианта - или он сразу дарит ей свою долю, или через развод. Он попытался упираться, мол, мне тоже нада долю, и вообще, я тоже участвовал. Там я так понимаю и другие проблемы имелись. В итоге случился развод, правда без разъезда фактического. Купили квартиру, живут. Свекровь, конечно. приятельницу стыдила за меркантильность, а та посоветовала сына научить зарабатывать руками и головой, а не только детей делать. 

На самом деле, все эти долевые истории  жильем достаточно сложные и болезненные. Наследодателям нужно крепко думать и решать вопросы при жизни, если они потенциальных наследников любят и не хотят им лишних проблем. 

[Elenrass 64 817]

6 минут назад, Данжи сказал:

В итоге случился развод, правда без разъезда фактического. Купили квартиру, живут.

То есть купили в долях?

[Флер де Лиз 165 476]

22 минуты назад, Мышулькин сказал:

Не хотите ни с кем делиться, нужно выходить замуж за сироту, как тут кто-то писал. Нет родни - нет проблем.

Нет, оказывается, надо выходить замуж за кого захочется, но чтобы при этом как-то так оно само делалось, чтобы нежелательные дети и прочие потенциальные наследники были где-нибудь "там", и никак жену не трогали. А если всё-таки затронут, то очень удивиться и расстроиться.

(Ее и ее дочери имущество, собственно, никто и не трогал )

[Данжи 86 694]

2 часа назад, Elenrass сказал:

То есть купили в долях?

То есть все на жене и детях. Она реально была готова развестись не только на бумаге, но и вообще, потому что дарить четверть трешки, пусть и в нашем помирающем городе не захотела.

Первую квартиру ей помогли купить родители после первого развода и раздела совместной с первым мужем квартиры. Там бои были вплоть до фальшивых расписок от свекров бывших о займе. В итоге так она и платила половину займа по суду, а хотели оттяпать всю сумму с процентами, то есть аккурат целились без квартиры ее оставить. А квартиру они реально вместе зарабатывали, вместе на вахты ездили. 

И вот с ребенком жила в двушке, когда сошлась со вторым мужем. Как говорится, после первого брака в добрые отношения в случае развода она не верит, поэтому никаких совместных покупок недвижимости.

У нее получалась аккурат доплата маткапиталом, она очень удачно свою квартиру продала, а по трешке нашла очень выгодный вариант, людям просто нужно было уезжать, продавали срочно и отдали с дисконтом. То есть муж за 5 грамм белка мог получить четверть квартиры. Слишком дорого, не кажется?

Да, я циник, но знакомую эту очень хорошо понимаю. 

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Данжи