Обязательная сдача ДНК на отцовство

[Садовая Соня 15 469]

17 минут назад, Вид на море сказал:

Отца-то как найти и анализ ему провести предлагали? Изловить его и насильно ДНК сделать?

Составить базу ДНК жителей Казахстана. Дорого, но в конце концов себя оправдает( не только в плане установления отцовства)

[Марька 2 653]

56 минут назад, Жаконя сказал:

Я за. 

Если человек будет растить ребенка, не плохо бы знать, его ли он. 

Муж предлагал как-то в шутку проверить наших девчат - вперёд, проверяй, если хочешь. Это у него могут быть сомнения, я то знаю что и как. 

Вот позорище... Я надеюсь о его сомнениях только Вы в курсе? Или это инициатива его родителей была?

[Датини 14 571]

52 минуты назад, Вид на море сказал:

Как вы это себе представляете хоть? Недобросовестные папаши, которые официально мужья, итак будут записаны отцами. 

Недобросовестные папашки, которые мужья любят орать при разводе что жена спиногрызов нагуляла и он ни копейки платить не будет. Высудит чего или нет, но нервы потреплет изрядно. При наличии анализа эта канитель исключена. 

[Марька 2 653]

1 минуту назад, Датини сказал:

Недобросовестные папашки, которые мужья любят орать при разводе что жена спиногрызов нагуляла и он ни копейки платить не будет. Высудит чего или нет, но нервы потреплет изрядно. При наличии анализа эта канитель исключена. 

Она и так будет исключена одним фактом того что всё было в законном браке

[Датини 14 571]

6 минут назад, Марька сказал:

Она и так будет исключена одним фактом того что всё было в законном браке

Отцовство можно оспорить по суду.

[Марька 2 653]

6 минут назад, Датини сказал:

Отцовство можно оспорить по суду.

Вот именно. Пусть пусть именно недобросовестные папашки оспаривают своё отцовство в суде. Пусть позорятся сами папашки. Ведь понятно, что именно тот кто имеет нос в пуху, тот и сомневается.

 

[Датини 14 571]

4 минуты назад, Марька сказал:

Пусть пусть именно недобросовестные папашки оспаривают своё отцовство в суде

А заодно и матери нервы помотают.

4 минуты назад, Марька сказал:

Пусть позорятся сами папашки.

Не поняла. А кто позорится при обязательном анализе?

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Датини

[Марька 2 653]

43 минуты назад, Датини сказал:

А заодно и матери нервы помогают.

А то при разводе, с оспариванием отцовства мать спокойна как Мона Лиза?

 

43 минуты назад, Датини сказал:

 

Не поняла. А кто позорится при обязательном анализе?

При обязательном никто. 

Т.к. этот анализ сомневающиеся пусть сами себе и оплачивают.

А то, возьмут себе шлюху на всю смену на жарком юге, ну или не шлюху, так сомневающуюся.

А я потом задолбаюсь сдавать деньги на отцовство для всей этой  компании.

[Датини 14 571]

37 минут назад, Марька сказал:

то при разводе, с оспариванием отцовства мать спокойна как Мона Лиза?

 

Зная что у жены на руках неопровержимый документ папашка просто не полезет в суд.

 

37 минут назад, Марька сказал:

А я потом задолбаюсь сдавать деньги на отцовство для всей этой  компании.

Опять не поняла, какой компании вы деньги сдавать собрались?

[Берилл 2 250]

Двумя руками и ногами ЗА, чтобы в роддомах ввели тест ДНК. Не твой ребенок? Брак считать недействительным и еще в суд подать. Считаю это справедливым. Читая такие темы, как "беременна от любовника" понимаю, что таких сук очень много. Права только у женщин. Это справедливо? 

[Марька 2 653]

3 минуты назад, Датини сказал:

Зная что у жены на руках неопровержимый документ папашка просто не полезет в суд.

Для того чтобы полезть суд у этого дебила должен быть у самого неопровержимый аргумент.

Например, анализ ДНК.

Как обычно ему будет очень жалко денег.

Именно поэтому в случае он будет выглядеть очень бледно.

3 минуты назад, Датини сказал:

Опять не поняла, какой компании вы деньги сдавать собрались?

А на какие шиши собирались спонсировать всю эту компанию ? На добровольные пожертвования? Если это именно обязательный анализ.

2 минуты назад, Берилл сказал:

Двумя руками и ногами ЗА, чтобы в роддомах ввели тест ДНК. Не твой ребенок? Брак считать недействительным и еще в суд подать. Считаю это справедливым. Читая такие темы, как "беременна от любовника" понимаю, что таких сук очень много. Права только у женщин. Это справедливо? 

На какой процент от своей зарплаты вы хотите пожертвовать.

Ну, вернее не хотите, а согласны?

 

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Марька

[Эллега 35 953]

44 минуты назад, Марька сказал:

Вот позорище... Я надеюсь о его сомнениях только Вы в курсе? Или это инициатива его родителей была?

Мне подумалось, что это такое сомнительное чувство юмора.

Хотя меня бы резануло как-то... Этим шутить как-то ... как удар ниже пояса.

Если бы мой муж предложил мне это проверить, неважно, на каком этапе наших отношений.... я бы согласилась. Проверили бы и все на том.

Просто само такое предложение уже мои чувства к нему убило бы в корне.

5 минут назад, Берилл сказал:

 что таких сук очень много. Права только у женщин. Это справедливо? 

Порядочных несравнимо больше. Из-за части сук всех теперь так унизить?

Просто смотреть надо, с кем живешь.

[Марька 2 653]

Только что, Эллега сказал:

Мне подумалось, что это такое сомнительное чувство юмора.

Хотя меня бы резануло как-то... Этим шутить как-то ... как удар ниже пояса.

Если бы мой муж предложил мне это проверить, неважно, на каком этапе наших отношений.... я бы согласилась. Проверили бы и все на том.

Просто само такое предложение уже мои чувства к нему убило бы в корне.

Ну, может менталитет такой. Я даже не знаю...

" Ха-ха, ах ты шлюшка, нагуляла тут детей, хи-хи. Не зря меня мамка предупреждала, она и сама такая. Хо-хо, я пошутил...

Потом пойду ДНК сделаю, я ли не знаю сколько у меня детишек вне брака ."

[Шестое чувство 12 715]

15 минут назад, Берилл сказал:

сук очень много. Права только у женщин. Это справедливо? 

То есть вы предлагаете отнять у любой женщины право на невиновность по умолчанию, тем самым унизив ее? Из-за каких-то гипотетических шлюх? 

То есть если я, допустим, скажу, что меня обсчитала кассир в шестерке, то все кассирши суки бесчестные и их надо на детекторе лжи после каждого расчета покупателя проверять - это будет нормально?

Вы кто по профессии? Быстренько придумаю, как вас проверять. 

[Лось Анджелес 125 418]

Я - против. 

Получается, что каждая женщина - под подозрением и снять это подозрение можно только тестом ДНК. Сам факт, что надо оправдываться,  противен.

И ещё один момент, этот обязательный тест создаёт огромное поле для коррупции. Можно подделать тест за деньги в любую сторону. 

Опять же - за чей счёт банкет? За деньги налогоплательщиков? Офигенно. У нас что, других проблем в здравоохранении не осталось, чтобы за госсчёт   бесчестных женщин выявлять? Сцуко, очередь на УЗИ - два месяца, в городе с населением 50 тысяч нет своего онколога - ездить за 100 км надо больным - это не проблема, а вот всяких блядей  обманщиц на чистую воду выводить - прямо вопрос государственной важности, ага, давайте в бюджет эту статью расходов срочно заложим!

Тьфу, зла не хватает!!!

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Лось Анджелес

[Белый орикс 114 859]

24 минуты назад, Марька сказал:

На какой процент от своей зарплаты вы хотите пожертвовать.

На тот самый, на который кормим ораву чинуш, получающих полмиллиона в месяц бюджетных средств в виде зарплаты. Плюс отдых, машины и тп, и тд. 

Уж насчёт "на наши налоги" я бы меньше всего волновалась. Этичность данного анализа - вот что под вопросом. 

Читая сторонние ресурсы, я часто сталкивалась с мужским мнением, что дамы будут против  Думала - ошибаются. Оказывается, нет

Интересно прочитать все мнения, с разных сторон. 

[Шестое чувство 12 715]

10 минут назад, Белый орикс сказал:

часто сталкивалась с мужским мнением, что дамы будут против  Думала - ошибаются. Оказывается, нет

Только причины такого мнения разные. Они, возможно, считают, что женщины против потому, что им есть, что скрывать. Я же против потому, что мне противен человек, который без причины и повода подозревал бы меня в измене. Без причины и повода.

Просто так.

То есть женщина виновата, пока с нее не снято обвинение через тест днк.

Понимаете? Все люди как люди и только женщина с рождения виновна за все. 

А давайте всех заставим доказывать, что они не верблюды.

Например. Вы - ****. Докажите, что это не так.

Изменено 20 Декабря 2019 пользователем Шестое чувство

[Kjhf 5 668]

2 минуты назад, Шестое чувство сказал:

А давайте всех заставим доказывать, что они не верблюды.

Так уже пытаются, через закон о семейно-бытовом насилии.

Упорно лезут в супружескую спальню, не мытьем - так катаньем, но влезть.

Я категорически против. Это личное дело пары. Захотят - сделают сами.

[Вид на море 25 714]

1 час назад, Датини сказал:

Недобросовестные папашки, которые мужья любят орать при разводе что жена спиногрызов нагуляла и он ни копейки платить не будет. Высудит чего или нет, но нервы потреплет изрядно.

Это просто повод. Если мужик говно, то анализ ДНК ничем здесь не поможет. Найдет к чему придраться и чем себя оправдать, чтобы не платить алименты.

[Барабулька 73 704]

Категорически Против! 

Анализ ДНК личное дело отдельно взятой семьи, тем более что нечистых на руку медперсонала полно и продать инфу о той или иной семье  в качестве шантажа или какой либо подлости  ! 

Допустим бесплодный муж согласен на ЭКО от донора и все в семье счастливы в случае рождения ребенка, а тут " доброжелатели " покопаться в базе данных  нашлись и вот вам мина замедленного действия! 

[Белый орикс 114 859]

3 часа назад, Эллега сказал:

Пойду мужа спрошу.

Спросили?

 

[Правая нога 51 949]

20 минут назад, Шестое чувство сказал:

То есть женщина виновата, пока с нее не снято обвинение через тест днк.

Понимаете? Все люди как люди и только женщина с рождения виновна за все. 

А давайте всех заставим доказывать, что они не верблюды.

Хм, при каждом случае госпитализации RPR-анализ делается в обязательном порядке. Прежний "Вассерман". Доказательство, что пациент не верблюд? Снимается "обвинение", что ли?

И ничего, всем привычно и нормально.

[Эллега 35 953]

Только что, Белый орикс сказал:

Спросили?

 

А я ж написала там, выше, в том же посте. ))

Сразу спросила. Ответил, что это все равно не примут, а чушь он обсуждать не намерен.

Потом уже в разговоре отметил, что у нас в государстве, видимо, проблем больше нет, если кто-то серьезно такими вещами заморачивается.

И согласился с упомянутой тут мыслью, что это могут продавливаться интересы какой-либо сети медицинских лабораторий.

[Вид на море 25 714]

1 час назад, Берилл сказал:

Двумя руками и ногами ЗА, чтобы в роддомах ввели тест ДНК. Не твой ребенок? Брак считать недействительным и еще в суд подать.

Лихо вы, уже и брак недействителен. А людей-то спросили? Они, может, и разводиться не хотят еще))

А в суд на что подать? На факт измены или, может, мошенничество?

 

39 минут назад, Лось Анджелес сказал:

У нас что, других проблем в здравоохранении не осталось, чтобы за госсчёт   бесчестных женщин выявлять?

У некоторых видимо нет. Хорошо живут. Здоровые, видно. И сами здоровые, и в семье все здоровы. Считают явно, что в нашем здравоохранении все в порядке. Ни про закрытие больниц не слышали, ни про оптимизацию. Все у людей хорошо. Настолько хорошо, что развлекалово с анализом ДНК всерьез обсуждают.

Люди, а вы всерьез думаете, что можно ОБЯЗАТЬ кого-то сдавать ДНК? Вот хочешь-не хочешь, а надо! Ну что за чушь?

Никогда такой закон не примут. Даже обсуждать всерьез смешно))

[Марька 2 653]

45 минут назад, Белый орикс сказал:

На тот самый, на который кормим ораву чинуш, получающих полмиллиона в месяц бюджетных средств в виде зарплаты. Плюс отдых, машины и тп, и тд. 

Безсперспективно.

Они против будут.