Директор избил бывшую сотрудницу на корпоративе

[Жоржина 64 208]

2 минуты назад, Елена Наумова сказал:

4 минуты назад, Ягодка опять сказал:

 

Ей бы тоже получить - не зубы выбитые, а репутацию попорченную судимостью за унижение чести и достоинства.

Да прям,  какая судимость.  Административный штраф. Ну,  смотря конечно,  как дело раздувать.  

[Ленинка 10 987]

Только что, Жоржина сказал:

Да прям,  какая судимость.  Административный штраф. Ну,  смотря конечно,  как дело раздувать.  

Да оно понятно. Но учитывая, что она сама и спровоцировала на себя агрессию, то ей самое лучшее примириться и не раздувать до суда. Очевидно, что если бы она к нему лезть не стала, он бы к ней тоже бы вряд ли полез.

[Ягодка опять 138 437]

4 минуты назад, Елена Наумова сказал:

Ей бы тоже получить - не зубы выбитые, а репутацию попорченную судимостью за унижение чести и достоинства

Вот и пусть получит, но каждый за своё. Адекватно содеянному, понимаете? Что вы токуете, что мужик белый и пушистый? Он ТОЖЕ человеку зубы выбил и тоже должен получить репутацию, подпорченную судимостью. Нет? Почему? 

[Жоржина 64 208]

Только что, Елена Наумова сказал:

Да оно понятно. Но учитывая, что она сама и спровоцировала на себя агрессию, то ей самое лучшее примириться и не раздувать до суда. Очевидно, что если бы она к нему лезть не стала, он бы к ней тоже бы вряд ли полез.

Ну и я выше написала,  что этим закончится. Её позиция слабее. Финансово она не так свободна, надо думать,  связи какие-то, вероятно и тд. Компенсирует он ей побои деньгами и дело с концом. 

[фасолинка 14 195]

Только что, Ягодка опять сказал:

Нет? Почему? 

1. Он же мужик!

2. Он же начальник!

Короче, ему можно...

[Ягодка опять 138 437]

7 минут назад, Елена Наумова сказал:

тут постороннему по сути, пьяному мужику ПУБЛИЧНО при его подчиненных зарядить подзатыльник?

Так это тут никто не оправдывает, представляете? Баба дура, каких поискать, я вам о степени вины говорила. О ее степени вины и о его. Вот и всё. Его вина есть. И ее вина есть. 

[Крикуша 163 608]

Только что, фасолинка сказал:

Короче, ему можно...

3 Он же пьяный!

[Иволга 39 391]

6 минут назад, Крикуша сказал:

Наказание должно быть соразмерно проступку, уволил бы её "тихо" после праздников, а выбитые зубы и сломанные ребра, как-то "превышают" вину.

Её и так уволят, несмотря на то, что конфликт произошел с бывшим шефом. Актуальный не хочет связываться, да и он сам бы ее уволил. Такие работники не нужны. Дама реально берегов не видит. Мужика не оправдываю никак, но и даму тоже. На таких мероприятиях нужно держать себя в руках и пить поменьше. Ну если еще работать собираешься в этой организации. У нас увольняли после сна в салате. Правда не сразу, а после первого же косяка. 

[Лирина 15 350]

1 минуту назад, Ягодка опять сказал:

Вот и пусть получит, но каждый за своё. Адекватно содеянному, понимаете? Что вы токуете, что мужик белый и пушистый? Он ТОЖЕ человеку зубы выбил и тоже должен получить репутацию, подпорченную судимостью. Нет? Почему? 

Так-то да, но по факту в проигрышном положении оказалась именно эта женщина - с испорченной репутацией, без работы и с пострадавшим здоровьем. А тому мужику максимум штраф впаяют.

[Крикуша 163 608]

Только что, Иволга сказал:

Её и так уволят

И правильно сделают, такой человек не нужен в коллективе, независимо от своего профессионализма.

1 минуту назад, Иволга сказал:

На таких мероприятиях нужно держать себя в руках и пить поменьше.

И вовремя сматываться, пока начальство еще в адеквате.

[Лирина 15 350]

1 минуту назад, Иволга сказал:

Её и так уволят, несмотря на то, что конфликт произошел с бывшим шефом. Актуальный не хочет связываться, да и он сам бы ее уволил. Такие работники не нужны. Дама реально берегов не видит.

Честно сказать, на месте руководителя я бы тоже не хотела иметь такую даму в коллективе. Так что может увольнение и не совсем с подачи бывшего начальника произошло.

[Иволга 39 391]

1 минуту назад, Лирина сказал:

Так-то да, но по факту в проигрышном положении оказалась именно эта женщина - с испорченной репутацией, без работы и с пострадавшим здоровьем. А тому мужику максимум штраф впаяют.

Который он выплатит, а коллектив премии не увидит. 

[Ленинка 10 987]

3 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Вот и пусть получит, но каждый за своё. Адекватно содеянному, понимаете? Что вы токуете, что мужик белый и пушистый? Он ТОЖЕ человеку зубы выбил и тоже должен получить репутацию, подпорченную судимостью. Нет? Почему? 

Я этого не говорила. Но виноваты оба. Она больше и только потому, что сама спровоцировала ситуацию в принципе. Если бабу эту не осудят, то и его не за что. Не лезла бы - не получила. Контролировать надо свои действия. И не только мужчинам, но и женщинам. А когда "слабый" пол сначала подзатыльник отвешивает, а потом жалуется, что получила в ответ - смотрится странно.

[Ягодка опять 138 437]

Только что, Лирина сказал:

но по факту в проигрышном положении оказалась именно эта женщина - с испорченной репутацией, без работы и с пострадавшим здоровьем.

Это так, тут даже говорить не о чем. Репутации трындец, зубы нормальные сейчас попробуй вставь, сотрясение может аукаться долго/долго, работу попробуй найди. Зато будет что вспомнить. (Горькая ирония). 

1 минуту назад, Елена Наумова сказал:

Она больше и только потому, что сама спровоцировала ситуацию в принципе

Она спровоцировала, да, но он упырь настоящий. И с точки зрения УК он виноват больше, но вы можете думать как пожелаете, конечно. ))

[Ленинка 10 987]

В данной ситуации никого не оправдываю. Но простите, судить и сажать мужика за то, что на твою же агрессию агрессией ответил - мне кажется это слишком. Сама полезла, а потом в Дюймовочку играть. Оба виноваты и как сейчас пойдет ситуация - так и должно быть. Корпоратив не место для разборок. С пьяным мужиком тягаться - нормальная женщина даже пьяной не станет.

[Крикуша 163 608]

1 минуту назад, Елена Наумова сказал:

что получила в ответ - смотрится странно

Любой мужик сильнее женщины, подзатыльник это унизительно, но не смертельно, а вот её он убить мог, реально. Так что "в ответ", тут не совсем правильно, каждую дуру-бабу лупить смертным боем, у нас несудимых мужиков не останется.

[kuksi 54 458]

20 минут назад, Климентина сказал:

Ну вроде есть примирение с потерпевшим. Вот в случае наступления смерти дело не закроют. А за побои, наверное, можно.

Ну разные аффекты тоже. 

Ну вот потому что потерпевшие соглашаются на примирение с теми, кто отправил их реанимацию, такие вот типы и остаются безнаказаными. Причём там можно и чеки, с затратами на лечение собрать и моральный ущерб постараться взять не сильно меньший, чем так "примирится". Не думаю, что им прям мульены отсыпали. Но надо хотеть наказать. А не заявления забирать. 

[Крикуша 163 608]

Только что, Елена Наумова сказал:

Но простите, судить и сажать мужика за то, что на твою же агрессию агрессией ответил - мне кажется это слишком.

Это правильно и по закону, наказание должно быть соразмерно проступку.

[Ленинка 10 987]

Только что, Крикуша сказал:

Любой мужик сильнее женщины, подзатыльник это унизительно, но не смертельно, а вот её он убить мог, реально. Так что "в ответ", тут не совсем правильно, каждую дуру-бабу лупить смертным боем, у нас несудимых мужиков не останется.

Согласна. Но ситуация изначально проигрышная для женщины была. Оба были пьяны. Ей море по колено. Мужик по пьяной лавке себя не сдержал.

П.С. Мне по теме сказать больше нечего, потому ухожу из темы, дабы не доводить до абсурда.

[kuksi 54 458]

Только что, Елена Наумова сказал:

Согласна. Но ситуация изначально проигрышная для женщины была. Оба были пьяны. Ей море по колено. Мужик по пьяной лавке себя не сдержал.

П.С. Мне по теме сказать больше нечего, потому ухожу из темы, дабы не доводить до абсурда.

Ну вот и должен отвечать за свою не сдержанность. Точка. 

[Лирина 15 350]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Ну вот потому что потерпевшие соглашаются на примирение с теми, кто отправил их реанимацию, такие вот типы и остаются безнаказаными. Причём там можно и чеки, с затратами на лечение собрать и моральный ущерб постараться взять не сильно меньший, чем так "примирится". Не думаю, что им прям мульены отсыпали. Но надо хотеть наказать. А не заявления забирать. 

А с нашей судебной системой потерпевший может еще и сам виноватым остаться.

Ну и потом кто захочет взять на работу сотрудника, который с бывшим работодателем судится? а если еще и выиграет дело? Недаром же есть поговорка, что сначала ищешь справедливость, а потом другую работу. Если есть возможность замять дело и уйти по-тихому, то лучше так, чем отгреметь на весь город и прослыть сутяжником среди коллег в своей отрасли.

[Крикуша 163 608]

1 минуту назад, Елена Наумова сказал:

Мужик по пьяной лавке себя не сдержал

Значит надо или себя сдерживать, или не пить до такой степени, ну и отвечать за свои действия.

[Сагиттариус Альфа 71 449]

1 час назад, Verchi сказал:

Удар левой у мужа 700 кг, об избиении речи бы не шло, одного удара хватило бы. 

Вы думаете, что избиение - это многократные удары? Вы ошибаетесь, достаточно одного, сильного.

1 час назад, Verchi сказал:

Защита слабого от увечий. 

Это вы называете смягчающими обстоятельствами и...опять ошибаетесь. За белых или за красных, если распустил руки, то светит статьи УК 115 или 116.

Но самое интересное, что побои, это дело частного обвинения. У нас здесь есть и юристы, и полицейские, они подтвердят.
Заявление в полицию может быть вовсе не принято, таковы реалии. Легкий и средний вред здоровью (а выбитые зубы и сломанные ребра - это легкий вред, к сожалению), пытается доказать в суде сам потерпевший или его адвокат.

Алгоритм таков: потерпевший подает заявление в суд, к заявлению прилагает заключение судмедэксперта, справку из приемного покоя и из отделения больницы, куда его уложили. Справку о стоимости лечения (включая манипуляции), рецепты врача с нужной датой и чеки из аптеки. Присовокупляет список свидетелей с их контактными данными. Одновременно подается иск о компенсации морального вреда. После предварительных опросов и слушаний будет назначена дата суда.

Куда тоже придет адвокат обвиняемого, скорее всего подавший встречное заявление с обвинением в клевете и оскорблениях (та же статья, представляете, что и за побои). Справку от врача-психиатра, что его пациент претерпел значительные страдания от клеветы и оскорблений и находился по этой причине в неадекватном состоянии. И у него точно будет куча свидетелей, как с места происшествия, так и тех, кто эти страдания лично наблюдал, будьте уверены.

И тут уже борьба титанов адвокатов. Кто из них имеет больший вес, дороже тариф и вхож ли к судье. Это реалии. Совершенно очевидно, что у начальника адвокат будет круче. И никуда он не сядет, максимум получит условно, если дама с выбитыми зубами будет иметь лучшего адвоката. Общественные работы или штраф - вот, что скорее всего получит при самом благоприятном для дамы раскладе.

Нужно помнить старую русскую пословицу - "С сильным не дерись, с богатым не судись". И нажираться по брови женщине, да еще в общественном месте - не лучшее время проводить досуг.

[Стробери 10 558]

Виноваты оба. Я женщину  виню больше, потому что первая начала, лезла и провоцировала. А с другой стороны, по- бабски ее жаль. Наворотила делов, не разгребешь теперь. Еще ведь есть друзья и родня и муж наверное, перед которыми жуть как стыдно должно быть. Отметила наступающий год, нечего сказать. Может пить бросит?

[kuksi 54 458]

6 минут назад, Лирина сказал:

с нашей судебной системой потерпевший может еще и сам виноватым остаться.

Не надо сказки рассказывать. Надо просто знать свои права, знать законы и доводить  преступления против своей личности до суда. 

Вот та история, которую рассказали вы. Вот с чего бы тот сотрудник, который отправил в реанимацию своего коллегу оказался бы неподсуден? С чего ему вдруг законы не писаны? Просто надо не соглашаться ни на какие мировые и идти до конца. Только и всего.