Директор избил бывшую сотрудницу на корпоративе

[Иволга 39 380]

Только что, Барабулька сказал:

Плохой специалист не работал бы на фирме так долго! А кристально чистой репутации практически нет ни у кого! Даже если учесть , что с данной сотрудницей у руководителя уже были в прошлом конфликты а она продолжала работать ,то это о чём то да и говорит! Значит  как специалист она была не плоха

Так она ругалась с бывшим шефом. М. 48-летняя дама, бывший кадровик одной из организаций, решила зачем-то высказать застарелые претензии С. - своему бывшему директору, который еще и соучредитель нескольких компаний. 

[kuksi 54 458]

4 минуты назад, Иволга сказал:

Можно и попробовать, только мы не знаем как там все было и какие показания будут у свидетелей.  И утираться ей все равно придется. Она в этой ситуации тоже не ромашка белая

Вы искренне верите, что все там присутствующие станут давать ложные показания, выгораживая этого типа? Очень сомневаюсь. 

 

5 минут назад, Иволга сказал:

Не позволить хулигану избивать женщину тоже надо уметь

Я с этим не спорю, с этим спорят те, кто уверяет, что тёте ничего не светит да и другой тип на бизнес ланчи ходит и проблем не огребет. Вот я и спрашиваю : где логика? 

[Жоржина 64 056]

8 минут назад, Иволга сказал:

тоже надо уметь. Это как тонущего спасать. Можешь и сам утонуть вместе или тебя утопят а сами спасутся. 

У соседей друг семьи попытался помочь избитому умирающему бомжу. Сел на 6 лет. Скоро уж выйдет,  пять лет отсидел. Наверное,  его теперь ничем и никогда не убедишь,  что надо помогать.  

Изменено 2 Января 2020 пользователем Жоржина

[Kjhf 5 668]

4 минуты назад, kuksi сказал:

А лично я и говорю : с вредом здоровья лёгкой и средней тяжести, может и не получит реального срока, а вот с отправленным в реанимацию из рассказа @Лирина там просто срок реальный. Но в принципе надо б и даме попробовать до суда довести. Шансы есть.

История с реанимацией пока еще не закончена. И как закончится, неизвестно. Может, и реальным сроком, тут все будет зависеть от последствий для здоровья избитого. 

А с этой дамой... Да, на суде-то выяснится, что зачинщиком пьяного скандала была она, первый удар нанесла она... Если сотрясение пройдет без последствий, то это легкий вред здоровью, наказывается штрафом (40 000 вроде) или обязательными работами, которые отработает любой таджик.

Вот если бы именно начальник спьяну полез к женщине, ударил по лицу, но было бы другое дело. 

[Чёрный бархат 3 613]

В Tuesday, December 31, 2019 в 08:33, Мисс Ясенская сказал:

Вспомнила случай, я тут писала, как на вечеринке в кафе ко мне пьяный знакомый лез под юбку и гладил по бёдрам, куча народу тут написали, что надо было дать ему пощечину, хаму такому, уж они бы дали и не позволили себя оскорблять. Я всего лишь сделала вид, что ничего не произошло. Зато с зубами осталась.

Я помню вагон случаев, когда ко мне приставали или нарывались на конфликт. Почему я ни разу не была обложена матом с ног до головы или тем более бита? Да очень просто. В таких ситуациях ни разу не повысила голос, не обматерила, не дала почувствовать собеседнику себя униженным. Ну, не пила, конечно, много. В любой степени подпития я помнила, что у меня красивое лицо, которое портить совсем не хочется.

Помню на корпаративе меня коллега случайно облил красным вином. Белая блузка... Муж недалеко... Можно покричать, состроить из себя королеву, показать всем и пожаловаться. Зачем? Человек несколько раз извинился. Я спокойно ответила и пошла отмывать рукав. Всё отмылось. И сохранились нормальные рабочие отношения.

Изменено 2 Января 2020 пользователем Чёрный бархат

[Женьшень 41 599]

4 минуты назад, Жоржина сказал:

Средняя и особенно тяжелая степень алкогольного опьянения у обвиняемого практически исключают квалификацию аффекта, т.е. его поведение детерминируется уже расстройствами психических процессов под влиянием алкоголя.

Ровно то же самое можно и про потерпевшую сказать, она трезвой не была. Я не умаляю вины этого дядьки, просто в суде могут быть любые варианты исхода дела и не все они могут быть в пользу потерпевшей. Там все перекрутят и объявят тетку виновной в том, что у избившего её ответчика ноги болят по её вине и она должна за это заплатить. Я именно о том пишу.

Лично с этим столкнулась, когда помогала знакомой восстановить справедливость в суде, дело уже тянется больше года и надежды на его благополучный исход становится меньше и меньше. Уж больно изворотливый адвокат у ответчика, теперь истица уже сама виновата и есть вероятность, что на нее повесят компенсацию за возмещение моральных страданий ответчика. А ответчик гоголем ходит и насмехается над знакомой. Во как.  

Поэтому веры в справедливый суд у меня уже нет, увы.

[Иволга 39 380]

2 минуты назад, kuksi сказал:

Вы искренне верите, что все там присутствующие станут давать ложные показания, выгораживая этого типа? Очень сомневаюсь

А вы думаете, что все все видели? У нас как то две дамы подрались на таком мероприятии, так большинство узнали об этом только после всех праздников. Ну увидели, что дама начала высказывать повернулись да ушли танцевать. Кому надо настроение себе портить. 

[kuksi 54 458]

1 минуту назад, Kjhf сказал:

История с реанимацией пока еще не закончена. И как закончится, неизвестно. Может, и реальным сроком, тут все будет зависеть от последствий для здоровья избитого. 

А с этой дамой... Да, на суде-то выяснится, что зачинщиком пьяного скандала была она, первый удар нанесла она... Если сотрясение пройдет без последствий, то это легкий вред здоровью, наказывается штрафом (40 000 вроде) или обязательными работами

Тут надо смотреть какой вред здоровью и какой тяжести. И если он получит в принципе за это приговор (хоть условный, хоть штраф) , то и гражданский иск она сможет ему вчинить. А сейчас скорее всего он ей и на зубы - то не дал. Может и вообще никаких компенсаций особо давать не собирается, ходит уверенный в своей безнаказанности. Какие там компенсации? 

[Женьшень 41 599]

9 минут назад, kuksi сказал:

Так с чего тогда мне тут упорно доказывают, что самому обидчику можно своим коллегам и ребра ломать, и на голове прыгать (другая история) и тут только утереться?

Может дело в статусе обидчика этой тетки

[Стробери 10 558]

12 минут назад, Барабулька сказал:

Плохой специалист не работал бы на фирме так долго

Она бывшая кадровичка этого дядьки. Актуальный директор тоже просит на выход, где- то в начале об этом писали. Так что кто ее после истории возьмет- вопрос. 

[Жоржина 64 056]

7 минут назад, Женьшень сказал:

Я именно о том пишу.

Да я поняла вас,  просто интересно стало,  как квалифицируется аффект в таком состоянии. 

 

7 минут назад, Женьшень сказал:

то же самое можно и про потерпевшую сказать, она трезвой не была

Ей вообще и принципиально не светит то состояние. У неё и факторов для этого не было.  А вот у мужчины был,  не будь он сильно пьян, то и аффект вполне мог иметь место. 

 

7 минут назад, Женьшень сказал:

Поэтому веры в справедливый суд у меня уже нет, увы.

 Да. 

Изменено 2 Января 2020 пользователем Жоржина

[Kjhf 5 668]

12 минут назад, kuksi сказал:

Вы искренне верите, что все там присутствующие станут давать ложные показания, выгораживая этого типа? Очень сомневаюсь. 

 

Да почему ложные? Расскажут как есть, а история не красит ни одну из сторон. Уж что есть - то есть, извините.

[kuksi 54 458]

Только что, Женьшень сказал:

Может дело в статусе обидчика этой тетки

Насколько я понимаю статус там средний. Тетка от него не зависит уже вообще никак. И при таком раскладе сейчас она вообще ничего не получит. Ни компенсаций, ни сатисфакций. 

Но может считать дальше, что "сделать ничего нельзя", её дело. 

Только что, Kjhf сказал:

Да почему ложные? Расскажут как есть, а история не красит ни одну из сторон. Уж что есть - то есть, извините.

Ну так если как есть, то за то что тётка невоспитанная дура закон не позволяет её лупить ногами, пока не оттащат.

 

[Kjhf 5 668]

4 минуты назад, kuksi сказал:

Ну так если как есть, то за то что тётка невоспитанная дура закон не позволяет её лупить ногами, пока не оттащат.

 

При таких обстоятельствах Закон позволяет дать обидчику минимальное наказание, а он еще и встречный иск подать может.

Так что если предлагают деньги - пусть берет.

[kuksi 54 458]

4 минуты назад, Kjhf сказал:

При таких обстоятельствах Закон позволяет дать обидчику минимальное наказание, а он еще и встречный иск подать может.

Так что если предлагают деньги - пусть берет.

Если там компенсация покрывающая её расходы, то да. Но я очень в этом сомневаюсь. Раз он не пытался с ней поладить, а напротив - уволил. Так что судя по всему нет там никаких компенсаций. Мужик уверен, что тётка утрется и так. Не исключаю, что он не на мировую шёл, а требовал забрать заявление, вместо компенсации, раз такой драчливый и мстительный (увольнение). 

Изменено 2 Января 2020 пользователем kuksi

[Женьшень 41 599]

2 минуты назад, kuksi сказал:

Тетка от него не зависит уже вообще никак.

Дело не в зависимости от бывшего начальника, дело в его возможностях. У него есть возможность нанять толкового адвоката, который будет вести это дело и выиграет. У тетки же вряд ли такая возможность есть.

[Kjhf 5 668]

2 минуты назад, kuksi сказал:

Раз он не пытался с ней погладить, а напротив - уволил.

И любой директор уволит матерящегося на корпоративе, без всякой драки, а с дракой - тем более.

[kuksi 54 458]

Только что, Kjhf сказал:

И любой директор уволит матерящегося на корпоративе, без всякой драки, а с дракой - тем более.

Он ей не директор. Там было чётко написано, они бывшие сослуживцы. Сейчас она вообще работала не под его начальством. Так что это никак не обезопашивание себя от не адекватного сотрудника, а именно месть. 

2 минуты назад, Женьшень сказал:

Дело не в зависимости от бывшего начальника, дело в его возможностях. У него есть возможность нанять толкового адвоката, который будет вести это дело и выиграет. У тетки же вряд ли такая возможность есть.

Вопрос : почему нормально работающая, вроде замужняя, тётка средних лет не имеет возможность нанять адвоката, если у неё судебная тяжба? 

Нет, если не имеет, то никаких гражданских исков, конечно, быть не может. Но почему все решили, что она точно не в состоянии? 

[Череда 37 545]

Мне кажется, что заявление забрать не получится. Там скорая была вместе с полицией, так что травмы зафиксированы официально.

Скорей всего суд будет все равно. Начальник и его адвокат могут только за тяжесть наказания бороться.

Ну и денег у начальника поубавится изрядно. Суд всегда дело очень затратное. 

Вы знаете, оно и хорошо. Правильно пишут, что первый удар реально мог быть на рефлексе. Пинал он уже не на рефлексе, на ненависти. Вот за пинки по лежащей обидчице и  заплатит.

Да, подзабылось наше национальное правило про лежащего не бьют.

И кадровичке бы пора бросить надираться в хлам, раз алкоголь ее агрессивной делает. 

Согласна с мнением, что дама тоже не ромашка.

Ощущение, что Сяо и Мяо нашли друг друга. Каждый по отдельности  заслужил суровый жизненный урок, потому и встретились.

Мда...

"В этой речке утром рано утонули два барана."

 цитировали уже Михалкова в ветке. Мне тоже захотелось. Очень к месту.

 

[Женьшень 41 599]

12 минут назад, kuksi сказал:

Вопрос : почему нормально работающая, вроде замужняя, тётка средних лет не имеет возможность нанять адвоката, если у неё судебная тяжба? 

Адвоката она может нанять, но вряд ли такого же уровня, какого наймет себе её бывший начальник. А если дело затянется? 

Вот у моей знакомой бесплатный адвокат от организации, но сопутствующие расходы платные, вроде по отдельности не так уж много денег требуют, а со временем тяжбу ей уже тяжелее становится вести в финансовом плане. 

[Морра 61 097]

1 час назад, Стробери сказал:

еще, представьте, если суд проиграет? То не отмоешься вовеки веков, тем более в маленьком городе.

И я бы не пошла. На суд потратишься, дадут этому мужику штраф, и останешься при своих, тогда уже с него ничего не получишь. Будешь на свои лечиться и зубы вставлять. Если и высудишь чего с него, будет 10 лет выплачивать. 

И 50 раз всем рассказывать, как ужралась и скандал учинила, ага, еще не весь же город знает. 

[kuksi 54 458]

Только что, Женьшень сказал:

Адвоката она может нанять, но вряд ли такого же уровня, какого наймет себе её бывший начальник. А если дело затянется? 

Вот у моей знакомой бесплатный адвокат от организации, но сопутствующие расходы платные, вроде по отдельности не так уж много денег требуют, а со временем тяжбу ей уже тяжелее становится вести в финансовом плане. 

Не обязательно брать бесплатного. Но сначала ей надо реально консультироваться на что при имеющимся раскладе она может рассчитывать. Что он ей сейчас что-то компенсировал, если все как нам рассказали - не верю. Он совсем не заинтересован не злить её и после происшествия. Поэтому добился увольнения. А компенсация именно нужна для примирения сторон. Но он вовсе не пытается с ней поладить. 

[Сагиттариус Альфа 71 433]

3 минуты назад, Женьшень сказал:

Адвоката она может нанять, но вряд ли такого же уровня, какого наймет себе её бывший начальник. А если дело затянется? 

Если и того же уровня, то еще хуже - эти адвокаты между собой знакомы. И между собой договорятся об исходе дела 100%. Да и так-то исход предрешен, если без розовых очков на ситуацию глянуть. Партия в "дурака", только у начальника туз в рукаве есть, а у беззубой теперь дамы - нет.

[Череда 37 545]

3 минуты назад, Морра сказал:

я бы не пошла. На суд потратишься, дадут этому мужику штраф, и останешься при своих, тогда уже с него ничего не получишь. Будешь на свои лечиться и зубы вставлять. Если и высудишь чего с него, будет 10 лет выплачивать. 

Идти-то придется и потерпевшей, и ответчику. Вероятней всего будут и личности рассматриваться, светились ли уже в подобных ситуациях. Накажут штрафом, не огромной по сумме компенсацией и обязательными работами в пользу государства.

Ну и уголовная судимость у него будет. Но я не знаю чем она ему сможет в жизни помешать. А вот понесенные финансовые траты ума прибавят точно.

[Жоржина 64 056]

12 минут назад, Череда сказал:

Мне кажется, что заявление забрать не получится. Там скорая была вместе с полицией, так что травмы зафиксированы официально.

За примирением сторон и компенсацией обвиняемого потерпевшей уголовное дело могут закрыть и следователь,  и суд. Потерпевшая должна написать об этом заявление.