Директор избил бывшую сотрудницу на корпоративе

[Verchi 35 568]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

А сильные точно-точно взяли на себя эту ответственность? Или все же у них не спросили?

Не, у них не спросили, им законом ответственность навесили. 

Цитата

Ответственность взрослого человека за свое здоровье - на нем самом.

Если здоровье пострадало от чужого кулака, то извините, хозяин кулака несет ответственность.

Только что, Вересковый мед сказал:

А это одно и то же?

На том кто умнее

На том, кто выше по социальной лестнице

 

[Зимняя соната 17 604]

6 часов назад, Kjhf сказал:

Так смотря какую девчонку. Если девочка имеет привычку бухать в чисто мужских компаниях, ее изнасилование - это просто вопрос времени.

С житейской точки зрения да, но оправдывает ли это насильников? То есть, это уже умышленное нанесение телесных человеку находящимся в заведомо проигрышном положении, что отягчает статью.

[Вересковый мёд 19 085]

1 минуту назад, Verchi сказал:

Если здоровье пострадало от чужого кулака, то извините, хозяин кулака несет ответственность.

Выше уже описана понесенная им ответственность. Все. Точка. Сюжет с дракой закончен и обратного хода не имеет.

2 минуты назад, Verchi сказал:

На том, кто выше по социальной лестнице

А если он хам, дурак и быдло. Или просто не хочет брать на себя такую ответственность.

[Домна Платоновна 12 623]

4 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Почему женщина должна знать, а мужик нет?

Потому что женщина слабее мужчины. Сто раз в этой теме повторяли.

 Да и в данном случае огребла женщина, а мужик только встряхнулся.

[Белый орикс 115 303]

7 минут назад, Зимняя соната сказал:

Но когда женщины мезогинией страдают, вот что интересно.

Да, меня тоже удивило, что не мужика распяли, а женщину. 

[Зимняя соната 17 604]

4 часа назад, Booka сказал:

Хоть ник назовите, раз уж с цитатами напряжёнка. Ну или признайтесь, что оправдываете мужика. А что? У меня ж и цитата Ваша есть, нет нужды копаться между строк.

 

4 часа назад, Booka сказал:

Мужик бедный был спровоцирован, сама виновата

Это все что вы можете предъявить? Нужны цитатки читайте. Не набегаешься цитатки вам таскать.

Теперь в скобках буду писать "сарказм", "оборот речи", "метафора", раз все так плохо.

Изменено 9 Января 2020 пользователем Зимняя соната

[Зимняя соната 17 604]

3 часа назад, Шестое чувство сказал:

А простая мысль - не надо поднимать руку на людей, не надо провоцировать никого, если не уверен хоть в одном шансе на победу - им почему-то в голову не приходит. 

А если есть шанс на победу как у того мужика можно?

[Зимняя соната 17 604]

2 часа назад, Шестое чувство сказал:

Плевать, что у тетки этой есть звезда? Именно так.

Откуда у вас такая такая патологическая  ненависть у вас к детородному  органу?

Изменено 9 Января 2020 пользователем Зимняя соната

[Амнезия Стивена 28 360]

30 минут назад, Зимняя соната сказал:

Поражает деградация общества, что за подзатыльник вполне себе оправдано получить выбитые зубы и мозги набекрень. 

Это не оправдано, а ожидаемо. 

Разные вещи немного. Кто тут написал, зашибись - мужик молодец. Правильно ей вмазал. ? Я не видела.  

О том, что дама сама дура, что не стоило ей пить и ляпать языком - и вае подобное - было. 

Разная степень сочувствия. Если прицепятся ни с того, ни с сего к человеку - одна степень, а если сам нарывается - другая.  

К сожалению, я лично знаю подобную дуру, и в реале она у меня сочувствия не вызывают, когда ей прилетает обратка. Таких жёстких случаев не было. 

[Зимняя соната 17 604]

32 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

А сильные точно-точно взяли на себя эту ответственность? Или все же у них не спросили? Ответственность взрослого человека за свое здоровье - на нем самом.

 Реакция общества  к этой женщине - показательна. Меня не интересуют причины поведения этого чмо, а реакция общества на это, ненависть к женскому полу. Да она была не права , но он - не правее, в законе такие случаи прописаны. Что тут обсуждать? Что не надо было лезть? Ну да, не надо было. Но и калечить за подзатыльник не надо. 

29 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Потому что женщина слабее мужчины. Сто раз в этой теме повторяли.

 Да и в данном случае огребла женщина, а мужик только встряхнулся.

Это понятно. Может к мужику перейдем? 

[Сладкий перец 37 000]

59 минут назад, Белый орикс сказал:

М. согласилась на подачку, написала заявление на увольнение. Увы, справедливости нет в это мире. Се ля ви. 

Ужасно это. В первую очередь, для самой женщины. 

Я хоть и не боец ни разу, но считаю, что она себе два раза сделала плохо: первый раз, когда драться с мужиком полезла (ругаться с пьяным и подзатыльники ему раздавать - это все равно что затевать с ним драку), а второй раз, когда за физические увечья взяла деньгами. Плюс еще и уволилась. 

Думаю, уволилась, потому что после такого находиться в обществе людей, кто все это видел своими глазами - просто невыносимо. Это самый настоящий позор. Хоть она в нем виновата в меньшей степени, чем тот мужик. Вот он - настоящий подонок. Изуродовать женщину, которая тебе НИЧЕГО, кроме сотрясания воздуха, не сделала - это просто фашизм, не знаю, как по-другому назвать. И это изуверство, по сути, осталось абсолютно безнаказанным. 

Ужасно. 

[Жизнь продолжается 89 401]

13 минут назад, Зимняя соната сказал:

, а реакция общества на это, ненависть к женскому полу.

Ну если вы удивление женской дуростью считаете ненавистью к женскому полу, то мы точно не поймем друг друга.

 

7 минут назад, Сладкий перец сказал:

это просто фашизм, не знаю, как по-другому назвать. И

Это просто - не лезть к пьяному. С детства все вроде бы знают. Ну и "не пей вина, Гертруда". Тоже подходит. 

[Домна Платоновна 12 623]

7 минут назад, Зимняя соната сказал:

Это понятно. Может к мужику перейдем? 

А с мужиком еще понятней. Ему единогласно вынесли : быдло, хамло и прочее. Никто здесь им не восхитился и не оправдал его действия. 

 Поэтому лично у меня и вызывает изумление, что женщина на таком мероприятии, в таком состоянии (обоюдном) решила вызвать на поединок такого образину. Есть ли у нее чувство самосохранения, что она кинулась на бугая с подзатыльником?

[Зимняя соната 17 604]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Ну если вы удивление женской дуростью считаете ненавистью к женскому полу, то мы точно не поймем друг друга.

 

Да ладно, чего уж такого удивительного в женской дурости. 

 

[Жизнь продолжается 89 401]

Только что, Зимняя соната сказал:

Да ладно, чего уж такого удивительного в женской дурости. 

А что удивительного в пьяной агрессии? И к пятому десятку дурь уже пора начинать контролировать. Прелесть какая дурочка уже не проходит.

[Зимняя соната 17 604]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

А что удивительного в пьяной агрессии? 

Что ее считают само собой разумеющиейся.

 

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

И к пятому десятку дурь уже пора начинать контролировать. Прелесть какая дурочка уже не проходит.

Мужик тот, вроде, тоже - не мальчик, наверняка.

[Домна Платоновна 12 623]

4 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Да ладно, чего уж такого удивительного в женской дурости.

Ничего. Как и в наличии  быдла.

[Сладкий перец 37 000]

12 минут назад, Зимняя соната сказал:

Да она была не права , но он - не правее, в законе такие случаи прописаны.

Она не права, но не нанесла "пострадавшему" никакого ущерба. Весь ущерб - нанес он. И с точки зрения, морали, и с точки зрения физических увечий. Это он бил более слабого, руками, ногами и т.д. Это он сам выставил себя негодяем и подонком. Это он изувечил женщину. 

Какой ущерб нанесла она ему? Никакого. 

Вот из этого и надо исходить, при оценке таких происшествий, как мне кажется. 

Если бы они оба были мои друзья, я бы каждому сказала разное. Ей бы сказала: ты идиотка и дура, что пошла воевать с трактором, очень жаль, что так получилось, но теперь будешь знать, что под маской любого человека может скрываться машина для убийства. И детям своим то же самое объясни. 

А ему бы сказала просто: ты подонок и фашист. Подобная жестокость (особенно, к более слабому) не оправана НИЧЕМ. И я не знаю, как ты дальше будешь жить с этим. Прощай.  

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Это просто - не лезть к пьяному. С детства все вроде бы знают. Ну и "не пей вина, Гертруда". Тоже подходит. 

Да, она дура, спору нет. Но ни у кого нет права "учить дураков" путем лишения их жизни и здоровья. 

С точки зрения собственной безопасности я полностью согласна: от подонков надо держаться подальше. Как можно дальше. И не затевать драк, не только с негодяями, но и вообще ни с кем. 

Но с точки зрения моральной оценки произошедшего, я остаюсь при своем мнении:

Цитата

ни у кого нет права "учить дураков" путем лишения их жизни и здоровья.

 

[Жизнь продолжается 89 401]

Только что, Сладкий перец сказал:

Но ни у кого нет права "учить дураков" путем лишения их жизни и здоровья. 

Ни у кого нет права нарушать УК. Жертвам от этого легче?

 

1 минуту назад, Сладкий перец сказал:

С точки зрения собственной безопасности я полностью согласна: от подонков надо держаться подальше. Как можно дальше. И не затевать драк, не только с негодяями, но и вообще ни с кем. 

Ну вот же.

[Зимняя соната 17 604]

2 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

Ничего. Как и в наличии  быдла.

Тогда, о чем дискуссия?

[Сладкий перец 37 000]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Ну вот же.

Нудык, я с этим и не спорю. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И надо думать головой о собственной безопасности. 

Но тем, не менее, преступник от этого не перестает быть преступником. И преступление против жизни и здоровья другого человека совершает именно он, а не его жертва. И сваливать его вину на пусть даже и "спровоцировавшую" жертву - нельзя. Я так считаю.

[Домна Платоновна 12 623]

1 минуту назад, Сладкий перец сказал:

Но ни у кого нет права "учить дураков" путем лишения их жизни и здоровья.

 Боже ж ты мой! Поэтому дама на себе решила проверить, как работает этот закон?

 Да у нас тюрьмы переполнены теми, кому этот закон не писан.

[Жизнь продолжается 89 401]

1 минуту назад, Сладкий перец сказал:

И сваливать его вину на пусть даже и "спровоцировавшую" жертву - нельзя. Я так считаю.

Зачинщиков часто бьют.

[Сладкий перец 37 000]

19 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Поэтому дама на себе решила проверить, как работает этот закон?

Да там никто ничего не решал. Каждый просто показал себя таким, какой он есть на самом деле. Она - безмозглая дура. А он - потенциальный убийца. Которому просто помешали закончить начатое, оттащили от жертвы, причем такие же слабые женщины. Кошмар, в общем.

Вот и вся картина произошедшего, если в двух словах. 

Изменено 9 Января 2020 пользователем Сладкий перец

[Домна Платоновна 12 623]

Только что, Сладкий перец сказал:

А он - убийца.

Кого убил? Веру в справедливость?