Директор избил бывшую сотрудницу на корпоративе

[Домна Платоновна 12 623]

3 минуты назад, Verchi сказал:

Не, я за право иметь последствия адекватные поступку.  

Женщина шлепает мужика по затылку и предупреждает, что у нее есть право получить только адекватное последствие ее поступку.  В ответ мужчина дает ей кулаком в челюсть и тоже просит адекватности, не более. И так по нарастающей.

[Мерседеса 8 587]

1 час назад, Verchi сказал:

Нет, не означает

В вашем понимании - это поздравление с Новым годом? Высказать претензии - это уже конфликт, как бы вы не пытались белое назвать черным. 

1 час назад, Verchi сказал:

Но сама пострадавшая есть, как и ущерб и свидетели. 

Ну и свидетели претензий и подзатыльника тоже есть. 

1 час назад, Verchi сказал:

Дядя не собака, имеет права, обязанности и о чудо

То есть для вас это способ заработка? С собаки деньги не возьмёшь, значит и трогать нечего. А вот с дяди компенсацию получить можно. Иначе зачем вы упорно про права повторяете? Ну есть права и что дальше? Дядя плевать хотел на ее права.

42 минуты назад, Verchi сказал:

вот молчать чтобы здоровье сохранить - это на уровне СА.

Почему она в суд не обратилась со своими претензиями? 

43 минуты назад, Verchi сказал:

Ответственности с дяди это не снимает

Не снимает и от этого зубы появились? 

[Зимняя соната 17 605]

1 час назад, Монте-Кристя сказал:

Не заслужила, но выпросила. Это всё же несколько разные понятия.

Ну да, не долго просить пришлось. Какой отзывчивый дядя.

 

1 час назад, Монте-Кристя сказал:

Не удивлюсь, если С уже подогнал даме своего юриста, который всё это ей и растолковал. И я почему-то не удивлена, что она взяла деньги. Так она хоть зубы себе вставит.

Ну взяла, ну вставит, с подзатыльником не сравнить все же.

1 час назад, Монте-Кристя сказал:

Не знаю, что у вас там с "законом отрицания в психике", но предвзятости у меня на этом форуме вообще ни к кому нет, с кем-то в какой-то теме согласна, с кем-то нет

Я так и знала, что у вас еще и закон переноса рядышком с законом отрицания рулит, ну да ладно, не принципиально.

1 час назад, Мерседеса сказал:

Вы про то, что некоторые женщины уверены, что имеют право бить  людей и им за это ничего не будет? А ещё лучше : дам подзатыльник, а потом за мужа спрячусь, пусть его бьют. 

Речь не об этом. А о соразмерности ответа и вседозволенности "хозяев жизни". 

[Жизнь продолжается 89 402]

1 минуту назад, Зимняя соната сказал:

Ну взяла, ну вставит, с подзатыльником не сравнить все же.

Если бы в нее плюнули, нормально было бы? Так это надо было к такой же тетке подходить с подзатыльником.

Грубые мужики из 90-х политесам не обучены, , уж это не знать невозможно.

[Зимняя соната 17 605]

3 часа назад, Чернава сказал:

Отношение к женщине зависит от самой женщины. Как она себя поставит, такое отношение и будет. 

Вы это и сама прекрасно понимаете, видите и знаете.  

То есть, если на улице будет лежать пьяная женщина, то проходящие мимо имеют ее право пнуть или изнасиловать? Так по-вашему?

[Мерседеса 8 587]

2 минуты назад, Зимняя соната сказал:

А о соразмерности ответа и вседозволенности "хозяев жизни". 

Женщина, которая полезла в драку , перестала быть слабым полом и дерутся с нею, как с равной. Не хочешь такого отношения - не распускай руки.  

 Ожидание Соразмерности  от пьяного мужика, который наверняка в 90- е бандитом был - это наивность. А про хозяев жизни вам в другую ветку нужно. 

[Зимняя соната 17 605]

1 час назад, Verchi сказал:

Дядя не собака, имеет права, обязанности и о чудо! Мозг, чтобы остановиться. А собака даже деньгами не сможет ответить за то, что сделала. И никто с нее потребовать не сможет. 

А мне нравится, что мужика с собакой сравнили, хоть что-то.

[Манюсенька 32 757]

41 минуту назад, Verchi сказал:

Безопасность это именно без опасности. В обсуждаемом примере подзатылник был безопасен и не повлек никаких последствий у мужчины. А нанесенные женщине побои опасны

Повлек. Подзатыльник привел к всплеску агрессии. Он стал катализатором.

Безопасно налево и направо нельзя раздавать подзатыльники. Это рукоприкладство, которое карается тем самым законом, на который вы ссылаетесь. 

Не было бы подзатыльника, не было бы побоев.

Обычно, еще в детстве, учат связку "причина-следствие". Получается, что не все.

А с собаками... Либо спрашивают с хозяев, либо пристреливают.

Изменено 13 Января 2020 пользователем Манюсенька

[Зимняя соната 17 605]

13 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Если бы в нее плюнули, нормально было бы? Так это надо было к такой же тетке подходить с подзатыльником.

Грубые мужики из 90-х политесам не обучены, , уж это не знать невозможно.

Так лучше плюнул бы, чем зубы выбил и сотрясение устроил. Разве нет?

[Галчонка 237 960]

6 минут назад, Зимняя соната сказал:

То есть, если на улице будет лежать пьяная женщина, то проходящие мимо имеют ее право пнуть или изнасиловать? Так по-вашему?

Не имеют права. Но если ты напиваешься до состояния, что валяешься на улице, надо иметь в виду и такие возможные последствия. Вы путаете правовой аспект и бытовой.

Мужчина не имел права бить женщину. Но ударил он ее не просто так, потому что она ему не нравилась, а потому что она собственным поведением спровоцировала у него вспышку агрессии. Никто не имеет права воровать или грабить, но если ты пьяный валяешься на улице, то вероятность, что ты станешь объектом нападения вырастает многократно. Никто не имеет права насиловать, но если женщина выпив, со случайным знакомым отправится к нему на дачу, то должна просчитать вариант, что он ее туда не стихи повез читать и не теплицы показывать, и что мужчина, обманутый в ожиданиях, может быть агрессивен. Так что для собтвенной безопасности благоразумнее вероятность такого развития событий не допустить.

То есть элементарно - не лезть у пьяному человеку с разборками, памятуя, что человек в состоянии алкогольного опьянения может себя не контролировать. Не напиваться до положения риз, чтобы спокойно добраться до дома и не стать жертвой преступления. Не ехать с незнакомыми мужчинами неизвестно куда. По-моему не очень сложные правила.

 

[Зимняя соната 17 605]

9 минут назад, Мерседеса сказал:

Женщина, которая полезла в драку , перестала быть слабым полом и дерутся с нею, как с равной. Не хочешь такого отношения - не распускай руки.  

С чего вдруг? Выросла мышечная масса и она стала киборгом автоматически?

11 минут назад, Мерседеса сказал:

Ожидание Соразмерности  от пьяного мужика, который наверняка в 90- е бандитом был - это наивность. А про хозяев жизни вам в другую ветку нужно.

Не ожидание, а соглашение, что поделом получила тетя.  

Я сама разберусь в какую мне ветку надо, не переживайте, если что спрошу.

[Verchi 35 568]

21 минуту назад, Мерседеса сказал:

Ну и свидетели претензий и подзатыльника тоже есть. 

Свидетелей претензий нет, с подзатыльником есть, но последствий то нет у подзатыльника.

21 минуту назад, Мерседеса сказал:

То есть для вас это способ заработка? С собаки деньги не возьмёшь, значит и трогать нечего. А вот с дяди компенсацию получить можно. Иначе зачем вы упорно про права повторяете? 

Затем что это признак субьекта права и его отличие от объекта, а значит и отличие в видах взаимодействия в правовом поле. А вам все меркантильный интерес мерещится.

21 минуту назад, Мерседеса сказал:

Почему она в суд не обратилась со своими претензиями? 

Ну вот зря не обратилась, да.

[Зимняя соната 17 605]

2 минуты назад, Галчонка сказал:

Не имеют права. Но если ты напиваешься до состояния, что валяешься на улице, надо иметь в виду и такие возможные последствия. Вы путаете правовой аспект и бытовой.

Никто не спорит, что лежащая женщина не рискует быть избитой, убитой и т.д. Что она делает правильно. 

3 минуты назад, Галчонка сказал:

Вы путаете правовой аспект и бытовой.

А мне казалось что закон всех сфер жизни касается, и бытовых - тоже. Но, почему пьяная лежащая женщина перестает ею быть, для меня - загадка. 

5 минут назад, Галчонка сказал:

но если женщина выпив, со случайным знакомым отправится к нему на дачу, то должна просчитать вариант, что он ее туда не стихи повез читать и не теплицы показывать, и что мужчина, обманутый в ожиданиях, может быть агрессивен. Так что для собтвенной безопасности благоразумнее вероятность такого развития событий не допустить.

Это другое дело совсем. А если женщину просто на улице скосило, ну вот не хотела она там лечь?

[Verchi 35 568]

5 минут назад, Зимняя соната сказал:

Так лучше плюнул бы, чем зубы выбил и сотрясение устроил. Разве нет?

У моего сына пару лет назад был инцидент в школе. Он с ребятами после уроков играл в снежки. Пришла девочка, хотела с ними играть, не взяли. Стала мешать, - кидать в них льдышками.  Попала моему сыну куда то больно. Что делать? Плюнул ей на портфель. Дальше был скандал, папа девочки пытался призвать меня к ответу , но в целом конечно лучше плюнуть, чем ударить девочку, раз уж проигнорировать не получается. 

[Зимняя соната 17 605]

6 минут назад, Галчонка сказал:

 

То есть элементарно - не лезть у пьяному человеку с разборками, памятуя, что человек в состоянии алкогольного опьянения может себя не контролировать. Не напиваться до положения риз, чтобы спокойно добраться до дома и не стать жертвой преступления. Не ехать с незнакомыми мужчинами неизвестно куда. По-моему не очень сложные правила.

 

Согласна. Но речь не о ней же, а о том кто зверствовал. 

[Verchi 35 568]

33 минуты назад, Стробери сказал:

Ключевые мысли всего обсуждения. Это очень странно, потому что вроде бы люди должны думать, что они делают и говорят, а так же нести ответственность за свои поступки. А оказывается есть те, кто не хочет "просчитывать свои действия".

Странным образом, по мнению некоторых, думать должны не все, а только те, кто может подвергнуться опасности.  

 

39 минут назад, Домна Платоновна сказал:

А может, не совершать такие поступки, не? А то ведь у каждого свое понятие об адекватности.

Понятие адекватности прописано в УК. Я писала это уже.

Изменено 13 Января 2020 пользователем Verchi

[Зимняя соната 17 605]

10 минут назад, Verchi сказал:

Стала мешать, - кидать в них льдышками.  Попала моему сыну куда то больно. Что делать? Плюнул ей на портфель. Дальше был скандал, папа девочки пытался призвать меня к ответу , но в целом конечно лучше плюнуть, чем ударить девочку, раз уж проигнорировать не получается. 

Интересно, что сторонники мужика напишут. По их логике - девочка ведь явно нарвалась, и автоматически перестала быть девочкой, а значить сотрясение мозга было бы оправдано, или нет?

Изменено 13 Января 2020 пользователем Зимняя соната

[Конди 69 191]

Предупреждаю. Второй ветки ни о чем не будет. Так что пишите, пишите. 

[Жизнь продолжается 89 402]

36 минут назад, Зимняя соната сказал:

е будет лежать пьяная женщина, то проходящие мимо имеют ее право пнуть или изнасиловать? Так по-вашему?

А кто лежал в истории?

[Зимняя соната 17 605]

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А кто лежал в истории?

Тетка

[Вольный ветер 47 891]

27 минут назад, Зимняя соната сказал:

мне казалось что закон всех сфер жизни касается, и бытовых - тоже. Но, почему пьяная лежащая женщина перестает ею быть, для меня - загадка

А тут сильно влияет? Так же пнуть могут и пьяного мужчину. По идее и изнасиловать тоже. 

Речь больше в контексте взаимодействия двух людей. А не мужчина- женщина. 

[Жизнь продолжается 89 402]

1 минуту назад, Зимняя соната сказал:

Тетка

Она очень даже ходила. И портила настроение.

[Зимняя соната 17 605]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Она очень даже ходила. И портила настроение.

За это надо пинать?

[Фобос 63 316]

Можно ли мальчику бить девочку ветка в Нежном. Про воспитание детей не здесь 

[Жизнь продолжается 89 402]

1 минуту назад, Зимняя соната сказал:

За это надо пинать?

Эту пнули.