Кто устанавливает нормы в половых отношениях?

[Kjhf 5 668]

А когда по настоящему ХОЧЕТСЯ!, то об этом не думаешь, вот поверь..

Лечить надо было девочку...

Если ХОЧЕТСЯ всех подряд, ну вот в массовом порядке, да так, что мозги отшибает - это явно не норма. В таком случае люди бы, извините, трахались бы прямо на улице, у всех на глазах, и на каждом шагу бы насиловали. Но этого ж нет...

[Идиот неместный 8 673]

Если ХОЧЕТСЯ всех подряд, ну вот в массовом порядке

Kjhf, нет, не всех подряд.. Но раз в месяц, например, встречается человек, которого ХОЧЕТСЯ.. Точнее - с которым ХОЧЕТСЯ.

И это абсолютно нормально.. А всех подряд, конечно, перебор... И почему я встречаю только 2 полюса - либо "никого", либо "всех подряд"? Неужели между этими полюсами пустота?

[Инна_аннИ 242]

меня терзают смутные сомнения, что это потому, что им со мной в постели классно...

У меня тоже такое было как-то некоторое время. Казалась, что без секса меня не любят. Да и мне самой секса ОООЧЕЕЕНЬ хотелось. Вот только когда секс происходил, удовольствия было мало. Чувствовала себя грязной, никому не нужной. А сейчас есть любовь. И нам с любимым не обязательно заниматься каждую минуту этим (хотя, честно говоря бывает ), нам просто хорошо рядом.

Нужно просто найти СВОЕГО ЧЕЛОВЕКА.

Да ну, еще заразит, муж узнает... Себе дороже.

А когда по настоящему ХОЧЕТСЯ!, то об этом не думаешь, вот поверь..

Когда по-настоящему хочется, то мало что может остановить.

[Kjhf 5 668]

Kjhf, нет, не всех подряд.. Но раз в месяц, например, встречается человек, которого ХОЧЕТСЯ.. Точнее - с которым ХОЧЕТСЯ

Встречается. конечно. Ну и что? Даалеко не факт, что это желание будет реализовано. А мне иногда встречается в магазине торт, который ну оччень охота съесть - ну это ж не значит, что надо прямо с прилавка хватать и жрать, как из блокады.

Контролировать свои желания, в том числе и сексуальные, - совершенно нормально для психически здорового человека. В том числе, из-за требований общества.

А у Интересной, ИМХО, не некотролируемые желания, а проблема страха одиночества. И она подспудно понимает, что каждая проведенная с первым встречным ночь усугубляет одиночество. Потому что для женщины, ИМХО, это правда почти мастурбация. Ну это я и сама могу, если ТАК приспичило...

[Идиот неместный 8 673]

Контролировать свои желания, в том числе и сексуальные, - совершенно нормально для психически здорового человека.

Kjhf, конечно можно контролировать, даже нужно.

Но речь то уже не об авторе, а о другом, о желаниях. Просто Вы немного упустили нить - перечитайте пост...

[Kjhf 5 668]

Да кто сомневается, что женщины тоже испытавают желания! Но... женщины редко их претворяют в жизнь без учета личности мужчины и отношений с ним. Интересная завела ветку имени своих проблем. А стоит ли создавать себе такие проблемы?

[Идиот неместный 8 673]

Да кто сомневается, что женщины тоже испытавают желания!

Это значит лишь то, что женщины тоже не моногамны, что, в общем то, и требовалось доказать..

Ведь моногамность, в контексте - не верность, а именно отсутствие желаний... А мифы - что женщины не хотят или вообще никого, или никого, кроме мужа..

[Kjhf 5 668]

Ведь моногамность, в контексте - не верность, а именно отсутствие желаний

То есть волк и волчица не испытывают желаний? А волчата откуда? (В природе изнасилований нет).

Отсутствие желаний - это не моногамность. Это фригидность. вариант жены лорда Нельсона - "Если мужу моему так угодно, то я покоряюсь, хотя все это противно моей возвышенной природе" (Из письма). Ну и неудивительно, что мужик сбежал к леди Гамильтон...

[Идиот неместный 8 673]

Kjhf, моногамность, когда человек хочет только одного партнера, а другого параллельно - категорически не хочет, более того - физически не может захотеть.

Вы неправильно поняли мой предыдущий пост, прошу прощения за косноязычность.

[Kjhf 5 668]

моногамность, когда человек хочет только одного партнера, а другого параллельно - категорически не хочет, более того - физически не может захотеть.

Но такого - НЕТ у людей. Ну нет. И физически может захотеть, и влюбиться еще как может вдовец или вдова.

Но люди-то могут!

[Идиот неместный 8 673]

Kjhf, я не о вдовах или разведенных - такое впечатлние, что Вы не хотите понимать.. Я о том, что человек, счастливый в супружестве, вполне может захотеть параллельно постороннего человека...

Но такого - НЕТ у людей.

И я про то же - человек существо полигамное.. А мифы о моногамности - вредят.

[Kjhf 5 668]

Kjhf, я не о вдовах или разведенных - такое впечатлние, что Вы не хотите понимать.. Я о том, что человек, счастливый в супружестве, вполне может захотеть параллельно постороннего человека...

Я не спорю, МОЖЕТ. Но не факт А) что он это реализует; Б) что реализация желания принесет ему счастье, а не стыд утром.

Можно захотеть попутчика в метро. И что?

И что - стоит ли потакать любому хотению, ставя под угрозу самоуважение (минимум)?

[Идиот неместный 8 673]

Можно захотеть попутчика в метро. И что?

Хм.. Я обычно подхожу и спрашиваю, не хочет ли девушка познакомиться... Обычно знакомимся

И что - стоит ли потакать любому хотению, ставя под угрозу самоуважение

Хм.. А вот это уже показательно - не стал сдерживать желания, теряешь самоуважение... Непонятно мне, отчего так? Kjhf, обратите внимание, Вы а5 судите по себе.. Можбыть не стОит так?

[Kjhf 5 668]

Идиот неместный

Так именно - познакомиться, но не переспать же? Можно быть знакомым и не спать...

А вот это уже показательно - не стал сдерживать желания, теряешь самоуважение... Непонятно мне, отчего так? Kjhf, обратите внимание, Вы а5 судите по себе.. Можбыть не стОит так?

Мужчина - вот и непонятно...

Женщины редко испытывают удовлетворение от разовых встреч, в отрыве от личности мужчины, его чувств. Вне ощущения защиты. И зачем, если потом толко стыдно - попользовались? Ну зачем, если потом хоть скозь землю провалиться, особенно если мужик поделиться с друзьями? Жить без этого нельзя?

[Идиот неместный 8 673]

Так именно - познакомиться, но не переспать же? Можно быть знакомым и не спать...

Ну уж если я в метро познакомился, то переспать обязательно, хоть разок.. Потому что цель знкомства именно такова.

Это потом можно быть "просто знакомым"

И зачем, если потом толко стыдно - попользовались?

Kjhf, как же - попользовались, если ХОЧЕТ женщина? Это она, скорее, попользовалась, а стыдно - по Вашей логике - должно быть мужчине

если потом хоть скозь землю провалиться, особенно если мужик поделиться с друзьями?

Хм.. Вспоминаю, как лишаю девушку девственности, а она, не дав мне кончить, на четвереньках к телефону, чтобы рассказать шести подружкам (я считал), что ЭТО произошло... Как то я никда не проваливался, только обратно ее тянул, а она отбивалась, цепляясь за телефон

И нечто подобное случалось неоднократно, девушки мне среди своих подружек рекламу отличную делали, рассказывая о сексе со мной...

А5 Вы, Kjhf, по себе судите..

Жить без этого нельзя?

Можно. Но очень скучно.

[Kjhf 5 668]

Хм.. Вспоминаю, как лишаю девушку девственности, а она, не дав мне кончить, на четвереньках к телефону, чтобы рассказать шести подружкам (я считал), что ЭТО произошло... Как то я никда не проваливался, только обратно ее тянул, а она отбивалась, цепляясь за телефон 

Ну да, она еще, конечно, рассказывала, какой ты урод, и как просто тебя добиться, и вообще у тебя член кривой. Я ж говорю - надо быть женщиной, чтобы понять иные вещи.

Да тебе только плюс, что девку попортил. Женщине - другое.

Ну уж если я в метро познакомился, то переспать обязательно, хоть разок.. Потому что цель знкомства именно такова.

А если она против? Вот не понравился после второго свидания.

[Идиот неместный 8 673]

Да тебе только плюс, что девку попортил. Женщине - другое.

Я всегда говорил, абсолютно искренне говорил, что девственницами рождаются все, даже самые конченые дуры, а хорошей женщиной становится одна из тысячи...

А козлы, которые нелестно отзываются о женщине, с которой переспали.. Хм.. Уроды, таких немного, уверен..

А если она против? Вот не понравился после второго свидания.

Значит третьего свидания не будет, это же понятно... Я в принципе не понимаю, например, Ваших советов "подождать до пятого свидания". Если на третьем свидании непонятно, будет ли секс - я тихо растворяюсь...

[Идиот неместный 8 673]

она еще, конечно, рассказывала, какой ты урод, и как просто тебя добиться, и вообще у тебя член кривой.

Kjhf, мне кажется, Вам в какой то момент очень не повезло с мужским окружением.. Приношу свои извинения за тех уродов, из-за которых Вы так думаете...

[Kjhf 5 668]

Идиот неместный

козлы, которые нелестно отзываются о женщине, с которой переспали.. Хм.. Уроды, таких немного, уверен

Статистику не проводила.

Kjhf, мне кажется, Вам в какой то момент очень не повезло с мужским окружением.. Приношу свои извинения за тех уродов, из-за которых Вы так думаете...

Тебе -то что извиняться...

Женщины, рассказывая подругам о первом мужчине, не используют мат, не используют пренебрежительную лексику. У ни х все иначе - ИХ доблись.

Мужчины - МЫ поимели. Разные вещи.

[Идиот неместный 8 673]

Женщины, рассказывая подругам о первом мужчине, не используют мат, не используют пренебрежительную лексику.

Идеалистка

Мужчины - МЫ поимели.

Не мужчины, простите, а мужланы...

[Сказка-на-ночь 0]

Kjhf

Женщины редко испытывают удовлетворение от разовых встреч, в отрыве от личности мужчины, его чувств.

Позвольте вклиниться и поспорить с вами! Женщины тоже испытывают это самое удовлетворение от этих самых разовых встреч! Причем порой даже сильнее, чем мужчины. И порой, такой женщине абсолютно не нужны никакие мужские ласки-продолжения-чувства!

[Васёна 4 600]

"Интересная завела ветку имени своих проблем. А стоит ли создавать себе такие проблемы?"

Вот квинтэссенция вопроса!

Если бы автор не заморачивалась бы на "грешно-негрешно", то спокойно пережила б это время, время душевного одиночества, время поиска родной половинки, от которой уже никуда не захочется поворачиваться, ни налево, ни направо.

Выше ИН очень чётко определил, что девушка просто ищет тепла. И подменяет невольно сексом душевное тепло. А секс греет только немного до, очень согревает во время, и совсем чуточку после.

Тогда как у сложившихся пар страсть идёт как дополнение к ровному огню семейного/любовного очага.

Но очень многие девушки в поиске проходят период, который описала автор. И если не корить себя, а разобраться в себе, как пытается это сделать автор, то пройдёт он безболезнено и завершится покоем в объятиях любимого и рожанием детишек.

Не пойму, чего вы тут копья ломаете? Всё прозрачно по-моему.

[Kjhf 5 668]

Идиот неместный

А если бы сразу не поняа, что обязана на втором свидании дать? Ну вот хотела бы - но не так сразу? Это не шантаж - сразу или никогда?

[Идиот неместный 8 673]

А если бы сразу не поняа, что обязана на втором свидании дать? Ну вот хотела бы - но не так сразу?

Kjhf, не дать, а показать желание - неужели Вы не чувствуете разницу?

Ну а ежели настолько закомплексована, что желание свое в кулачок зажала и не показывает - то кто ей доктор?

Это не шантаж - сразу или никогда?

Нет, это искренняя потеря интереса.. Я же не виноват, что мне с такой становится скучно..

[Eva_kondr 2]

Прочитала пост Интересной и вот прямо подружка любимая перед глазам встала

Только подруга никогда особо не заморачивалась по поводу "грешно- не грешно", покажут пальцем - не покажут...

Напоминала она мне порой ворону из мультфильма, может кто помнит? Ну которая во всех подряд влюблялась, а потом бросала. "Ой зайчик! Да ты не косой, а раскосый!"

Вот что-то тип такого. Я до определенного момента с какой-то забавой относилась к её любовным похождениям (себе такого не могла и не хотела позволить, хотя не отрицаю что

Я о том, что человек, счастливый в супружестве, вполне может захотеть параллельно постороннего человека...

Но такой вот я человек, если уж встречаюсь с кем-то, то не смогу ему изменить, даже если очень хоцца, потому как не могу я другому человеку осознанно причинить боль

Так к чему я вела. Подруга однажды встретила парня, которого как ей казалось полюбила на всю жизнь и даже о замужестве начала подумывать, чем раньше не страдала.

Встречались они примерно 2 года. И вот что-то у них да не так пошло. То тут на пустом месте поругаются, то там. В конечном итоге разругались-разошлись. У подружки была своя версия из-за чего судьба не сложилась.

А вот версию её парня, я узнала уже от самого парня, потому что наша семья с ним на тот момент еще общалась.

Поведал он, что жить ему спокойно не давал тот факт, что половина его знакомых знала ("знала" в эротическом смысле слова ) мою подругу еще задолго до того как они начали встречаться и нет-нет ему да намекнут чего-нибудь, или фотку её "как то не так" рассматривают. Короче надоело ему это.

Вот и получается, что из-за бурной юности и дурацких человеческих стереотипов расстроилась неплохая пара Парню тому, конечно надо было своих приятелей меньше слушать - что было то прошло. Да только не думаю, что у таких историй чаще бывает другая концовка.