Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
xxx18nace

Кто устанавливает нормы в половых отношениях?

Recommended Posts

Posted (edited)
1 час назад, Ягодка опять сказал:

Конечно. Любая знает, что всегда есть моложе, красивее, стройнее, умнее и что? Это что, кто-то отрицает? Об этом не думают, это просто знают.

То есть знают, но на практике чуть что об этом удобнее забыть и не думать? ;) На словах вроде понимают, а копни чуть глубже вылезает,  знают, но понимать не хотят. Путают свои ощущения и ощущения других людей постоянно.

Я не предлагаю думать об этом все время, это никому не нужно. Но уметь себя сравнить честно с другими, по моему нормальная встроенная функция. И прикинуть шансы, если нужно. Это не значит, забиться под плинтус и не высовываться, наоборот, при четком понимании того, что для других ты обычный человек, как многие другие, избавляет от многих ошибок даже при повседневном общении с людьми. И делает смелее, потому что человек видит грани, которые ему обозначают другие и не лезет дальше, чем его хотят впустить. И реальное отношение к себе тоже видит, поэтому расстается с людьми, которые его не уважают и не ценят. Знает, что спокойно остановится, уйдет если что, поэтому не боится и не шатается эмоционально.

1 час назад, Ягодка опять сказал:

Вот встретились мужчина и женщина, проявили друг к другу интерес и в этот момент эта женщина должна подумать: да у него наверняка есть на примере лучше меня? А зачем? ( убейте меня веником, чтобы я дальше не мучалась :cry_1:) Вот женщина чувствовала себя в отношениях самой-самой на тот момент, а когда это чувство прошло, расстались люди.  Я понимаю, что вы пишете о случаях, когда мужчина приезжает посекситься, а в остальном - равнодушие.

Ну если сразу понятно, что наверняка есть, то можно и подумать. Тем более, если мужчина предлагает просто секс без обязательств. У большинства мужчин планка для секса с женщиной, может быть намного ниже, чем планка для отношений. Если устраивает женщину такой расклад, нет проблем. Хотя, я бы не стала. Но в основном же не устраивает и тогда женщина предпочитает не думать, а просто назначить себя эксклюзивом.

1 час назад, Ягодка опять сказал:

Большинство женщин при таком отношении всё равно расстаются. Я вот таких дур в реальности давно не видела, чтобы ее только пользовали, а она была уверена, что влюблён до беспамятства. Всё женщины про себя и отношения понимают, кто-то раньше, кто-то позже. 

Ой, ну вот опять. Я вижу "таких дур" и в реальности и на форуме часто. Распространенное это явление, среди одиноких женщин. А почему вы не видите, я не знаю. Возможно, например, вы давно и прочно замужем и подруги у вас такие же. Мои коллеги замужние, которым хорошо за 50, например, тоже ни о чем таком скорее всего не подозревают. С ними не делятся, им эта тема не интересна вообще. Здоровье, дети, внуки.

 

 

Edited by МнениеСвоеИмеющая
  • Like 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Russian lady сказал:

секс с неравнодушным мужчиной

Ну так если секс есть, мужчина уже неравнодушен. Я ни разу не видела мужчину, который лениво так: Ну давааай, ложись, что ли, уговорила... :D 

4 минуты назад, Russian lady сказал:

не раз в месяц заехать на часок

А если на часок раз в месяц? Если оба хотят раз в месяц и на часок. Вот меня бы это очень устроило, например. Почему-то, наоборот, мужчин не устраивает.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Russian lady сказал:

Это я сейчас взрослая и все понимаю, а тогда мне хотелось ему помочь разобраться в сомнениях :) 

Потому что были чувства и авторитет на тот момент был один. И сколько бы  вам в то время не говорили, что тратишь время впустую, вы бы не услышали, пока хотелось слышать только нужное вам и пока не набралась нужная масса досады и обид от отношения.

Вот приходит женщина с подобной проблемой, значит, ей уже  плохо от таких отношений, тогда слова « тратишь жизнь» могут быть услышаны или хотя бы задумается, но не раньше. Как маме ( я про  адекватных мам)  иногда доказываешь, что он самый лучший, просто ты, мама, его плохо знаешь. И только когда сама осознаёшь, что козел,  тогда с ней соглашаешься. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Мерседеса said:

И где в ваших рассуждениях объективные параметры?  Слесарь не выбрал профессора  - значит профессор хуже повара?  Ну профессор же выше по социальному статусу, она типа объективно лучше для всех. А тут вдруг  ее  не захотели, значит она объективно хуже? 

Объективно для слесаря лучше повар, чем профессор. 
Именно по объективным параметрам : интеллектуальный уровень, окружение, интересы. И даже секс, чем выше уровень сознания человека, тем выше способность управлять либидо. И тем сильнее цепляет что-то более широкое, нежели чем просто крепкая задница слесаря. 
 

Единственные приматы, способные получать оргазм, кроме людей, это обезьяны бонобо. Они целыми днями способны теребонькать, а мы уже можем и на работу ходить, и уборку дома делать. 
 

Или давайте о людях, вот в Малаховских передачах бывает такой свальный грех в определённых слоях общества, что пойди разберись, кто последний, тот и папа.
 

Чем выше социальный, интеллектуальный и культурный уровень, тем больше у человека разборчивости. Я сейчас никого не пытаюсь оскорбить, пишу в общем наблюдения по жизни. 

Заодно вспомнился фильм «Афоня». 
 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Ягодка опять said:

Потому что были чувства и авторитет на тот момент был один. 

А чувства были потому, что были иллюзии и отсутствовал критический взгляд на вещи.
 

Ведь когда осознаёшь, что тебя тупо пользуют и плевать на тебя хотели, то надо быть махровой мазохисткой, чтобы сохранить чувства к этому человеку.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Огнёвка сказал:

А тут еще сыграл роль географический фактор. 

Что не перечеркивает всего остального и основной мысли.

Ну вот он на фото глянул, пообщался. Хочу.

По аналогии не срабатывало тогда почему? Зачем еще выманивать из дому? То же фото, то же общение.

Ужин зачем? Он мужикам нужен был? Говорят, нет- нет. Я пока за свой счет) с женщиной не поужинаю, секса не будет! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Вольный ветер сказал:

Ну вот он на фото глянул, пообщался. Хочу.

По аналогии не срабатывало тогда почему? Зачем еще выманивать из дому? То же фото, то же общение.

Ужин зачем? Он мужикам нужен был? Говорят, нет- нет. Я пока за свой счет) с женщиной не поужинаю, секса не будет! 

Как говорили тут в ветке - затем, чтобы подтвердить, что не просто секс нужен, а я тут подвернулась. А доказать, что заинтересовала настолько, что и на траты и поступки - готов. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Огнёвка сказал:

Как говорили тут в ветке - затем, чтобы подтвердить, что не просто секс нужен, а я тут подвернулась. А доказать, что заинтересовала настолько, что и на траты и поступки - готов. 

Но какое отношение это имеет к "голому сексу"?

Степеней/ моделей отношений ведь много. Точнее, стадии разные. И одно и то же люди называют разными словами. 

Но где тут простосекс? Это так или иначе, модель мини- отношений. Просто без будущего (ну в основном) и на определенные часы. Сокращенно- усеченный вид посещения выставок, ужинов, цветов.

Обычная женская схема, как раз с поправкой на геграфию и другие моменты.

Которую женщины кокетливо называют простосексом. 

12 минут назад, Огнёвка сказал:

чтобы подтвердить, что не просто секс нужен

А что?)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Но уметь себя сравнить честно с другими, по моему нормальная встроенная функция. И прикинуть шансы, если нужно.

Нормальная, да. Честно знаю, что соседка моложе, другая старше, у третьей ножки лучше моих, подруга богаче, Абрамович ещё богаче подружки, Бузова меня моложе, как это знание к моим отношениям с мужчинами присобачить, ну разве что он одновременно встречается с одной из дам и поневоле сравниваешь. 

Простите великодушно, что туплю, говорю без стеба совершенно, но никак понять не могу.

Вы о том, примерно,  что пятидесятилетняя женщина может настолько заблуждаться, что считать себя востребованной у тридцатилетних мужчин на основании одного-двух комплиментов - это утрировано если? 

24 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Знает, что спокойно остановится, уйдет если что, поэтому не боится и не шатается эмоционально.

Я как-то спросила одну девушку, обожающую скандалить: зачем тебе это нужно? Ведь нервнозатратно и сплошное расстройство? Она ответила, что обожает скандалы и у неё поднимается настроение. :D 

А я то сравнивала со своими ощущениями. Лично я с вами согласна, наверное, самолюбие помогало расставаться именно более-менее спокойно, да и особо некогда было страдать.

А другим, может, на данный момент времени и нужны эти адреналиновые шатания и качели, ну, пока не надоели? Даже не знаю) 

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
27 минут назад, Russian lady сказал:

Объективно для слесаря лучше повар, чем профессор

Объективно - это для всех. А если только для слесаря, то это уже субъективно.  Объективно - независимо от чьего-то сознания, желания или способа оценки. Субъекти́вность — это выражение представлений человека  об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания.

Объективно : социальный статус у профессора выше, чем у поварихи. Субъективно : профессор в постели лучше или хуже , чем повар. 

27 минут назад, Russian lady сказал:

И даже секс, чем выше уровень сознания человека, тем выше способность управлять либидо. И тем сильнее цепляет что-то более широкое, нежели чем просто крепкая задница слесаря. 

Это субъективно. Для вас в сексе главное интеллект, для меня ( к примеру) - крепкая задница. Будем мерятсья, чьи предпочтения в большинстве, мои или ваши? 

27 минут назад, Russian lady сказал:

. Они целыми днями способны теребонькать, а мы уже можем и на работу ходить, и уборку дома делать

А это к чему? 

Edited by Мерседеса
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Мерседеса said:

Объективно - это для всех. А если только для слесаря, то это уже субъективно. 

Интересно. Опять же, смотря какой повар и смотря какой профессор. Профессор в институте рога и копыта объективно выше по статусу Гордона Рамзи или Поля Бокюза, которые повара ? :) 
 

3 minutes ago, Мерседеса said:

Для вас в сексе главное интеллект

Нет, для меня в сексе главное и интеллект, и крепкая задница, и отношение ко мне.

Привлекает, как обычно, внешность : нравится - не нравится.


А как заговорит, то уже может разонравиться, а может и ещё сильнее зацепить.

И если зацепил и тем, и другим, то важно отношение, потому что цель секса - получить удовольствие, а не просто физкультура. Тут становится важным отношение ко мне. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Вольный ветер сказал:

модель мини- отношений.

А, еще и такая категория теперь появилась? :)

16 минут назад, Вольный ветер сказал:

А что?

А секс именно со мной такой индивидуальной, естественно ;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Ягодка опять сказал:

Честно знаю, что соседка моложе, другая старше, у третьей ножки лучше моих, подруга богаче, Абрамович ещё богаче подружки, Бузова меня моложе

Так и не факт, что мужчина выберет Бузову или, прости господи, Абрамовича :D Ему у Бузовой может не понравиться смех, нос, фигура. У подруги может еще что-то не понравиться. А у Мани из деревни Стальной лапоть и голос чудесен, и фигура самое то. Но неужели Бузова сидит и думает, что Маня лучшее ее, или Маня печалится, что ее Ваня переметнется к Бузовой. Ну чушь ведь собачья. Я даже не знаю, как к этому можно серьезно относиться.

  • Like 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Ягодка опять сказал:

. Честно знаю, что соседка моложе, другая старше, у третьей ножки лучше моих, подруга богаче,

Ну моложе она - и что из этого?  Каждый мужчина выберет ее, а не вас? Не понимаю я этих сравнений. 

Это опять пытаются доказать, что каноны красоты у всех одинаковые, а заниматься сексом все хотят только с профессорами, поварихи никому не нужны. 

И ещё смешно про планку для секса . Типа секситься можно и с уродкой - уборщицей ,  а вот замуж исключительно моделей зовут. 

12 минут назад, Russian lady сказал:

Опять же, смотря какой повар и смотря какой профессор.

Я к примеру о социальном статусе написала. Можно взять уборщицу и профессора, принца и почтальона. Объективно:  статус принца выше, чем почтальона. Но вот в сексе , субъективно уборщица может быть лучше или хуже. Объективно: здоровье лучше болезни, субъективно  : большая грудь лучше или хуже маленькой . 

16 минут назад, Russian lady сказал:

Нет, для меня в сексе главное и интеллект, и крепкая задница, и отношение ко мне.

И это объективно для всех? Или это только ваше субъективное мнение? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Мерседеса сказал:

это объективно для всех? Или это только ваше субъективное мнение? 

Верно,  причём самая крепкая задница и интеллект, и даже прекрасное отношение к женщине, не гарантируют замечательный секс. :blush: Иногда сплошное разочарование). 

11 минут назад, НатаФКа сказал:

факт, что мужчина выберет Бузову или, прости господи, Абрамовича :D 

Я бы на Абрамовича поставила :D))

  • Like 6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
33 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Нормальная, да. Честно знаю, что соседка моложе, другая старше, у третьей ножки лучше моих, подруга богаче, Абрамович ещё богаче подружки, Бузова меня моложе, как это знание к моим отношениям с мужчинами присобачить, ну разве что он одновременно встречается с одной из дам и поневоле сравниваешь. 

Простите великодушно, что туплю, говорю без стеба совершенно, но никак понять не могу.

С Бузовой не обязательно :).

Ну вот есть мужчина, сразу можно прикинуть примерно, каким женщинам он может понравиться. Не ему, а именно он. Потому что, именно с ними придется конкурировать если что. Предвижу возмущенные крики — я ни с кем конкурировать не собираюсь :lol:, однако жизнь нас не спрашивает о многих вещах, хотим мы этого или нет. Это не значит, вступить в борьбу с этими женщинами, просто понимать хотя бы примерно из кого этот мужчина может выбрать и можешь-ли ты ему понравиться не для просто секса раз в месяц. Это если о начальном этапе общения говорить. И опять же я не о том, что бы проводить время в подобных размышлениях, это на автомате происходит, быстро.

33 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Вы о том, примерно,  что пятидесятилетняя женщина может настолько заблуждаться, что считать себя востребованной у тридцатилетних мужчин на основании одного-двух комплиментов - это утрировано если? 

Да. И такое есть, может, не так явно, но бывает у многих женщин. Популярные мошеннические схемы все построены на этом, например. Женщина верит, что вот этот американский военный влюбился именно в нее, например. Не всегда заблуждения настолько глубокие, но у многих есть что-то подобное, основанное на убежденности в своей эксклюзивности для всех. А если, например, облом, то женщина себе говорит, просто этот не оценил сокровище. А мошенник пару ласковых слов сказал и ура, нашелся наконец тот, кто оценил. Ну утрированно опять же.

33 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Я как-то спросила одну девушку, обожающую скандалить: зачем тебе это нужно? Ведь нервнозатратно и сплошное расстройство? Она ответила, что обожает скандалы и у неё поднимается настроение. :D 

А я то сравнивала со своими ощущениями. Лично я с вами согласна, наверное, самолюбие помогало расставаться именно более-менее спокойно, да и особо некогда было страдать.

А другим, может, на данный момент времени и нужны эти адреналиновые шатания и качели, ну, пока не надоели? Даже не знаю) 

Такие вещи не докажешь никак. Сказал человек — а мне так хорошо, ну ладно, в общем-то, мое какое дело. Но я видела ушатанных качелями женщин и что им плохо, хотя сами они могут так не думать, но со стороны видно. Я и сама была в таком состоянии и мне тоже казалось, что все хорошо, а сейчас, когда можно сравнить, вижу насколько было плохо и к чему в итоге могло бы привести. Спасать насильно, я никого не собираюсь, конечно. А поговорить на интересную мне тему, почему бы и нет.

 

 

Edited by МнениеСвоеИмеющая
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Огнёвка сказал:

 

А секс именно со мной такой индивидуальной, естественно ;)

Зачем в простосексе такое доказательство?). Мужчине оно нужно через ужины, что дело не в женском желании мужика, а других не хочет, хочет его на раз- два?

Равности не вижу. Раз речь про "как и мужчины".

Плюс, само собой, не каждую женщину в наше сложное время))) ужинать приглашают. Тем более, когда расстояние разделяет.

Но. Как- то "именно со мной" относительно показывается 5))) ужинами. Ну ладно, двумя:D.

А когда предполагается, что мужчина организовывает антураж, коньяки и закуски и будет секс, то это в целом товарообмен. 

Отношения не предусматриваются, когда "хочу узнать человека", для простосекса мужику 100 лет ужины не нужны.

Оно и выражение есть *кто девушку ужинает, тот ее и танцует*

24 минуты назад, Огнёвка сказал:

А, еще и такая категория теперь появилась? :)

Можно по- другому назвать. Я о самом смысле. 

Ну явно не 2 категории только есть простосекс без никаких и фата. 

И начинается, я вообще ничего не хотела, толькосекс. А потом он замуж предложил и я пошла)))). А так, пока не предложили, мне ничего- ничего не надо).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 минут назад, Мерседеса сказал:

Ну моложе она - и что из этого?  Каждый мужчина выберет ее, а не вас? Не понимаю я этих сравнений

Видите ли, каждый - не каждый, но есть такое понятие "целевая аудитория". Вот если эта самая целевая аудитория устраивает, то все норм. А если те кто является целевой аудиторией данной женщины ей нафиг не надо, а ее целевая выбирает как раз тех кто моложе, старше, богаче, образованее, известнее, домовитее, фертильнее или чего уж там ещё ,неважно ( параметры могут быть любыми), главное она не вписывается в основные запросы тех, кто был бы ей интересен, то вот тут и идёт несовпадение с запросами мужчины и женщины. :)

А так всё для кого-то привлекательны и красота ( как и сексуальность, впрочем) в глазах смотрящего. :)

 

Edited by kuksi
  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ягодка опять сказал:

Верно,  причём самая крепкая задница и интеллект, и даже прекрасное отношение к женщине, не гарантируют замечательный секс. :blush: Иногда сплошное разочарование). 

Ага :)

Я помню своё недоумение, когда человек был прекрасный, общение и отношение ко мне - на высоте, внешне - мой типаж, а секс увы. Встала вышла и пошла думать, что теперь делать и куда девать очарование прекрасным человеком. 

И да, тоже пришла к выводу, что эти два понятия - 'хороший человек' и 'для меня - классный любовник' - коррелируются далеко не всегда. Увы и ах.

Потому не все любовники годятся для жизни. И отношений. 

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
41 минуту назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

есть мужчина, сразу можно прикинуть примерно, каким женщинам он может понравиться. Не ему, а именно он. Потому что, именно с ними придется конкурировать

Конкурировать с лично самой придуманными  фантомами - это сильно...

А как узнается - каким женщинам он может понравиться? Каким способом?

И почему конкурировать надо с теми фантомными женщинами, а не с его вкусами, или он не имеет права выбора? Каким теткам понравится, тех будет юзать и не пикать?

Edited by Огнёвка
  • Like 4
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Огнёвка сказал:

Конкурировать с лично самой придуманными  фантомами - это сильно...

Конкурировать с реальными тетками еще хуже :biggrin: Выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня... :bayan:

  • Like 7
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Конкурировать с реальными тетками еще хуже :biggrin: Выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня... :bayan:

Я вот не уверена. Реальных то видно... А напредполагать, кому мужик нравится... Негритянкам, например. Или одноногим... Мне тут подсказали вариант... И пошла фантазия работать... И вот что тогда делать бедной женщине?

А сказано - с ними придётся(!) конкурировать. Сама придумала, сама в конкурентную борьбу ввязалась... А мужик то вообще во всем этом какую роль играет? 

Или уже неважно, его никто не спрашивал? Кто то уже про это здесь писал, и еще писал что результатом как раз ушатал себя... 

Edited by Огнёвка
  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Огнёвка сказал:

Я вот не уверена. Реальных то видно

Ну вот прозвучала здесь история, как энергичная дама, берущая от жизни всё, пыталась унести в зубах мужика, который и в зубы не давался, и с женой не разводился. Хоть и "видно" было наличие жены, всё равно конкурировала с первозданным рвением. 

А уж лежать под мужиком и представлять, кому он еще может понравиться, кто ему может понравиться, и что их всех не перебьешь - ой мама дорогая.

  • Like 5
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня... :bayan:

Ну выберет и что? То жили, не тужили.  А теперь  думать придётся усиленно: а тому ли я дала, вон они, Ани, Мани, Сани  ему тоже нравятся. Да ну его на фик с его любовью.  Пойду лучше блогеров почитаю.

 

3 минуты назад, Огнёвка сказал:

.. А мужик то вообще во всем этом какую роль играет? 

А прикладную. Для антуражу, чтобы повод думать был. И для развития в себе комплекса неполноценности, потому как  и лучшее и богаче и моложе  вокруг море.

  • Like 7
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

лежать под мужиком и представлять, кому он еще может понравиться, кто ему может понравиться, и что их всех не перебьешь - ой мама дорогая.

Вывод. Нечего под мужиком лежать. Надо шевелиться, его шевелить, получать лично своё удовольствие, которое уж точно не обманное, а реально ощущаемое. Толку больше. 

Edited by Огнёвка
  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×