Кто устанавливает нормы в половых отношениях?

[НатаФКа 108 277]

3 минуты назад, Аметист сказал:

И для развития в себе комплекса неполноценности

Так ладно бы - в себе. Тут этот комплекс на всех скопом навешивают. Типа - вы никто и звать вас никак, все равно есть лучше. Одним, наверно, скучно в куче комплексов сидеть, хочется компанию 

[Огнёвка 74 104]

13 минут назад, Флер де Лиз сказал:

энергичная дама

По моему скромному мнению, этим дамам нечем было заняться. Было много лишних сил, времени и нервов, вот и раскидывались ими во все стороны.

Ибо когда себя и свои ресурсы бережешь, то в закрытую и забетонированную дверь биться не будешь. Нет - значит нет, ему налево, мне направо, вот и до свидания.

Изменено 21 Августа 2020 пользователем Огнёвка

[Мерзавчик 55 854]

Про эксклюзивность хотела высказать свое драгоценное мнение 

Для себя каждый из нас - эксклюзив и пуп земли. Для всех остальных, за редким исключением, мы массовка. 

Вот у меня не стоит на тех, для кого я массовка. Это не обидно, это нормально, это никоим образом не влияет на мою самооценку, просто - не стоит. У меня как-то так работает механизм возбуждения, наверное. Мне нужно, чтобы мужчина меня выделял и вокруг меня прыгал для того, чтобы я его захотела. 

Мелькали мнения, что это следствие низкого темперамента - длительная раскачка, отсутствие способности захотеть секса здесь и сейчас, ибо искра. Не знаю, на темперамент не жалуюсь, сексом заниматься очень люблю.

[Мерседеса 8 580]

1 час назад, kuksi сказал:

Видите ли, каждый - не каждый, но есть такое понятие "целевая аудитория

Это, да, но тут же в другом контексте предлагают сравнивать. Вот познакомились мужчина и женщина,  у них возник взаимный интерес. И на этом этапе женщине надо остановиться и начать себя сравнивать с другими женщинами, которые были или могут быть у этого мужчины. Наверное это выглядит так : а что он во мне нашёл, ведь есть же  и помоложе и покрасивее меня. А раз так, значит я ему нужна только для секса, как резиновая баба.  Не буду я с ним секситься, пусть он сначала докажет мне, что я тоже для него красивая и умная. И начинаются подсчёты : сколько раз принц на меня посмотрел, сколько раз улыбнулся.  И вот тут опять возникает вопрос : а сколько нужно доказательств привести мужчине, чтобы женщина поняла, что она ему нужна, не как резиновая женщина. Допустим, одной хватит страстного взгляда, другой - букета и цветов с шампанским, третьей и бриллиантового колье мало.  @МнениеСвоеИмеющая считает, что есть объективные параметры для определения степени нужности для мужчин. Правда озвучить их не может, обходится общими фразами. Приводит в пример мошенников зачем - то. 

26 минут назад, НатаФКа сказал:

Типа - вы никто и звать вас никак, все равно есть лучше

И поэтому сексом с вами можно только из жалости заниматься. И зная эту истину вы  обманываете себя в том, что испытываете оргазм и удовольствие от секса. Здоровая женщина такой гадостью  просто так , без существенных вложений - заниматься не будет, потому что оргазмы придумали нимфоманки. 

[Мерзавчик 55 854]

5 минут назад, Мерседеса сказал:

Не буду я с ним секситься, пусть он сначала докажет мне, что я тоже для него красивая и умная.

Не "тоже", а самая красивая и умная на данный момент 

6 минут назад, Мерседеса сказал:

И вот тут опять возникает вопрос : а сколько нужно доказательств привести мужчине, чтобы женщина поняла, что она ему нужна

Про себя лично могу сказать - мужчина запоминает любую информацию, связанную со мной и ему не жаль тратить на меня свои деньги. 

 

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Мерзавчик said:

Не "тоже", а самая красивая и умная на данный момент 

Про себя лично могу сказать - мужчина запоминает любую информацию, связанную со мной и ему не жаль тратить на меня свои деньги. 

 

То же самое плюс уделяет мне внимание, флиртует по смс, зовёт на встречи. Тоже не думала, что это показатель низкого темперамента. 

[Вольный ветер 47 752]

28 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

У меня к вам один вопрос только. А что вы моим оппонентам про грушу не пишите? Они ведь почти все старше меня. И тоже все о любви и о любви . И улыбок я на их фото не наблюдала вовсе никаких.

 

А мне кажется, что зацепились за не очень верно/ точно выраженную мысль. И давай перекручивать).

Вот выше пример "чистого секса", где нужно внимание, обязательный ужин и выманивание из дома. 

И нужно это женщине, а не мужчине. Мужчина уже вполне готов, ему картинки хватило. 

Ну и где там простосекс именно в прямом смысле?

И с "мужским" простосексом есть женщины. Но сколько их, чтобы много об этом говорить. Это как про олигархов). 

А сейчас спорят с тем, что сами и доказывали. Как бы "приличные женщины" проститутов на трассе редко) снимают. В разной кондиции причем. 

[Русская девица 57 744]

3 minutes ago, Вольный ветер said:

 

А сейчас спорят с тем, что сами и доказывали. Как бы "приличные женщины" проститутов на трассе редко) снимают. В разной кондиции причем. 

Отличный пример, кстати, для противников гендерных различий.
 

А предложить женщине снять мужика за деньги, скажет нононо, ещё я за секс не платила  хотя равнодушный мужчина за деньги доставит больше удовольствия, чем бесплатный. Первый хотя бы к деньгам не равнодушен и знает, за что ему платят. Ну это если нужен голый секс, конечно. 

[Котота 65 199]

Пример чистого секса я уже когда-то приводила в какой-то теме. Повторюсь. Моего брата развела женщина на такой секс. Они познакомились через тнтернет и сразу встретились. Погуляли, поужинали, я так понимаю, что она присматривалась.Видимо, подошёл

И она повела его в гостиницу. У неё уже были с собой ночная рубашка и зубная щётка. Провели ночь вместе. Когда потом брат опять пытался с ней связаться, она отказала: сказала, что не хочет привязываться. Она знала, что он улетит в свой Мельбурн.

Возможно, она замужем (я так подумала). Но брату она сказала, что в разводе, живёт с ребёнком и мамой, никого у неё нет,  секс периодически нужен. 

Внешне очень миловидная, с красивой стройной фигурой (на другую братишка бы и не повёлся). Да, он был слегка озадачен...

Это и есть "чистый" секс? Или нет потому, что они поужинали в ресторане?

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

1 минуту назад, Russian lady сказал:

А предложить женщине снять мужика за деньги, скажет нононо, ещё я за секс не платила  хотя равнодушный мужчина за деньги доставит больше удовольствия, чем бесплатный. Первый хотя бы к деньгам не равнодушен и знает, за что ему платят. Ну это если нужен голый секс, конечно. 

Кстати, да. Я согласна, что в таком случае лучше уж заплатить. И дело не столько в удовольствии, сколько в положении хозяйки ситуации.

[Ягодка опять 138 437]

2 минуты назад, Russian lady сказал:

Ну это если нужен голый секс, конечно. 

А почему голый-то? Сексом занимаются при взаимном желании, как ни крути. Тема о «сексе без любви», а не голом, не сильно понимаю, что это. Резиновая женщина типа? 

[kuksi 54 458]

12 минут назад, Мерзавчик сказал:

Про себя лично могу сказать - мужчина запоминает любую информацию, связанную со мной и ему не жаль тратить на меня свои деньги

С информацией может быть. А с деньгами видела я и щедрых, а на поверку не больно-то влюбленных, просто было что тратить, ну и себя типа удальцом почувствовать, видела и поприжимистей, но видать здорово заинтересованных, раз потом годами отходили от своей любовной неудачи. Другое дело, что женщине со щедрым романиться приятнее.

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

15 минут назад, Вольный ветер сказал:

А мне кажется, что зацепились за не очень верно/ точно выраженную мысль. И давай перекручивать).

Или за не совсем непонятную лично им. Я вот эту всю вакханалию с перевертыванием до неузнаваемости, даже не читаю никогда. Не интересно.

Изменено 21 Августа 2020 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Предчувствие весны 33 339]

10 минут назад, Russian lady сказал:

То же самое плюс уделяет мне внимание, флиртует по смс, зовёт на встречи. Тоже не думала, что это показатель низкого темперамента. 

Это показатель того, что вам не просто секс интересен. Да, вы и сами выше писали, что прелюдия (прикосновения, флирт и т. д.) для вас - главное.

А мне это нафик не надо, если я хочу просто оргазма, для меня это потерянное время. Все люди разные. 

Был у меня один кавалер, два года его мурыжила, звонки, подарки, встречи. Не дала. Потому что определяющее для меня - мои желания, а не поведение кавалера. Если он для меня - антисекс, то как ни ухаживай, зачем мне секс без оргазма. 

Все люди разные. У меня желание секса возникает безотносительно мужика в наличии в данный момент. И уж от этого подбирается реализатор моих желаний. А не наоборот - вот есть мужичок, так ухаживает хорошо, посексимся, так и быть. Для меня это перевертыш причинных связей. 

 

[Мерзавчик 55 854]

10 минут назад, kuksi сказал:

С информацией может быть. А с деньгами видела я и щедрых, а на поверку не больно-то влюбленных, просто было что тратить, ну и себя типа удальцом почувствовать, видела и поприжимистей, но видать здорово заинтересованных, раз потом годами отходили от своей любовной неудачи

Это в совокупности только работает 

3 минуты назад, Предчувствие весны сказал:

Если он для меня - антисекс, то как ни ухаживай, зачем мне секс без оргазма

Ну никто вроде и не говорил, что мужик антисекс, но если попрыгает, то станет секси  

 

[Русская девица 57 744]

5 minutes ago, Предчувствие весны said:

 

А мне это нафик не надо, если я хочу просто оргазма, для меня это потерянное время. Все люди разные. 

 

И опять подмена, оргазм женщина может получить и сама, для этого мужчина совсем не нужен.

А незнакомый или незаинтересованный мужик ещё не факт, что этот оргазм даст, и оказывается зря ноги брила и время теряла. 

То есть нужно что то большее, чем просто оргазм. 

[Мерседеса 8 580]

17 минут назад, Мерзавчик сказал:

Не "тоже", а самая красивая и умная на данный момент

Судя по теории такого просто не может быть. Все женщины обычные и даже в данный момент есть и более красивые и более умные.  Поэтому ожидаются подтверждения что именно тоже красивая. 

20 минут назад, Мерзавчик сказал:

мужчина запоминает любую информацию, связанную со мной и ему не жаль тратить на меня свои деньги

Сколько информации он должен запомнить и сколько денег потратить, чтобы вы согласились заняться с ним сексом, без всяких отношений? 

19 минут назад, Вольный ветер сказал:

Мужчина уже вполне готов, ему картинки хватило. 

Ну и где там простосекс именно в прямом смысле?

Вы представляете, что секс с проституткой выглядит, как механические фрикции? Мужчина пришел, посмотрел, засунул и стал двигаться?  Даже, если это 50 оттенков серого - прелюдия присутствует.  Совсем уже мужиков животными выставили. 

Просто секс - это и знакомство и комплименты, и остальные человеческие отношения. Просто потом люди не становятся парой, просто любовники, может быть на один раз, может быть на несколько десятилетий.

[milay 48 691]

2 минуты назад, Russian lady сказал:

может получить и сама, для этого мужчина совсем не нужен.

Бывает живой член предпочтительнее  

3 минуты назад, Russian lady сказал:

А незнакомый или незаинтересованный мужик ещё не факт, что этот оргазм даст, и оказывается зря ноги брила и время теряла. 

Таки возвращаемся к бомжам  Голый секс может быть с мужчиной, которого ты давно знаешь. И мужик может быть прекрасен по всем параметрам.  
Вы так часто пишите о бритье ног.... Это такое редкое явление, что ли?)) У меня, к примеру, вообще лазерная эпиляция. Поэтому я всегда готова, да. 

[kuksi 54 458]

13 минут назад, Мерзавчик сказал:

Ну никто вроде и не говорил, что мужик антисекс, но если попрыгает, то станет секси

Кстати, и так иногда бывает. И не потому что попрыгал или там айфон принес, а потому что показал себя за это время интересной личностью, интеллектуалом, душевным и обаятельным человеком, расположил к себе,короче говоря.

Не все и не всегда видно с первого взгляда. А иные красавчики в процессе общения такими тошнотными порошками могут оказаться, что только держись. Так что "попрыгал" по мне = дал шанс узнать себя. Ну и узнав, может и поменять первоначальное мнение о нем. Ну а если там фу и бэ, то хоть золотом осыпь, понятное дело.

 

 

Изменено 21 Августа 2020 пользователем kuksi

[Предчувствие весны 33 339]

4 минуты назад, Russian lady сказал:

И опять подмена, оргазм женщина может получить и сама, для этого мужчина совсем не нужен.

 

Вот и говорим про разницу темпераментов. Для меня, подчеркиваю, для меня, секс без мужика - суррогат, неприносяший никакого удовольствия. Честно, не понимаю, как можно расслабляться, одновременно напрягаясь и контролируя процесс. Но кому-то и так хорошо.

Но с моим темпераментом оргазма у меня не было раз десять за всю жизнь. И то это были мои проблемы - расстроена, нездорова, устала. А так если мне надо, ему тоже, и мы друг для друга сексуально притягательны, то почему не получится? Ну, разве на извращенца нарвешься, но никто и не утверждает, что на первого встречного вешаться надо. Наоборот, есть здоровое желание оргазма, под это дело подбирается мужичок. А что он обо мне потом думает, это его дело. Я свой кайф уже получила.з

[Вольный ветер 47 752]

5 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

18 минут назад, Вольный ветер сказал:

А мне кажется, что зацепились за не очень верно/ точно выраженную мысль. И давай перекручивать).

Или за не совсем непонятную лично им.

Ну вот я выше писала, что ты пишешь "влюбился", если заменить на стадии интереса))), то восприятие точнее.

Потому как смысл ведь не нравится, почему- то неприятен. Хоть разорвись). То доказывали массово, что ухаживания нужны и это вполне себе норма. Теперь за равный простосекс). 

Когда на примерах с "обратной связью" дискомфорт появляется. Что, если подумать, раз в месяцок спонтанно мужики не каждой позвонят. Щелбан не все любят получать.  А позвонят туда, где им обрадуются. Следуя логике, более интересных предложений нет. А тут аж целый его секс.

А если аргумент, что мужчина сделает "токсичными" отношения... Детей и имущества нет. Речь о разумном человеке. Почему более тесное общение с ним будет токсичным?). Как бы раз отношения начались, погоду делает только он, а его опой выбирают?

Ну мужик скажет, что "начнешь с женщинами сближаться, они как начнут требовать, крутить...". Хочется спросить:" Вась, а ты кто в своей жизни?". Или как "ой, да, бабы такой народ". 

Опять же. Может и не нужен совсем мужчина. Но тогда и навязчивая замена не нужна. Когда теряется реальность и ты навязчивый третий в чужой семье. Где "половой партнер" твоего друга тебе) лишний человек.

 

[Предчувствие весны 33 339]

6 минут назад, kuksi сказал:

Кстати, и так иногда бывает. И не потому что попрыгал или там айфон принес, а потому что показал себя за это время интересной личностью, интеллектуалом, душевным и обаятельным человеком, расположил к себе,короче говоря.

Не все и не всегда видно с первого взгляда. 

 

 

Да, ладно. Сексуальная притягательность считывается с первых минут общения на подсознательном уровне. Конечно, 99,99 процента тех, кому бы могла "дать" об этом и не догадаются. Тут уже другое роль играет, мы люди, а не животные, не в стаде живем. Но что себя обманывать, тот что сразу антисекс, то и потом секси не будет, разве что хорошим собеседником.

И красивая внешность не равна сексуальности, например, я опытным путем, свои фишки знаю. И высокий рост, накаченный торс - для меня дело десятое при определении сексуально притягательного мужичка.

[Огнёвка 74 104]

19 минут назад, milay сказал:

Бывает живой член предпочтительнее  

Таки возвращаемся к бомжам  Голый секс может быть с мужчиной, которого ты давно знаешь. И мужик может быть прекрасен по всем параметрам.  
Вы так часто пишите о бритье ног.... Это такое редкое явление, что ли?)) У меня, к примеру, вообще лазерная эпиляция. Поэтому я всегда готова, да. 

Аналогично ноги эпилирую, а равно и все проблемные места, вне зависимости от наличия/отсутствия мужчины... 

Как разнообразен все таки мир.

Изменено 21 Августа 2020 пользователем Огнёвка

[Сладкий перец 36 635]

1 час назад, Мерзавчик сказал:

Про эксклюзивность хотела высказать свое драгоценное мнение 

Для себя каждый из нас - эксклюзив и пуп земли. Для всех остальных, за редким исключением, мы массовка. 

Вот у меня не стоит на тех, для кого я массовка. Это не обидно, это нормально, это никоим образом не влияет на мою самооценку, просто - не стоит. У меня как-то так работает механизм возбуждения, наверное. Мне нужно, чтобы мужчина меня выделял и вокруг меня прыгал для того, чтобы я его захотела. 

У меня абсолютно то же самое, точно такой же механизм возбуждения. И я уже писала, что в принципе я согласна с основной идеей первого поста, из-за которого пошла нынешняя дискуссия. 

Но с чем я категорически не согласна, так это с тем, что в этой теории навязчиво продавливается идея систематизировать людей, стандартизировать их на "обычных" и "супермоделей", расставить всех по номенклатурной иерархии "лучше-хуже", и буквально заставить людей признать свою заурядность (= синоним "обычный"). 

Да это и так понятно, что мы все от природы обычные, но тем не менее, каждый человек сам по себе уникален. Зачем надо заставлять человека лишать себя индивидуальности, даже хотя бы в его в мыслях, - мне это совершенно непонятно. Но видимо, кому-то это очень надо.

Я думаю, что возможно у тех, кому близка эта идея, действительно когда-то в свое время срывало купол от сознания собственной нереальной крутости, возможно были какие-то проблемы в общении и личной жизни, связанные именно с этим моментом (что не удивительно, кстати). И вот человек наконец осознал, что проблема в этом, и надо просто вести себя скромнее - и, как говорится, люди к тебе потянутся. Ну вот теперь несет эту свою "идею-фикс" в массы, утверждая, что это и есть панацея от всех проблем. Хотя, это конечно не так. Ну глупость же всем "пациентам" ставить один и тот же диагноз. То же самое, что "средняя температура по больнице". 

Не зря же говорят, что самые оголтелые проповедники - это неофиты. Причем, во всех областях жизни - и те, кто внезапно уверовал в Бога после долгих лет разгульной жизни всем начинает втирать, как надо жить правильно по Божьим заповедям, и те, кому после долгих усилий удалось похудеть на "листьях салата" на 30 кг, тоже всем доказывают, что правильное питание - это основа счастливой жизни, ну и так далее. 

Тут тоже что-то типа такого, я так думаю. Люди нашли ответ на свои вопросы - и теперь "просвещают" остальных.  Хотя, упорство, с которым они несут "свет в массы" наводит на мысль о том, что это уже даже не корона на голове, а просто ощущение себя миссией, не меньше.  

А ведь чаще бывает как раз наоборот, женщины и так чересчур к себе критичны. Если им еще и дополнительно втюхивать мысль об их заурядности, то ничем хорошим это для них не закончится. Я так думаю. 

И еще. Если бы я в свое время начала анализировать, что я не могу составить конкуренцию своим потенциальным соперницам, я бы просто тупо лишилась нескольких (дай Бог не последних!) счастливых лет. Ну и чем бы мне эта теория помогла? Ничем. 
 

Изменено 21 Августа 2020 пользователем Сладкий перец

[kuksi 54 458]

7 минут назад, Предчувствие весны сказал:

Да, ладно. Сексуальная притягательность считывается с первых минут общения на подсознательном уровне

Все это сильно зависит от того, что нужно о мужчины.

Если член, то да, все видно сразу, если личность, то её ещё разглядеть надо.