Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
mystery

Новая Конституция.

Recommended Posts

4 часа назад, Разные мюсли сказал:

Церковь имеет право предлагать(!). Как и любой социальный институт и участник социальных процессов

Да как-то я не предполагала что у нас право хм...корректировать законы имеют все подряд. Как-то думала что этим правом обладают законодательные органы а не хм...общественные организации, к тому же от этого самого государства законодательно отделённые.. Или что-то изменилось? 

  • Like 2
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Леди Ястреб сказал:

Ну вот, потому что все это до сих пор есть и никогда не прерывалось, наличие того и другого воспринимается нормально. А нам что, надо смотреть на них и восстановить царя и религию на государственном уровне? К

А почему нет? Восстанавливаем же страну. 

Свое государство, очень сильное. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, mystery сказал:

Да как-то я не предполагала что у нас право хм...корректировать законы имеют все подряд.

Корректировать могут институты, предусмотренные для этого процедурой. 
Предлагать, обсуждать, обозначать проблемы в рамках общественной дискуссии - могут все подряд. Даже мы с Вами. 

Если же Вам претит, что Церковь участвует и в жизни общества, и в жизни государства, как формы его(общества) организации, то Вам с этим придется смириться и терпеть. Долго. Потому что изменений в этом ее праве не предвидится. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Леди Ястреб сказал:

напрягает, что это идет от самого Патриарха. Думаю, что он старается не только во имя будущих преемников - мужичок он крепенький, наверное и сам надеется дожить до тех времен, когда в стране появится налог под названием "Церковная десятина". 

Мужичок он не вовсе одноизвильный, а потому прекрасно понимает, где, кому и в расчете на кого можно делать подобные заявления.

Разумеется, ничего такого в Конституцию не внесут. И цель этого заявления - не чтоб внесли, а чтоб все слышали, что он такое предлагал.

Пиар-акция. Странно, что она может вызвать что-то, кроме ухмылки, у не-адептов.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Kjhf сказал:

А почему нет? Восстанавливаем же страну. 

Тогда уж и крепостное право, нуачотакова-то?

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Правая нога сказал:

Разумеется, ничего такого в Конституцию не внесут.

Вот вдруг внесут. 

Представляете КАК чувства оскорбятся. Корона вирус курит траву просто. Не в стороне- в цетнре мироздания. :lol_1:

Как Смирнов говорил, что от фонарного столба толку, что светит и всё.

А то, что он царствия божьего не узрит, это это вам как- пук пфф и вообще даже  и беззвучно. Да?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Правая нога сказал:

Пиар-акция. Странно, что она может вызвать что-то, кроме ухмылки

За Патриархом и другие подтянутся. Вон уже и митрополит Саратовской и Вольский Лонгин убежден, что в преамбуле Основного Закона "должно появиться понятие "русский народ", а также упоминание об особой – государствообразующей – роли православной веры, русского языка и русской культуры". Не знаю, насколько это законно, но слуга божий имеет мнение и озвучивает его. 

Так что, как сказать... Капля камень точит. Когда-то даже в голову не приходило, что может появиться отдельная статья о защите чувств верующих. Однако же вот она, все, как у больших - с судами и прописанными размерами штрафов.

Ранее заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора Константин Малофеев озвучил поправки, которые необходимо внести в преамбулу Конституции Российской Федерации.

Чтобы сменить Конституцию русской трагедии на Конституцию русской мечты, по его мнению, необходимо следующее: внести пункт о традиционных нравственных ценностях; утвердить понятие "русский"; заявить о единой культуре; определить, что под семьёй понимается союз мужчины и женщины; сделать акцент на многодетности и приумножении населения; подчеркнуть, что воспитание молодого поколения является обязанностью государства; добавить про веру в Бога, добро и справедливость; постановить, что Россия является историческим правопреемником Российской Империи.

И тут сразу хочется уточнить - Российской Империи какого периода? Как правильно заметила @Данжи, там и крепостное право присутствовало.

  • Like 6
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Данжи сказал:

Тогда уж и крепостное право, нуачотакова-то?

С этим пылом сразу к палке-копалке, раз доводим любую идею до идиотизма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sugar-blues сказал:

С этим пылом сразу к палке-копалке, раз доводим любую идею до идиотизма.

Повторюсь, наблюдая на местах перлы товарищей в рясах, я уже ничему не удивляюсь. 

Против религии я ничего не имею, против религиозности и против церкви тоже. Но пусть государство остается светским. 

  • Like 7
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну хоть у нас остались ещё в правительстве здравомыслящие люди. Это безусловно радует. https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/02/02/n_13990106.shtml

Упоминание о боге противоречит ст.14 действующей Конституции, поэтому наиболее вероятно не будет этой поправки. Лишь бы под нее эту самую 14 статью не подкорректировали.

Edited by mystery

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, mystery сказал:

...Бога тоже в Конституцию вписать. 

4 часа назад, Москвичка сказал:

Например, введут в школах "Закон Божий" как предмет обязательный к изучению.

2 часа назад, mystery сказал:

...корректировать законы имеют все подряд. 

37 минут назад, mystery сказал:

Упоминание о боге противоречит ст.14 действующей Конституции

Складывая всё вместе, получим обычное кликушество - увидеть заголовок, выпучить глаза и начать нагнетать и охать.
Хотя можно было включить критическое мышление с самого начала, оценить все вероятности, углубиться в вопрос, почитав что-то еще кроме одной горячей новости и успокоиться по итогу. Но тогда бы день прошел зря...

  • Like 4
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Разные мюсли сказал:

Если же Вам претит, что Церковь участвует и в жизни общества, и в жизни государства, как формы его(общества) организации, то Вам с этим придется смириться и терпеть. Долго. Потому что изменений в этом ее праве не предвидится. 

Если вам претит, что, например, фонд Навального участвует в жизни государства, то Вам тоже придется с этим смириться и терпеть. Долго.

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Лара Фабиан сказал:

Если вам претит, что, например, фонд Навального участвует в жизни государства, то Вам тоже придется с этим смириться и терпеть. Долго.

Ну если он "примерно, як яйца в половом акте: участвуют, но не входят, а так, рядом болтаются", то кто ж ему доктор. 

Посмотрим на сколько хватит школьных завтраков.

  • Like 2
  • Downvote 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Данжи сказал:

Повторюсь, наблюдая на местах перлы товарищей в рясах, я уже ничему не удивляюсь.
... пусть государство остается светским. 

Уж сколько светских лиц, будучи при должностях, чуши несут и с инициативами лезут, мама не горюй.
Чтобы быть дураком, ряса не нужна. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Шестое чувство сказал:

Читаешь эти тезисы и диву даешься. На кого это рассчитано? Ведь если расчет правильный, то выводы оставляют желать лучшего.

Можно мысль разовью? Допустим я верю в Новый Год и Деда Мороза. Государство это поддерживает, даже есть официальный праздник с выходными днями. Почему никто не догадался внести в конституцию то, что есть не только у нас, но и признано на мировом уровне? ))

Edited by Лешак
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Лара Фабиан сказал:

Если вам претит, что, например, фонд Навального участвует в жизни государства, то Вам тоже придется с этим смириться и терпеть. Долго.

Аналогия ммм.. по меньшей мере странная, если не сказать кощунственная. Выглядит как умышленная провокация. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Леди Ястреб сказал:

За Патриархом и другие подтянутся. Вон уже и митрополит Саратовской и Вольский Лонгин убежден, что в преамбуле Основного Закона "должно появиться понятие "русский народ", а также упоминание об особой – государствообразующей – роли православной веры, русского языка и русской культуры". Не знаю, насколько это законно, но слуга божий имеет мнение и озвучивает его. 

Действительно, ведь в России в Конституции вообще не должно быть упоминания о русском народе, ни о его религии, ни о культуре и языке.

У нас не страна, а бензоколонка. Какая разница, кто на ней зарабатывает?

Такая логика?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Kjhf сказал:

Действительно, ведь в России в Конституции вообще не должно быть упоминания о русском народе, ни о его религии, ни о культуре и языке.

Ну давайте по пунктам.

1. Русский народ. Как упомянуть о нём в Конституции? Как о "главном" народе страны? Главным в чём? И как отделить "русских" от "не русских"? Черепа и носы мерить? Ничего не напоминает?

2. Религия "русского народа". Православие? Буддизм, ислам и католичество тоже некоторыми русскими исповедуется. Как и атеисты, агностики и староверы тоже русские есть. Их отсортируете к "не русским" или как?

3. Культура "русского народа". Былины и сказки ещё с натягом можно отнести к "истинно русской" культуре. Всё остальное попадает под "не русскую" или "не совсем русскую" культуру. 

В общем откровенный нацизм Вы предлагаете. С занесением его в Конституцию.

 

  • Like 3
  • Сожалею 1
  • Upvote 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Kjhf сказал:

Действительно, ведь в России в Конституции вообще не должно быть упоминания о русском народе, ни о его религии, ни о культуре и языке.

Конечно, не должно. Поскольку народов и религий в России множество, и национальных культур определенно не одна. Если уж упоминать какую-то  нацию, то исключительно в ряду остальных, если и называть какую-то религию, то среди полного списка религий РФ.

Занятненько тогда будет выглядеть Конституция, не правда ли? Объем её, за счет перечисления, станет втрое больше, а смысла не прибавится ни на йоту. Ну и зачем тогда вообще упоминать?

А язык? Язык упомянут, как официальный общегосударственный. 

Edited by Правая нога
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Правая нога сказал:

Конечно, не должно. Поскольку народов и религий в России множество, и национальных культур определенно не одна. Если уж упоминать какую-то  нацию, то исключительно в ряду остальных, если и называть какую-то религию, то среди полного списка религий РФ.

В этом нет необходимости. Каждый регион присоединялся к России в разное время и на разных условиях. Эти договора действуют до сих пор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Kjhf сказал:

В этом нет необходимости.

Вот именно - нет необходимости зачем-то упоминать в Основном законе национальный и религиозный аспект вообще.

Edited by Правая нога
  • Like 3
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Правая нога сказал:

Вот именно - нет необходимости зачем-то упоминать в Основном законе национальный и религиозный аспект вообще.

Но почему-то все страны, кроме России, его упоминают. Весь полк идет не в ногу, один поручик в ногу.

Ну или все вокруг нацисты, На выбор.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Kjhf сказал:

В этом нет необходимости. Каждый регион присоединялся к России в разное время и на разных условиях. Эти договора действуют до сих пор.

Вы бы хоть устройство России изучили. Какие договора до сих пор действуют? Опять же присоединились к России земли за пределами Клязьмы не только русскими, но и другими национальностями. Состав войска Ивана Грозного почитайте. А уж про Ермака Тимофеевича и его дружину вообще молчу.

 

 

5 минут назад, Kjhf сказал:

Но почему-то все страны, кроме России, его упоминают. Весь полк идет не в ногу, один поручик в ногу.

Ну или все вокруг нацисты, На выбор.

 

Упоминают. И прикрываясь именем бога убивали и грабили. В том числе и Россию. Неоднократно. На пряжках солдат Вермахта тоже о боге было написано. Имя этого бога Вы в Конституцию России вписать хотите? 

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Kjhf сказал:

почему-то все страны, кроме России, его упоминают.

Вот прямо ВСЕ?

У вас неверная информация. Почитайте Конституции США, Канады, Китая, Франции, Бельгии, Швейцарии и других многонациональных и многорелигиозных государств. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например, Гюлистанский мирный договор от 1813 года между Россией и Персией. Он не пересматривался. Благодаря ему Россия получила право на Кавказ и Закавказье.

Договора с горцами заключали не раз. Последний раз - двадцать лет назад с Чечней.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×