Ушел муж, но вещи и документы не забирает

[Ксюн 2 162]

3 минуты назад, Изя сказал:

Ну зачем так? Цель какая? Что это даст?

 

Как - так? Цель - не превращать свое жилье в склад вещей, которыми я не пользуюсь. Что тут может быть непонятного? 

Человека предупредили, что все будет выброшено? Предупредили. В чем вопрос тогда?

Я уверена, что если бы мужчина оставил ценные вещи, а не тряпье, он бы нашел и время и возможности вывезти добро. А так, ему просто не нужен его скарб. 

 

 

[Ягодка опять 138 437]

Ну, не знаю. Не смогла бы я вещи выбросить. Никогда не понимала битья посуды, вышвыривания шмоток на лестницу, с балкона или на помойку, кромсание вещей ножницами, это уже надо очень ненавидеть человека. 

Понятно, что муж надеется, что его поуговаривают, потому вещи не забирает, так-то есть куда. Так и автор ещё не совсем определилась, по-моему, тоже ждёт шагов от мужа. Как решит для себя, что надоело 100 % и больше ничего не хочет, так соберёт вещи, назначит время и попросит мужа забрать. А пока что все на выжидательной позиции. 

[Морра 61 145]

Только что, Ксюн сказал:

Как - так? Цель - не превращать свое жилье в склад вещей, которыми я не пользуюсь. Что тут может быть непонятного? 

Именно. Если даже ничего против бывшего мужа не имеешь, и расстались без драки,  вещи его в квартире зачем? 

Я бы не выкинула, но убрала бы точно, или отправила ему. Смотря какая квартира, не у всех по 300 м хоромы. Бывает что и поставить некуда. 

1 час назад, Цивилизация сказал:

Поэтому мои вещи будут там лежать хоть до скончания века. Пока я не сочту нужным или возможным их забрать. Иначе - проблемы с законом гарантированы.

Вы знаете, нет. Не гарантированы. В Вашем случае, вы собственник, поэтому вещи могут находиться В квартире, в случае раздела их можно переместить на Вашу часть. А автор может, соблюдая установленную законом процедуру, вывезти со своей площади все в место временного хранения, или же в принадлежащее хозяину вещей помещение. 

Я сама один раз так освобождала помещение, ничего не было. Я только лишь должна была обеспечить хозяйке вещей доступ к месту их хранения. 

 

[Цивилизация 5 705]

@Морра

Да, я поняла уже, что вещи - на территории автора. Я про совместное жилье писала. Она конечно имеет право не хранить их у себя.

В очередной раз убеждаюсь, что жить нужно исключительно там, где ты - собственник. Хоть "половинчатый". Трындец просто. Т.е. во время брака вещи не мешали, а сейчас "любоваться" на них стремно. По логике, я должна была с холодильником уйти, он - лично мой, как муж его, бедный, хранит - не знаю 

[Жизнь продолжается 89 384]

1 минуту назад, Цивилизация сказал:

. Т.е. во время брака вещи не мешали, а сейчас "любоваться" на них стремно.

Ну так во время брака и муж там жил.

[mystery 38 593]

14 часов назад, Данжи сказал:

. И вопрос о помощи в решении этих вопросов мне ли, моим ли родственника весьма серьезен

Для меня помощь мне -да. А вот всем остальным, хоть его родственникам, хоть моим   - по желанию и уж точно по остаточному принципу. И уж точно я не буду его об этом просить. Я в принципе не люблю быть передатчиком просьб - они принимаются только адресно в обе стороны. Т.е. тот кто просит пусть обращается сам к тому у кого просит ( в данном случае к мужу) . А муж может сам согласиться или отказать. 

Изменено 15 Февраля 2020 пользователем mystery

[Цивилизация 5 705]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Ну так во время брака и муж там жил.

Вы знаете, если автор хочет просто мужа уязвить - то она на правильном пути. Эмоции они такие, я сама нервная и впечатлительная. А вообще, ну ничегошеньки страшного в том, что вещи полежат ровно на тех же местах, где и лежали все эти годы, не будет. 

[Жизнь продолжается 89 384]

Только что, Цивилизация сказал:

я. А вообще, ну ничегошеньки страшного в том, что вещи полежат ровно на тех же местах, где и лежали все эти годы, не будет. 

И сколько им лежать? Не до бесконечности же.

[mystery 38 593]

1 час назад, Вид на море сказал:

В данном случае помочь сестре жены означает помочь жене

Для меня например это не так. Мой брат не я, и мужнин брат не он (мой муж). И помощь мужниному брату для меня , впрочем и для него , не есть помощь мужу. Это помощь брату мужа и только. Мы родственники, а не одна семья, а мне он так  и вообще по факту замужества родственник. И у него есть своя семья. С чего бы мне вдруг возжелать ему помогать? Да еще в обязательном порядке? 

[Морра 61 145]

Только что, Цивилизация сказал:

В очередной раз убеждаюсь, что жить нужно исключительно там, где ты - собственник. Хоть "половинчатый". Трындец просто. Т.е. во время брака вещи не мешали, а сейчас "любоваться" на них стремно. По логике, я должна была с холодильником уйти, он - лично мой, как муж его, бедный, хранит - не знаю 

Да нет, можно где угодно жить. Просто вещи надо забрать, если уходишь. Во время брака и муж не мешал. 

 

Только что, Жизнь продолжается сказал:

вообще, ну ничегошеньки страшного в том, что вещи полежат ровно на тех же местах, где и лежали все эти годы, не будет. 

Смотря сколько полежат. Я, например, точно знала, что жить с мужем более не стану. Вещи пусть бы полежали, пока он нашел квартиру, я согласна. Но он нашел, и переехал, забрал подушки, одеяло, вещи по сезону, а остальное? Мне оно зачем и сколько мне надо было у себя это хранить? Квартира была, он там жил уже, почему не забрать? 

А потому, чтоб ко мне ходить за одной майкой, и мозги мне иметь, вот почему. 

 

[Цивилизация 5 705]

9 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

И сколько им лежать? Не до бесконечности же.

Да заберет. Готов будет и заберет.

А еще: я так понимаю, предполагается, что мужик за 8 лет брака нажил только трусы и носки? Он что, с голой *опой уйти должен? Не получится, что автор сама себе на "что-то" наступит? Бытовая техника, мебель? Муж ушел в голые стены, как бы, как я поняла. Делиться как будет все?

[Фрёкен 287]

2 минуты назад, Морра сказал:

А потому, чтоб ко мне ходить за одной майкой, и мозги мне иметь, вот почему. 

Вот это точно сказано, чтобы не делать мне мозги

[Морра 61 145]

Только что, Фрёкен сказал:

Бытовая техника, мебель? Муж ушел в голые стены, как бы, как я поняла. Делиться как будет все?

Не факт, что у автора до замужества были голые стены, может муж когда пришел, все было. И делить нечего. 

 

Изменено 14 Февраля 2020 пользователем Морра

[Данжи 86 653]

Интересно как наблюдать, на что обращают внимание форумчане. Для кого-то 

2 часа назад, mystery сказал:

С чего бы мне вдруг возжелать ему помогать? Да еще в обязательном порядке? 

Ну да, что такова-то, пообещал помочь и на ходу переобулся. Да ничотакова. 

У людей разные понятия о семье и о том, кому помогать, кому нет. Наверное, через много лет брака и автор, и ее супруг, в курсе, что и для кого важно. Я не думаю, что для супруга автором стало нежданчиком, что для нее помощь ее сестре важна. 

Кто-то видит соль ситуации в том, что автор не хочет хранить вещи мужа в своей квартире. Интересный срез)))

[Цивилизация 5 705]

@Данжи

Я читаю название ветки. От него и пляшу. Никакой беды в том, что вещи полежат там, где 8 лет лежали я не вижу. Но очевидно, что я примеряю ситуацию на себя - ушедшую. Мне, чтоб вещи вывезти, машину с грузчиками нанимать надо, я пока моральные аспекты перевариваю, не до материальных. В принципе не думала, что кого-то могут вещи задолбать. Не посреди комнаты они ж лежат.

[mystery 38 593]

7 минут назад, Данжи сказал:

что такова-то, пообещал помочь и на ходу переобулся. Да ничотакова. 

Ну так если уж совсем прямо, то я из всех постов автора на эту тему нигде не увидела ни просьбы отвезти сестру, ни вот прямо обещания мужа это сделать. Я видела  только вопрос  какие у тебя планы? И на ответ " никаких" последовало утверждение что "значит ты отвезешь сестру". Но это все не есть ни просьба автора, ни  согласие и тем паче не обещание мужа.  

Изменено 14 Февраля 2020 пользователем mystery

[Золотая лилия 24 325]

1 час назад, Цивилизация сказал:

На месте мужа я больше порог бы не переступила дома, где даже мои вещи мешают, не то, что я сама.

А вещи мужа, который ушел, они, как  правило, мешают, да. И иногда раздражают и бесят. Иногда - это  лишнее и неприятное воспоминание и хочется поскорее  избавится от них.  И если действительно расстались, том  чем  быстрее избавишься  от вещей  бывшего  в  своей  квартире, тем  лучше.

Иногда  мужик  умышленно не  забирает свои шмотки (столбит территорию), чтобы  была  возможность зайти  за  майкой  или трусами.  Повод, так  сказать. И хлам в  виде  чужих вещей  может лежать годами,  если по крайней  мере один из супругов  надеется  на  возвращение  второго.

Но в ситуации Автора,  решение о расставании еще не  принято. Но муж выглядит ненадежным в семейной жизни, это верно.

12 минут назад, mystery сказал:

то я из всех постов автора на эту тему нигде не увидела ни просьбы отвезти сестру, ни вот прямо обещания мужа это сделать.

Вот да. Автор как-то странно "попросила", больше  похоже, как  приказала. Муж, по словам Автора  якобы "согласился", тем не  менее,  предупредив, что "я  ведь могу  напиться".  Хотя  он  не  алкоголик, по  словам  Автора. Впечатление, что они не очень-то уважают друг друга.

Изменено 14 Февраля 2020 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Эмбер 35 415]

@Фрёкен вы зарегистрированны? На развод подали? 

Я бы держала вещи до официального развода, а потом уже решала, выкинуть или нет. Кроме личных вещей, есть что-то, что подлежит разделу? Бытовая техника, к примеру? Автомобиль?  Что-то же в браке за 8 лет нажили?

[Игоревна 21 149]

А до этого случая на мужа можно было положиться? У меня, например, если муж пообещал что-то моей сестре, тетушке, своей тетушке или  и так далее... то вывернеться мехом наружу.

Правда, я за него никогда и ничего не обещаю. Могу спросить его, если он согласен, то звоню и сообщаю- он согласен, договаривайтесь сами. И сую ему в руки телефон.

Я не распоряжаюсь мужем и его временем. Как и он моим. Может поэтому мы друг  другу редко отказываем в помощи.

Тут же выглядит распоряжением: Планов нет? Их есть у меня!

Это как-то в корне неверно. Решение принято женой, ни она ни ее сестра не попросили, а поставили в известность.

Конечно, напиться была так себе идея, но и прямо отказать, я понимаю, так себе.

 

[Фрёкен 287]

4 минуты назад, Эмбер сказал:

@Фрёкен вы зарегистрированны? На развод подали? 

Я бы держала вещи до официального развода, а потом уже решала, выкинуть или нет. Кроме личных вещей, есть что-то, что подлежит разделу? Бытовая техника, к примеру? Автомобиль?  Что-то же в браке за 8 лет нажили?

На развод не подавала. Делить нечего, машина моя.

[Эмбер 35 415]

4 минуты назад, Фрёкен сказал:

На развод не подавала. Делить нечего, машина моя.

Так подайте, чтоб не подавать надежды на воссоединение.

[Жизнь продолжается 89 384]

4 минуты назад, Фрёкен сказал:

Делить нечего, машина моя.

Все равно вам придется поговорить. 

Только что, Эмбер сказал:

Так подайте, чтоб не подавать надежды на воссоединение.

Тут скорее другой риск - как бы муж кредитов не набрал или еще что-то подобное не сделал.

[Вид на море 25 714]

12 минут назад, mystery сказал:

Ну так если уж совсем прямо, то я из всех постов автора на эту тему нигде не увидела ни просьбы отвезти сестру, ни вот прямо обещания мужа это сделать. Я видела  только вопрос  какие у тебя планы? И на ответ " никаких" последовало утверждение что "значит ты отвезешь сестру". Но это все не есть ни просьба автора, ни  согласие и тем паче не обещание мужа.  

Вы в упор не видите, что работающей жене пришлось отпроситься с работы? Это не помощь жене, сделать что-то вместо нее? Тем более когда не работаешь и дел у тебя нет, раз ты пьешь. Некому было больше помочь ее сестре видно. В итоге бегала жена и совершенно понятно было мужу, что так и будет.

Короче, такое мнение, как у вас неудивительно, конечно. Полно таких людей, тем более на форуме. Даже в случае болезни будут такое вот пропагандировать - "а при чем здесь я? да я не хочу, да я не обязана". Иногда действительно посторонние помогают в болезни, ну а муж жене! не может помочь с сестрой. Он же не обязан. Да не обязан, конечно. Это какая-то моральная инвалидность просто.

[Данжи 86 653]

2 часа назад, Игоревна сказал:

Тут же выглядит распоряжением: Планов нет? Их есть у меня!

Это как-то в корне неверно.

Я не могу понять, почему не верно. Дано: есть человек, который не работает, имеет полно свободного времени. Планов на этот день нет. Его озадачили заданием, Что не так? Нужно сопроводить сестру жены. Жене это сделать проблематично, потому что она работает. Причем в данный момент работает одна в семье. Муж не работает, планов на этот день нет. В чем проблема помочь? Бухара-ура дороже? Ну пусть бухает где-нибудь там. 

[Фрёкен 287]

9 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Все равно вам придется поговорить. 

Тут скорее другой риск - как бы муж кредитов не набрал или еще что-то подобное не сделал.

Ну так я наверное и жду этот разговор, чтобы человек сказал, что он поставил точку. 

Кредитов не наберет, это исключено.