Русский язык и его состояние - IX

[Старая ведьма 18 259]

1 минуту назад, Фея хлебных крошек сказал:

После этого он станет другим глаголом

Другим - это каким? И "кладет" и "складывает" разве не однокоренные?

[Катакомба 52 645]

В 26.05.2020 в 02:42, Елена Робертовна сказал:

А еще знаете, какое слово скоро станет анахронизмом? Мы до сих пор говорим: "телефон звонит".  

Мне все более и более странно употреблять выражение "положить трубку". 

8 часов назад, Старая ведьма сказал:

Другим - это каким? И "кладет" и "складывает" разве не однокоренные?

Вино и вина тоже однокоренные слова.  Только смысл немного разный, не находите? Кладет и складывает это два разных глагола с разными значениями. А вот однокоренная "укладка" вообще существительное. Смысл не в корне. Смысл в том, в глагол "положить" - совершенного вида, он не может быть несовершенным. А использование его без приставки (ложить, ложу, буду ложить) делает его глаголом несовершенного вида, что запрещено правилами русского языка, для этого используется глагол "класть". А использование приставок к глаголу "класть" (поклал, покладу) делает его глаголом совершенного вида, что также запрещено правилами. 

Подобные пары глаголов: искать - найти и брать - взять, например. А путаница в умах происходит потому что в нашей паре есть приставка, которая смущает умы и делает эту пару глаголов похожей на те пары, где совершенный вид обозначается приставкой, например: 

Цитата

слушать-послушать

читать-прочитать

писать-написать

пить-выпить

готовить-приготовить

Вот людям и кажется, что можно по аналогии использовать ложить - положить и класть - покласть. Но нельзя. Так что в случае использования несовершенной формы говорим "класть", а в случае совершенной - "положить".

А ваше складывать это другой глагол, с парой складывать - сложить. Новая приставка к глаголу - это новый глагол.

 

Так что запоминаем, наша пара: (что делать?) класть и (что сделать?) положить. 

Прошедшее время:

Я клал (что делал?)                                          Я положил (что сделал?)                   - а не поклал
Ты клал (что делал?)                                       Ты положил (что сделал?)
Он клал (что делал?)                                        Он положил (что сделал?) 
Она клала (что делала?)                                  Она положила (что сделала?)
Оно клало (что делало?)                                  Оно положило (что сделало?)
Мы клали (что делали?)                                   Мы положили (что сделали?)
Вы клали (что делали?)                       
Они клали (что делали?)

Настоящее время: 

Я кладу (что делаю?)                                        отсутствует
Ты кладешь (что делаешь?) - а не ложишь
Он кладет (что делает?)
Мы кладем (что делаем?)
Вы кладете (что делаете?)
Они кладут (что делают)

Будущее время:

Я буду класть (что делать?)                                Я положу (что сделаю?)               - а не покладу
Ты будешь класть (что делать?)                         Ты положишь (что сделаешь?)
Он будет класть (что делать?)                            Они положат (что сделают?)
Мы будем класть (что делать?)                          Мы положим (что сделаем?)
Вы будете класть (что делать?)                         Вы положите (что сделаете?)
Они будут класть (что делать?)                          Они положат (что сделают?

 

Так что "ложить деньги на телефон" это не просторечие, это использование несуществующего слова в то время, когда такое слова вполне себе в русском языке есть. Следовательно, это незнание русского языка - безграмотность. 

Чтобы проверить себя, спрашиваем, на какой вопрос отвечает глагол, исходя из этого определяем его вид, а исходя из вида понимаем, какой глагол из пары используем. Например: ... мне денег на телефон. Что сделай? Совершенный вид, глагол "положить". Положи мне денег на телефон. Или Я ... деньги на телефон. Что делаю? - несовершенный вид, значит, "класть". Кладу деньги на телефон.  

Изменено 27 Мая 2020 пользователем Катакомба

[Катакомба 52 645]

Кстати, в паре складывать - сложить бывают такие же трудности. Например, "слаживаю", "склала". Но если подумать, то на самом деле все так же элементарно. 

Прошедшее время:

Я складывал (что делал?) - а не слаживал                                         Я сложил (что сделал?) - а не склал
Ты складывал (что делал?)                                                                   Ты сложил (что сделал?) 
Он складывал (что делал?)                                                                  Он сложил (что сделал?) 
Она складывала (что делала?)  - а не слаживала                              Она сложила (что сделала?) - а не склала
Оно складывало (что делало?)                                                            Оно сложило (что сделало?)
Мы складывали (что делали?)                                                            Мы сложили (что сделали?) - а не склали
Вы складывали (что делали?)   - а не слаживали                    
Они складывали (что делали?)

Настоящее время: 

Я складываю (что делаю?)  - а не слаживаю                                      отсутствует
Ты складываешь (что делаешь?)
Он складывает (что делает?)
Мы складываем (что делаем?)
Вы складываете (что делаете?) - а не слаживаете
Они складывают (что делают)

Будущее время:

Я буду складывать (что делать?) - а не слаживать                               Я сложу (что сделаю?) - а не складу
Ты будешь складывать (что делать?)                                                    Ты сложишь (что сделаешь?) - а не складешь
Он будет складывать (что делать?)                                                        Они сложат (что сделают?)   - а не складут
Мы будем складывать (что делать?)                                                       Мы сложим (что сделаем?)     - а не складем
Вы будете складывать (что делать?)                                                      Вы сложите (что сделаете?)
Они будут складывать (что делать?)                                                      Они сложат (что сделают?)

 

То есть, "склад" - это несовершенная форма, а "слож" - совершенная. 

Ровно тот же принцип во всех вариантах складывания.

Раскладывать - разложить. Укладывать - уложить, выкладывать - выложить. Прикладывать - приложить (прилаживайте карту к терминалу). "Клад"- несовершенный вид, "лож" - совершенный Какая бы приставка впереди не была, если глагол отвечает на вопрос "что Сдела...(ть, ю, шь, те)?" в слове будет корень "лож", а если на вопрос ""что _дела...(ть, ю, шь, те)?", - то корень "клад, класт". Независимо от приставок.

Изменено 27 Мая 2020 пользователем Катакомба

[Старая ведьма 18 259]

@Катакомба, спасибо! Именно такое правило, охватывающее все случаи жизни, я и хотела увидеть! Сама я не смогла систематизировать.

[Вятская 214 975]

Смотрю телепрограмму. Зацепилась глазом за описание программы "Модный приговор".

В "Модный приговор" муж привел свою жену с кудряшками на преображение, которая старше его на 11 лет.

[Полярная лиса 274 658]

В 26.05.2020 в 16:08, Дочь Луны сказал:

С просторов форума, слово "вопхнуть". Означает впихнуть невпихуемое, видимо 

Ненуачо, нормально. Никогда не слышала слова " напхали"?

Вот вопхнуть мне нравится.

[НатаФКа 108 384]

Вот тут я зависла  (не с форума)

Цитата

Вылаживаем их на салфетку или бумагу, что бы стекло лишнее масло. Потом выкладываем на тарелочку и присыпаем сахарной пудрой

Ну "что бы" - ладно, проехали. Но почему написано "вылаживаем" и тут же - "выкладываем"... 

[Окапиха 81 927]

10 часов назад, НатаФКа сказал:

почему написано "вылаживаем" и тут же - "выкладываем"... 

А это чтобы не было тафталогии (тоже встречалось словечко ).

[Шоаррская лиса 33 073]

Вчера, в электронном журнале, от учителя: индитификатор...

[сиреневое счастье 64 586]

1 час назад, Шоаррская лиса сказал:

Вчера, в электронном журнале, от учителя:

В дискорде, от учителя же: word-подчирк... (почерк имелся в виду).

 

[Конди 69 183]

Помидор или помидоров? Вечное на форуме, как и "консерва". Ответ Грамота.ру

Надеюсь, все любители помидоров прочтут. 

[Автоледи 8 727]

Есть такое понятие «гестационный диабет». Однако недавно я услышала это в формулировке «дистанционный диабет».

Видимо, с переходом на самоизоляцию даже диабет может стать дистанционным, не то что работа или учеба.

 

[Конди 69 183]

20 минут назад, Автоледи сказал:

Есть такое понятие «гестационный диабет». Однако недавно я услышала это в формулировке «дистанционный диабет».

Видимо, с переходом на самоизоляцию даже диабет может стать дистанционным, не то что работа или учеба.

Одна надежда - это было не на форуме медиков и не в сообщениях пациентов. Ужас, конечно. Не знаешь умного слова - зачем его коверкать? 

[О-Юми 1 342]

Я такую прелесть сейчас прочитала.

Подписана на своего косметолога в Инстаграме. И вот там отзыв: спасибо большое, синички сошли!

Синички блин! Куда сошли? С ума? 

[Галчонка 237 912]

7 минут назад, О-Юми сказал:

Я такую прелесть сейчас прочитала.

Подписана на своего косметолога в Инстаграме. И вот там отзыв: спасибо большое, синички сошли!

Синички блин! Куда сошли? С ума? 

Я только с третьего раза поняла, про что тут написано, никак не могла сообразить, про каких синичек речь.

 

[О-Юми 1 342]

@Галчонка

Я эти два слова даже скомпоновать не могу. Они такие разные, но все таки вместе 

Девушка делала увеличение губ, делилась впечатлениями. 

[Бушка 2 432]

Что-то я в недоумении. Сейчас у нас по местному каналу прошла передача, посвященная русскому языку и грамотности.
Конкретно. В разделе речевые ошибки обсуждалось и подчеркивалось красным фломастером,  логически лишнее слово в предложении.
Вот  где я  и зависла, когда в предложении: "Деепричастный оборот всегда обособляется запятыми", зачеркнули слово "обособляется". 
Я аж в интернет полезла. А там тоже общего мнения нет. Кто пишет, что лишнее слово - "запятыми", а кто - "всегда".  Ну уж никак не "обособляется". 
 

[Вересковый мёд 19 084]

47 минут назад, Бушка сказал:

Что-то я в недоумении. Сейчас у нас по местному каналу прошла передача, посвященная русскому языку и грамотности.
Конкретно. В разделе речевые ошибки обсуждалось и подчеркивалось красным фломастером,  логически лишнее слово в предложении.
Вот  где я  и зависла, когда в предложении: "Деепричастный оборот всегда обособляется запятыми", зачеркнули слово "обособляется". 
Я аж в интернет полезла. А там тоже общего мнения нет. Кто пишет, что лишнее слово - "запятыми", а кто - "всегда".  Ну уж никак не "обособляется". 
 

Чего-то они перемудрили. Как по мне, все слова на своем месте. Ну, только если "всегда" используется для усиления, но можно и без него. Я ведь ничего не путаю? Из этого правила нет исключений?

А если глагол убрать, прикольное предложение получится.

[Танита 38 033]

В группе Вотсап детского сада, куда ходит внук, разместили объявление нашего отдела образования: 

Онлайн-марафон детских хитростей и талантов "А ты могёшь?"

Я чуть чаем не подавилась, когда прочитала. В требованиях: "Записать видео, на котором ты продемонстрируешь свой талант или умение, в конце видео задать вопрос "А ты могёшь?"

Даже дочитывать дальше не стала. Ибо два года занимаемся с логопедом, особое внимание на правильное использование окончаний. И вдруг ЭТО? Интересно, кто у них такие креативщики? Из города идея, из края, или с самого верха? В любом случае, мы в ЭТОМ участвовать не будем. 

[Очумелые ручки 148 271]

21 час назад, сиреневое счастье сказал:

В дискорде, от учителя же: word-подчирк... (почерк имелся в виду).

Может быть, имелось в виду подчёркивание в ворде? Тоже неграмотно, но хотя бы логично. Или таки в ворде есть почерк? 

 

12 часов назад, Танита сказал:

Интересно, кто у них такие креативщики? Из города идея, из края, или с самого верха?

Я бы поинтересовалась, ну и возмутилась, конечно.

[сиреневое счастье 64 586]

40 минут назад, Очумелые ручки сказал:

Может быть, имелось в виду подчёркивание в ворде? Тоже неграмотно, но хотя бы логично. Или таки в ворде есть почерк? 

 

Обязательно надо подвох искать? Имелось в виду именно то, что я написала.  Там долгая история с этим почерком, это скорей не сюда, а в тему про удаленное обучение. Но писала преподаватель именно про почерк.

[Фобос 63 276]

15 часов назад, О-Юми сказал:

Синички блин! Куда сошли? С ума? 

То бишь, *держим за вас кулОчки* никогда не встречалось?)

Прекрасное окончание множественного числа слова *шампур* сейчас правила. Трижды. 36 размером шрифта. Хотелось, конечно, задать вопрос. Почему и с какого хрена там буква *а*

[Полярная лиса 274 658]

3 минуты назад, Фобос сказал:

 

Прекрасное окончание множественного числа слова *шампур* сейчас правила. Трижды. 36 размером шрифта. Хотелось, конечно, задать вопрос. Почему и с какого хрена там буква *а*

Сама вчера офигела, увидев "шампура", да и не один раз. Откуда это?

[Очумелые ручки 148 271]

18 минут назад, сиреневое счастье сказал:

Обязательно надо подвох искать?

С чего вы взяли, что я искала подвох? Просто понять пыталась, о чём речь.

7 минут назад, Полярная лиса сказал:

Сама вчера офигела, увидев "шампура", да и не один раз. Откуда это?

Наверное, оттуда же, откуда договорА и прочее.

[сиреневое счастье 64 586]

22 часа назад, сиреневое счастье сказал:

от учителя же: word-подчирк... (почерк имелся в виду).

А что тут непонятного? Вроде, всё с пояснениями написано.

13 минут назад, Очумелые ручки сказал:

? Просто понять пыталась, о чём речь.