Внук унёс всех моих кошек в неизвестном направлении

[Эрна Гартман 10 119]

3 минуты назад, Summer сказал:

Да просто бабке нужна реакция, вывести человека из себя. Он просто не связывается и никакой реакции не выдаёт. 

Единственный выход с такими людьми, это метод серого камня. Кому очень интересно, этот метод легко гуглится, и по мнению всех специалистов, которые знакомы с подобными людьми это единственный эффективный метод выйти их этих отношений живыми и не очень поврежденными. Это о том, чтобы не включаться никак в те траблы, что устраиваются. Что бы ни происходило, не давать никакой, абсолютно никакой реакции, ничего, за что можно зацепиться, то есть быть незаметным, как серый камень. "Милым" людям становится скучно, а это единственное, чего они не выносят, и они отступают, уходят на поиски новой жертвы. 

Поэтому внук и его мать поступают правильно, не выдают никакой реакции. Хотя это очень трудно, но это единственный эффективный и правильный метод с "доброй и любящей" бабушкой. 

[Манюсенька 32 753]

50 минут назад, Витма сказал:

Манюсенька и некоторые другие видимо считают, что кошки по прежнему проживают в квартире, просто они, наверное, стали невидимыми, да?

Жду цитату, где я так считаю.

50 минут назад, Витма сказал:

поэтому вы не имеете никакого права обзывать человека и радостно из поста в пост "плясать на его костях".

Конечно, не имею. Это же только вам, оппонентам, и автору можно бездоказательно обвинить внука в убийстве кошек, а потом проложить логическую цепочку аж до убийства автора. Не имея ни единого доказательства, что внук хотя бы просто открыл дверь или форточку. Но да, часовню тоже он. 

34 минуты назад, Гамлет сказал:

Вы вообще понимаете, что человеку это больно? Она плачет, возможно, от этих ваших гадостей

Ну не смешите. Внука ублюдком называют и смерти желают, на внука наговорили, что он бабку убить способен - а она только соглашается. Какие слезы? Вы о чем? 

Плакать надо, но совершенно от другого.

22 минуты назад, Эрна Гартман сказал:

внук и его мать поступают правильно, не выдают никакой реакции. Хотя это очень трудно, но это единственный эффективный и правильный метод с "доброй и любящей" бабушкой

Да, все правильно делают. Так и надо.

Эрик Берн "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры". Там все по полочкам разложено.

34 минуты назад, Гамлет сказал:

Вот от такого быдла мне минусы - это прямо, как орден. Так что не стесняйтесь. 

Классика манипуляций. Не автор оскорбляет оппонентов, а ее руками ее же защитники опустились до нецензурной лексики. А спроси чего - автор ни при чем - не она же оскорбляла

А люди ведутся...

Цепочка.

Сначала автор бездоказательно пишет, что внук выгнал кошек из дома со слезным "хоть бы убил их, чтоб не мучились". Дальше защитники автора трансформируются это во "внук - убийца кошек". После закономерно всплывает совместное жилье и внук автоматом превращается в убийцу бабушки. Параллельно защитники автора оскорбляют оппонентов.

Автор все это время стоит в стороне. Если что - она прямо не обвиняла внука в ничьей убийстве и никого не оскорбляла. 

В простонародье это называется подстрекательством. Благо тут виртуал. А в реале такие защитники при переходе черты в "праведном" гневе могут и сесть. А подстрекатель ни в чем не виноват

К сожалению для автора не все ведутся, но ей хватает...

 

Изменено 14 Марта 2020 пользователем Манюсенька

[Матушка Ветровоск 46 300]

32 минуты назад, Гамлет сказал:

Кота не нашли. Даже модератор той группы в которой написали, что кота нашли, не поймёт откуда это сообщение. Поэтому автор и просила, чтобы ей прислали фото. 

Котов ищут. Люди ищут. Автор ищет дистанционно. 

У меня вопрос. Люди, которые так накинулись и так проезжаться танком по незнакомому человеку, который ничего плохого именно им не сделал, которые судят по сообщениям в виртуале, их ведь эти несчастные дочки и внук о такой защите не просили. Вы вообще понимаете, что вас никто не уполномочил быть такими судьями и даже в некоторой степени палачами? Вы хоть на секундочку задумывается какими обвинениями, какими помоями вы поливаете автора? За что? За то, что вынесла что-то в виртуал? Её дочки ТАК её не поливали, как вы. Вы сидите в виртуале и выносит свои истории, только пишете НДП. Вы реально считаете, что вас и ваши истории никто не узнает? Вот уж во истину в белых пальто! Или ваши пальто белее (розовые, голубые, желтенькие?), чем у автора? 

Вы что творите? Что из вас прёт такое, что прямо камнями закидали? И это женщины, в основном. Красивые, нежные, добрые. Вернее, должны быть такими. А на деле загрызут любого. Жесть. И главное, что вам лично сделал этот человек? Некоторые (узнаваемый) с пеной у рта помчались в соцсети и там давай с кучей грамматические ошибок, но прямо извергать на автора свою блевотину. С такими ошибками, что самогоном отдаёт, даже не хорошим коньяком. Так что-ли? На утро пишет, что это её быдломуж всю ночь с курицами сражался с её страницы. Да лучше б он спал и утром на работу пошёл, видно не работает, если всю ночь с курицами. Блин! Дпже не в танчики. Или б трахнул бы жену свою и удовлетворился. Но удовлетворяется с курицами. Жесть, а не жизнь. Не, ну не согласен - скажи свое замечание без оскорблений и поливания грязью. Не надо свои домыслы-вымыслы вешать, что автор котов не ищет, ты то лично откуда знаешь? Со свечкой бегаешь и вместо автора ищешь? Нет же. Пройди мимо, промолчи. Нет, надо грязью полить человека. Вы вообще понимаете, что человеку это больно? Она плачет, возможно, от этих ваших гадостей. Дура - это вообще через сообщение. Ну да, вы не дуры с чего-то. Вы понимаете, что так оскорбляя и нападая на чужого пожилого человека - вы ж можете до сердечного приступа довести. Ей ведь лет уже не мало. Она никому из вас ничего плохого не сделала. Лично у вас откуда право так по ней проезжать? Половина сообщений на грани, а ещё часть видимо, поддерживающая виртуальных подружек. 

И ещё. Вот от такого быдла мне минусы - это прямо, как орден. Так что не стесняйтесь. 

За мою грамотность вам, конечно, отдельное спасибо. Если я для вас такой узнаваемый форумчанин, то вы должны знать, что с этим делом проблем нет. С алкоголем, кстати, тоже. 

И ещё. Я на форуме с 2014 года, и ни разу не позволяла себе кидаться такими словами, как вы сейчас. И мои сообщения в вк были довольно таки корректны. За мысли мужа, я ответственности не несу, уж извините. 

[Вольный ветер 47 785]

49 минут назад, Summer сказал:

Да просто бабке нужна реакция, вывести человека из себя. Он просто не связывается и никакой реакции не выдаёт. 

Дочери вон реагировали в свое время.  Как хорошо было.

Я балдею, дама со всем семейством уже посредством соцсетей и инета войну ведет, а для части людей это "ничего особенного".

Дочери повзрослели. Молодцы, не пришли мамашу на форум "кормить". 

[Ягодка опять 138 437]

1 час назад, Melas сказал:

Хотя, скорее всего, котов в квартире нет, потому что посторонний человек с ключами от квартиры переполнил чашу терпения и парень решил проблему, открыв дверь.

Так и я об этом. Что, скорее всего, нет. Я лишь о том и хотела сказать, что уж очень фантастично такое предположение. 

7 минут назад, Вольный ветер сказал:

балдею, дама со всем семейством уже посредством соцсетей и инета войну ведет, а для части людей это "ничего особенного".

Так для части людей это вообще всё выдумка. 

[Домна Платоновна 12 586]

55 минут назад, Витма сказал:

Удобнее все свалить на Автора жеж!

Так и есть, автор виновница событий со своими животинками. Она их завела, она за них отвечает. А кто еще в ответе за этих пять кошек?

 При всех известных ей обстоятельствах ( престарелая мать, конфликты с внуком на общих метрах проживания) она все равно заводит животных. Это ли не безответственность?

 Честно говоря, я как то снисходительно отношусь с чужим семейным передрягам, в каждой избушке свои погремушки, сами разберутся.

Но тема про котов, о них разговор. Одно дело оставить  их с чужим человеком на пару дней, другое дело- на неопределенный срок. Да еще на 9 кв. метрах с одним лотком,  в жару. И кто тут садист? И какой то мальчик-помощник. Какая от приходящего помощь, за котярами не уследил. 

 

[Эрна Гартман 10 119]

7 минут назад, Манюсенька сказал:

Эрик Берн "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры". Там все по полочкам разложено.

Хорошая книга, бесспорно. Но в ней об обычных людях, которые играют в игры. Любые отношения это игра. иногда интересная, иногда не очень. Но это вполне безопасные для жизни игры. 

Игра с таким человеком, как автор, это совершенно другая игра. Она опасна тем, что в ней нет правил, они меняются все время, по ходу игры, непредсказуемо, и неожиданно. 

Ну вот представьте, вы играете в шашки, например, правила понятны для обоих игроков, если это обычные люди, коих описывает Берн. А если игрок "не обычный" и вот он вас в процессе игры убеждает попробовать новые правила, вначале безобидные, может быть даже забавные, вы соглашаетесь и все... Вы в ловушке, в процессе игры будут использованы все возможные и абсурдные "ходы", и вы никогда не поймете какое правило будет введено в следующую минуту, и самое главное - вы никогда не выиграете, никогда. Что можно сделать в этом случае? Просто прекратить игру, выйти из нее. Второй "игрок" будет удерживать в ней вас любым способом, до тех пор пока в ыне притворитесь "мертвым", то бишь тем, что называют серым камнем. Только в этом случае от вас отстанут и пойдут искать другого игрока. 

Я намеренно не называю "милых" людей правильно, поскольку площадка, на которой мы пишем, все же обывательская. Но поверьте, автор это не обычная милая пожилая женщина, и главная трудность всего  не разрешимого конфликта в их семье, это то, что детям трудно до конца признать что их мама и бабушка "особенная". Но достаточно погуглить о сером камне, чтобы понять ху из ху. Перед каждым описанием метода есть вводная часть, о тех, с кем необходимо применять эту технику и все их действия описаны в точности как с автора, они в общем то шаблонны в  одном - все методы хороши для достижения своих целей, они не предсказуемы, безжалостны, и вы для них просто "еда", независимо от родственных связей.

 

[Витма 1 847]

41 минуту назад, Правая нога сказал:

Где-то этому есть доказательство? Или ваше

 

для вас исчерпывающее доказательство того, что именно внук и именно выкинул?

 

38 минут назад, Игоревна сказал:

Откуда информация, что их выкинул внук? Слова Автора нужно делить дажен не на 10, а на 50. И, еще раз, в Вашу квартиру подселяют пять котов с одним лотком. И полицией грозят. А, еще и посторонний мальчик до кучи. С ключами от Вашей квартиры. 

@Правая нога, одновременно. 

Сначала отвечу Игоревна: я уже сто пятьдесят раз написала, и мне хоть лениво повторяться, но вам повторю ЕЩЕ раз: если ко мне в квартиру подселят пять чужих котов с одним лотком, пусть даже подселят из вредности (как вам тут многим хочется думать), то я сделаю все, чтобы избежать этой ситуации, если она мне не приятна.

Вам накидать вариантов? 

1. Так как я люблю кошек, то я бы купила еще лотков и сделала бы так, чтобы запаха в квартире не было. Это сделать проще простого - сейчас полно наполнителей, которые впитывают запахи и их можно долго не менять (я в теме в этом вопросе, да и у моей подруги одно время жило 4 кота и две собаки, так вот от собак запах был, а от горшков кошачих - нет).

2. Я понимаю, что не все любят кошек (и это их законное право - не любить), поэтому для таких людей можно и нужно либо договариваться, либо разъезжаться любыми доступными способами. ЛЮБЫМИ. В случае с данным конкретным внуком последнее - предпочтительнее. Но внук это делать не хочет, т.к. он уже привык, что ненавистная бабка где-то там, на вольных хлебах, а он тут живет вольготно и, видимо, хочет продолжать жить так же, другого объяснения я не вижу.

3. Мальчик чужой с ключами от моей квартиры тоже - нужно и можно договариваться, чтобы он приходил в удобное мне время и в моем присутствии, но внук и с мальчиком, видимо, не желал идти на компромисс.

Ну а теперь мой ответный вопрос Правая нога: вы издеваетесь? А что еще мог сделать внук с кошками? Какие ваши предположения? Они ушли сами? Вот так открыли дверь лапами и все пять ушли в светлое будущее? У них выросли крылья и они улетели в открытую форточку? Кошки исчезли. Все. Какие вам еще нужны доказательства, я не пойму?!

47 минут назад, Волшебная на всю голову сказал:

И да. Самый большой грех- ложное обвинение. 

Ой ееее... Смешно и даже где-то стыдно читать от некоторых про грехи... По поводу "грехов" рекомендую перечитать пост Гамлет, только вдумчиво (может быть хоть что-то до некоторых и дойдет, хотя это вряд-ли, такое уже не лечится ). Там очень все хорошо написано и в тему как раз. Мне даже добавить нечего. Хотя я бы добавила, да еще как, но правилами форума это запрещено, поэтому я старалась писать мягко.

[Вредная мама 204 441]

1 час назад, Агафоника сказал:

Не пойму, куда делся мой пост.

Я его удалила, как не имеющий отношение к теме. Какая разница кто внук? И этот ваш пост я тоже удаляю.

[Правая нога 51 949]

11 минут назад, Витма сказал:

Кошки исчезли. Все. Какие вам еще нужны доказательства, я не пойму?!

Ну так и пишите об исчезнувших кошках! А не о выкинутых внуком.

Есть такое понятие - "презумпция невиновности". Оно как раз и родилось из потребности не думать о людях плохо. Значит, если вы им пренебрегаете, то как раз склонны думать о людях плохо.

Да, кошки могли в окно уйти. Да, их мог унести и выкинуть внук. И да, их мог унести тот парнишка, которого приставили за ними чистить. Да, могло быть открывание двери - нечаянное или намеренное. И могла приложить руку мать того внука.

Эти версии равнозначные. Совершенно равновероятные. И при этом взаимоисключающие.

Почему вы уперлись в одну? Потому что эта версия вам приятна, других преимуществ перед другими у нее нет.

Вуаля - вам приятно думать о внуке плохо.

Изменено 14 Марта 2020 пользователем Правая нога

[Витма 1 847]

27 минут назад, Манюсенька сказал:

Жду цитату, где я так считаю.

Конечно, не имею. Это же только вам, оппонентам, и автору можно бездоказательно обвинить внука в убийстве кошек, а потом проложить логическую цепочку аж до убийства автора. Не имея ни единого доказательства, что внук хотя бы просто открыл дверь или форточку. Но да, часовню тоже он. 

 

Я написала "видимо". Вы читать, я надеюсь, умеете? Или вы только по оскорблениям большой мастер?

И да, я вас так же попрошу цитату, где я "прокладывала логическую цепочку аж до убийства Автора", мне очень интересно будет почитать, это же ко мне было ваше обращение?

"Просто открыл дверь", "просто открыл форточку" - ну это конечно ни разу не поучаствовал в их исчезновении. Они же в таком случае сами ушли, он только чуточку им помог 

Только что, Правая нога сказал:

Вуаля - вам приятно думать о внуке плохо.

Ну здесь-то мы с вами в таком случае не далеко друг от друга ушли . Вам приятно думать плохо об Авторе, ну а мне, получается, о внуке. 

И да, выше я уже написала и про дверь, и про окно, не буду повторяться.

[Советское воспитание 10 212]

@Гамлет, *какие же вы лохи, мальчики из хороших семей*！

Вы сейчас за кого заступаетесь, за свою маму, за свою жену, да ведь？Вы же представили, что эти добрые женщины могли бы также пострадать от потомков？

Так, я Вас успокою - неа, не могли.

Автор этой ветки, и, близко и, далеко, не Ваша мама или жена.

Она душевный инвалид （я в какой-то степени, тоже）, у нее, вообще, атрофировна способность любить.

Если, хотите разобраться, прочитайте обе ветки, сначала 2010 -го года, за тем - нынешнюю.

И, вопросик напоследок: как бы Вы стали относится к женщине из Вашей семьи, которая назвала бы свою дочь*Убогая наша* （хотя, я сомневаюсь, что в Вашей реальности такое возможео）？

@Манюсенька, с Вами целиком согласна по всей теме.

@Gatta-matta, неужели, Вы не понимаете, что （простите меня, форумчане,за это слово, но другое не подбирается）обсирая своих детей, Вы, в первую очередь, сами оказываетесь по уши в сей мерзкой субстанции？

[Правая нога 51 949]

2 минуты назад, Витма сказал:

Вам приятно думать плохо об Авторе,

Об авторе я не сказала ни слова, а о её поступке - только однажды, на первом десятке страниц.  Вам приятнее думать обо мне плохо, даже если неправда? Ну и я о том.

[Витма 1 847]

4 минуты назад, Правая нога сказал:

Есть такое понятие - "презумпция невиновности". 

 

Да, есть такое понятие. А оно ко мне должно только применяться, или к моим оппонентам тоже? 

Просто тут уже писали (ну вот Манюсенька, например), что Автор не ищет кошек, убедительно так писали, со знанием дела, что это все уже доказано. Только вот доказательств она не смогла предоставить, все так, на уровне домыслов... Ей вы не хотите про "презумпцию невиновности" рассказать, не? 

[Сила Воли 25 320]

8 минут назад, Советское воспитание сказал:

И, вопросик напоследок: как бы Вы стали относится к женщине из Вашей семьи, которая назвала бы свою дочь*Убогая наша* （хотя, я сомневаюсь, что в Вашей реальности такое возможео）？

Бывает родственники говорят такие слова, что становится больно и неприятно, близкие родственники, ближе некуда. Но если такие родственники, на деле помогали, выручали, то с позиции выросшего ребенка - взрослого уже можно простить нашим родственникам все эти дурацкие выражения. А не носиться с ними как с красным знаменем, не видя помощи и поддержки делами, деньгами или считая что теперь за те слова эти родственники навсегда должны расплачиваться делами, деньгами и каяться.

[Вольный ветер 47 785]

25 минут назад, Агафоника сказал:

Я правильно поняла, что внука автора знают

Может не стоит давать лишнюю информацию? Травлю ведь устраивают. Баушка сама ссылку даст, без нас.

Ну это к слову, что парень не работает. К бабушкиным словам, о том, что лодырь и его кто- то кормит. Она, наверное. 

Она и мать его взрослую все кормила- кормила. А потом уже вынужденно признала, что та ей посылки отправляет частично за свой счет. И документами ее занимается. 

Вот такая петрушка. 

[Витма 1 847]

5 минут назад, Правая нога сказал:

Об авторе я не сказала ни слова, а о её поступке - только однажды, на первом десятке страниц.  Вам приятнее думать обо мне плохо, даже если неправда? Ну и я о том.

Так сказали же. Хоть на первом десятке, хоть на втором - это имеет какое-то значение? Так что не надо меня винить в том как я о вас думаю. Я просто умею читать то, что пишут люди и делать выводы после прочитанного. До этой ветки, к примеру, я вообще думала о вас по другому. 

[Вольный ветер 47 785]

3 минуты назад, Сила Воли сказал:

А не носиться с ними как с красным знаменем, не видя помощи и поддержки делами, деньгами или считая что теперь за те слова эти родственники навсегда должны расплачиваться делами, деньгами и каяться.

Кто носился? Если Автор их тогда вызывала на форум? И там и называла дочь "убогой". 

Носится и носилась везде Автор. 

[Манюсенька 32 753]

7 минут назад, Витма сказал:

Просто тут уже писали (ну вот Манюсенька, например), что Автор не ищет кошек, убедительно так писали, со знанием дела, что это все уже доказано. Только вот доказательств она не смогла предоставить, все так, на уровне домыслов

Докажите, что кошек выкинул внук.

Первично - обвинение внука в исчезновении кошек. Докажите, что виноват он.

8 минут назад, Витма сказал:

тут уже писали (ну вот Манюсенька, например), что Автор не ищет кошек, убедительно так писали, со знанием дела, что это все уже доказано.

Вы для разнообразия почитайте посты автора.

18 минут назад, Витма сказал:

я вас так же попрошу цитату, где я "прокладывала логическую цепочку аж до убийства Автора", мне очень интересно будет почитать, это же ко мне было ваше обращение?

Читать вообще не умеете. Очень заметно.

[Волшебная на всю голову 49 686]

4 минуты назад, Витма сказал:

Да, есть такое понятие. А оно ко мне должно только применяться, или к моим оппонентам тоже? 

Просто тут уже писали (ну вот Манюсенька, например), что Автор не ищет кошек, убедительно так писали, со знанием дела, что это все уже доказано. Только вот доказательств она не смогла предоставить, все так, на уровне домыслов... Ей вы не хотите про "презумпцию невиновности" рассказать, не? 

Автор не ищет. Она далеко от гипотетических кошек. Даже если бы они не исчезли. 

И с чего человек, спокойно проживпющиц в своей квартире и никого не трогающий, обязан внезапно покупать несколько десятков лотков для не нужных ему кошек или договариваться с не нужными ему внезапно приходящими мальчиками?

К завтра бабушке вздумается слоника приютить? Ему на всякий случай лоток слоновий прикупить по акции? Ну чтобы бабушку ублажить?!

 

[Советское воспитание 10 212]

Только что, Сила Воли сказал:

Бывает родственники говорят такие слова, что становится больно и неприятно, близкие родственники, ближе некуда. Но если такие родственники, на деле помогали, выручали, то с позиции выросшего ребенка - взрослого уже можно простить нашим родственникам все эти дурацкие выражения. А не носиться с ними как с красным знаменем, не видя помощи и поддержки делами, деньгами или считая что теперь за те слова эти родственники навсегда должны расплачиваться делами, деньгами и каяться.

Эти слова Автор написала в 2010-м в репу старшей дочери. Прекрасно понимая, что прочтет не только она, но и добрая половина форума, но ничто @Gatta-matta не остановило, так ведь？

У меня только один вопрос: Вы бы так смогли？

[Ягодка опять 138 437]

6 минут назад, Витма сказал:

не хотите про "презумпцию невиновности" рассказать, не? 

Верно, это должно работать в обе стороны. 

Кстати, потомство выросло, чтобы не воевать в соцсетях, , молодцы какие, но не выросло настолько, чтобы швырнуть назад «то, что ты подарил», подавись, мол, проклятущая.

Ту самую квартиру, что заботливая мама автора записала на внучку и что там ещё, участок земельный?

Хреновой родственнице бы хватило, и «еёным кошкам» тоже. И жили бы все спокойно. Разве нет? Не устраивает, видимо, такой вариант, а так выыыыыросли, да, избирательно. 

Я, если что, ни за кого. Но в этой истории всё друг друга стоят. 

[Витма 1 847]

13 минут назад, Советское воспитание сказал:

И, вопросик напоследок: как бы Вы стали относится к женщине из Вашей семьи, которая назвала бы свою дочь*Убогая наша* （хотя, я сомневаюсь, что в Вашей реальности такое возможео）？

Ну и напоследок отвечу вам: я бы нормально стала относиться к такой женщине. У меня подруга школьная ненавидит свою единственную дочь. Да, представьте себе, бывает и такое. И я не могу ее осуждать за это, потому что знаю, сколько подруге пришлось пережить от родной дочери. Как она только смогла не растерять остатки своего здоровья после пережитого я до сих пор понять не могу.

Так что семьи бывают разные, не только такие, какие показывают в рекламных роликах.

[Манюсенька 32 753]

1 час назад, Эрна Гартман сказал:

Вроде бы ничего особенного,  такие размышления в никуда... Но удивительно, что размышления в эту сторону. То бишь это о том, что в отношении внука назревает более кардинальный план, и автор уже знает как его применить.

Я очень надеюсь, что внук и дочери читают эту тему. "Кто предупреждён, тот вооружён".

29 минут назад, Витма сказал:

1. Так как я люблю кошек, то я бы купила еще лотков

Ставить их где? Где остальным ходить? Или все время о лотки запинаться?

30 минут назад, Витма сказал:

либо разъезжаться любыми доступными способами. ЛЮБЫМИ. В случае с данным конкретным внуком последнее - предпочтительнее. Но внук это делать не хочет,

А зачем ЕМУ разъезжаться? Это не он зоопарк завести хочет. Все желания - за свой счет. Хочешь зоопарк - сама и разъезжайся.

31 минуту назад, Витма сказал:

внук и с мальчиком, видимо, не желал идти на компромисс

Чукча не читатель, чукча - писатель. Бабушка внуку не дала контактов того мальчика, когда внук об этом попросил. Сам мальчик не счел нужным связаться с внуком.

33 минуты назад, Витма сказал:

А что еще мог сделать внук с кошками? Какие ваши предположения? Они ушли сами? Вот так открыли дверь лапами и все пять ушли в светлое будущее? У них выросли крылья и они улетели в открытую форточку? Кошки исчезли. Все. Какие вам еще нужны доказательства, я не пойму?!

Что-то конкретное, а не вопросы

[Витма 1 847]

1 минуту назад, Волшебная на всю голову сказал:

Автор не ищет. Она далеко от гипотетических кошек. Даже если бы они не исчезли. 

И с чего человек, спокойно проживпющиц в своей квартире и никого не трогающий, обязан внезапно покупать несколько десятков лотков для не нужных ему кошек или договариваться с не нужными ему внезапно приходящими мальчиками?

К завтра бабушке вздумается слоника приютить? Ему на всякий случай лоток слоновий прикупить по акции? Ну чтобы бабушку ублажить?!

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что не ищет ГДЕ?! Надоело уже читать все эти бла-бла-бла...

Можете сколько угодно упражняться в "остроумии" про слоников, но в последний раз повторюсь: для того, чтобы не пришлось никого ублажать, надо жить раздельно. Наизнанку вывернуться, но разделить/квартиру и не воевать молодому парню с бабкой. Все.