Пропустите маму с ребенком - III

[Джинджер Эль 26 502]

2 часа назад, Реинкарнация сказал:

Так почему одной можно, которая и спровоцировала, а второй нельзя даже эмоции выразить? 

Можно - что? Слить свои негативные эмоции, своё негодование тем, что обстоятельства складываются не так, как она запланировала, на постороннего человека? Вот именно то, что она полезла к незнакомому человеку не с вопросом, не с просьбой о помощи, а с эмоциями, и выдают в этой тете яжемать.

[Мерседеса 8 587]

В 25.03.2020 в 20:02, Владелица нити сказал:

в свое время предпочла научить сыновей пониманию, где можно достаточно безопасно носиться-играть-беситься. а где надо думать и смотреть

И в каком возрасте ваши дети стали автономными и сами принимали решения? В каком возрасте вы перестали их контролировать и вам не нужно было им делать замечания?  И где есть места, где не надо думать? В парке собака может из кустов выскочить или байкер на мотоцикле решит там проехаться. А вы уже научили , что там можно безопасно носиться. И что будете делать : молчать, чтобы младенца не разбудить? 

В 25.03.2020 в 20:13, Белый орикс сказал:

Катание на самокате там, где может неожиданно выехать машина - смертельно опасно

Она может в любом месте неожиданно выехать. У нас даже в детский садик неожиданно въезжала, снеся забор. Что делать в этом случае : молчать или рявкать? 

В 25.03.2020 в 20:23, Владелица нити сказал:

ра. Да, я могу так среагировать просто от испуга: сначала ударить своим поставленным ударом

Значит рядом с вами надо гулять папам с хорошо развитой защитой. Или от их рявканья не испугаетесь?  Старушка рядом крикнет - тоже сначала бить будете? С такими реакциями и до сих пор на свободе? 

В 25.03.2020 в 21:20, Белый орикс сказал:

Справедливости ради, челюсть свернуть от испуга не за младенца, а из-за резкого крика рядом. Я не умею сворачивать, но вполне представляю такое, особенно если рефлексы такие выработаны 

Вы много таких людей встречали? 

[Крем от морщин 2 360]

В 25.03.2020 в 20:23, Владелица нити сказал:

Вы просто попали на очень воспитанную мамочку, не умеющую себя защитить.

Будь на ее месте я, у Вас было бы очень серьезное сотрясение и выбитая челюсть с одного удара. Да, я могу так среагировать просто от испуга: сначала ударить своим поставленным ударом, а потом смотреть, кто меня испугал и почему. Поверьте, от поставленного удара увернуться почти невозможно. Откуда удар поставленный? А жила одно время в такой обстановке, что надо было многое уметь.

И что тогда?

На каждую силу есть пересилок. Вы агрессивны и не совсем умны, раз этим бравируете. На каждую агрессию можно получить ответную, а потом разбираться будем, кто и за что, и от какого испуга ударил. Более того, на громкий крик ответить ударом - это Вас никто к ответственности не привлёк, полагаю, что до поры.

Не понимаю, почему автора первого поста обвиняют в чем-то. Она находится на улице, а не в библиотеке или любом месте, где необходимо соблюдать тишину. Она ничего не нарушила. Младенец проснулся, вот невидаль. Младенец находится на улице, если ему необходим сон в тишине, то его следовало бы убрать с улицы прежде всего. Более того, автор не просто заорала песню, а предупредила криком своего ребенка об опасности. 

[Флер де Лиз 165 476]

2 минуты назад, Крем от морщин сказал:

Младенец находится на улице, если ему необходим сон в тишине, то его следовало бы убрать с улицы прежде всего.

Нет, в определенной степени можно понять - тот младенец, может, с животом или зубами всю ночь промаялся, и мама вместе с ним, наконец-то заснул, и тут вдруг тетка рядом заверещала. Эмоции понять очень даже можно, претензии - не особо, улица не купленная.

Если бы рядом гопник громко заматерился - шибко нервная мама тоже, интересно, осуществила бы свое право на выражение эмоций этому некультурному провокатору? Или все-таки промолчала бы, оттопырив мизинчик, как настоящая леди, это только на такую же женщину с ребенком эмоционировать можно, ибо в ответ по ушам не прилетит?

[Белый орикс 115 253]

20 минут назад, Мерседеса сказал:

Она может в любом месте неожиданно выехать. У нас даже в детский садик неожиданно въезжала, снеся забор. Что делать в этом случае : молчать или рявкать? 

С такой логикой можно вообще отпускать кататься по дороге и рявкать постоянно, когда машины проезжают. Ну а чо, машины же везде могут въехать, зачем искать безопасные для катания места. 

22 минуты назад, Мерседеса сказал:

Вы много таких людей встречали? 

А какое отношение их количество имеет отношение к теме? Такие люди есть, которые от неожиданности сначала бьют, потом спрашивают. Я от неожиданности могу вскрикнуть, кто-то другой - ударить. Все люди разные. 

11 минут назад, Крем от морщин сказал:

Не понимаю, почему автора первого поста обвиняют в чем-то. Она находится на улице, а не в библиотеке или любом месте, где необходимо соблюдать тишину.

Вообще обвиняют не столько в рявкании, сколько в том, что ребенка подвергает опасности. Своего, а не спящего в коляске младенца. 

[Мерседеса 8 587]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

Ну а чо, машины же везде могут въехать, зачем искать безопасные для катания места. 

Двор у автора безопасное место, но иногда случается форс - мажор. Полностью безопасных мест не существует. Поэтому - да, рявкать иногда приходится. 

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Такие люди есть, которые от неожиданности сначала бьют, потом спрашивают.

Ни разу в жизни не видела людей, которые от громких звуков начинают драться.  Крикнул собаке : ко мне, а тебя в ответ испуганный ударил. Или ребенку крикнешь : не бери в рот песок, а тебе в ответ кулаком в челюсть. И если бы такое произошло, то явно человека бы обследовали и поставили на учёт в психушке. Потому что такие реакции - ненормальны. Ну и в ответ такого испуганного тоже избить могут. 

6 минут назад, Белый орикс сказал:

сколько в том, что ребенка подвергает опасности

Восмилетка во дворе катается на самокате - это опасность? 

[Стробери 10 558]

1 минуту назад, Крем от морщин сказал:

Более того, на громкий крик ответить ударом - это Вас никто к ответственности не привлёк, полагаю, что до поры.

Напомнили. Иду с дочей за руку по тротуару, впереди слева выезд из тупика, дальше снова тротуар и там, впереди, стоит сын, нас ждет. Оставалось метров 10, как раз перед этим выездом, дочь выдернула ручку и пулей рванула  к брату, я схватить не успела, но успела гаркнуть- " Ксюша, стооой!". Из тупика редко, но машины вылетают. Ребенок замер, стоит. Одновременно впереди идущая женщина подпрыгнула от моего крика и в недоумении обернулась. Смотрит на меня-" Это вы мне ??? ". Нет, говорю, дочке своей. И тут девушка начинает от души хохотать. Я тоже, говорит, Ксюша, обалдела, кто это мне в спину заорал. Ну, посмеялись и пошли дальше. А шла бы  Владелица нити, получила бы я в челюсть с разворота. Может и ногами добила бы, чтоб не повадно было в спину кричать. 

Кстати, священных мамсколясками в этот момент я не выглядывала, и вообще о них не думала. А надо было подумать, дабы не нанести спящей лялечке психологическую травму на всю жизнь. Просто закричала, не думая ни о ком, кроме дочки. 

[Жоржина 64 323]

2 часа назад, Игоревна сказал:

Одна не спрогнозировала быстроедущую машину, вторая

тоже не спрогнозировала эту машину и вообще громкие звуки,  которые могут быть на улице и которые могут разбудить ребенка. А могла бы,  да.  Даже должна была. Очень  неосмотрительная мама. 

 

[сиреневое счастье 64 662]

1 час назад, Крем от морщин сказал:

Не понимаю, почему автора первого поста обвиняют в чем-то. Она находится на улице, а не в библиотеке или любом месте, где необходимо соблюдать тишину.

А потому что. Поменялось настроение.

Не так давно некоторые из писавших тут в другой теме ратовали за то, что не надо в магазине, в очереди сдерживать ни свой голос, ни голос своего ребенка: еще чего, как хотим, так и говорим, это ребенок, он не может контролировать эмоции....

 

[Крем от морщин 2 360]

9 минут назад, сиреневое счастье сказал:

в очереди сдерживать ни свой голос, ни голос своего ребенка: еще чего, как хотим, так и говорим, это ребенок, он не может контролировать эмоции....

Извините, я не знаю, сколько лет Вам , но в моё советское детство ребенок, который не мог контролировать эмоции, получал дома ремнем по заду, а уж правила соблюдения тишины и места знали все. Улица среди бела дня к таким местам не относится. Это ночью под окнами орать нельзя.

 

Изменено 27 Марта 2020 пользователем Крем от морщин

[сиреневое счастье 64 662]

1 минуту назад, Крем от морщин сказал:

Улица среди бела дня к таким местам не относится.

Эмм... Я разве с этим спорю? 

Я к тому и писала, что те же дамы, (некоторве из участников беседы), которые сейчас ратуют за то, что не смей поввсить голос на улице, ибо ты там не один, некоторое время назад в другой теме ратовали за то, что в магазине, и вообще в очередях не обязаны контролировать силу голоса, ибо не больница и не библиотека.

Я же говорю- просто поменялось настроение у дам.

5 минут назад, Крем от морщин сказал:

Извините, я не знаю, сколько лет Вам

А какое это имеет отношение к теме? 

[Жоржина 64 323]

8 минут назад, Крем от морщин сказал:

? Вот именно то, что она полезла к незнакомому человеку не с вопросом, не с просьбой о помощи, а с эмоциями, и выдают в этой тете яжемать.

А  там еще был интересный момент, кроме того,  что лялька в коляске могла просто проснуться от крика автора. 

 

 А мадам с коляской вообще спиной к тому автомобилю шла. Тоже могла бы под зад получить от него. Ибо авто только я и видела. Коляску развернула потом, от машины смоталась... Почему этой машине аналогичный вопрос не задала? (с. Автора) 

Но как -то оказалось что это и не такое уж значение имеет. А автор вот во всех грехах уже виноватая. 

Изменено 27 Марта 2020 пользователем Жоржина

[ПингвиНюша 29 347]

1 час назад, Стробери сказал:

А шла бы  Владелица нити, получила бы я в челюсть с разворота. Может и ногами добила бы, чтоб не повадно было в спину кричать. 

Вы сделали мой день, ржу в голос! 

А вообще почитала тему и в недоумении от некоторых рассуждений. Разбудить спящую лялю или не предотвратить возможный наезд машины на ребенка, это согласитесь разные вещи. Проснувшаяся ляля прооралась и дальше спать, а последствия от наезда машины могут быть очень тяжелыми. Да любая мать, видя, что ребенку грозит опасность, будет в первую очередь думать о своем ребенке, а не по сторонам оглядываться. 

И если маме надо, что бы ее грудничок выспался в коляске, то ей самой нужно искать для этого подходящее место. А двор, где бегают дети, проезжают машины, в некоторых автомобилях нередко орет громкая музыка, а мотоциклисты проедут, так и вовсе оглохнуть можно. И что? Всем в челюсть с разворота? Может самой побеспокоится, а не строить всех по стойке смирно?! 

[Жоржина 64 323]

3 минуты назад, ПингвиНюша сказал:

Да любая мать, видя, что ребенку грозит опасность, будет в первую очередь думать о своем ребенке, а не по сторонам оглядываться

Конечно,  о чем вообще речь. У нас тут перед магазинами парковки и нередко аварии бывают. Машины с разворота на парковку не пропускают тех,  которые по главной дороге едут. Но не суть. Люди на тротуаре от испуга при ударе машин кричат, от неожиданности,  сама лично наблюдала. Хотя казалось бы,  чего кричать,  ты же на тротуаре,  а не на проезжей части. Но вот кричат. И рядом бывают и коляски с детьми,  и те,  наверное,  кто в челюсть может ударить. 

Но ещё на этот тротуар,  а он довольно широкий,  машины тоже заезжают и очень часто. И бывает,  что пешеходы просто не слышат,  что сзади них машина. Да,  на тротуаре,  в центре города. Оборачиваются и вскрикивают. Это я всё с балкона наблюдаю регулярно. Как себя обезопасить и детей и всех остальных. 

[Стробери 10 558]

12 минут назад, ПингвиНюша сказал:

А вообще почитала тему и в недоумении от некоторых рассуждений. Разбудить спящую лялю или не предотвратить возможный наезд машины на ребенка, это согласитесь разные вещи. Проснувшаяся ляля прооралась и дальше спать, а последствия от наезда машины могут быть очень тяжелыми.

Вот, казалось бы, очевидные вещи вы говорите. Но нет. Кто- то все равно скажет, что шуметь на улице нельзя, ибо мамы же гуляют. Еще и неадекватными назовут и аргументы приведут в пользя того, что иди по улице и молчи. Ну и что, что ребенок под машину может попасть, плохая вы мать, так вам и надо. А ляля же проснется и заплачет. Сей вопиющий кошмар допускать нельзя. Имейте совесть. 

Вообще, сколько людей, столько и мнений. Были бы все люди заодно, не было бы войн, скандалов и преступлений.  

[Реинкарнация 31 383]

40 минут назад, Стробери сказал:

Вот, казалось бы, очевидные вещи вы говорите. Но нет. Кто- то все равно скажет, что шуметь на улице нельзя, ибо мамы же гуляют. Еще и неадекватными назовут и аргументы приведут в пользя того, что иди по улице и молчи. Ну и что, что ребенок под машину может попасть, плохая вы мать, так вам и надо. А ляля же проснется и заплачет. Сей вопиющий кошмар допускать нельзя. Имейте совесть. 

Вообще, сколько людей, столько и мнений. Были бы все люди заодно, не было бы войн, скандалов и преступлений.  

Логическая цепочка: автор не соблюдает правила безопасности ребенка, отвлекается при этом, возникла опасная ситуация, она вовремя среагировала, как итог разбужен другой ребенок в результате ЕЕ поведения и ЕЕ действий (плюс вина водителя). И она же ещё и возмущается, как это ей посмели замечание сделать. А вот так, и за своим недосмотрела, и чужого потревожила. При этом онажемать та, кто ей замечание сделала. 

Я балдею от этой темы, ах чего вспоминать про телефон, ах зачем за ребенком бегать, это все такие мелочи, а вот мать с коляской даже мяукнуть не имеет права, когда разбудили ее ребенка, подумаешь ещё раз заснёт. Так смотри за своим ребенком и такой ситуации не возникнет! Но если тебе плевать на других, то чего возмущаться, что кому-то плевать на твое душевное состояние? 

[Галчонка 237 939]

10 минут назад, Реинкарнация сказал:

Логическая цепочка: автор не соблюдает правила безопасности ребенка, отвлекается при этом, возникла опасная ситуация, она вовремя среагировала, как итог разбужен другой ребенок в результате ЕЕ поведения и ЕЕ действий (плюс вина водителя). И она же ещё и возмущается, как это ей посмели замечание сделать. А вот так, и за своим недосмотрела, и чужого потревожила. При этом онажемать та, кто ей замечание сделала. 

В этой логической цепочке я вижу только одно реальное звено - машину, не соблюдающую скоростной режим. Так как ребенок в 8 лет вполне может даже без матери гулять во дворе и кататься на самокате, а если водитель соблюдает скоростной режим, он, даже если ребенок отвлекся, сам его заметит и затормозит.

Но почему-то крайней делают мать, а не водителя, который нарушает правила.

Телефон в этой ситуации вообще вторичен, потому что разговор по телефону не помешал маме вовремя заметить опасную ситуацию и предупредить ребенка. Даже если мама бы в этот момент не разговаривала, ситуация бы развивалась так же. Мама идет домой, ребенок на самокате передвигается быстрее, поэтому, пока мама идет, решает прокатиться десять метров до тупика и обратно. Когда гуляют с ребенком 8 лет, уже не держат его рядом с собой на расстоянии вытянутой руки, как раз потому, что ребенок в таком возрасте уже достаточно самостоятелен, чтобы перемещаться по двору, являющемуся территорией с ограничением скорости движения. Многие дети в таком возрасте самостоятельно гуляют, ходят в школу, на дополнительные занятия, в магазин, переходят дорогу - то есть считается, что ребенок в таком возрасте уже может сориентироваться на улице. 

[Паслён 13 623]

Зачем до победного конца ломать копья в этой теме, не пойму? Ну, обычная же ситуация, к сожалению. Одна мама рявкнула от испуга, вторая рявкнула в ответ от раздражения. Обе матери, обе любят своих детей и для каждой, естественно, свой ребенок главнее.

В реале разошлись бы и забыли, а тут кто кого задавит коляской или самокатом, у кого ребенок маленький, а у кого большун.

Моему младшему почти 14 лет, для тут собравшихся он вообще лось здоровый, а для меня ещё дитё горькое. 

[Стробери 10 558]

8 минут назад, Галчонка сказал:

Многие дети в таком возрасте самостоятельно гуляют, ходят в школу, на дополнительные занятия, в магазин, переходят дорогу - то есть считается, что ребенок в таком возрасте уже может сориентироваться на улице. 

Как пример наш небольшой населенный пункт. Дети 8 лет идут в школу пешком и из школы пешком, сами на кружки и тренировки, сами в магазин, целыми днями на гироскутерах, самокатах и великах. Уходят на соседние улицы, сами на площадках и вокруг. Никакие мамы следом не бегут, потому что на работе или дома. 

[Флер де Лиз 165 476]

13 минут назад, Галчонка сказал:

Телефон в этой ситуации вообще вторичен

Его вообще можно ластиком стереть, и абсолютно ничего не поменяется.

[Галчонка 237 939]

1 минуту назад, Стробери сказал:

Как пример наш небольшой населенный пункт. Дети 8 лет идут в школу пешком и из школы пешком, сами на кружки и тренировки, сами в магазин, целыми днями на гироскутерах, самокатах и великах. Уходят на соседние улицы, сами на площадках и вокруг. Никакие мамы следом не бегут, потому что на работе или дома. 

У нас миллионник, но если школа в пределах остановки расположена, большая часть детей старше 7 лет ходят самостоятельно. Сына я провожала в школу в течении первых пары недель, скорее для адаптации, а пошел он у меня в школу в 6 лет 9 месяцев.И на велосипеде он у меня во дворе катался - у нас тоже тупиковый двор, с двух сторон девятиэтажки, посередине поликлиника - вот по кругу и гонял, а я сидела на лавочке - ну не бегать же мне за велосипедом. Смотрела, чтобы из двора не срулил, чтобы предупредить, если вдруг машина на скорости заедет (не часто, но дураков хватает), чтобы другой какой ребенок наперерез ему не выскочил - тоже на велосипеде или просто. Как-то не представляю я, чтобы я бегала рядом с сыном, пока он катается.

7 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Его вообще можно ластиком стереть, и абсолютно ничего не поменяется.

Я когда с ребенком гуляла во дворе, вообще могла книжку читать, краем глаза ловя обстановку. Ибо у меня основной целью было предупредить, чтобы не в меру самостоятельное чадо без присмотра не вздумало расширить зону катания, например не вздумал бы поехать кататься не внутри двора, а вокруг - вот там уже проезды оживленные. А то, что мама сидит, для него было сдерживающим фактором. А уж в 8 лет я с ним не гуляла - ходил гулять с друзьями на школьный двор, там же с ними на велике катался по школьному стадиону, а потом по улице возвращался.

[Мерседеса 8 587]

1 час назад, Реинкарнация сказал:

А вот так, и за своим недосмотрела, и чужого потревожила

Она за своим досмотрела, как раз. Машина может возникнуть в любом месте, поэтому контролируем и рявкаем. А ещё собака может выскочить неожиданно, дети могут драку устроить , да много чего может произойти, поэтому рявкать приходится. Коляска рядом - не повод разговаривать шепотом. 

1 час назад, Реинкарнация сказал:

вот мать с коляской даже мяукнуть не имеет права, когда разбудили ее ребенка, подумаешь ещё раз заснёт

Улица - не место для сна детей. Никто беречь сон младенца не нанимался. Поэтому, если ребенок плохо спит - ищите безлюдное тихое место. Со старшим я так и делала, делать замечания окружающим в голову не приходило. 

Сейчас, специально рядом с коляской не повышаю голос, но и не мониторю где коляска едет.  Если мне надо будет рявкнуть, то спящий младенец меня не остановит. 

[сиреневое счастье 64 662]

2 часа назад, Реинкарнация сказал:

Так смотри за своим ребенком и такой ситуации не возникнет!

Это как? Восьмилетку скотчем к себе приклеить и ни на шаг не отпускать? Ну вот дайте практический совет- как? На всю жизнь ребенка к себе не прикуешь, а опасность, как вам уже писали, может ввскочить, казалось бы, изниоткуда. И?

2 часа назад, Реинкарнация сказал:

вот мать с коляской даже мяукнуть не имеет права, когда разбудили ее ребенка, подумаешь ещё раз заснёт.

Именно так- еще раз заснет. Или не заснет. Но мать плохозасыпающего ребенка как бы должна учитывать риски его просыпания внезапного, раз гуляет с ним в общественном месте, что не так?

Ну и по поводу "мяукнуть"... охота- мяукай, но, во-перввх, твое мяуканье никого не перевоспитает, а во-вторых- могут мяукнуть в ответ, да так, что еще больше твоего же ребенка и напугают...

Не будет кругом мамочек с лялями идеальных условий, как ни мечтай об этом.

 

Я, кстати, присоединяюсь к тем мамкам-ехиднам, для которых детский сон в обычных обстоятельствах не является чем-то священным, что нужно с придыханием охранять.

 

Изменено 27 Марта 2020 пользователем сиреневое счастье

[Остроухая 5 958]

9 минут назад, сиреневое счастье сказал:

Восьмилетку скотчем к себе приклеить и ни на шаг не отпускать?

Представляю такую маму, носящуюся за восьмилеткой на самокате. А потом её же в ветке про гиперопеку по молекулам разберут.

[Морской Конек 6 649]

Давайте из этой истории заменим  восьмилетку на самокате моим полуслепым и глуховатым  семидесятилетним соседом по дому. Вот чешет он достаточно бодро в десяти метрах от вас и не видит залетающую в тупиковый двор машину. Мне орать во всю мочь: "дед Вась, стой!" или побояться разбудить лялю в коляске?

Здесь все обвиняют мамочку за недосмотр, трындеж по телефону. А если это чужой ребенок, старик? Не смей крикнуть, предупредить, потому что это неприлично, по-хамски и вообще воспитанные люди так себя не ведут? Я вообще не понимаю претензий к @Perka, она поступила как должна была поступить настоящая мать в уже сложившейся ситуации. 

И да, она сюда отнюдь не за советами пришла,  как ей ребенка воспитывать и когда по телефону разговаривать.

Изменено 27 Марта 2020 пользователем Морской Конек