Пропустите маму с ребенком - III

[Реинкарнация 31 342]

1 минуту назад, Белая Заря сказал:

А мама рядом с ним на что? Объяснить, успокоить, отвлечь?

Или она тоже слаба психикой? 

А взрослая тётя чем слаба тогда, что без качелей, на которых уже накаталась, ей прямо никак? Совестью, наверное. Я думаю, попросил бы её взрослый человек дать покататься ему, хотя бы потому что качели общественные и все на них имеют право, разговор бы был другой. Или с ребенком был папа повнушительнее. Но кто же в этом признается, конечно. 

Даже не знаю с чем провести аналогию. Вроде как в час пик кататься в переполненном автобусе кругами, когда очередь стоит на это место. Ну а что, право имеет. И весь мир подождёт. Вот только когда сама не попадет на работу из-за подобного, думаю, резко начнёт возмущаться. Или если ребенка на кассе учат обращаться с карточкой часок и постоит в очереди - уверена, тоже будет воплей. Ну а что, никто никому ничего не должен и все имеют право. 

[Spa 6 107]

32 минуты назад, сиреневое счастье сказал:

А у ребенка есть мама, ребенок там не один. И если она не способна объяснить, что если что-то занято, то требовать это в свое единоличное пользование- не надо, то при чем тут я?

Ребенку два года. Ему в этом возрасте не все можно объяснить. И это норма для этого возраста. 

33 минуты назад, сиреневое счастье сказал:

Еще раз, спешл фор ю: мне в детстве объяснили, что если что-то предназначено не для одного человека, то требовать это для себя одного как минимум странно.

То есть вы с горки, к примеру, группами катались? Это как?

35 минут назад, сиреневое счастье сказал:

И если мне прискрипается (ну вдруг рассудок временно покинет) посидеть на одном конце песочницы, то буду очень удивлена, что меня пытаются оттуда выгнать, потому что малыш хочет там играть один.

К вам просто не рискнут подойти. Страшно рядом с неадекватом оставлять собственного ребенка.

33 минуты назад, Хабатуня сказал:

А что мешает сесть рядом с автором и ребенком? Качели так-то большие и рассчитаны на нескольких седоков.

Ребенок качаться хотел, а не сидеть. Вы разницы не видите? А держать ребенка, да еще и раскачивать тяжелые качели на которых сидят 2 взрослых и ребенок достаточно сложно. 

Да и почему бы не качаться на качелях по очереди? Что в этом странного? 

 

[Белая Заря 1 325]

2 minutes ago, Беломорканал said:

В МОЕЙ. Я сказать об этом могу?

Можете конечно.

Только что ж таким надрывом то? И капслоком?

Всегда интересно, до какой степени вы все такие жалостливые детям уступаете? В магазине за них заплатите? Или в аквапарке каком нибудь свой билет отдадите? А сумку свою? А шарфик, например, красивый, если малышу понравился? Нет? А если орать будет?

[Кофе с женьшенем 47 945]

Справедливости ради: если рассматривать случай, о котором пишет @сиреневое счастье, на её фото не детские качели, это садовая скамейка-качалка, у меня такая, немного побольше, с подушками, мягкой спинкой и крышей в саду стоит. И у свекров в саду такая же. Это скорее для взрослых, для отдыха, что-то типа кресла-качалки. Дети тоже их любят, конечно. Но если речь шла не о детской площадке, где взрослая тётя раскачивалась на детских качельках и ни в  какую не уступала плачущему малышу, а просто сидела, отдыхая, в ожидании, то я бы с ребенком, увидя, что такая скамейка занята, к ней бы не подошла. Ну или сели бы все вместе. Сгонять с места отдыха очень некрасиво. 

[Элма Мэй 18 802]

9 минут назад, Беломорканал сказал:

Просто высказать мнение, что ребёнок, это ребёнок и я считаю, что ему нужно уступить - можно? В моей там этой... как её.. пардигме - правильно уступить ребёнку. В МОЕЙ. Я сказать об этом могу?

Конечно. Никто ж Вас не осудит. Хотите уступать ребёнку - да уступайте на здоровье. 

9 минут назад, Беломорканал сказал:

Но ребёнок-то по факту обломался и мне его жалко, просто чисто по человечески

Ребёнку по жизни ещё столько придётся обламываться, поверьте. Пусть с детства привыкает, что не все ему готовы  место под солнцем уступать и под него прогибаться. Глядишь, и жизненные невзгоды во взрослом возрасте легче перенесёт, не сопьётся, не впадёт в депрессию и не самоубьется. Тоже плюс неоспоримый эти ранние детские обломы с данной точки зрения.

7 минут назад, Реинкарнация сказал:

А взрослая тётя чем слаба тогда, что без качелей, на которых уже накаталась, ей прямо никак?

Она ж не каталась. Она сидела и ждала открытия ларька. 

7 минут назад, Реинкарнация сказал:

Даже не знаю с чем провести аналогию

А проведите аналогию с советским воспитанием. Как там звучало? Старшим нужно уступать. В данном случае @сиреневое счастье явно старше двухлетки. Вот пусть двухлетка и уступает. 
У меня лично вот такая аналогия.

Изменено 21 Марта 2021 пользователем Элма Мэй

[Беломорканал 17 300]

9 минут назад, Белая Заря сказал:

Только что ж таким надрывом то?

Где надрыв, какой надрыв? Он вам показался. 

9 минут назад, Белая Заря сказал:

И капслоком?

Интонационно выделила. Это не надрыв, это выделение смысла. 

10 минут назад, Белая Заря сказал:

В магазине за них заплатите?

Это не одно и тоже, для этого у него есть мама, она сама в состоянии за него заплатить. А симитировать качель - нет. Мне тоже интересно до чего может довести такая логика. Нужно объяснять почему взрослому, правильно было бы уступить качель ребёнку...  Ну не считайте так, я же вас не заставляю (повторяюсь уже). 

Правильно, я имею в виду чисто по человечески. 

13 минут назад, Элма Мэй сказал:

Хотите уступать ребёнку - да уступайте на здоровье. 

Ну и аналогично - не хотите не уступайте. Никто же не заставит. 

Не знаю, я это сравниваю с ситуацией, как я бы стояла и жрала при голодном ребёнке, при условии, что ему еды взять негде. Для меня это примерно одно и тоже. Я так это чувствую. 

18 минут назад, Элма Мэй сказал:

Как там звучало? Старшим нужно уступать. В данном случае @сиреневое счастье явно старше двухлетки. Вот пусть двухлетка и уступает. 

По моему вы уже дурочку включили, простите.

[Ленивая мама 11 037]

4 минуты назад, Кофе с женьшенем сказал:

Справедливости ради: если рассматривать случай, о котором пишет @сиреневое счастье, на её фото не детские качели, это садовая скамейка-качалка

На ее фото обычная подвесная скамейка. И Вы правы, она предназначена для взрослых. На самом деле, не все, что имеет механизм качания, предназначено обязательно для детей. Подвесная скамейка-качели точно нет.

По-моему, с подвесной скамейкой должны действовать те же правила, что и с обычной. Она предназначена для нескольких человек. Если один человек на нее присел, он не может препятствовать присесть туда ещё кому-то, скамейка не одноместная. И как-то странно, если кто-то попросит ее освободить, чтобы посидеть на ней одному, так как она, опять же, не одноместная. 

[Иволга 39 405]

45 минут назад, Реинкарнация сказал:

Всего один вопрос, вы своей детке позволяли сидеть на общих качелях часами, когда рядом такие же детки ждут, пока качели освободятся?

Когда я была сама деткой, (в мое время дети рано сами гуляли)  на качелях каталась столько, сколько мне хотелось.  И пофиг мне было, хочет на эти качели еще кто-то или нет.  Но и если качели заняты, то находила другое занятие.  Не подходила и не просила, чтобы мне дали покататься. Сейчас гуляя с внуками, так же не кого не прошу уступить им место. А на качелях катаются не только малыши, на тех же круглых молодежь лягут и лежат по двое-трое. И что, теперь их выгонять, если моим малышам захотелось? 

[Амнезия Стивена 28 301]

44 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Конечно, видят. Странно, что взрослые тётки не видят разницы между лавкой для посидеть и качелями. 

Не одобряю яжематерей. Но у нас появилась новая категория в последнее время - яжевзрослый.

Все понимаю. Но не уступить качели ребенку?))) Это даже пишется странно.  

Не - я б свою дочь увела, нет так нет, без проблем. У нас истерик не было. Но про себя бы удивилась - мягко говоря. 

 

[Элма Мэй 18 802]

9 минут назад, Беломорканал сказал:

Не знаю, я это сравниваю с ситуацией, как я бы стояла и жрала при голодном ребёнке, при условии, что ему еды взять негде. Для меня это примерно одно и тоже. Я так это чувствую. 

У Вас такая яркая фантазия 

Признайтесь честно, где, в каких краях нашей необъятной Родины и в каких реалиях Вы видели голодных детей, которым «еды взять негде»?

Их сейчас реально можно увидеть только в страшных хрониках второй мировой или в очерках про Африку. Или ещё в каких художественных и документальных фильмах. 

Ну Вы даёте с голодающими детьми 

Изменено 21 Марта 2021 пользователем Элма Мэй

[Кофе с женьшенем 47 945]

Я думаю, непонимание возникло из-за употребления слова "качели". Так как если "качели", то это детский прибамбас. А это скамья-качалка, для всех, и взрослых, и детей. Возможно, правильнее сказать "подвесная скамейка", как тут уже написали. У нас недалеко от дома есть ферма, где делают своё мороженое, йогурты, сыры, вот там для клиентов есть детская площадка небольшая с качелями, а есть столы с обычными скамьями, чтобы поесть мороженого, и есть вот такие скамьи-качалки для клиентов. Нет-нет, на уже занятую скамью я бы не покусилась, даже если бы мой ребенок очень сильно захотел. Ну если бы она была большая, возможно, спросила бы разрешения присесть рядом. Но "он один хочет"- даже в голову бы не пришло. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого, как-то так.

Изменено 21 Марта 2021 пользователем Кофе с женьшенем

[Иволга 39 405]

2 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

Не одобряю яжематерей. Но у нас появилась новая категория в последнее время - яжевзрослый.

Все понимаю. Но не уступить качели ребенку?))) Это даже пишется странно.  

А что тут странного, если это качели для взрослых? И сидеть там могут несколько человек. Хочешь покататься, присаживайся рядом. 

[Реинкарнация 31 342]

Так вроде ещё @сиреневое счастье не в преклонном возрасте, чтобы ей повсеместно уступили, в том числе двухлетки, которые ещё сами недалеко от пелёнок ушли. Ну и я и то советского воспитания не застала почти, куда уже двухлеткам то до того воспитания, которое закончилось лет 30 так назад.

Кстати, а двухлетка пятилетке тоже должен уступать?

 Ну честное слово, иногда лучше жевать. 

[Урия Гип 38 091]

5 минут назад, Элма Мэй сказал:

У Вас такая яркая фантазия 

Признайтесь честно, где, в каких краях нашей необъятной Родины и в каких реалиях Вы видели голодных детей?

Их сейчас реально можно увидеть только в страшных хрониках второй мировой или в очерках про Африку. Или ещё в каких художественных и документальных фильмах. 

Ну Вы даёте с голодающими детьми 

У нас в девяностые из было полно возле метро. И как раз там были ларьки, торгующие шавермой и пивом. Рядом стояли скамейки, можно было взять шаверму и посидеть на свежем воздухе.

Только вот рядом с тобой тут же материализовался ребенок и просил либо "бутылку не выбрасывать", либо немного денег. И что, надо было свою шаверму самой не есть, а отдавать детям - беспризорным, вероятно, голодным - которые там побирались? Удивительно.

Изменено 21 Марта 2021 пользователем Урия Гип

[Реинкарнация 31 342]

1 минуту назад, Иволга сказал:

А что тут странного, если это качели для взрослых? И сидеть там могут несколько человек. Хочешь покататься, присаживайся рядом. 

Это уже потом резко качели стали садовыми и для взрослых. Изначально совсем не так было. 

[Лавка антиквара 108 010]

4 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

Все понимаю. Но не уступить качели ребенку?))) Это даже пишется странно.  

Это не качели. Это взрослая скамейка, не безопасная для маленького ребёнка.

Вот ходила с внуками, разновозрастными на аттракционы. И было там подразделение - вот эти строго до трех лет, а те строго после трёх. Тогда им было 2,5,8 лет. Т.е. одни для старших, а другие для младшенького. А он хочет на те, что для старших. А нельзя и служащие следили за этим. 

Ну ведь как-то справилась. Уж в два года ребёнок должен знать волшебное слово "нельзя". Даже если очень хочется , но нельзя и точка.

[Иволга 39 405]

 

3 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Это уже потом резко качели стали садовыми и для взрослых. Изначально совсем не так было. 

 Вроде с самого начала так.

5 часов назад, сиреневое счастье сказал:

У меня летом с качелями тоже историйка была. На турбазе есть центральная площадь, там ставят машины приехавшие на день, там ларек продуктовый и садовые качели (скамейка на цепях). Качели нормального такого размера, на них трое взрослых помещается. 

 

[Готика Гиневера 3 268]

Качели, наверное бы, уступила маленькому ребёнку. Все-таки, меня воспитывали по принципу "младшим надо уступать", а тут совсем маленькое и не очень разумное создание. Чего он там понимает, в два года...? 

Но никогда не уступлю место хоть двухлетке, хоть женщине с грудным младенцем, хоть кому в маршрутке-"газельке". Ибо если человек видит, что сидячих мест нет, но заходит в переполненную маршрутку с ребёнком - это его проблемы. Мне моя безопасность дороже, как есть. 

 

[Беломорканал 17 300]

18 минут назад, Элма Мэй сказал:

Признайтесь честно, где, в каких краях нашей необъятной Родины и в каких реалиях Вы видели голодных детей?

У меня впечатление, что вы включили дурочку и пытаетесь троллить. 

Короче говоря - ойфсё (с)

[Амнезия Стивена 28 301]

5 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Это не качели. Это взрослая скамейка, не безопасная для маленького ребёнка.

Я не только об этой ситуации. Выше было - пенсионеры катались, тетя за 40.

Но и тут - конечно, не знаю всех обстоятельств дела - но я бы молча встала - пусть катается, господи. Тем более рыдать начал. Мне даже а наушниках это было бы некомфортно.

И между - пойти к другой, некачающейся  лавочке, либо прогуляться до открытия  -

или остаться на "качелях" под завывания двухлетки - однозначно выберу первый вариант. 

[сиреневое счастье 64 418]

34 минуты назад, Rostova сказал:

сидела бы @сиреневое счастье на детских

Сиреневое счастье на детских качелях не сидела бы: жопка уж очень неподходящая

35 минут назад, Беломорканал сказал:

Но ребёнок-то по факту обломался

Ребенок не обломался бы, если б мама села вместе с ним на те же качели, и покачался бы. . Но она пошла у ребенка на поводу. А виновата чужая злая тетя.

[Белая Заря 1 325]

9 minutes ago, Беломорканал said:

Это не одно и тоже, для этого у него есть мама, она сама в состоянии за него заплатить. А симитировать качель - нет. Мне тоже интересно до чего может довести такая логика. Нужно объяснять почему взрослому, правильно было бы уступить качель ребёнку...  Ну не считайте так, я же вас не заставляю (повторяюсь уже). 

Ну понятно, этожедругое. Как деньги из кармана свои доставать, так это уже не по человечески получается. Там мама есть. А как маме ребенку объяснить, что качели для взрослых тоже, так у мамы мозги отшибает и становится все по человечески.

 

12 minutes ago, Беломорканал said:

Мне тоже интересно до чего может довести такая логика

Мне тоже интересно. Ребенок чей-то хочет, допустим, ведро шоколада в магазине и визжит, а вы мимо проходите, вникаете в ситуацию и оплачиваете ему хотелку. Или не оплатите? Ребенок же хочет, а вы взрослая, большая, психологически зрелая и добрая. Ну по вашей логике вы обязаны все оплатить, чтобы малышик не страдал.

Чисто по человечески.

15 minutes ago, Иволга said:

И что, теперь их выгонять, если моим малышам захотелось? 

Некоторые считают, что естественно выгонять.

[umorka 32 660]

Я ежедневно наблюдаю взрослых с детьми, пока гуляю с собакой, как раз совпадаю по времени утром детишек ведут в детский сад, вечером забирают. Это сериалы можно снимать, кто как идёт с ребёнком. Вот вчера картина маслом: папа выходит из машины, высаживает ребёнка, щёлкнул замком машины, достал телефон и прётся в сторону сада. Ребёнок лет трёх шлепал за ним метрах в 20. Папа не оглянулся ни разу, вокруг лужи, на лавочке алкаши похмеляются, мы с собаками гуляем, и не у всех собаки на поводке. А папа на своей волне поскакал. Тормознул он только у калитки. У другой вороны с телефоном ребёнок спотыкается на неровной плитке и падает в грязную жижу. Она на него орёт. Прибить охота маму. А ещё мамы выходят из сада. когда ребёнка сдали, встают на узкой дорожке, и свобода, стоят лясы точат, курят. Ничего не имею против, но в двух шагах. с другой стороны кустарников дорога на пару метров шире. можно и сплясать, и хоровод водить, ну встали бы там. Нет, они сначала тут постоят. И вот дети в школу, все прохожие сквозь них протискиваются. Можно, конечно, сказать, что обходить болтушек по широкой, но вот тогда детям мимо алкашей неадкватных идти придётся. Как говорится, из двух зол выбирают меньшее. И мамки не спешат сдвинуться в сторонку, пропустить, им просто по фиг на всех. 

[Лавка антиквара 108 010]

1 минуту назад, Амнезия Стивена сказал:

Я не только об этой ситуации. Выше было - пенсионеры катались, тетя за 40.

Выше было - они катались на детской площадке. Почувствуйте разницу. Там предназначено для детей, а не для взрослых. А эта скамейка для взрослых.

 

2 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

или остаться на "качелях" под завывания двухлетки

Знаете, если мама не научится уже с двух лет останавливать завывания своего ребёнка, а Вы будете уступать и уступать, то чем дальше, тем больше придётся ему уступать.

[Элма Мэй 18 802]

13 минут назад, Урия Гип сказал:

У нас в девяностые из было полно возле метро. И как раз там были ларьки, торгующие шавермой и пивом. Рядом стояли скамейки, можно было взять шаверму и посидеть на свежем воздухе.

Так речь-то о настоящем времени. Да и в 90-е мне пофигу на таких детей было, ибо не с Луны они упали. Явно не с Луны. И не выглядели, как после Освенцима из документальных хроник. 

14 минут назад, Реинкарнация сказал:

Ну и я и то советского воспитания не застала почти

Оно и видно.

А я вот ещё тимуровское движение застала и даже поучаствовала. Мы тогда по отрядам соседние дома прочёсывали, искали одиноких стариков и брали шефство. Полы мыли, в магазин бегали, окна мыли. И в транспорте места уступали старикам, да и не только старикам. Всем, кто явно старше. 

7 минут назад, Беломорканал сказал:

У меня впечатление, что вы включили дурочку и пытаетесь троллить. 

А у меня впечатление, что Вы в какой-то другой реальности. И на личности переходите: то нервы мне советуете поберечь, то дурочку во мне увидали. Но тут, как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит.

Глупость написали про голодающих детей, «которым негде взять еду» . Сами написали, сами обиделись. 
 

16 минут назад, Кофе с женьшенем сказал:

воя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого, как-то так.

Именно так.