Мужчины странные, или я себя накручиваю?

[Кофе с женьшенем 47 928]

19 минут назад, Елена Робертовна сказал:

И вообще. Стереотипы - такие стереотипы. 

Что из сидельца со статьей за наркотики жОних так себе? Годный стереотип, так-то.

[Миледя 29 783]

22 минуты назад, Елена Робертовна сказал:

И вообще. Стереотипы - такие стереотипы. 

Да уж. С таким дипломом бы ему мозгов побольше. Ядерщику этому)))).

Берите, хороший мужик, тетки мигом подберут, с таким то дипломом.

[Елена Робертовна 5 740]

2 часа назад, Кофе с женьшенем сказал:

Годный стереотип, так-то.

Годный). 

[Миледя 29 783]

43 минуты назад, Игоревна сказал:

У... не знаю. У меня сотрудница активистка. И вот во дворе цветы садит в эти шины. Ну вы поняли. Регулярно эти закладки выкидывает, в полицию обращается и т.д. ноль эффекта. Полиции не очень интересны эти закладчики - никто сейчас не контактирует напрямую, поэтому выйти на организаторов- распространителей сложнее в разы, особенно в провинции, где техоснащение полиции значительно ниже. 

У нас наоборот. На этих дураках малолетних делают статистику. Организаторов все равно не поймать.

[Игоревна 21 149]

Наверное нас/вас стоит определить. Я в Украине.  Причём в провинции. Есть хорошие ребята, которые дёргаются и пытаются.  Есть плохие ребята, которые по трафрету кидают сообщения на асфальт и стены домов. 

Если мне захочеться попробовать наркотики -  я легко найду.

Изменено 21 Сентября 2020 пользователем Игоревна

[Игоревна 21 149]

9 часов назад, Елена Робертовна сказал:

На самом деле не понимаю, с чего вы делаете такой вывод, на самом деле я самая заурядная личность, которую только можно представить. А он знаете кто по диплому? Физик-ядерщик. Ядерная физика - то, чем я бы с удовольствием занималась, будь у меня мозгов побольше. 

Фигня. Вы можете быть даже совсем необразованной,  при этом ваши личностные качества перебьют диплом физика ядерщика на раз- два. Я, как работодатель , повидала многих.

Вычленить человека с неполученным образованием уж всяко научилась. С неполученным, но мозгов не отменяющим. И полученным,  но ниччего не стоящим.

И вообще - физик-ядерщик это профессия,  а не личностные качества.

 

[Елена Робертовна 5 740]

13 часов назад, Игоревна сказал:

Вычленить человека с неполученным образованием уж всяко научилась. С неполученным, но мозгов не отменяющим. И полученным,  но ниччего не стоящим.

И вообще - физик-ядерщик это профессия,  а не личностные качества.

Это уже вопрос к качеству образования. Конечно, если купить диплом Синергии или подобного Вуза, который так можно назвать с большой натяжкой, то это утверждение верно. Но ядерная физика - это не то образование, которое можно получить только за деньги. И меня эта профессия...ну да, восхищает. 

Хотя и там встречается всякое. Я как-то захожу на канал "физика от Побединского". Это вообще-то на минуточку для детей в основном. Сразу ухо цепляется за фразу "Да, может быть ДО большого взрыва и текло время".
Ну блин. Я не физик, но в общем-то понимаю, что такое время. И фраза  как некорректно звучит. С точки зрения фундаментальной науки до большого взрыва не было материи. А если нет материи, то и времени не может быть по определению. То есть, он допускает грубейшую ошибку. Употребляет явно не детские термины вроде сингулярности, но при этом ошибается в таких важных вещах. Время - это процесс изменения материи. Нет материи - нечему меняться. Следовательно, нет времени.

На эту тему хорошо высказался Лоренс Краусс - выдающийся физик, бро Докинза. Он сказал, что популяризацией науки имеет право заниматься только тот, кто досканально знает вопрос. Если этого нет - вреда может быть едва ли не больше, чем пользы. Есть проверенный научный канал Sci-One. Там вообще по всем наукам выпуски делают. Смело смотрите. Они, бывает, ошибаются, но это так, что называется, от увлечённости. Для уровня научно-популярного просвещения вообще не критично.

А ещё есть очень круто срежиссированный фильм "Космос: Пространство и время" Нила Деграсса Тайсона. Там за 10 серий в принципе узнаёшь всё, что нужно знать обывателю об окружающем мире. Причём, всё очень увлекательно подано, с классной визуализацией, экскурсами в историю открытий и т.д. Подойдёт и для детей, и для взрослых.

А Побединскому лучше не сильно-то доверяйте. При этом он выпускник МФТИ. Вот как так-то?  

[Кофе с женьшенем 47 928]

13 минут назад, Елена Робертовна сказал:

А Побединскому лучше не сильно-то доверяйте. При этом он выпускник МФТИ. Вот как так-то?  

До Большого взрыва времени быть не могло. Но существует точка зрения, что время текло в обратную сторону. Я, например, её не разделяю, но она есть. Вы хотите поговорить об этом?  Качество образования- это тоже неоднозначный вопрос.  На прямые вопросы о том, чем вас так привлек этот физик-ядерщик, вы не отвечаете. Зато о катарсисе и сингулярности рассуждаете охотно. Они самую малость далеки от взаимоотношений полов, но выбор-то всё равно вам делать. И восхищение физиками-ядерщиками ну никак не может являться определяющим в выборе партнёра для жизни. Особенно если эти физики-ядерщики немного посиживали.

[Елена Робертовна 5 740]

2 часа назад, Кофе с женьшенем сказал:

в выборе партнёра для жизни

Мне не нужен партнер для жизни. 

[Кофе с женьшенем 47 928]

Только что, Елена Робертовна сказал:

Мне не нужен партнер для жизни. 

Для чего нужен, для встреч, для секса? Это не жизнь?

Что в нем особенного, в физике-ядерщике? Он добрый, спокойный, нескандальный, щедрый, легко идёт на компромисс, положительные качества по-любому есть. 

[Елена Робертовна 5 740]

2 часа назад, Кофе с женьшенем сказал:

Что в нем особенного, в физике-ядерщике?

Не хочу это обсуждать, т.к. это станет очередным поводом для стёба и обесценивания моих чувств. 

[Папирус 8 520]

 Поймите же, не стебутся над Вами, а делятся своими мыслями.

А Вам как хотелось, чтобы благословили сходу?

[Кофе с женьшенем 47 928]

4 минуты назад, Елена Робертовна сказал:

Не хочу это обсуждать, т.к. это станет очередным поводом для стёба и обесценивания моих чувств. 

Назвать, какие качества привлекли в человеке- вызвать стеб и обесценивание ваших чувств? Не отрицательные, а именно положительные качества. Ммм...ваше право, конечно.

[Хризоколла 1 270]

21 час назад, Елена Робертовна сказал:

А он знаете кто по диплому? Физик-ядерщик.

И? Товарищ, похоже, распространял тяжелые наркотики. Да хоть лауреат Нобелевской премии. Оно вам надо?

[Полярная лиса 273 673]

1 час назад, Елена Робертовна сказал:

Не хочу это обсуждать, т.к. это станет очередным поводом для стёба и обесценивания моих чувств. 

Какой стёб, вы о чем вообще. Опять к вашему берегу то говно, то сраная треска. Лена, вам давно пора задуматься, что С ВАМИ не так, почему вы связываетесь только с помоями человеческими.

[Елена Робертовна 5 740]

2 часа назад, Полярная лиса сказал:

только с помоями человеческими.

Ну да. Это не обесценивание ни разу.

[Полярная лиса 273 673]

Только что, Елена Робертовна сказал:

Ну да. Это не обесценивание ни разу.

Ок, назовите хоть одного пристойного вашего кавалера. Все до единого, о ком вы тут писали - полный отстой.

И, хоть вы и просите не вспоминать про вашего ребенка - хорошо, я не буду, но сами задумайтесь, годится ли вам очередной ядерщик в спутники жизни. Вы не одна. Интересы вашего ребенка должны быть выше ваших интересов.

[Елена Робертовна 5 740]

2 часа назад, Полярная лиса сказал:

Все до единого, о ком вы тут писали - полный отстой.

Ну хорошо. Полный отстой. Допустим, я задумаюсь об этом. К чему это должно привести? Ну, в идеале? 

2 часа назад, Полярная лиса сказал:

Интересы вашего ребенка должны быть выше ваших интересов.

Я не настолько низко летаю, чтоб не помнить об этом. И никого домой не тащу, если вы в этом смысле. 

[Ули-Ули 34 323]

Только что, Елена Робертовна сказал:

Ну хорошо. Полный отстой. Допустим, я задумаюсь об этом. К чему это должно привести? Ну, в идеале? 

Да ни к чему, тут просто обсуждение, повернёмся и дальше пойдём. А жизнь-то ваша. В каждом эпизоде с вашими мужичонками кто-нибудь да напишет примерно такое: Вы для этого родились на свет? И для этих? На кого вы тратите свои дни и эмоции? И толку. Ваша планка по каким-то немыслимым причинам где-то у плинтуса.

Вы симпатичная молодая женщина, судя по фото. Но позволили тараканам быть в вашей голове. Гоните их. 

[Кофе с женьшенем 47 928]

12 минут назад, Елена Робертовна сказал:

Ну хорошо. Полный отстой. Допустим, я задумаюсь об этом. К чему это должно привести? Ну, в идеале? 

В идеале: когда ваш 1 кандидат начал вести себя неадекватно, вы могли бы его слить, а вы довели до рассказов о глубине проникновения карандаша в человеческий глаз и до того, что он после ссоры практически тащил вас в лесополосу. Вот в идеале до карандаша и лесополосы уже не должно было дойти. В идеале со 2 кандидатом, пацаном с прожектами, который денежку у мамки клянчит, надо было отсеять его после 1-й попытки отношений, а не давать ему 2-й шанс. В идеале с последним кандидатом, как только зашел разговор про 5 лет отсидки за наркотики, надо было в тот же момент сворачивать эту лавочку, а не восхищаться физиком-ядерщиком, а у вас уже чувства. А он 100% насчет своей невиновности вас обманул.

Как-то фильтровать надо учиться, что ли их, а то у них проблем вагон и тележка уже при знакомстве, но это всё стереотипы.

[НатаФКа 108 255]

37 минут назад, Кофе с женьшенем сказал:

надо было отсеять его после 1-й попытки отношений, а не давать ему 2-й шанс

Именно. Автор дает шанс всем им почему-то. А в это время, возможно, упускает реально нормального мужчину. Тут надо как в армии: не годен - отойди в сторону, не мешайся. Мужчины тоже не идиоты, видят, с кем прокатит, а с кем нет. И пользуются этими шансами на полную катушку.

@Елена Робертовна я ни в коем случае не хочу постебаться или унизить Вас. Но вы же красивая молодая женщина, и достойны лучшего. Наверно, в Омске та же фигня, что и здесь - нормальных свободных мужчин очень мало. Но это не причина давать шансы всем этим товарищам.

Изменено 22 Сентября 2020 пользователем НатаФКа

[Полярная лиса 273 673]

31 минуту назад, Кофе с женьшенем сказал:

В идеале: когда ваш 1 кандидат начал вести себя неадекватно, вы могли бы его слить, а вы довели до рассказов о глубине проникновения карандаша в человеческий глаз и до того, что он после ссоры практически тащил вас в лесополосу. Вот в идеале до карандаша и лесополосы уже не должно было дойти. В идеале со 2 кандидатом, пацаном с прожектами, который денежку у мамки клянчит, надо было отсеять его после 1-й попытки отношений, а не давать ему 2-й шанс. В идеале с последним кандидатом, как только зашел разговор про 5 лет отсидки за наркотики, надо было в тот же момент сворачивать эту лавочку, а не восхищаться физиком-ядерщиком, а у вас уже чувства. А он 100% насчет своей невиновности вас обманул.

Как-то фильтровать надо учиться, что ли их, а то у них проблем вагон и тележка уже при знакомстве, но это всё стереотипы.

Стереотипы и обесценивание чувств-с автора. О как.

При этом автор отнюдь не Беззубик, отлично умеет отгавкиваться от какбэ мужчин на форуме. Такую бы энергию да в реал, да?

За пост - миллион плюсов.

[Кофе с женьшенем 47 928]

5 минут назад, НатаФКа сказал:

Именно. Автор дает шанс всем им почему-то. А в это время, возможно, упускает реально нормального мужчину. Тут надо как в армии: не годен - отойти в сторону, не мешайся. Мужчины тоже не идиоты, видят, с кем прокатит, а с кем нет. И пользуются этими шансами на полную катушку.

Это тоже. Они им всем дает шанс, а они дураки, что ли, такая красавица, и с психом, и с малЫм, склонным к приключениям, но работать не любящим, и с сидельцем- всех-всех давайте сюда. Он ей побасенки рассказывает о своей отсидке, а у нее уже чувства. О как. А не теряла бы время вот на это вот всё, наверняка познакомилась с мужчиной без настолько серьезных дефектов. В крупном городе никто и не разводится, и не расходится, что ли. 

[Миледя 29 783]

14 минут назад, Полярная лиса сказал:

Стереотипы и обесценивание чувств-с автора. О как.

При этом автор отнюдь не Беззубик, отлично умеет отгавкиваться от какбэ мужчин на форуме. Такую бы энергию да в реал, да?

За пост - миллион плюсов.

Человек любит неприятности.

[Елена Робертовна 5 740]

Мне нравится, как вы не "стебётесь" надо мной в третьем лице.