видеосалон Мосты округа Мэдисон. США. 1995 г.

[Ягодка опять 138 437]

В 08.04.2020 в 14:54, Янина Радовскович сказал:

Что так цепляет некоторых женщин в других мужчинах, что они готовы изменить мужу.

Думаю, совпало уже имеющееся разочарование от семейной жизни, быта, от каких-то несбывшихся надежд юности, ощущение, что жизнь проходит мимо и встреча с мужчиной из другого мира, который умел жить свободно и без оглядки на чужое мнение.

Если бы поехала Франческа с ним, не настигло бы её разочарование, не пожалела бы когда-то потом? Очень даже возможно. Простила бы она себе, что оставила детей, заставила их пережить это? Это всё отравило бы самую большую  любовь.

Время идёт, люди привыкают друг к другу, острота чувств снижается, она сама это понимала. А так пронесла через жизнь любовь, как мечту. Не помню точно, как сказал Роберт, что-то вроде «Пусть мои мечты не исполнились, зато они у меня были». 

А мне нравится это история, любовь это прекрасно и это то, ради чего стоит жить. Своей любовью жизнь она никому не испортила, с мужем была до конца. Но она у неё была. Но хочу всё же прочитать книгу, потом, может, ещё что-нибудь напишу.

Мерил Стрип великолепна. 

[Ягодка опять 138 437]

В 07.04.2020 в 23:14, Мурчака сказал:

Переспать...Прям не с кем мужику переспать было. 

Там вообще инициативу больше Франческа проявила, честно говоря. А не « переспать не с кем было». Да, она  запала ему в душу, но будь она более робкой, их встреча могла остаться просто случайной встречей. Она ведь была для него табу - привлекательной, но прежде всего чужой, замужней женщиной. И больше всего он боялся доставить ей неприятности. 

Прочитала я книгу, стали  более понятны герои. Франческа вышла за Ричарда без любви, был он человеком приземлённым, не придавал большое значение сексуальной стороне жизни, считал делом зряшным и стыдным. По-быстрому и изредка. 

В общем-то, до появления в её жизни Роберта, настоящей страсти Франческа и не знала. Ее молодость пришлась на послевоенное время, многие мужчины погибли, многие вернулись сломленными, а она всё ждала любви, на момент встречи с Ричардом уже поняла, что ждать ей больше нечего, Ричард казался надёжным, она и уехала с ним. Она любила его как хорошего человека, друга, но не более. 

Мне тоже жаль, что так любившие друг друга люди не смогли быть вместе, но всё равно я считаю, что она поступила правильно. Ричард был хорошим человеком, но если бы Франческа его бросила, это очень отравило бы жизнь ему и детям. Это не сегодняшнее время, когда люди разводятся и никому нет дела. В то время и в том местечке Ричард стал бы мишенью для злых шуток. Невозможно не помнить и не понимать, что обрекла родных людей на вечные насмешки над ними. 

Очень жаль, что после мужа Франческа не разыскала Роберта, они могли бы прожить старость вместе, но не случилось.

В книге упоминается, что в детстве Роберт мечтал о собаке, я прям расстроилась, что он так и не исполнил эту мечту. И только в конце узнала, что собаку всё таки завёл, звали её Хайвей.  

Автор книги проделал, конечно,  колоссальную работу, чтобы не исказить события, многократно читал дневники Франчески, много беседовал с ее детьми, ездил в места, где произошли события, изучал очерки Роберта, искал и находил людей, знакомых с Робертом и всё это, чтобы понять личность Роберта Кинкейда. Повторил путь Роберта и когда добрался до округа Мэдисон, по его словам, сам стал во многом  Робертом Кинкейдом. Ну и наконец ему посчастливилось найти и разговорить старого музыканта, который знал историю любви от самого Роберта. 

[Жулька 3 569]

В 09.04.2020 в 21:56, Julietta сказал:

 достоверный антураж.

Я вообще приземленно. Меня удивили мосты в этом округе. Когда прочитала название, представляла себе что то более красивое и конструктивное. А тут на обложку журнала выставляют облезлый, грубо сколоченный, деревянный мост. Вообще не поняла смысла фотографировать эти мосты.

[Фокус 2 971]

К. Иствуд - о, да!, м. Стрип - два раза да. Но от этого  фильма впечатления неоднозначные. Герой любовник в 65 лет - по-моему, несколько поздновато. Даже в 60 -  уже не то. Мне Иствуд очень нравится, но, блин, не возбуждает же! Вот здесь - "не верю". 

На Стрип могу смотреть бесконечно.Блин, ну вот вот где у нее носогубки? Я тоже так хочу! Яркая, талантливая, своеобразная актриса. Любовь ли это была? Наверное да.

[Мастихин 5 641]

В 08.04.2020 в 12:54, Янина Радовскович сказал:

Что так цепляет некоторых женщин в других мужчинах, что они готовы изменить мужу.

Да что угодно) Что тут удивительного. И ферма эта в степи, и муж-простак ей давно надоели, хотя она ценила семью. Ее привезли в другую страну в деревенский дом и она больше ничего не видела в своей жизни и ни с кем не общалась.
А тут приехал человек, который был чуть умнее, чуть обаятельнее, чуть успешнее, чем ее муж и его окружение. На нее повеяло настоящей жизнью, которой живут в больших городах, свободой. 

Ей казалось, что ее дом и она не стоят внимания, а герой фильма дал ей понять, что это не так. Можно сказать разбудил ото сна и дал ощутить свою значимость для него, а это обычно ценится женщинами.
 

[Мурчака 108 570]

В 12.04.2020 в 13:04, Ягодка опять сказал:

Там вообще инициативу больше Франческа проявила, честно говоря. А не « переспать не с кем было». Да, она  запала ему в душу, но будь она более робкой, их встреча могла остаться просто случайной встречей. Она ведь была для него табу - привлекательной, но прежде всего чужой, замужней женщиной. И больше всего он боялся доставить ей неприятности. 

Танюш, так не я и говорила про "просто переспать". Я как раз так не думаю и не думала, даже после просмотра фильма, еще до прочтения книги. Это не мои слова, другой форумчанки

 

В 06.04.2020 в 10:41, Янина Радовскович сказал:

«клюнула» на бывалого, наверное, опытного в амурных делах мужчину, приняла за чистую монету всего лишь желание мужчины переспать с нею.

===========

В 12.04.2020 в 13:04, Ягодка опять сказал:

Мне тоже жаль, что так любившие друг друга люди не смогли быть вместе,

А они и не могли бы. Он весь в своей работе, мотается по свету, для него фотография это вся жизнь. Вот что бы он делал? завел ферму и бычков бы выращивал? Ты вот можешь его за этим занятием представить? Я нет.  

 

В 12.04.2020 в 13:04, Ягодка опять сказал:

всё равно я считаю, что она поступила правильно. Ричард был хорошим человеком, но если бы Франческа его бросила, это очень отравило бы жизнь ему и детям. Это не сегодняшнее время, когда люди разводятся и никому нет дела. В то время и в том местечке Ричард стал бы мишенью для злых шуток. Невозможно не помнить и не понимать, что обрекла родных людей на вечные насмешки над ними. 

Именно так, все правильно. Сцену когда она с мужем ехала в машине, а Роберт в своем грузовичке перед ними на светофоре стоял, помнишь? 

 

В 12.04.2020 в 13:04, Ягодка опять сказал:

Очень жаль, что после мужа Франческа не разыскала Роберта, они могли бы прожить старость вместе, но не случилось.

Она искала его, и через  журнал искала - никто не знал где он. К сожалению, да. 

 

Скрытый текст

А сильная книга, да ведь? 

 

Изменено 13 Апреля 2020 пользователем Мурчака

[Казачка 34 256]

15 часов назад, Мастихин сказал:

Ей казалось, что ее дом и она не стоят внимания, а герой фильма дал ей понять, что это не так. Можно сказать разбудил ото сна и дал ощутить свою значимость для него, а это обычно ценится женщинами.

Звучит романтично, правильно подметили, что для женщины важно.

Описанная история будоражит умы степенных замужних женщин, напуская некий флёр и идеализируя отношения любовников.

Конечно, причиной измены являлись тоскливая жизнь и муж простак, сама Франческа ни при чем. На самом деле, когда есть любовник, муж всегда плохой- ещё в молодости услышала эту фразу, от одной общей знакомой, о даме, которая, имея любовника, рассказывала, какой муж плохой и недостойный. 
 Вроде любовь и чувства, но какие-то краденые, не могу сказать, что возвышенные. 

Изменено 14 Апреля 2020 пользователем Янина Радовскович

[Мэри Грант 78 117]

@Мурчака, спасибо, что написали что-то, что ускользнуло от тех, кто не читал книгу. Но имхо, упрекать тех, кто "не врубился", в том, что они не потрудились прочесть книгу, немного нечестно.

Зритель не обязан, посмотрев фильм, идти и "догоняться" книгой, если у него возникли вопросы или недоумения. Если у зрителя остались вопросы или он не понял замысла, то это вина режиссера, который оставил за кадром то, что могло пролить свет на действие.

Если Иствуд, как режиссер, показал нам только то, что показал, то это ЕГО вина, что очень многие увидели в фильме не любовь, которую герои пронесли сквозь года, а обычную интрижку и перепихон на скорую руку в отсутствие мужа.

Режиссер не должен надеяться на то, что он для затравочки покажет то, что ему хочется, а зритель пойдет и дочитает и скажет "да, класс". Режиссеру даны 1,5 - 3 часа, чтобы воплотить на экране полную историю, без многоточий.

Почему Иствуд так куцо показал историю Роберта и Франчески - вопрос без ответа. Но даже в этой ветке есть люди, помимо меня, которые не поверили в то, что он показал. 

Зритель встаёт с дивана/кресла  и выносит вердикт ФИЛЬМУ. Все остальное - бонус. 

 

@Сладкий перец, именно так. Не возникло желания читать книгу после такого фильма. Хотя, после прочтения постов @Мурчака и @Ягодка опять сделала для себя вывод, что фильм, при желании, мог бы получиться гораздо лучше.

Изменено 23 Апреля 2020 пользователем Мэри Грант

[Огнёвка 74 104]

Прекрасный фильм. Прекрасная книга. 

Истрия любви, чести, честности и долга. Хорошо, что наткнулась на обсуждение, пересмотрю и перечитаю. 

История людей, их чувств, не зависимых от возраста и внешности, соединения душ и тел. 

Мне в фильме нравится все. И больше всего то, что любят не за что то. А кого-то, человека, любят малообьяснимо, но всегда, долго, и то, что не рядом - не меняет ничего в итоге.

Грустно, что им не удалось быть вместе. И наверное так и задумано, это ведь не сказка. 

Спасибо за напоминание о Мостах. 

[Нальяна 5 783]

Посмотрела впервые сегодня этот фильм. И комментарии здесь прочитала. С кем-то согласна, с кем-то - не очень. Напишу своё мнение для "поделиться" чем-то приобретенным для себя.

Что же я получила от этого фильма... Тепло как от солнечного августовского заката, боль и печаль от не разрешенной любви, понимание чувств героев, уважение к решению остаться в семье.

Наверное на героев я по другому смотрела, чем некоторые. Я не смотрела на внешность, я смотрела на их чувства. И может и за 4 дня ничего и никого нельзя полюбить, не то что в Титанике, к примеру, да ведь? Это же вам не то, а это. Однако восприятие жизни после встречи изменилась у героев, а значит встреча что-то значила для них. И судя по решению развеять прах по реке, и открыть тайну для детей, это немалое для них.

Хотя бы соприкоснуться с таким чувством, помните, как в "Гранатовом браслете"? 

И махнув рукой на всякие там " не верю", не бывает, так не должно быть и вообще то она изменила, я буду верить про этот фильм, что он был о настоящем чувстве, о любви.

О любви к женщине, мужчине, уважении у чувствам мужа и детей.

Для себя оставляю право считать эту картину маленькой радостью от соприкосновения с любовью. И пусть будет так.

Пусть хотя бы в кино...