Бывшая жена пытается вернуться и манипулирует ребенком

[Травиата 84 481]

При  разной  правде,  я  всё-  таки  вижу  неумную,  истерическую  любовь  отца  к  своему  ребёнку  от  первой  жены.   Для  чего,  как  пишет  Автор,  покупать  сотую  игрушку  на  полчаса,  называя  это   "в  необходимом  не  могу  отказать"?    Какая  судорожная  нужда  в  частном  садике?   Потому  что  его  маме  так  более  престижно  и  можно  хвастаться,  как  она  уела  вторую  жену?   Что  это  за  визиты   бывшей   в  прихожую?   Пусть  отец  сам  ездит  за  своим  сыном,  в  таком  случае  или  выходит  к  подъезду.   

И  вопрос  ночёвки  ребёнка  в  общей  кровати  однозначно  не  должен  подниматься  вообще.   Не  сумел  приучить-  иди  и  спи  с  ребёнком  куда  угодно.  А  если  он  побежал  в дом  бывшей  жены-  значит,  именно  туда  стремится  его  душа  и  тело.    Так  что  Автор,  не  обольщайтесь,  вы  для  своего  мужа  не  любимая,  а  удобная  женщина.   Возможно,  он  тоже  жалеет,  что  ввязался  с  вами  в  ипотеку.  Но  как  всегда  или  часто  мужчины  думают-  ждёт,  что  вы  сами  всё  разрулите  и  как-  нибудь   уйдёте.  Я  пессимистка  в  квадрате,  увы.   

[Гемиола 5 289]

28 минут назад, Дейзи сказал:

Автор выходила замуж за разведённого мужчину, который признался, что «бывшая жена беременна, но ребёнок не от меня,

Автор выходила замуж за мужчину с ребёнком, об этом написано в первом посте этой ветки самим автором: "Оказалось, что мой муж, тогда еще жених, отец этого ребёнка".

31 минуту назад, Дейзи сказал:

 Ей отказывают в праве родить собственного ребёнка, потому что первому не хватит ресурсов. 

Кто автору отказывает в праве родить своего ребёнка? Он единственный мужчина на планете, от которого можно родить? Да, этот мужчина ей честно говорит, от меня не получится, нет ресурсов, значит надо искать того, у кого эти ресурсы есть. Как говорит известный психолог: мясо надо покупать в мясном отделе, а рыбу - в рыбном. Автор пришла за мясом в рыбный отдел. Ей прямо говорят, "я не хочу от тебя ребёнка" - для неё это почему-то означает, что ребёнка не будет совсем.

38 минут назад, Дейзи сказал:

её саму привлекают к танцам с бубнами, невзирая на то, что ей физически неприятно. Это спать с ребёнком мужа, либо развлекать его полночи, а самой потом на работу. 

Опять же, кто её заставляет заниматься чужим ребёнком и с ним спать в одной кровати? Особенно, если это физически неприятно? Муж насильно её что ли удерживает в кровати? Автор изображает из себя  жертву обстоятельств. Она сама ничего не решает в своей жизни, за неё кто-то другой принимает решения, насчёт ребёнка мужа её обманули, не рассказали, что он существует, с ребёнком заниматься заставили, а она не хотела. Физически неприятно спать с ребёнком, но сплю, потому что так надо кому-то другому. Своего ребёнка запрещают рожать. А где она сама-то? 

[Морской Конек 6 649]

52 минуты назад, Гемиола сказал:

А где она сама-то? 

Вот эта фраза точно характеризует состояние автора, её нет, попросту не существует - она плывет по течению, растворилась в брачных  игрищах своего мужа с бывшей женой. И  безвольно ожидает, пока её не выбросит на какой-нибудь ближайший берег. 

[Малинка_29 81 165]

2 часа назад, Гемиола сказал:

Я абсолютно не имею в виду, что нужно обязательно жизнь положить на этого ребёнка и задвинуть свои интересы и создание новой семьи, но позволять своей новой жене выставлять ультиматумы и вообще в принципе лезть в отношения между отцом и ребёнком, диктуя, что и как нужно делать - это нужно быть либо совсем инфантильный человеком, либо действительно этот ребёнок и не нужен совсем (и где гарантия, что другие дети будут нужны?).

Если бы я поставила мужу ультиматум "или я или твои дети" или "чтобы твоих детей здесь больше не было", то ситуацию, когда он мне скажет: "хорошо, дорогая, я теперь буду встречаться с ними на лавочке" я просто не представляю. 

Понимаете, во всем должна быть разумная грань. 

Я помню, сидели мы как то в гостях, и одна женщина, рассказывая про свою подругу, обмолвилась, что двое детей её мужа все выходные проводят у отца. 

Я посочувствовала, мол бедная женщина, не выходных, не проходных! Суета на работе, а выходной в твоём доме тоже базар-вокзал, ни тишины, ни покоя, свихнуться можно! 

И вот эта женщина сразу заняла такую агрессивную позицию, что мол из-за таких женщин как я, которые оберегает свой покой и территорию, многие дети лишены отцов и прочее бла-бла. 

Да почему лишены? Общаться с отцом - это все выходные просиживать диван в отцовской квартире? Чем не гуляется то? Да пусть раз отцы такие хорошие, берут своих детушек и выгуливают, общаются, внимание уделяют. 

А если в гости, то тоже дозировано. 

А то на самом деле как это отцовство хорошее выглядит? Мама дома многое не разрешает, ком дозировано, да ещё и дела домашние. Поэтому свалим на все выходные к отцу, будем играть дни и ночи в комп, лежать на диване и плевать в потолок. Вот и все отцовство! Вот и вся любовь к папе. 

Поэтому я прекрасно понимаю, когда новая жена не хочет такого потребительского отношения, поэтому и говорит - вот твой ребёнок, и занимайся им, гуляй, общайся, уделяй время. А в свой выходной в собственном доме я хочу отдыхать, а не твоих детей обслуживать. 

Можно в гости, время от времени. Но меру тоже знать нужно. 

[Лана 17 165]

11 часов назад, Гемиола сказал:

Правильно выстроить отношения - это на ваш взгляд отодвинуть, как можно дальше ребёнка мужа? 

Не как можно дальше - а на второй план. Вполне нормально, если мужчина будет платить алименты и встречаться со своим ребенком на нейтральной территории раз в неделю. Или не иметь мужчине новую семью. Но вот найти женщину, готовую прогибаться и быть где-то на заднем плане - не думаю, что реально в массовом масштабе. Разве что отдельные женщины готовы на такое, но их крайне мало. Или мужчина должен быть очень состоятельным 

 

11 часов назад, Чёрный бархат сказал:

Потому, что она для него не в приоритете.

С этим тяжело вот так вот, резко смириться. Ведь до апреля все было нормально. Может, это у него что-то перемкнуло... Автору сейчас точно надо отстраниться от ухода за малышом - пусть он сам возится, может что на место и встанет. А если часть забот будет делаться руками автора - то точно не встанет на место, чужими руками всегда нравится делать.

 

2 часа назад, Гемиола сказал:

вообще в принципе лезть в отношения между отцом и ребёнком, диктуя, что и как нужно делать

Так и отношения эти надо тогда не на шее жены устраивать, а лично самому лично с ребенком. А то кому понравится, если ей на шею ребенка посадили и не пикай, это отец с ребенком отношения строит, а жена всего то только покорми, поиграй, обиходь и спать уложи с собой рядом, желательно не тревожа папу, а то он усталый на работу пойдет. 

А то у вас получается - в отношения не лезь, но обслуживай ребенка по полной. Ерунда же. Или домработница. 

2 часа назад, Гемиола сказал:

и где гарантия, что другие дети будут нужны?

Даже если первый ребенок нужен - никогда нет гарантии, что нужен будет второй. Если первый не нужен - вполне может стать нужным второй.

Так какой гарантии вы хотите?

2 часа назад, Гемиола сказал:

Я никогда себя не чувствовала на вторых ролях

Может быть, в этом дело? А здесь женщина себя так чувствует, стала чувствовать в апреле. 

[Морра 61 146]

2 минуты назад, малинка_29 сказал:

Можно в гости, время от времени. Но меру тоже знать нужно. 

Я вообще не понимаю такого, что дети со своей мамой живут по каким-то установленным правилам, там они значит, знают какие-то границы, обязанности, а в доме отца каждые выходные их должно ждать санаторно-курортное обслуживание, да еще силами его жены? Да с чего бы вдруг, и зачем? Чтоб они сидели в гаджетах, а их ублажали? Лично мне бы таких гостей, да еще каждые выходные, совершенно не надо, так с ума сойти недолго. 

Отец пусть сам жертвует своими выходными, и не каждыми, а через раз хотя бы, потому что новой семье тоже надо время уделять, сможет жить в таком ритме ради детей - прекрасно, нет, значит такая их судьба. 

У меня одноклассница так попала, каждые! выходные дочь мужа у них, и скачи вокруг нее. К тому же еще и с ее родителями жили, и этого кадра ничуточки не смущало, что пожилым людям в своем доме покоя нет из-за его девчонки. Через полгода такого житья одноклассница его попросила удалиться, уже видеть не могла ни его, ни его дочь. Тоже сначала не говорила ничего, как же, этожеребенок. А он на голову сел, потом стала говорить, началось дутье губ и хлопанье дверьми. Ну и отправила, сиди возле своей дочери. 

[Гемиола 5 289]

3 минуты назад, Лана сказал:

А то у вас получается - в отношения не лезь, но обслуживай ребенка по полной. Ерунда же. Или домработница. 

Я нигде, ни в одном сообщении не написала, что ребёнка мужа надо обслуживать по полной. И я так не считаю. Все действия по отношению к ребёнку мужа - только по собственной инициативе, когда этого хочется самой, а не для того, чтобы в глазах мужа или кого-то ещё быть хорошей. Если бы мне мой муж сказал: "я пойду посплю, а ты пока позанимайся с моими детьми, приготовь им и развлеки" у меня бы, выпал глаз от удивления. Совершенно другое, если я по собственной инициативе что-то делаю с детьми или для детей. В этом случае мне некого упрекнуть в том, что меня заставили.

Я не оправдываю мужчин, которые сваливают своих детей на новую жену. Этим должен заниматься отец, а новая жена исключительно по собственному желанию. И об этом нужно сказать сразу, перед тем, как ребёнка привели первый раз, а не делать вид, что всё нравится, а через год выстрелить ульматумом.

15 минут назад, Лана сказал:

встречаться со своим ребенком на нейтральной территории раз в неделю

Вы бы согласились встречаться со своим ребёнком на нейтральной территории раз в неделю? 

25 минут назад, малинка_29 сказал:

Да пусть раз отцы такие хорошие, берут своих детушек и выгуливают, общаются, внимание уделяют. 

Я с вами абсолютно согласна в этом. 

18 минут назад, Лана сказал:

Даже если первый ребенок нужен - никогда нет гарантии, что нужен будет второй.

В ситуации автора муж ей уже сейчас говорит, что второй ребёнок ему не нужен. 

[Melas 77 743]

28 минут назад, Гемиола сказал:

Я нигде, ни в одном сообщении не написала, что ребёнка мужа надо обслуживать по полной. И я так не считаю. Все действия по отношению к ребёнку мужа - только по собственной инициативе, когда этого хочется самой, а не для того, чтобы в глазах мужа или кого-то ещё быть хорошей.

Автор отказалась обслуживать ребёнка и в результате муж провёл ночь вне дома. Вы считаете ЭТО нормальным положением вещей?

28 минут назад, Гемиола сказал:

47 минут назад, Лана сказал:

Даже если первый ребенок нужен - никогда нет гарантии, что нужен будет второй.

В ситуации автора муж ей уже сейчас говорит, что второй ребёнок ему не нужен. 

В ситуации автора перед свадьбой рождение общего ребёнка обговаривалось и муж был не против.

 

28 минут назад, Гемиола сказал:

И об этом нужно сказать сразу, перед тем, как ребёнка привели первый раз, а не делать вид, что всё нравится, а через год выстрелить ульматумом.

Почему через год? Совсем недавно, в апреле, ребёнку исполнилось 2 года и его мама вышла на работу, которая предполагает ночные смены. И месяца не прошло.

Сейчас автор поправила, что мать ребёнка вышла на работу полгода назад, но в любом случае, автору ребёнка на ночь стали приводить недавно.

Я не пойму. Вы в чём автора конкретно обвиняете? В том, что она сразу же не побежала разводиться? 

 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Melas

[Scandalisa 284]

Бывшая жена мужа не врывалась к нам с проверкой. Она дальше прихожей не заходила.

Муж уехал встретиться с ребенком. Погулять  с ним. Уже чувствую себя виноватой, но пытаюсь это в себе давить. Он отец. Раз он считает, что безопасно сейчас гулять с маленьким ребенком, при этом вирусе. И раз его жене это нормально, так это их ответственность. 

Так бы они дома у нас побыли. Но зато я в тишине и покое в свой выходной побуду.

Бывшая жена мужа вышла на работу в полтора года ребенка. Но сначала она оставляла его своей маме. Но вскоре та отказалась его брать на ночь, и я ее понимаю. С ним выматываешься, не выспишься.

[Дейзи 16 644]

10 минут назад, Гемиола сказал:

30 минут назад, Лана сказал:

 

В ситуации автора муж ей уже сейчас говорит, что второй ребёнок ему не нуже

Вот мы и помогаем автору увидеть, как ее ситуация смотрится со стороны. Она пришла за советом, она их получает. 
 

А за что ратуете вы? Что проблемы первой семьи, старших детей должны быть на первом месте у второй жены? Ну если ЕЁ это устраивает, она не пойдёт жаловаться и советоваться. 
Если муж так распределил силы и средства, что всех всё устраивает - тоже вопросов ни у кого нет. 
У Автора есть. Её не устраивает, что ее муж хороший муж для бывшей, и хороший отец там же. А для неё не то, ни сё. Но жалко себя, своего времени, своих сил, чтобы принять верное решение. 

[Scandalisa 284]

Муж не то что был не против рождения общего ребенка, а очень хотел. Иначе я бы и замуж за него не вышла. Я с первым мужем развелась, потому что он к 30 годам все ещё не дозрел до рождения детей. 

[Малинка_29 81 165]

6 минут назад, Scandalisa сказал:

Бывшая жена мужа не врывалась к нам с проверкой. Она дальше прихожей не заходила.

Прекратить раз и навсегда подобные захождения. Пусть выходит и встречает. А потом выходит и провожает. 

А как так получается, что у него есть ключи от квартиры бывшей, что он туда ходит, как к себе домой? Пришёл, переночевал.... 

6 минут назад, Scandalisa сказал:

Муж уехал встретиться с ребенком. Погулять  с ним. Уже чувствую себя виноватой, но пытаюсь это в себе давить. Он отец. Раз он считает, что безопасно сейчас гулять с маленьким ребенком, при этом вирусе. И раз его жене это нормально, так это их ответственность. 

Так бы они дома у нас побыли. Но зато я в тишине и покое в свой выходной побуду.

Ничего страшного. Пусть побудут на улице. Не по продуктовым же супермаркетам он его выгуливать повёл, где скопления народу? Я в магазин вчера зашла, ужас, людей как на Красной площади! А на улице почти никого нет. 

Так что отдыхайте и получайте удовольствие от отдыха. 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем малинка_29

[Морра 61 146]

Только что, Scandalisa сказал:

Уже чувствую себя виноватой, но пытаюсь это в себе давить. Он отец. Раз он считает, что безопасно сейчас гулять с маленьким ребенком, при этом вирусе. И раз его жене это нормально, так это их ответственность. 

Вот именно, что их ответственность. И никакой вашей вины быть не может. 

 

Только что, Scandalisa сказал:

Но сначала она оставляла его своей маме. Но вскоре та отказалась его брать на ночь, и я ее понимаю. С ним выматываешься, не выспишься.

Отлично, родной бабушке трудно, зато чужая тетя должна быть на подхвате. 

 

[Никеша 86 000]

2 часа назад, Травиата сказал:

Какая  судорожная  нужда  в  частном  садике?   Потому  что  его  маме  так  более  престижно  и  можно  хвастаться,  как  она  уела  вторую  жену?   Что  это  за  визиты   бывшей   в  прихожую?   Пусть  отец  сам  ездит  за  своим  сыном,  в  таком  случае  или  выходит  к  подъезду.   

Если ребенку еще только два, а отдали не вчера - то скорее всего, в муниципальном нет мест или не берут до трех лет. 

[Волшебство 15 680]

15 минут назад, Scandalisa сказал:

Уже чувствую себя виноватой,

Срочно избавляйтесь от чувства вины. Перед кем вы себя чувствуете виноватой? Перед бывшей?чужим  ребенком? мужем?

Нет вашей вины не перед одним из них. Это еще они кое-что вам должны. За уход, присмотр и хорошее отношение.

Ждать благодарности не надо, но и виноватить себя не стоит.

13 минут назад, Scandalisa сказал:

Я с первым мужем развелась, потому что он к 30 годам все ещё не дозрел до рождения детей. 

Если вы хотите ребенка, то не смотрите ни на кого, рожайте, если получится.

А так, пока вы пытаетесь для всех быть хорошей, все шансы улетучатся.

[Травиата 84 481]

15 минут назад, Scandalisa сказал:

Муж уехал встретиться с ребенком. Погулять  с ним. Уже чувствую себя виноватой, но пытаюсь это в себе давить.

ДавИте,  давите.    Уже  вам  душно,  но  вы  продолжаете давить.  Сколько  часов  в  неделю  ваш  муж  проводит  время  со  своим  ребёнком,  просто  интересно.  Вчера  или  позавчера  он  уходил  с  ним  ночевать,  сегодня  пошёл  гулять,  ещё  когда  и  на  сколько  он  уйдёт  из  дома?   Он  уже  с  вами  и  ночует  не  каждую  ночь,  получается,  руками  и  ногами  в  той  семье,  плюс  их  содержит  неплохо  так.    Садик  подороже,  игрушки  по  первой  просьбе,  как  будто  дитя  игрушек  тех  не  видело.   Он  где  у  вас  живёт,  ваш  муж?  Чей  он  муж,  чьи  просьбы  выполняет  сразу,  а  чьи  попозже,  когда  будут  время  и  деньги?  

1 минуту назад, Никеша сказал:

скорее всего, в муниципальном нет мест или не берут до трех лет. 

Скорее  всего,  частный  садик  просто  лучше  и  там  больше  внимания  капризному  малышу,  меньше  группы.   И  как  это  относится  к  новой  жене?  Завтра  появится  садик  из  частных  подороже.  Могу  предположить,  что  в  муниципальный  садик  этот  ребёнок  не  перейдёт  никогда,  потому  что  уже  к  воспитательнице  и  нянечкам  в  частном  привык.  Хоть  и  место  будет.  Отказ  его  бабушки  с  ним  сидеть-  говорит  о  многом.

[Melas 77 743]

9 минут назад, Травиата сказал:

Скорее  всего,  частный  садик  просто  лучше  и  там  больше  внимания  капризному  малышу,  меньше  группы. 

В государственных до трёх лет только группы неполного дня.

[Scandalisa 284]

Ребенок должен пойти в государственный детсад. Но ещё не подошла очередь.

[Миа Гата 2 437]

22 минуты назад, Scandalisa сказал:

Муж не то что был не против рождения общего ребенка, а очень хотел. Иначе я бы и замуж за него не вышла. Я с первым мужем развелась, потому что он к 30 годам все ещё не дозрел до рождения детей. 

Мужчины такие мужчины...когда они хотят получить конкретную женщину, чего только не наобещают, как себя только в красивый фантик не завернут.

Я Вас понимаю очень, но вот слова моего второго мужа, когда я приперла его к стенке его же "предвыборной программой" - если бы я тебе обрисовал реальную картину нашей будущей жизни, ты бы никогда не вышла за меня замуж, поэтому я говорил то, что ты хотела услышать".

Вот так.Он хотел меня в жены и нарисовал мне то, что хотела я.А что лишил меня при этом права выбора...это для мужчин мелочи.

Судя по происходящему у Вас, ситуация очень похожа.Хотя у нас речь шла не о детях.

[Scandalisa 284]

Муж занимался этим, поэтому я точно знаю.

[КукуруЗина 8 170]

9 минут назад, Травиата сказал:

Отказ  его  бабушки  с  ним  сидеть-  говорит  о  многом.

Вот именно. бабушку он ушатал, а ты, чужая тётка, напрягайся! А чего тебе не так!? Молодая же ещё, сил много, можно и не на своего ребёнка их потратить!

Автор, выбросьте из головы своё чувство вины. Иначе неизбежно придёте к неврозу.

[Травиата 84 481]

Только что, Melas сказал:

В государственных до трёх лет только группы неполного дня.

Я  знаю,  внук  моей  сестры  ходит  в  такую.   Потом  до  окончания  работы  мамы  его  берёт  одна  из  бабушек.  И  никто  не  собирается  платить  по  45- 60   тысяч  за  частный  садик.  Установили  очередь,  потому  что  обе  бабушки  тоже  работают,  каждая  знает,  когда  её   вечер  сидеть.  Отец  тоже  бывает  выходной  в  будни-  тогда  бабушек  не  занимают.  Каждый  раз  бегать  выгуливать  ребёнка  бывшему  мужу,  хоть  трижды  кровному  отцу,  состоящему  в  новом  браке?  Хочу  увидеть  ещё   хоть  одного  такого  отца.

По  логике  получится,  что  то  место,  где  мужчина  проводит  большую  часть  времени-  и  есть  его  семья.   И  когда  это  вторую  жену  волновал  график  работы  предыдущей?   

2 минуты назад, Scandalisa сказал:

Ребенок должен пойти в государственный детсад. Но ещё не подошла очередь

После  всего  происходящего  вы  всё  ещё  верите,  что  он  пойдёт  в  дешёвый  садик  и  с  вашего  мужа  снимется  часть  оплаты?     

[Melas 77 743]

6 минут назад, Scandalisa сказал:

Ребенок должен пойти в государственный детсад. Но ещё не подошла очередь.

 

5 минут назад, Scandalisa сказал:

Муж занимался этим, поэтому я точно знаю.

Что за ерунда? Что значит "занимался"? В госуслугах при рождении ребёнка нужно встать в очередь онлайн. Сейчас родителей двухлеток обзванивают сотрудники МФЦ с целью уточнения данных, и пойдут эти детишки в сад на полный день только в сентябре. 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Melas

[Сара Больцман 11 984]

37 минут назад, Scandalisa сказал:

Муж не то что был не против рождения общего ребенка, а очень хотел. Иначе я бы и замуж за него не вышла. Я с первым мужем развелась, потому что он к 30 годам все ещё не дозрел до рождения детей. 

А может он хотел ребенка, чтобы досадить бывшей жене. Типа ты родила, и у меня будет. А потом оказалось, что ребенок общий, вот и расхотелось ему.

[Лана 17 165]

29 минут назад, Гемиола сказал:

когда этого хочется самой, а не для того, чтобы в глазах мужа или кого-то ещё быть хорошей

Вы много знаете женщин, кто вот ради именно собственного удовольствия хотел бы посидеть с двухлеткой? Я ни одной, что детной, что бездетной. Детным и своего в этом, очень сложном, возрасте хватило, а бездетным этот возраст вообще не сдался. даже тем, кто мечтает потютюкать с малышом - ребенок уже имеет свои желания. кужа-то все время лезет, что-то хочет - но сказать еще не может, поэтому выражает эмоции хныканьем. Ужасно увлекательно, прямо так и хочется посидеть с двухлеткой ради именно собственного удовольствия 

Это как сказать, что может некоторым мужчинам нравится сам процесс дарения цветов, а на секс они вообще обычно и не рассчитывают, начиная женщине дарить цветы - дарят исключительно ради процесса несения букета, нравится им это действие 

36 минут назад, Гемиола сказал:

Этим должен заниматься отец, а новая жена исключительно по собственному желанию.

Да не бывает такого желания, это фантастика (С). 

 

36 минут назад, Гемиола сказал:

а не делать вид, что всё нравится, а через год выстрелить ульматумом.

А зачем перевирать? Какое через год - на сегодняшний день, наверное, на 12-й день, а тема начата раньше. Потому, что ребенку только что исполнилось два года, он апрельский. И с ребенкиных двух лет его мама вышла на работу - то есть сколько там смен отработала пусть с первого числа, так ровнее выходить, не важно, какого именно День рождения у ребенка? 

Да, зря автор сразу, с первой же попытки не обозначила свою позицию - но, скорее всего, она ее и сама сначала должна была понять, попробовать, осмыслить, что это не разовая акция - а ежедневная жизнь теперь на две семьи, с учетом смен бывшей мужа. Что и все праздники ее семье надо будет с этим сверять, и все отпуска, и все вылазки в тот же  театр, и поездки, и вообще все. Всю свою жизнь - сначала просчитать график бывшей, а потом только что-то свое планировать... Да чушь какая-то, а не совместная жизнь отдельной семьи. 

43 минуты назад, Гемиола сказал:

Вы бы согласились встречаться со своим ребёнком на нейтральной территории раз в неделю? 

Так я его под сердцем носила, рожала, кормила грудью, растила, с рук несколько лет не спускала. Я с ним срослась, в его детстве. А этот мужчина - вообще не признавал беременность, не вставал ночами, а как раз только изредка гулял на нейтральной территории. Если до двух лет ему было нормально - то какой будун на него теперь напал, что прям невмоготу? Он бы при определенных условиях точно согласился и не мучился бы. Просто сейчас он уверен, что жену прогнул, поэтому и дает себе право на каприз. А его каприз (иначе не назовешь, такое внезапное чувство отцовства) - вдруг стать заботливым отцом. Правда, на укладывание пол ночи его каприз не распространяется, пусть жена... А то обииидится, уйдет в квартиру бывшей. 

А со своим сыном я теперь, кстати, как раз так примерно и вижусь - раз в неделю  Все, вырос мальчик, ему теперь так лучше - вот и принимаю это, новые отношения. Так что говорить о мужике, которому еще несколько дней назад все было нормуль, а тут вдруг вспыхнуло. 

51 минуту назад, Гемиола сказал:

В ситуации автора муж ей уже сейчас говорит, что второй ребёнок ему не нужен. 

А в ситуации автора ее муж очень много чего говорил! Ему первый вообще чужой был, он как раз просил автора родить общего ребенка. Так что его слова слушать - делить на десять. Как там будет - никто не знает, да и он сам скорее всего. 

40 минут назад, Scandalisa сказал:

Так бы они дома у нас побыли. Но зато я в тишине и покое в свой выходной побуду.

Нет уж, пусть гуляют. Быстрее надоест 

Хотелось бы вас спросить, а то у меня что-то не сходятся финансы - скажите пожалуйста, конечно примерно, не надо точных цифр - сколько получает ваш муж? Потому, что если он оплачивает дорогой садик, кредит, ипотеку, у него вычитают не менее 25%, а если и бывшая на себя подавала, то побольше - и еще остается на кучу игрушек, одежду и прочее... У меня цифра в районе 200 тысяч получается. Это так? Если так - то чего вы боитесь, что оголодаете в декрете?

И еще - сколько стоит садик? Я посмотрела по Москве - около 70 тысяч в месяц. Если это так - то бывшая получает больше ста? Иначе просто смысла нет ей работать. Так зачем там, при такой ее зарплате - еще и игрушки ребенку покупать?? Она сама не осилит, при стольнике в месяц  и полном содержании ребенка?