Санитар леса 28 320 Опубликовано 9 Мая 2020 Я, к сожалению, не так уж много читала произведений Крапивина, благодаря этой ветке, пожалуй, почитаю. Нет, не могу согласиться с тем, что его книги - это вредное чтение, никак не могу. В конце концов, детских писателей множество, и у каждого свои заморочки и неоднозначные мысли, Крапивин в этом плане ничуть не хуже других. Вообще, у взрослого, читающего детскую книгу, всегда много вопросов, соответствующая здешняя ветка это очень хорошо иллюстрирует. Я "Мальчика со шпагой" в детстве много читала и перечитывала, мне в целом нравилось. Конечно, спорных моментов в книге хватает. По поводу личности Олега, а также самого главного героя тут уже достаточно говорили, не буду повторяться. Мне, помнится, и тогда, в детстве, и в старшем возрасте один вопрос не давал покоя. Как-то автор им пренебрёг, что ли. Я про собаку. Очень грустное впечатление всегда производил совершенно заброшенный Серёжей пёс. Это после того, как он на станции с пафосом декларировал - дескать, это теперь моя собака, и я за неё отвечаю. А по факту у него появилось другое, совершенно захватившее его увлечение, и собака ушла на двадцать пятый план. Серёжа ею не занимается. А ведь это невозможно совершенно. Может, Владислав Петрович этого не знал, но собака, особенно крупная, требует очень много времени. С ней надо подолгу гулять, её требуется обучать. Регулярно и очень интенсивно. Необученная большая собака - это множество проблем, в первую очередь в том, что касается окружающих людей. К тому же пёс позиционируется защитником. Три раза ха-ха, от такого совершенно невоспитанного "защитника", кроме неприятностей, ничего не получишь. Вот там описан день Серёжи, тот, когда он с утра с Петей Дзыкиным схлестнулся. С утра он собаку не выгулял, убежал - и до позднего вечера. Вернулся поздно, совершенно вымотанный, и сразу в постель. С собакой опять гулять не пошёл. Кто выгуливал пса? Мачеха? Это ей, что ли, Серёжа заботу привёз? Кормить его, гулять с ним? Мало ей двух детей, один из которых непростой, неродной подросток, бесконечной готовки (СССР, очереди в магазинах за продуктами), стирки без машинки? Муж всё время отсутствует, свалив заботу о своём сыне на жену... Так ещё и уход за псом навялили. Я уж молчу, что пса, оказывается, когда некогда, выпускают на улицу одного. Прелестно. Дзыкины, конечно, на эту тему молчать станут и улыбаться умильно. Потом вообще прогулки с собакой Стасику Грачёву препоручаются. Вроде как это на парнишку благотворно влияет. А по факту - ребёнок с собакой немедленно попадают в конфликтную ситуацию. Неожиданность какая! И в этом, конечно, опять кто-то виноват, но никак не хозяин собаки, полностью на своё животное забивший, и про ответственность свою забывший. 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пикстар 6 881 Опубликовано 9 Мая 2020 10 часов назад, Санитар леса сказал: Я про собаку. Очень грустное впечатление всегда производил совершенно заброшенный Серёжей пёс. Это после того, как он на станции с пафосом декларировал - дескать, это теперь моя собака, и я за неё отвечаю. А по факту у него появилось другое, совершенно захватившее его увлечение, и собака ушла на двадцать пятый план. Серёжа ею не занимается. Меня этот момент тоже очень царапал. Тем более я собачница тогда была до мозга костей, мне не разрешали никак собаку завести, а тут парню такой подарок - дружелюбный преданный пёс с неба свалился, и родители не против... Не в упрёк Серёже и Владиславу Петровичу, но я бы в такой ситуации живого пса ни на какие корабли не променяла... 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 30 514 Опубликовано 9 Мая 2020 11 часов назад, Санитар леса сказал: Муж всё время отсутствует, свалив заботу о своём сыне на жену... Женился второй раз Серёжин отец, если посчитать, через год после смерти любимой первой жены (он там ещё говорит, что один из самых ярких моментов в его жизни – когда она согласилась выйти за него замуж). А профессия у него такая, что дома не посидишь. Так что женился явно с тем расчётом (а может, и с условием), что вот он в разъездах, а "тётя Галя" тянет на себе дом, Серёжу и общего ребёнка (не оставлять же молодую женщину без собственных детей). 11 часов назад, Санитар леса сказал: Очень грустное впечатление всегда производил совершенно заброшенный Серёжей пёс. Может, у Крапивина собак не было – только кошки. Вот он и думает, что псу много не надо: сыт же, в тепле; сам себя выгуляет, а можно, как игрушку, Стасику одолжить. Крапивин и о девочках пишет так, будто они инопланетянки, объясняя это тем, что он сам мужчина и у него сыновья, а не дочки. 2 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Санитар леса 28 320 Опубликовано 11 Мая 2020 (изменено) В 09.05.2020 в 19:53, Пикстар сказал: Меня этот момент тоже очень царапал. Тем более я собачница тогда была до мозга костей, мне не разрешали никак собаку завести, а тут парню такой подарок - дружелюбный преданный пёс с неба свалился, и родители не против... Не в упрёк Серёже и Владиславу Петровичу, но я бы в такой ситуации живого пса ни на какие корабли не променяла... Аналогичные чувства испытывала. Я была воспитана на книжках Бориса Рябинина, который неустанно внушал детям, какая это ответственность - собака, и мне Серёжино отношение к собственному питомцу было не понять. Не могу сейчас точно вспомнить, была у меня уже собака, когда я читала "Мальчика со шпагой", или ещё нет, но то, что Серёжина свобода от забот о собаке меня удивляла, это было точно. Чего стоит вопрос, который Серёжа задаёт поутру своему Ноку: "Здрасьте, ваше лохматое высочество. Гуляли?" Просто жесть. Ты, хозяин, не в курсе, гуляла твоя псина или нет? Точно, видать, на мачеху своего подобранца свалил... В 09.05.2020 в 20:22, Магдала сказал: Крапивин и о девочках пишет так, будто они инопланетянки, объясняя это тем, что он сам мужчина и у него сыновья, а не дочки. Есть такое. Девочки у Крапивина присутствуют исключительно для антуражу, их не тревожат душевные метания и проблемы, они - не личности. Даже внешне Крапивин описывает их совсем не так, как мальчиков, а точнее - совсем не описывает. Мальчиков - с любовью и со вниманием, все их веснушки, хохолки и вихры, загорелые тела, острые локти и ссадины на ногах, а девочек? Вообще никак. Внешность, например, Генки Кузнечика описана подробно, а как выглядит Наташа Лесникова, непонятно. Известно только, что Генка считал её красивой. И характеров у девочек и женщин нет совсем. Та же тётя Галя, Серёжина мачеха - совершенно безликое, безмолвное, без каких-то личностных черт существо. Впрочем, крапивинские мальчики - тоже инопланетяне. Невзаправдашние. Не соответствует их возрасту законченное умение разбираться в людях и их чувствах, умение выражать свои мысли так, как не всякий взрослый сможет. Не может одиннадцатилетний мальчик быть полностью сформированной личностью, даже если задатки у него незаурядные. Естественно, все хорошие детские писатели несколько приукрашают своих героев-детей, дети у них всегда отличаются от взаправдашних. Это, наверно, неплохо - произведение должно приподнимать читателя, а не опускать до примитивного уровня. Не чрезмерен ли в этом Крапивин? Не знаю. По крайней мере, я после его книг идеалисткой не стала. Изменено 11 Мая 2020 пользователем Санитар леса 2 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 30 514 Опубликовано 11 Мая 2020 3 часа назад, Санитар леса сказал: Серёжина свобода от забот о собаке меня удивляла Ему некогда было "мелочами" заниматься, он мир спасал. Нока он уже ведь спас, домой привёз, чего ещё надо? Кормят-лечат-гуляют пусть другие. А у него, у Серёжи, дела. Какие? Важные. Если не я, то кто же, кто же, если не я (с). 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 017 Опубликовано 11 Мая 2020 В 09.05.2020 в 21:22, Магдала сказал: Может, у Крапивина собак не было – только кошки. Да. Он и сам об этом говорил. Только коты - всегда. 5 часов назад, Санитар леса сказал: Есть такое. Девочки у Крапивина присутствуют исключительно для антуражу, их не тревожат душевные метания и проблемы, они - не личности. Даже внешне Крапивин описывает их совсем не так, как мальчиков, а точнее - совсем не описывает. Ну почему... Иринка в "Журавленке" вполне подробно описана, вплоть до веснушек и зубов "пилой". Женя Черепанова в "Колыбельной для брата". А из более позднего я даже пару вещей припоминаю, где главные героини девочки были. Женя Мезенцева в "Семь фунтов брамсельного ветра" и Белка - "Топот шахматных лошадок". Но книжки, правда, так себе, проходные. 3 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Санитар леса 28 320 Опубликовано 11 Мая 2020 20 минут назад, bibi сказал: Ну почему... Иринка в "Журавленке" вполне подробно описана, вплоть до веснушек и зубов "пилой". Женя Черепанова в "Колыбельной для брата". "Журавлёнка" с удовольствием почитаю, не читала. Очень полезная эта ветка оказалась, благодаря ей у меня возобновился интерес к забытому было писателю. "Колыбельную для брата" читала давно, в детстве, в журнале "Пионер". Плохо помню, помню только то, что герой там опять со шпаной боролся. Проблема, кстати. Я с ней не понаслышке знакома, как человек, выросший в пролетарском ПГТ. Кто бы ещё ответил на вопрос - с неблагополучными-то подростками что делать? Есть ли какие-то способы именно их перевоспитать, в правильное русло направить? Задача посложнее, чем хороших, уже воспитанных, романтических мальчиков в мушкетёрские отряды объединить... Как-то у Крапивина получается, что хулиганистые подростки уже конченные, и заниматься ими вообще бессмысленно. Точно предопределено всё - вот эти настоящие, хорошие, стоят выделки, а эти - законченные отбросы. Макаренко-то с Калабалиным как раз с отпетыми занимались. Это я не умничаю, если что. Просто реально много всяких мыслей приходит. Можно ли, реально ли из недочеловека человека сделать? Крапивин (или его герои) как-то на проблемных детях ставит крест. А какие-то авторы склонны хулиганскую юность романтизировать. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 017 Опубликовано 11 Мая 2020 3 минуты назад, Санитар леса сказал: Кто бы ещё ответил на вопрос - с неблагополучными-то подростками что делать? Есть ли какие-то способы именно их перевоспитать, в правильное русло направить? Задача посложнее, чем хороших, уже воспитанных, романтических мальчиков в мушкетёрские отряды объединить... Как-то у Крапивина получается, что хулиганистые подростки уже конченные, и заниматься ими вообще бессмысленно. Точно предопределено всё - вот эти настоящие, хорошие, стоят выделки, а эти - законченные отбросы. Да не все они благополучные, у Крапивина-то. Того же Горьку из "Журавленка" сложно назвать благополучным. Да и король местной шпаны Капрал, когда с Журкой беда стряслась, проявил себя неплохим человеком, хотя в колонию в итоге все-таки загремел. Нет в "Журавленке" этой однозначности - вот хорошие мальчики, а вот плохие. Да и мушкетерского отряда в "Журавленке" нет. Никакого там отряда нет, просто двое мальчишек и одна девочка, друзья-пятиклассники. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Санитар леса 28 320 Опубликовано 11 Мая 2020 8 минут назад, bibi сказал: Да не все они благополучные, у Крапивина-то. Того же Горьку из "Журавленка" сложно назвать благополучным. Да и король местной шпаны Капрал, когда с Журкой беда стряслась, проявил себя неплохим человеком, хотя в колонию в итоге все-таки загремел. Нет в "Журавленке" этой однозначности - вот хорошие мальчики, а вот плохие. Да и мушкетерского отряда в "Журавленке" нет. Никакого там отряда нет, просто двое мальчишек и одна девочка, друзья-пятиклассники. То есть в этом произведении у Крапивина нету однозначного деления на плохих и хороших? Тем интереснее почитать будет. Я вот думаю - интересно, а как Олег в интернате работал? В интернате-то всякие дети собраны - и получше, и похуже, и благородные, и подленькие, и смелые, и трусливые. Проблемных-то, пожалуй, побольше будет, чем в контингенте из семей. Какие там методы Олег применял? Из интерната-то не выгонишь, как из отряда... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 017 Опубликовано 11 Мая 2020 1 минуту назад, Санитар леса сказал: Какие там методы Олег применял? Из интерната-то не выгонишь, как из отряда... Видимо, нашел методы, раз в итоге директором того интерната стал. И в этом разница между руководителями внешкольных объединений и Макаренко и Калабалиным, которых вы в пример привели. Во внешкольный отряд дети приходят добровольно, в соответствии со своими интересами. В колонии/детдоме - у детей дом. Кстати, упомянутые вами педагоги не всегда и с отпетыми работали. Калабалин после первого своего самостоятельного опыта руководства колонией взял обычный детдом для сирот. Дети там были не отпетые - они просто были без родителей. И воспитывал тех "отпетых" в колонии, если вы помните, не столько руководитель, сколько коллектив. Отряд, совет командиров. Не придет туда какая-нибудь мамаша Сенцова и не устроит скандал - вы моего ребенка неправильно воспитываете. Сложно обвинить руководителя внешкольного клуба в том, что он не занимается хулиганами. Как он может ими заниматься, если они не в клубе? Какое он имеет право ими заниматься? На аркане их не притащишь, у них есть родители, и некоторые весьма скандальные, как вышеупомянутая мамаша. Существуют определенные проекты по работе с трудными подростками, я это знаю постольку, поскольку у меня у меня сын работой с молодежью занимается, но это все настолько точечно пока и мало распространено. И сложно, конечно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мона Даль 14 714 Опубликовано 11 Мая 2020 2 hours ago, Санитар леса said: То есть в этом произведении у Крапивина нету однозначного деления на плохих и хороших? Тем интереснее почитать будет. Я вот тоже под влиянием этой веточки только что прочитала "Журавленок и молнии" - в детстве хотела, но было не достать, читала только много раз "Болтик" и цикл про Джонни Воробьева, а на чердаке на даче в старых "Пионерах" нашла "Мальчика со шпагой". Как выяснилось, его я плохо помню, надо перечитать. И "Трое с площади Карронад" себе наметила. Так вот, в "Журавленке" две "хорошие" группировки - "Синяя молния" и "Тигры". И еще люди Капрала, которые однозначно "плохие", хотя сам Капрал - фигура неоднозначная. Будущий уголовник с широкой душой и чувством справедливости. Но вот эти две группировки мальчишек упоминаются только в самом начале, а потом исчезают бесследно, хотя многие учатся в одном классе. Сюжет переключился на Горьку, Иринку и ее папу, картину, пьесу, Валерика. Возможно, группировки существовали только на время летних каникул? Тем не менее, какая-то незавершенность в этом есть. Журка с Горькой и познакомился в процессе конфликта последнего с "Синей молнией", еще в футбол с "Тиграми" играть собрались, и потом до конца книги ни те, ни другие не упоминаются, только отдельные мальчики. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 017 Опубликовано 11 Мая 2020 3 часа назад, Мона Даль сказал: Так вот, в "Журавленке" две "хорошие" группировки - "Синяя молния" и "Тигры". Да какие там группировки, просто две мальчишечьи компании, из одного двора и из соседнего, которые в каникулы играют в войнушку и в футбол друг с другом. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мона Даль 14 714 Опубликовано 11 Мая 2020 6 minutes ago, bibi said: Да какие там группировки, просто две мальчишечьи компании, из одного двора и из соседнего, которые в каникулы играют в войнушку и в футбол друг с другом. Ну, и как это укладывается с: 6 hours ago, bibi said: Никакого там отряда нет, просто двое мальчишек и одна девочка Официальные названия есть, пароли/правила есть, чуть что - расстрел (тоже по правилам), а потом раз - и обо всем забыли, только про Капрала и его банду помним. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 017 Опубликовано 11 Мая 2020 2 минуты назад, Мона Даль сказал: Ну, и как это укладывается с: 6 часов назад, bibi сказал: Никакого там отряда нет, просто двое мальчишек и одна девочка Официальные названия есть, пароли/правила есть, чуть что - расстрел (тоже по правилам) Обыкновенно. Или у вас в детстве во дворе ребятишки в войну не играли? У нас играли. Только что официального названия не было (а может, и было, но я просто забыла), а пароли и правила - сколько угодно. Но дворовые игры - это были дворовые игры, а школа и школьные друзья - отдельно. И какие-то занятия и клубы, хоть школьные, хоть внешкольные - отдельно тоже. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мона Даль 14 714 Опубликовано 11 Мая 2020 6 minutes ago, bibi said: Обыкновенно. Или у вас в детстве во дворе ребятишки в войну не играли? У нас играли. Только что официального названия не было (а может, и было, но я просто забыла), а пароли и правила - сколько угодно. Но дворовые игры - это были дворовые игры, а школа и школьные друзья - отдельно. И какие-то занятия и клубы, хоть школьные, хоть внешкольные - отдельно тоже. И? Логика тут где? В войну играли, постоянных (!) объединений/группировок не создавали, никак их не называли. Тут Вы настаиваете, что в "Журавленке" никаких отрядов не было, хотя их было аж два, хоть и не в рамках пионерской организации, но потом в тексте они куда-то пропали. И шайка, в дальнейшем именуемая бандой (ц), Капрала, тоже как-то затерялась. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 30 514 Опубликовано 11 Мая 2020 4 часа назад, Мона Даль сказал: Будущий уголовник с широкой душой и чувством справедливости. Интересно, где его душа и справедливость были, когда он Горьку воровать посылал. Или Горька не чета Журке, к нему по-человечески относиться необязательно? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мона Даль 14 714 Опубликовано 11 Мая 2020 12 minutes ago, Магдала said: Интересно, где его душа и справедливость были, когда он Горьку воровать посылал. Или Горька не чета Журке, к нему по-человечески относиться необязательно? — А кто тебя держит? Иди, — проговорил Капрал. — Только условимся по-джентльменски: про наш разговор никому. Понял? (с) Да никто Капрала (кстати, совсем непрорисованного) не идеализирует. Именно что, сначала Крапивин выводит его как главу отморозков, а потом демонстрирует его человеческие качества. А потом - раз, и бутылкой по лицу! Не, тут уже никто проникнуться не сможет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 017 Опубликовано 12 Мая 2020 7 часов назад, Мона Даль сказал: И? Логика тут где? В войну играли, постоянных (!) объединений/группировок не создавали, никак их не называли. Тут Вы настаиваете, что в "Журавленке" никаких отрядов не было, хотя их было аж два, хоть и не в рамках пионерской организации, но потом в тексте они куда-то пропали. Логика на месте. Это никакой не отряд, а обычная дворовая компания, в каникулы мальчишки вместе играют, а начинается учебный год - разбегаются по своим делам. Название? И что из того, что название? Если мальчишки играют в войну, компания из одного двора против компании из другого двора, почему бы им и не назваться как-то? Хоть "Тиграми", хоть "Марсианами", хоть "синими" против "желтых". Это не делает их тем внешкольным отрядом, о которых мы ведем речь, отрядом или клубом, несущим, помимо прочего, воспитательную функцию. Заметьте, что во главе такого внешкольного отряда или клуба - всегда взрослый руководитель. На добровольно-волонтерских началах, как Дед в "Колыбельной для брата", или официальный, на должности и зарплате, как Олег в "Эспаде". Но руководство и присутствие взрослого - обязательный элемент. Где там взрослые у дворовых компаний, в войнушку играющих? Нет их. При чем здесь отряд? Вы еще скажите, что дворовая компания, у которой в начале "Мальчика со шпагой" Дзыкина мяч отобрала - это тоже отряд, и странно, что про него дальше не упоминается. 7 часов назад, Магдала сказал: Интересно, где его душа и справедливость были, когда он Горьку воровать посылал. Или Горька не чета Журке, к нему по-человечески относиться необязательно? Вот это-то и любопытно, что герой не плоский и однозначный. И задумаешься, как к нему относиться и почему неплохой вроде бы парень, способный понять чужую беду, бескорыстно протянуть руку помощи, оказался в роли главного у местной шпаны и в других ситуациях ведет себя как отморозок. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 30 514 Опубликовано 12 Мая 2020 24 минуты назад, bibi сказал: бескорыстно протянуть руку помощи А бескорыстно ли? Дуболомов в его шайке хватало. А вот такого, как Журка, завербовать – дорогого бы стоило. Но к Журке ведь подход нужен. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 017 Опубликовано 12 Мая 2020 3 минуты назад, Магдала сказал: А бескорыстно ли? Дуболомов в его шайке хватало. А вот такого, как Журка, завербовать – дорогого бы стоило. Но к Журке ведь подход нужен. А такая попытка уже была раньше. И Капрал не дурак, он прекрасно понял, что не выйдет. Ни при каких обстоятельствах. Так что потом - уже да, бескорыстно. Просто так. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 30 514 Опубликовано 12 Мая 2020 6 минут назад, bibi сказал: Так что потом - уже да, бескорыстно. Просто так. И начал он с того, что "просто так" показал Журке, как эффективнее стёкла в машинах бить. То есть подловил момент, когда Журке было плохо. Классика жанра. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 017 Опубликовано 12 Мая 2020 5 минут назад, Магдала сказал: И начал он с того, что "просто так" показал Журке, как эффективнее стёкла в машинах бить. То есть подловил момент, когда Журке было плохо. Классика жанра. Ну, во-первых, он не дал ему бросить. Руку перехватил. А потом, сказав про сложение скоростей, тут же напомнил Журке, что у него отец шофер, и так что зря он это... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 30 514 Опубликовано 12 Мая 2020 (изменено) 3 минуты назад, bibi сказал: Ну, во-первых, он не дал ему бросить. Руку перехватил. А потом, сказав про сложение скоростей, тут же напомнил Журке, что у него отец шофер, и так что зря он это... Иными словами, если отец не шофёр, а слесарь, кидать можно и нужно? Цитата — Ты неправильно кидаешь, — доброжелательно сказал Капрал. — Надо бросать во встречные. Тогда камень летит, как пуля — получается сложение скоростей. А, ты физику еще не изучал... Кидай вон в ту. — Зачем? Не она меня обрызгала, — пробормотал Журка. — А какая разница? Все они одинаковы, — серьезно сказал Капрал. Хотя я забыл... У тебя же папаша сам шофер! Тогда ты зря... Изменено 12 Мая 2020 пользователем Магдала Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
bibi 66 017 Опубликовано 12 Мая 2020 4 минуты назад, Магдала сказал: Иными словами, если отец не шофёр, а слесарь, кидать можно и нужно? Мне никогда не пришло бы в голову так интерпретировать. Я вижу другое: он остановил Журку, перехватив руку. Если "кидать можно и нужно", мог бы не останавливать, не все ли равно. Пусть бы кинул, может, и не во встречную попадет. Вижу, что объяснил, что делать этого не нужно, зря он это, тем более, отец шофер. Вырвалось в сердцах: "Все они одинаковые?" Кто знает, почему он так сказал. Не все, конечно, пролетают, обдав человека грязью с головы до ног. Но, вероятно, многие. Нет, он сложный парень, Капрал. Хотелось бы мне знать, почему он на кривую дорожку свернул, явно же какой-то случай в жизни на него повлиял. Интересно, какой, но об этом ничего нет, повесть-то не про Капрала. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пикстар 6 881 Опубликовано 12 Мая 2020 В 11.05.2020 в 10:39, Санитар леса сказал: В 09.05.2020 в 19:53, Пикстар сказал: Меня этот момент тоже очень царапал. Тем более я собачница тогда была до мозга костей, мне не разрешали никак собаку завести, а тут парню такой подарок - дружелюбный преданный пёс с неба свалился, и родители не против... Не в упрёк Серёже и Владиславу Петровичу, но я бы в такой ситуации живого пса ни на какие корабли не променяла... Аналогичные чувства испытывала. Я была воспитана на книжках Бориса Рябинина, который неустанно внушал детям, какая это ответственность - собака, и мне Серёжино отношение к собственному питомцу было не понять. Не могу сейчас точно вспомнить, была у меня уже собака, когда я читала "Мальчика со шпагой", или ещё нет, но то, что Серёжина свобода от забот о собаке меня удивляла, это было точно. Чего стоит вопрос, который Серёжа задаёт поутру своему Ноку: "Здрасьте, ваше лохматое высочество. Гуляли?" Просто жесть. Ты, хозяин, не в курсе, гуляла твоя псина или нет? Точно, видать, на мачеху своего подобранца свалил... Тоже читала Бориса Рябинина, зачитывалась его историями про собак Хотя там было очень много такого, что мне не нравится и чего никогда не хотела бы знать. А Владислав Петрович да, кошатник самый натуральный, я позже, взрослая уже воспоминания и дневники его прочитала и поняла это. И "простила", если можно так выразиться, отношение Серёжи к Ноку. Не было у человека(автора)собаки никогда, поэтому не знает всех нюансов. А вообще даже не могу сказать, какая книга Крапивина мне не нравится. Прочитала наверное всё, единственный критерий - буду перечитывать ту или иную вещь, или не буду. В детстве, кстати, немного обижалась на то, что мальчикам он отдавал предпочтение перед девочками. Мы ведь не хуже))) Сейчас спокойно отношусь и каждый год перечитываю что-то из его книг 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В