Архив Данеток

[Папирус 8 520]

Голова кружится?

Кубика Рубика у него нету?

[Пионерская зорька 718]

Аллергия на пластмассу? (Хотя в перчатках можно собирать...)

[Кто-то 11 627]

Голова кружится? - НЕТ

Кубика Рубика у него нету? - НЕТ, он есть (забавно!) 

Аллергия на пластмассу? - НЕТ (а что, бывает такая?) 

------------------

Кубик есть, и вполне реальный. Но какой именно?  

Изменено 26 Января 2021 пользователем Кто-то

[Папирус 8 520]

Поломанный?

[Кто-то 11 627]

Поломанный? - НЕТ, исправный

[Котейка полосатая 10 980]

Такой?

4Х4, а не 3Х3

Изменено 26 Января 2021 пользователем Котейка полосатая

[Папирус 8 520]

Ну что ещё этому человеку может помешать, извините, предположу страшное:

у него нет большого пальца на руке? 

[Кто-то 11 627]

У него нет большого пальца на руке? - НЕТ, есть

4Х4, а не 3Х3 - НЕТ, но развивайте мысль (с)

----------------------------

4 х 4 ещё легко крутить, а вот... (продолжите)

Изменено 26 Января 2021 пользователем Кто-то

[Котейка полосатая 10 980]

5 минут назад, Кто-то сказал:

4 х 4 ещё легко крутить, а вот... (продолжите)

6х6?

7х7?

Есть даже 17х17!

Изменено 26 Января 2021 пользователем Котейка полосатая

[Кто-то 11 627]

19 минут назад, Котейка полосатая сказал:

6х6?

7х7?

И эти ещё крутятся легко. Но логика исходного вопроса теперь понятна, и будем заканчивать. 

----------------------------------------

Простому обывателю чаще всего трудно сообразить, как собрать кубик Рубика или хотя бы одну-две его стороны. Если, конечно, не учиться заранее. А крутить головоломку не составляет труда. 

А теперь представьте, что перед сборщиком не обычный кубик 3 х 3 х 3, а куда более громоздкий. Есть не только семь на семь, но и 15 х 15 х 15, и даже больше. Такие кубы весят по несколько килограмм и о-очень громоздкие. Чтобы совершать повороты, требуется именно физическое усилие. А сборка таких монстров неизбежно занимает многие часы даже у того, кто прекрасно владеет алгоритмами. 

Такой парадокс: знаешь, как собирать, но проделать это ой как сложно, ибо дико устаёшь. 

Задайте на Ютубе запрос типа "Собрать самый большой кубик Рубика 19 х 19 х 19" и посмотрите. Перекос необычный.  

Ну, а мы доиграли. 

 

Изменено 26 Января 2021 пользователем Кто-то

[Кто-то 11 627]

Когда-то они были разными по характеру, но работали параллельно. Эта совместная работа в дальнейшем была широко использована. 

Разгадайте, о чём речь, задавая вопросы, на которые должны быть ответы "Да"/"Нет"/"Неважно". 

[Золотая молодежь 26 800]

Эта пара людей? 

Если нет, то живые существа?

Достижение в какой-либо области? 

[Губы Закатай 957]

Эта работа и сейчас используется?

Это профессия? Или бытовая работа? 

[Кто-то 11 627]

Эта пара людей? - НЕТ

Если нет, то живые существа? - НЕТ, неживые

Достижение в какой-либо области? - вопрос относится к тому, что совместно работало? - тогда НЕТ.
А широкое использование - ДА, было достижением в некой области. 

Эта работа и сейчас используется? - ДА

Это профессия? - ну, это нельзя назвать профессией, т.к. речь о неживых объектах.
Или бытовая работа? - и ДА и НЕТ. Она разная бывает. 

Изменено 5 Февраля 2021 пользователем Кто-то

[lazer 5 320]

приборы?

лекарство в борьбе с каким-либо заболеванием?

метод, способ, испытание, разработка?

Изменено 5 Февраля 2021 пользователем lazer

[Кто-то 11 627]

приборы? - НЕТ

лекарство в борьбе с каким-либо заболеванием? - НЕТ

метод, способ, испытание, разработка? - уточните, к чему относится вопрос 

[lazer 5 320]

3 минуты назад, Кто-то сказал:

уточните, к чему относится вопрос

к достижениям в какой-либо области

 

[Кто-то 11 627]

Достижениям в какой-либо области - это:
метод, способ? - в какой-то мере ДА
испытание, разработка? - ДА

----------------------

Пара чего-то неодушевлённого работала параллельно, и опыт такой работы после был использован в разработке и испытаниях. 
 

Скрытый текст

если кажется нудным, то могу сказать: загаданный факт довольно интересный

 

[lazer 5 320]

радиоволны?

это было давно?

[Кто-то 11 627]

радиоволны? - НЕТ

это было давно? - ДА, хоть это и относительное понятие. 

-----------------------------

Правильно: стоит угадать, к какой именно деятельности это относится. 

[lazer 5 320]

физика, химия, биология, математика

продолжать? или хватит пока ? я про науки

 

Изменено 5 Февраля 2021 пользователем lazer

[Талиена 50 651]

Какая-то бытовая техника?

Было два прибора, их соединили в одно устройство?

[Кто-то 11 627]

физика? - ну,... может, ДА
химия, биология, математика? - НЕТ, хотя куда же без математики, она же царица наук. 

Продолжать? - АГА
Или пока хватит? - НЕ-А
(это я про науки) - НЕВАЖНО

Какая-то бытовая... - НЕТ
техника? - ДА

Было два прибора - НЕТ, это были не отдельные приборы
их соединили в одно устройство? - НЕТ, одним устройством они всё же не стали, но...

---------------------

Нечто неодушевлённое, основанное на физических принципах, работало параллельно. Это было больше, чем просто приборы. И опыт такой работы был использован в дальнейшем. 

[lazer 5 320]

природные явления

[Кто-то 11 627]

природные явления? - НЕТ, рукотворное