Эта еда только для меня. И другие случаи делёжки продуктов в семье

[Мерзавчик 55 854]

Только что, сиреневое счастье сказал:

А как ввбрать- кому нужнее: как верблюд работающему папе или растущему ребенку?

По мне - ребенку. Вряд ли папа работает как верблюд, если всего на один окорочок заработал.

 

1 минуту назад, сиреневое счастье сказал:

Конфету (недавно появившиеся импортные батончики) мы пилили. Просто из желания попробовать новую сладость.

Я вот тоже не люблю обломки, обрезки, кусочки, крошечки. Не хочу тогда вообще. Не помру я без этого обломка и слюной не захлебнусь. И если у меня из тарелки кто-то что-то цапнет или даже просто начнет клянчить, тоже аппетит пропадает. Я в этом плане очень нежная. 

[Мерзавчик 55 854]

3 минуты назад, Галчонка сказал:

Большая часть - папе, как добытчику, меньшая - ребенку

Я, честно, не понимаю, как ОДИН окорочок можно распилить на несколько частей, да еще отпропорционалить, какая бОльшая и на сколько папе, какая меньшая ребенку. И, главное, не понимаю, ЗАЧЕМ. Чем поможет папе-добытчику треть или четверть (если детей двое) окорочка?

Понятно, что ни папе, ни маме нельзя сидеть голодными. Поэтому очень важно в условиях ограниченности ресурсов распределить их правильно. Этот момент не оспариваю, а наоборот, горячо поддерживаю и считаю точно так же. 

Я только не могу понять маниакального желания ВСЁ распилить на всех, любой кусочек на несколько частей. Не понимаю, в чем сакральный смысл и польза этих малюсеньких кусочков. 

И в истории с этим несчастным окорочком, реально не понимаю, в чем профит добытчику съесть эти 20 грамм мяса, чем это так облегчит его труд, если на окорочке сварен отличный мясной суп, и папа его поел вдоволь? 

[Галчонка 237 545]

2 минуты назад, Мерзавчик сказал:

Я, честно, не понимаю, как ОДИН окорочок можно распилить на несколько частей, да еще отпропорционалить, какая бОльшая и на сколько папе, какая меньшая ребенку

На двоих (папа и сын) окорочок прекрасно делится пропорционально: маленькому ребенку ножка, а отцу - бедро. И всем - суп, сваренный на этом окорочке. 

И я тоже не понимаю деления обязательно поровну. А рациональным я считала делить именно так - мясо мужу и сыну, молочное и фрукты - обязательно ребенку. Поскольку я сама вообще ем немного, и находясь дома с сыном имела возможность поесть то того, то другого - то каши сварила столько, что ребенку лишнего, то он котлету не доел, то банан - то себе по остаточному принципу.

И да, тарелка супа и на второе те же макароны с половиной окорочка - это сытнее, чем тарелка супа. Опять же, мы с сыном дома и обедали, и ужинали, а муж только завтракал и ужинал, так что логично, что ему на ужин больше.

Впрочем, это уже не по теме.

[Мерзавчик 55 854]

Только что, Галчонка сказал:

На двоих (папа и сын) окорочок прекрасно делится пропорционально: маленькому ребенку ножка, а отцу - бедро

Но мать, получается, в пролете. То есть окорочок разделился не на всех. Соответственно, все-таки ресурсы делятся не всем всего по кусочку, а в соответствии с какими-то соображениями - папа добытчик, ребенок растущий организм, верно? 

4 минуты назад, Галчонка сказал:

И я тоже не понимаю деления обязательно поровну. А рациональным я считала делить именно так

Я, собственно, об этом же. Нерационально делить всем всего поровну. А как именно рационально - это в каждой семье решается индивидуально, в зависимости от количества ресурсов, количества детей, наличия больных и немощных, тяжести работы здоровых, аппетита и потребностей каждого из членов семьи и т.д. 

[Мерседеса 8 580]

3 часа назад, Флер де Лиз сказал:

имела в виду именно нарочно дразнить, были такие примеры в начале ветки

Тут скорее вопрос восприятия. Я не увидела в тех примерах нарочитого поедания. Мороженое можно купить только в одном месте, а сгущёнку папа на кухне ел. 

1 час назад, Флер де Лиз сказал:

когда бате ржачно, что ребенок тоже хочет, а ему нельзя.

А надо плакать по этому поводу? Ну нельзя и нельзя - разве это трагедия? Совсем другое дело было бы, если бы сгущёнку ребенку можно, а папа не даёт. 

1 час назад, Мерзавчик сказал:

И что там выйдет белка с 1/4 окорочка

А я больше и не съем. Дети тоже много не едят. Нам на четверых как раз хватает. Муж - любитель, может и целый приговорить. 

Если про 90- е, то окорочек режется на мелкие - мелкие кусочки  и у всех в тарелках много мяса. Это если про суп говорить. 

 

[Галчонка 237 545]

Только что, Альтер Эго сказал:

При изобилии продуктов каждый ест столько, сколько ему нужно. При всеобщем кризисе 90-х окорочок съедал тот, кто слабее - ребенок. Не за один день, а за два дня. Ничего прекрасно не делилось. Лучшим люди кормили детей. И мужики обходились супом из-под этого окорочка, и кашами. Чтобы ребенку и на второй день мясо было, а не пустой супчик.

Ну, наверное, каждый все-таки решал, как рациональнее в своей конкретной семье. И при отсутствии голода, если можно было позволить окорочок каждый день, и разделить его между отцом и сыном, я не понимаю, почему принципиально нужно была мужа обделять. Я пишу за свою семью - нам было тяжело, но голода не было (когда вообще тяжко было, что приходилось решать купить хлеб или чай - два продукта, без которых вообще не обойдешься, муж просто появившееся мясо отдавал мне, либо помню, как мы полкило сала растянули на всю зиму), так что те же окорочка были. Но делить на всех - тогда бы не наелись ни я, ни муж. А так муж, который в то время пахал по 12-14 часов ежедневно, вечером полноценно ужинал. Ну а ребенок всегда получал полноценное питание.

2 минуты назад, Мерзавчик сказал:

Но мать, получается, в пролете. То есть окорочок разделился не на всех. Соответственно, все-таки ресурсы делятся не всем всего по кусочку, а в соответствии с какими-то соображениями - папа добытчик, ребенок растущий организм, верно? 

Да, именно так. Для меня вообще справедливо и поровну - не являются синонимами. Так что мне рациональным и справедливым казалось, что мужи и ребенок должны получить мясо (один - растущий организм, второй - крупный мужик, который много работает), ребенку обязательно положены молочные продукты и фрукты, без которых взрослые члены семьи могут обойтись.

Скрытый текст

Чтобы совсем не флудить, по поводу обязательного равенства. Например, если в семье один телевизор, и мама хочет посмотреть кино, папа - футбол, ребенок - мультики.И все это идет в одно время по разным программам. Если все поровну - то ребенку можно включить мультики, потом переключить на футбол, а мама посмотрит финал фильма. Все получили чуть-чуть, но при этом никто не получил достаточно. А если пойти навстречу кому-то одному, то хотя бы один получит удовлетворение. А потребности остальных будут удовлетворены в следующий раз. С едой примерно так же. 

 

[Флер де Лиз 165 388]

7 минут назад, Галчонка сказал:

Для меня вообще справедливо и поровну - не являются синонимами.

Вот  Лучше и не скажешь. Если выключить таблицу умножения и деления "должно делиться поровну без остатка, иначе неправильно", то всё становится на свои места, и становится понятным, что всё очень субъективно.

[Елена Зима 48 112]

2 часа назад, Мерзавчик сказал:

Тогда тем более ребенку.

Нет, мясо нужно всем членам семьи. Поэтому окорочок раздирается на кусочки, тушится с морковкой и в таком виде подаётся к картошке или макаронам всем членам семьи.

 

[Мерзавчик 55 854]

1 час назад, Елена Зима сказал:

Нет, мясо нужно всем членам семьи. Поэтому окорочок раздирается на кусочки, тушится с морковкой и в таком виде подаётся к картошке или макаронам всем членам семьи.

Так а смысл в чем? Всем по 20 грамм досталось, какая польза от этого количества?

2 часа назад, Галчонка сказал:

Для меня вообще справедливо и поровну - не являются синонимами. Так что мне рациональным и справедливым казалось, что мужи и ребенок должны получить мясо (один - растущий организм, второй - крупный мужик, который много работает), ребенку обязательно положены молочные продукты и фрукты, без которых взрослые члены семьи могут обойтись.

Я именно это имела в виду, спасибо, что поняли.

Не поровну, а по уму. У Вас ребенок был один, поэтому получалось вот так разделить этот окорочок, а Вам, матери, доставалась половинка котлеты, недоеденная ребенком. А было бы детей двое-трое или больной человек в семье, мясо распределялось бы по-другому. 

Изменено 5 Мая 2020 пользователем Мерзавчик

[Малинка_29 80 899]

1 час назад, Елена Зима сказал:

Нет, мясо нужно всем членам семьи. Поэтому окорочок раздирается на кусочки, тушится с морковкой и в таком виде подаётся к картошке или макаронам всем членам семьи.

Да, прекрасно помню) казан плова из одного окорочка или кастрюлька подливы а-ля гуляш. 

30 минут назад, Мерзавчик сказал:

Так а смысл в чем? Всем по 20 грамм досталось, какая польза от этого количества?

Ну всяко лучше всем понемногу, чем давиться пустыми макаронами или крупой. 

Мы так и жили. И не только мы. По граммам не делили. Но в макароны несколько кусочков мяса, много подливки и все было вполне терпимо, съедобно и даже вкусно и сытно.

Изменено 5 Мая 2020 пользователем малинка_29

[IRSEN 73 871]

Вспомнила как меня тоже в детстве есть заставляли, а я супы не любила хоть тресни и тоже суп выливала в унитаз, а котлеты в окно выбрасывала, потому что кот, подлец, ел только рыбу. И один раз меня за выливанием супа поймали, я почему то решила что куриный бульон с вермишелью прекрасно и в раковину вылить можно, но оказалось что показалось, вермишель застряла.  Мама меня ругала, но кормить насильно не бросила. Как вспомню эту пытку едой, так вздрогну. 

Сына я тоже едой мучила, потом плюнула на это дело. Но он мог воздухом питаться. 

А в 98 году мясо покупалась только ребёнку, так же как и фрукты, из окорочка варился бульон, если он был, тот окорочок и делался плов на всех. Или тушился с овощами тоже на всех. На пустых макаронах жить очень грустно, пусть хоть 20 грамм мяса, но будет. 

[Мерзавчик 55 854]

43 минуты назад, малинка_29 сказал:

Ну всяко лучше всем понемногу, чем давиться пустыми макаронами или крупой

Для вкуса лучше, а пользы никому. А съел бы ребенок - была бы ему польза. 

Ну, каждому свое, наверное. Я бы отдала сыну, а сама макарон с зажаркой из лука, моркови и томата поела бы, кстати, иногда такая зажарка вкусная бывает, что и без мяса очень даже. 

[Малинка_29 80 899]

5 минут назад, Мерзавчик сказал:

Для вкуса лучше, а пользы никому. А съел бы ребенок - была бы ему польза. 

Ну, каждому свое, наверное. Я бы отдала сыну, а сама макарон с зажаркой из лука, моркови и томата поела бы, кстати, иногда такая зажарка вкусная бывает, что и без мяса очень даже. 

Ну не знаю. У нас все ели одинаково. Рахитиками мы не выросли. Считаю, что взрослым тоже хочется есть. И мясо тоже. 

Я посты не держу. Но все, кто держут, говорят, что слабеют от постной пищи. 

В общем, в аналогичной ситуации я бы не стала голодать или сидеть на пустых макаронам, отдавая все мясо детям. Может и подкидывала бы им побольше кусочков в тарелку, но не так, что им все, а нам лишь морковку с луком. 

Я - мясоед. Я без мяса голодная. 

[Урия Гип 38 091]

По поводу старттопа - бабки, друзей варенье на глазах падающих в голодные обмороки внуков - прежде, чем заклеймить негодяйку калёным железом пролетарской ненависти, мне хотелось бы услышать ответ на ряд вопросов: а каков был вклад остальных членов семьи, тех, кому не давали варенья, в его производство?

- они помогали сажать ягодные кустарники? Давали деньги на покупку саженцев, копали ямы?

- они вкладывались в покупку удобрений и средств защиты растений от вредителей?

- раскидывали навоз, делали обработки, подкормки, обрезки, полив?

- собирали ягоды с последующей переборкой, мыли банки, стояли над тазами с ложкой?

- покупали сахарный песок?

Другие члены семьи, то есть, родители обожранных бабкой внуков все это делали? 

Если да, то, бабушка, конечно, не права, а если нет, то вердикт о ее патологической жадности необоснован.

Далее, очень хотелось бы узнать, а что бабушке посылали к чаю родители внуков - тортики, конфеты, печенье, "душистую фиялку или ничаво"?

Как я заметила, наиболее горячо отстаивают принцип "в семье всё должно делиться на всех!"   те, кому делиться нечем. И кто не вкладывается в производство этого "всего" ни денежно, ни физически. У них просто талант такой - "отнимать и  делить".

[Малинка_29 80 899]

8 минут назад, Урия Гип сказал:

Очень хотелось бы узнать, а что бабушке посылали к чаю родители внуков - тортики, конфеты, печенье, "душистую фиялку или ничаво"?

Нас с братом в деревню отправляли на откорм. И ничего не отправляли к чаю. На дорогу бы наскрести. 

А все эти ягоды для нас и сажали, а варенье для нас и варили, и вообще были счастливы, когда мы хоть что-то ели. 

Естественно, весь уход за кустарниками, а так же сахар и труд был на плечах бабушки и дедушки. Мы, когда подросли, принимали уже посильнее участие в огородных работах. 

С чужими не делились. Но внукам варенья не жалели. 

[Акварелька 901]

17 часов назад, Санитарка сказал:

А также в гостях и на детских праздниках дети в глаза не видели ни конфет, ни вредностей?)

Не знаю, как у вас, мы постоянно где-то бываем и столы бывают очень разные. 

Мой сын тоже до 3,5 лет не ел конфет, до 5 лет - колбасы, сосисок и т.д. Майонез вот вообще никогда не пробовал ,ему 7. Все у нас было в свободном доступе, конфеты разные в вазочке на кухне всегда стоят. Вот не ел и все, я тоже правда говорила ,что это вредно, но думаю, ему просто было непривычно и не нравилось. Вы бы видели его мордаху ,когда я ему года в 4 дала попробовать пресловутую рафаэлку - он плевался и ругался, чего за гадость мамка подсунула

А недавно его кто то в садике угостил тик таком. Он выпросил у меня пачку, я купила. Съел штуки 4 ( я попросила не съедать сразу много, вдруг сыпанет). На утро действительно сыпануло  Больше не съел ни одной, игрался пачкой, потом она где то неделю валялась везде, потом я ее выкинула.

[Урия Гип 38 091]

1 минуту назад, малинка_29 сказал:

Нас с братом в деревню отправляли на откорм. И ничего не отправляли к чаю. На дорогу бы наскрести. 

А все эти ягоды для нас и сажали, а варенье для нас и варили, и вообще были счастливы, когда мы хоть что-то ели. 

Естественно, весь уход за кустарниками, а так же сахар и труд был на плечах бабушки и дедушки. Мы, когда подросли, принимали уже посильнее участие в огородных работах. 

С чужими не делились. Но внукам варенья не жалели. 

Видите ли, ваши дедушка с бабушкой - безусловные молодцы, но это не значит, что все обязаны делать так же. 

Более того, отправлять внуков, не послав родителям кулька конфетили торта Полярный считаю куда более неэтичным, чем в одиночку есть варенье, которое сама вырастила и сварила.

У меня наоборот - я снабжаю родителей всеми ягодами, которые таскаю с леса, и клубники, которую выращиваю, всегда даю маме. Поэтому мне обратный подход, когда поток благ идёт только от старших младшим, считаю в корне неверным.

[Малинка_29 80 899]

5 минут назад, Урия Гип сказал:

Более того, отправлять внуков, не послав родителям кулька конфет или торта Полярный считаю куда более неэтичным, чем в одиночку есть варенье, которое сама вырастила и сварила.

Да были гостиницы) рыбу мы везли с Севера.  Глупо везти за 3000 км куль конфет или торт. Ну и помощь всегда была, и картошку копали, и кукурузу рубили, и подсолнухи, и бурак убирали, и много ещё чего, когда нас в конце лета или осенью забирали. 

Но все равно у нас не было такого отношения - вы навоз не кидали, саженцы не сажали, значит не сметь и ягоды с куста есть! 

[Журавлиха 11 068]

9 минут назад, Урия Гип сказал:

У меня наоборот - я снабжаю родителей всеми ягодами, которые таскаю с леса, и клубники, которую выращиваю, всегда даю маме. Поэтому мне обратный подход, когда поток благ идёт только от старших младшим, считаю в корне неверным.

Когда младшие дее- и трудоспособны - согласилась бы с Вами. Но есть на глазах у малышей - вот это я считаю в корне неверным. Дети-то не могли обеспечить взаимозачет радеющей за справедливость бабушке просто в силу возраста? Родители ведь не обеспечили? 

В этом и свинство бабушки, как я считаю - есть на глазах у малышей, которые по умолчанию хотят вкусняшку и еще маленькие для взрослого понятия "взаимозачет".

[Ольга Александровна 1 416]

39 минут назад, Урия Гип сказал:

а каков был вклад остальных членов семьи, тех, кому не давали варенья, в его производство?

Ну, дедушка  явно пахал на  этом огороде побольше  бабушки и вкладывался материально, а  ему  тоже  варенье  приходилось в  тихушку от бабушки  есть. В  открытую не давалось.

[Малинка_29 80 899]

2 минуты назад, Ольга Александровна сказал:

Ну, дедушка  явно пахал на  этом огороде побольше  бабушки и вкладывался материально, а  ему  тоже  варенье  приходилось в  тихушку от бабушки  есть. В  открытую не давалось.

Ну да. По этой логике мне вообще должно было разрешаться лишь тарелки за мужем облизывать - я 11 лет не работала вообще, дома сидела. 

[Елена Зима 48 112]

4 часа назад, Мерзавчик сказал:

Всем по 20 грамм досталось, какая польза от этого количества?

Какая есть вся наша)) Пусть немного, зато всем, а не кусок одному.

[Фобос 63 244]

О 90-х годах есть отдельная ветка. Извольте туда

[сиреневое счастье 64 394]

3 часа назад, Мерзавчик сказал:

Так а смысл в чем? Всем по 20 грамм досталось, какая польза от этого количества?

Та блииин... Смысл в том, что (о, ужас), вкусно надо накормить ВСЮ семью, а не только одного-двух. И хрен с ней, с пользой. 

 

2 часа назад, малинка_29 сказал:

- мясоед. Я без мяса голодная. 

Вот точно

Долго искала эту фразу у себя в мозгах... хоть 2х грамм, но мяяяясооо!!!

2 часа назад, Урия Гип сказал:

они помогали сажать ягодные кустарники? Давали деньги на покупку саженцев, копали ямы?

- они вкладывались в покупку удобрений и средств защиты растений от вредителей?

- раскидывали навоз, делали обработки, подкормки, обрезки, полив?

- собирали ягоды с последующей переборкой, мыли банки, стояли над тазами с ложкой?

- покупали сахарный песок?

Опять 38... ну, во-перввх, дед, уж точно, что-то из этого делал, а варенья не перепадало и ему. Во-вторых, внуки с этой прагматичной бабушкой не жили. Что мешало есть варенье не  с табуретки и без внуков?

 

[Новая Алёнка 35 541]

Всё там всем перепадало, писали же - только бабка вышла, как все за ложки и в тазик. Вот интересный момент: бабку осуждали за жадность, а сами ели практически краденое варенье, ели и в горле не застревало, наверное, радовались, как бабку обхитрили.