Старые любимые (и не очень) фильмы - дубль третий

[Дальние Дали 86 839]

2 минуты назад, Никеша сказал:

Девушка не в курсе правил была? 

Эти правила -- унизительные, таких быть не должно. Какая разница, какова длина ногтей, главное же как девушка себя ведёт, какие показывает знания. 

Ну и тем более даже сам Александр НашеВсё Пушкин говорил  что "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". 

Вот реально, когда придираются к ногтям и прочим мелочам -- как по мне это вредность  характера и только. 

[Магдала 30 564]

1 минуту назад, Дальние Дали сказал:

Какая разница, какова длина ногтей, главное же как девушка себя ведёт, какие показывает знания. 

Девушка ещё не взрослая так-то. Во многих престижных учебных заведениях существует форма – ничего, носят, не надрываются. Когда я была маленькая, мне говорили, что в школе запрещены, например, яркие заколки и т. п., потому что думать нужно об учёбе и не отвлекать класс.

5 минут назад, Никеша сказал:

Директор школы, в советское время, когда и рядовой учитель был очень уважаем

Наверное, играло роль, что дело было в Закавказье. В Москве явно было больше свободы.

 

[Злобынюшка 131 366]

Только что, Магдала сказал:

 И родители ни мур-мур, совсем никто?

Вы какого года рождения будете? В СССР жаловаться родителям на происходящее в школе было чревато тем, что еще и от родителей схватишь. Чего тогда не было, и серьги из ушей чуть не силой вырывали, нельзя. И в капроновых колготках нельзя. И ногти длинные нельзя. И волосы только коротко подстрижены или, если длинные, заплетены в косы, а не распущены по спине, как сейчас. И от косметики отмывали в умывальнике в классе.

Поэтому фильм "Внимание, черепаха!" именно я воспринимала как некую слащавую карикатуру, что ли. Очень миленько, но в настоящей школе ничего подобного нет. С другой стороны, ну, показали бы, как оно есть - интересно было бы смотреть? Не знаю, в настоящей школе ничего не было особенного. Ага, яркие заколки "отвлекают класс", то же касалось особенных каких-то ручек, фломастеров. У нас были в классе девочки, им отцы из дальних плаваний привозили какие-то невероятные пеналы, ручки красивые. Так на родительском собрании родителям говорилось, чтоб в школу все носили самые простые ручки и не отвлекали ими класс. Мамаши из тех семей очень возмущались. Какие, говорят, простые. Для нас эти ручки самые простые и есть, других не держим. Моя матушка возмущалась, ибо считала сие мещанством.

Изменено 17 Июля 2020 пользователем Злобынюшка

[Никеша 85 998]

5 минут назад, Дальние Дали сказал:

Эти правила -- унизительные, таких быть не должно.

Они унизительны с точки зрения нашего времени. В то время было нормой в школе требовать нормальной длины одежды, нормальной длины ногтей, отсутствия макияжа и скромной прически. Это, кажется, даже в Уставе прописывалось, и никому не казалось ужасным, унизительным и ущемляющим достоинство. В конце концов, и сейчас в некоторых компаниях, к примеру, достаточно жесткие требования к внешнему виду. В тех же отелях сотрудники ресепшен по стандарту должны иметь определенную длину юбки, волосы должны быть обязательно убраны, ногти должны быть средней длины и естественных (телесных) оттенков. Никто не говорит, вроде как, что это унизительно и так быть не должно? 

 

2 минуты назад, Магдала сказал:

Наверное, играло роль, что дело было в Закавказье. В Москве явно было больше свободы.

Возможно и так. Ну и, повторюсь, если бы у родителей или детей были бы претензии к правилам, которые всем были хорошо известны, очередь в эту школу не стояла бы   

[Дальние Дали 86 839]

8 минут назад, Магдала сказал:

Я думала: мы молоды и здоровы, мы любим друг друга, он любит детей — проживем. Я думала, дети скрепляют семью, делают человеческую связь мужа и жены неразрывной. Оказалось, что на каждое хорошо есть лучше — муж встретил женщину 20 годами моложе меня и ушел к ней.

Нда. Остаться одной с пятью детьми -- для меня это ночной кошмар.
Вот потому сейчас и не рожают так много -- мужики могут уйти и ты останешься сама кормить. содержать и воспитывать всех детей.. 

[Магдала 30 564]

1 минуту назад, Злобынюшка сказал:

Вы какого года рождения будете?

Советскую школу застала, но мало. Так что видела всё: и форму с фартуком, и свободную форму.

3 минуты назад, Злобынюшка сказал:

И волосы только коротко подстрижены или, если длинные, заплетены в косы

Опять же из Стальковой (она родилась в конце войны):

Цитата

Много лет назад я, восьмиклассница, обстригла косы и обрезала модную челку — с мамой чуть не обморок был. Скандал был до небес, но от крика косы почему-то не выросли, а на следующий день в школе меня вызвали к директору и велели привести мать. «Это из-за прически?» — спросила мама и, услышав утвердительный ответ, подошла к зеркалу и обкорнала челку себе. Так она и сидела перед директором и гордо мотала кривой челкой в ответ на гневные тирады о плохом воспитании.

 

[Злобынюшка 131 366]

Только что, Дальние Дали сказал:

Вот потому сейчас и не рожают так много -- мужики могут уйти

Не знаю, почему сейчас не рождают (по мне, так сейчас прорва семей по трое детей, например, и ничего, живут), но мужики могли уйти в любое время. И тогда, и сейчас. Во времена СССР история была в родне у меня, рдна родственница замуж вышла за мужика, того жена бросила, а было у них трое детей, она и детей на него оставила... Не то что мужик уйти мог. А что касается пяти детей, для меня сам факт их наличия ночной кошмар, что с мужем, что без.

Изменено 17 Июля 2020 пользователем Злобынюшка

[Конди 69 185]

2 часа назад, Магдала сказал:

Наверное, играло роль, что дело было в Закавказье. В Москве явно было больше свободы.

В спецшколе, где я училась, и которую закончила в 1990, было ровно то же самое. 

[Садовая Соня 15 469]

2 часа назад, Никеша сказал:

Я знаю, что цветной калькой как-то подкрашивали волосы, точно не знаю, как, но вроде было. 

Копировальной бумагой. Или натирали волосы. или отдельные пряди. Чаще обычной, фиолетовой.

[Крикуша 164 061]

Для школьных правил есть тема в Нежном, для моды времен СССР - тема в Мелочах, обсуждить многодетность можно в Нежном, тут исключительно фильмы обсуждаем.

[Травиата 84 462]

Я  тут  пересмотрела   фильм  расцвета  90-х  "Ребёнок  к  ноябрю",  получила  большое  удовольствие  от  погружения  в  те  годы.  Беспросветная  нищета  с  надеждами  на  советские  льготы-  квартиру  от  государства.   Визг  за  столом  от  подаренных  цветных  леггинсов  или  колготок,   бешеная  синтетика  в  блёстках,  молодые   Маковецкий  и  Удовиченко,  миленькая  героиня-  медсестра  и  её  любовник-  хитрый   врач,  гонка  на  Жигулях  по  грязным  нечищеным  от  снега  улицах,  любовь,  попытки  жить  нормально...

А  тот,  кому  героиня  отдала  своё  сердце-  убожество  в  курточке  с  вьетнамского  рынка,  посмел  даже  руку  на  неё  поднять?   Но  она  потом  осознала?     Идея,  бери  мол,  любого,  кто  жениться  хочет?   Вообще  весь  фильм-  сплошное  удовольствие  и  рассматривание  деталей.  

[Крикуша 164 061]

1 час назад, Травиата сказал:

Идея,  бери  мол,  любого,  кто  жениться  хочет?

Идея: роди ребенка хоть от кого и не останешься на улице. А по морде героиня правильно получила, нельзя унижать человека который искренне хочет помочь

[kuksi 54 569]

17 часов назад, Дальние Дали сказал:

Эти правила -- унизительные, таких быть не должно. Какая разница, какова длина ногтей, главное же как девушка себя ведёт, какие показывает знания.

Простите, а с какого вы года, что упорно не понимаете? Или делаете вид?  Вот я с 70 и все это помню.

Нет, в нашей школе можно было с ногтями и серёжками. Но это было именно потому, что конкретному директору не пришло в голову непримиримо бороться ни с ногтями, ни с серьгами. Пришло бы, так поборолся бы. И пришлось бы и ногти стричь, и серьги в школу не носить.. И так в советских школах было практически повсеместно. 

[Морра 61 145]

Только что, kuksi сказал:

И пришлось бы и ногти стричь, и серьги в школу не носить.. И так в советских школах было практически повсеместно. 

У нас тоже так было, но не столь круто, хотя директриса у нас была очень резкая дама. Над раздевалкой висел большой стенд с образцами причесок для девочек и мальчиков. Мальчиков запросто мог дежурный учитель на входе в школу развернуть в парикмахерскую. А девочек заставить собрать распущенные волосы. Но тогда очень редко кто приходил в школу русалкой, у многих девочек были короткие стрижки. Макияж смывать тоже могли отправить в туалет, но это было надо накраситься изо всех сил, чтоб отправили. Серьги заставляли снимать, пробовали даже отбирать - но не прокатило. Девочки не отдавали золотые серьги, силой отбирать не решились, да и родители приходили ругались - это, все же, не 2 рубля стоило, ну и серьги "а-ля цыганочка" никто в школу не навешивал, в основном к девочек были маленькие сережки, или гвоздики, да и то в школу их носили, если еще не зажили уши. С ниткой как-то не очень. 

У нас была нерусская девочка, Клара, у нее и ее сестер уши были проколоты, наверное, с рождения, она с первого класса ходила с серьгами, что интересно, ей никто слова не говорил никогда.

[Крикуша 164 061]

Еще раз, для тех кто плохо читает, понимает и видит, обсуждение школьной жизни времен СССР идет в Мелочи жизни.

В этой теме мы обсуждаем ФИЛЬМЫ! Дальше будут штрафы.

[Травиата 84 462]

3 часа назад, Крикуша сказал:

Идея: роди ребенка хоть от кого и не останешься на улице.

Эта  идея  уже  в  те  годы  была  устаревшей.  Там  вроде  дом  под  снос  шёл?   Потом  долго  давали  исходя  из имеющихся  метров:  было  18-  столько  и  дадут.   А  очереди  на  квартиры  от  заводов  быстро  приказали  долго  жить.  Так  что  рожай-  не  рожай,  а  годы  были  очень  тяжёлые.   В  фильме  бедность  лезет  из  всех  щелей.  Хорошо,  правдиво,  реалистично.  

3 часа назад, Крикуша сказал:

по морде героиня правильно получила, нельзя унижать человека который искренне хочет помочь

Вот  спорно.     Вернее,  было  подано  так,  что  он  прав  и  она  сама  добилась  по  морде.   Но  это  новая  мораль  90-х  постучалась  в  наши  двери:  женщину  можно  и  даже  нужно  бить,  она  станет  шёлковой.  Мужик-  всё,  она  просто  тельце  с  претензиями,  вон  её  докторишка  пользует,  подруга  своего  лопуха- производителя  подсовывает,  альтруистка,  она  вообще  на  всё  готова  и  всё  стерпит.   Даже  страшного  мужика  по  вызову  готова  принять,  она  ноль.    Потому  что  ей  никто  ничего  не  даст  за  так,  ни  государство,  ни  мужчины.

А  что  до  искренней  помощи...   Не  понимал  мужчина  и  раз  и  два,  что  не  нравится,  не  нужен.  А  обязан  был  был  нравиться?   Вот  прямо  сразу.  Чему  там  нравиться  у  этого  героя  начала  эры  кооперации.

Ну  да,  конец  оптимистичный,  наконец-  то  она  разглядела  и  поняла.     Призыв  к  женщинам  назначать  себе  реальную  цену,  не  кобениться,  жить  с  тем,  кто  рядом.

Вообще,  фильм  недооценённый.    

[Кастрюля 49 182]

В 17.07.2020 в 12:50, смешливая сказал:

Но героиню Гундаревой  мне тоже жалко почему-то...

 А мне не жалко. В советское время у нас много было многодетных светских семей, и русских в том числе. Так старшие дети там впахивали, будь здоров, да и младшие старались помогать и не капризничали. И мать такие дети очень любят. 

[Крикуша 164 061]

8 часов назад, Травиата сказал:

о  это  новая  мораль  90-х  постучалась  в  наши  двери:  женщину  можно  и  даже  нужно  бить,  она  станет  шёлковой.

Какая новая? Отцы моих соседей периодически гоняли жен по квартире и двору (центр города), просто так, для порядка. А пощечина была правильной, очень.

 

8 часов назад, Травиата сказал:

А  обязан  был  был  нравиться?

Нет, но и оскорблений он не заслужил.

[Полярная лиса 274 914]

А я обожаю этот фильм. Какая галерея образов, это что-то! Что ни персонаж, то шедевр. Панкратов-Черный со своим "щас-щас-щас" неподражаем! Светин в роли надомника - вообще чудесен! Маковецкий - вне конкурса! Красавчик Соловьев - просто ах! И совершенно никакой Анкудинов со своей песТней. Выбрать особо не из кого, а надо. Не дай бог попасть в такую ситуацию на самом деле.

"Нофелет" терпеть не могу, а "Обаятельную" вообще ни разу не видела, и не хочу.

[Крикуша 164 061]

3 минуты назад, Полярная лиса сказал:

а "Обаятельную" вообще ни разу не видела, и не хочу

Зря, тебе понравится, точно время передано, "последние спокойные денечки СССР".

4 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Маковецкий - вне конкурса!

Я в этом фильме его и запомнила, и долго убеждала родителей что это "Смоктуновский наших дней".

[Полярная лиса 274 914]

2 минуты назад, Крикуша сказал:

Зря, тебе понравится, точно время передано, "последние спокойные денечки СССР".

Я в этом фильме его и запомнила, и долго убеждала родителей что это "Смоктуновский наших дней".

Я пыталась, не пошло. Не мое, увы.

Маковецкого запомнила и полюбила навсегда именно в этом фильме. Насчёт Смоктуновского не скажу, Сергей Васильевич уникален, на мой взгляд.

[Крикуша 164 061]

Только что, Полярная лиса сказал:

Сергей Васильевич уникален, на мой взгляд.

Я имею ввиду уровень мастерства, "не ниже".

[АлСеАл 33 691]

1 час назад, Травиата сказал:

Вообще,  фильм  недооценённый

А не только этот. У наших фильмов 90-х годов вообще незавидная судьба - мало того, что кинопроизводство практически встало, так и кинопрокат развалился. Кинотеатры позакрывались, а на появившихся видаках мирное население с восторгом смотрело новое для себя американское кино. И российские фильмы, среди которых были и вполне достойные, просто не видели. Где уж тут оценивать...

А ещё появилось кооперативное кино, которое мог снимать кто угодно, раздобывший деньги. Для меня эти творения  слились в какой-то один фильм - подчёркнуто убогий быт, чернуха-депрессуха, любовь некрасивая, секс невкусный, шутки тупые, ну, и кровища рекой. Независимо от жанра - и драмы, и комедии, и триллеры -какие-то одинаковые. Мой друг (человек интеллигентный, хорошего профессорского рода и сам доктор технических наук) определил этот единый жанр « со стрельбой на куче дерьма»  

Но ваш пост натолкнул меня на мысль сделать подборку фильмов этого периода, что то пересмотреть, а многое глянуть впервые.

Их же и по телевизору показывают гораздо реже, чем советское кино.

Отдельное спасибо модератору за деликатную правку. Я голову изломала, как процитировать, не нарушая правил, могучий русский своего приятеля, а до смайлика не додумалась.

Изменено 18 Июля 2020 пользователем АлСеАл

[Травиата 84 462]

58 минут назад, Крикуша сказал:

Какая новая? Отцы моих соседей периодически гоняли жен по квартире и двору (центр города), просто так, для порядка

Как  говорят,  история  второй  раз  повторяется  в виде  фарса?     Так  и  эта  мораль-  бить  женщину,  вернулась  в  90-е с  поправкой.  На  то,  что  она,  женщина,    легко  доступна  всем  подряд.  И  более  того,  обязана  быть  доступной,  чтобы  выжить,  это  основное  в  90-х  годах.    Раньше  били  свою    бабу  и  за  то,  что  требований  мужа  не  выполняла,  а  в  90-е   стало  можно  просто  так  и  любую,  которая  не  соответствует.  

Я  о  том,  что  сцена подана  типа  заслужила-  получи.  А  по  сути,  он  не  имел  никаких  прав  отвечать  даже  на  оскорбление  посторонней  ему  женщины  пощёчиной.   Она  его  не  била  или  била  первая?   Если  мужик-  на  слова  словами  отвечай,  а  так-  хамло  базарное.   Вот  честно,  если  бы  меня  даже  за  дело  чужой  мужчина  приложил-  не  быть  ему  моим  мужем  просто  никогда.   Это  невозможно,  смешно  даже.   Ну  не  права,  что  из  этого?   Размахался  чмо.

Изменено 18 Июля 2020 пользователем Травиата

[Крикуша 164 061]

2 минуты назад, Травиата сказал:

на  его  не  била  или  била  первая? 

Била, словесно, а он её как из истерики вывел. В этом случае я на его стороне.

3 минуты назад, Травиата сказал:

от  честно,  если  бы  меня  даже  за  дело  чужой  мужчина  приложил-  не  быть  ему  моим  мужем  просто  никогда.

Ну у всех разные установки, тут и ребенок народился.