Ветка тупых вопросов - Х

[Стробери 10466]

Скажите пожалуйста, это какой- то временный глюк? Писала, писала в теме, приходят уведомления, нажимаю на уведомление и выходит это. Никогда такого не было. И сама тема теперь не высвечивается. 

У вас недостаточно прав для просмотра контента.

Код ошибки: 2F173/K

[Лавка антиквара 95256]

5 минут назад, Стробери сказал:

Скажите пожалуйста, это какой- то временный глюк? Писала, писала в теме, приходят уведомления, нажимаю на уведомление и выходит это. Никогда такого не было. И сама тема теперь не высвечивается. 

У вас недостаточно прав для просмотра контента.

Код ошибки: 2F173/K

Наверное, тему модераторы переместили в закрытый раздел.

[Стробери 10466]

Только что, Лавка антиквара сказал:

Наверное, тему модераторы переместили в закрытый раздел.

Спасибо. Прошу прощения, если вопрос глупый. А что такое закрытый раздел? Где он? Я за 5 лет на форуме первый раз слышу. 

[Вредная мама 171915]

1 час назад, Стробери сказал:

А что такое закрытый раздел

Служебная рубрика, доступная только модераторам и супермодераторам.

[Лавка антиквара 95256]

5 минут назад, Стробери сказал:

Спасибо. Прошу прощения, если вопрос глупый. А что такое закрытый раздел? Где он? Я за 5 лет на форуме первый раз слышу. 

Это у модераторов есть свой закрытый раздел, доступ только у них.

[Стробери 10466]

11 минут назад, Вредная мама сказал:

Служебная рубрика, доступная только модераторам и супермодераторам.

Спасибо. Т. е. тема теперь недоступна для всех? Или все же может быть проблема в моем браузере, к примеру. Я с телефона захожу всегда. Тема была в разделе " О  любви". Автор @Аленушик.

[Вредная мама 171915]

1 час назад, Стробери сказал:

Спасибо. Т. е. тема теперь недоступна для всех? Или все же может быть проблема в моем браузере, к примеру. Я с телефона захожу всегда. Тема была в разделе " О  любви". Автор @Аленушик.

Для всех недоступна. 

[Кокон шелкопряда 52855]

4 минуты назад, Вредная мама сказал:

Для всех недоступна. 

А я все рубрики пересмотрела

[Фея хлебных крошек 190754]

35 минут назад, Стробери сказал:

тема теперь недоступна для всех?

Для всех. 

[Разные мюсли 44387]

Хочу обратиться за своего рода инструкциями к руководящему составу. Как, что и в каком формате необходимо обсуждать в теме "Россия: взгляд из Восточной Европы"?

Каждая из попыток завести разговор именно о политике и специфике взаимоотношений России и стран бывшего Восточного блока тонет совсем в иных беседах. Свидетельство чему постоянные "красные" предупреждения модераторов, когда тема сворачивает то к конфетам, то к полуфабрикатам, то к щебню возле дома и, как следствие, к личности, которая проталкивает именно такую повестку.
Смысл тогда нахождения подобной теме в разделе "Политиканы", где по определению предполагается совсем иной формат - "Политика, экономика и состояние общества"?

Если это какая-то персональная тема, где топикастер делится своим наболевшим, то не было бы более правильным поместить ее в раздел "От всей души", где подобных персональных тем  "Маша и ее жизнь", великое множество и она бы уже не претендовала на политический формат, а была бы просто личным уголком, в котором автор мог бы спокойно делить своими жупелами? 

[M-03 21475]

Вы сами сказали, что модераторы постоянно присутствуют в ветке и поддерживают относительный порядок, пресекая кардинальный отход от темы. Значит, работа ведётся

Однако совершенно запретить обсуждать в том числе и конфеты невозможно. Здесь интернет, таковы его особенности. В интернете не поют хором под дирижёрскую палочку, а каждый тянет свою партию

[Разные мюсли 44387]

Дело не в ожиданиях дирижерской палочки, конечно же. И это не претензия в адрес модераторов, ни в коем случае.

Действительно, совсем непонятно о чём эта тема вообще.
То ли нужно обсуждать риторику и действия стран Восточной Европы в адрес России и придерживаться формата раздела, то ли эта тема о "щебенке у дома" одного конкретного пользователя и это какой-то персональный уголок с громким названием.

Edited September 2, 2022 by Разные мюсли

[Лавка антиквара 95256]

16 минут назад, Разные мюсли сказал:

Действительно не очень понятно о чём эта тема вообще

Одна форумчанка везде в политиканах засоряет ветки своим критиканством в сторону России взглядом из Чехии. Форумчане ей отвечают, защищая Россию в целом и Самару в частности. И чтобы этот мусор не разносился по форуму, его сносят в ту одну ветку. В других ветках более конструктивые разговоры. 

 

[Разные мюсли 44387]

3 часа назад, Лавка антиквара сказал:

И чтобы этот мусор не разносился по форуму, его сносят в ту одну ветку.

Т.е. тема-мусорка.
Благодарю, что объяснили столь простыми категориями. 

[Лавка антиквара 95256]

Только что, Разные мюсли сказал:

Т.е. тема-мусорка.
Благодарю, что объяснили столь простыми категориями. 

Ну не совсем так, я думаю. Тему-мусорку снесли бы в ОВД, я думаю, или совсем снесли бы. Там бывшие жители России, уехавшие в Европу, хают Россию. А мы защищаем. Своими выступлениями они в других ветках просто мешают конструктивному разговору по теме. А в этой ветке все по теме - те хают, а мы защищаем 

Edited September 2, 2022 by Лавка антиквара

[Советское воспитание 10207]

Уважаемые администраторы и модераторы! 

Давно не была на форуме ( но не переставала нежно любить), сегодня зашла ( или вчера уже), меня процитировали, а я не могу ответить с цитатой( функция не работает, нет "+ цитата). 

Не понимаю, это мой личный глюк, или форума? 

Edited September 4, 2022 by Советское воспитание
Дописала.

[Тындейка 31668]

55 минут назад, Советское воспитание сказал:

я не могу ответить с цитатой( функция не работает, нет "+ цитата

В закрытых темах функция цитирования не работает. Посмотрите тему,  в которой вы пытаетесь цитировать. Возможно,  она под замком 

[Советское воспитание 10207]

1 минуту назад, Тындейка сказал:

В закрытых темах функция цитирования не работает. Посмотрите тему,  в которой вы пытаетесь цитировать. Возможно,  она под замком 

Точно. Спасибо. 

А, то я, уж, подумала, что меня, "на новенького по новым правилам"

Ещё раз, спасибо. 

[Мэри Грант 72173]

Заметила в профиле, там, где предупреждения, которые копятся на баллы / бан, новый значок. Около формулировки нарушения появилась маленькая зелёная точка ( кружок) с галочкой. Что это означает?

Edited September 6, 2022 by Мэри Грант

[Крикуша 139619]

1 минуту назад, Мэри Грант сказал:

то это означает?

Нажмите на все предупреждения и увидите что это значит.

[Мэри Грант 72173]

3 минуты назад, Крикуша сказал:

Нажмите на все предупреждения и увидите что это значит.

В смысле, теперь это просто кликабельно?

Нажать я догадалась, да. Но ... Вдруг какой подвох?

Edited September 6, 2022 by Мэри Грант

[Крикуша 139619]

1 минуту назад, Мэри Грант сказал:

Вдруг какой подвох?

Ничего не взорвется, точно говорю!

[Женская логика 25979]

У меня вопрос к модератору @Крикуша: подскажите, как можно было процитировать сообщение, на которое я давала ответ, если цитата была именно в картинке? Процитировала я, кстати, только одну картинку, на которую отвечала. Как нужно было поступить?

И второй вопрос: столкнулась с новой функцией форума "предупреждение о штрафе". Обрадовалась сначала - какая хорошая функция, работает быстро, предупреждает о нарушении. Порадоваться не успела, оказалось, что для того, чтобы продолжать общаться на форуме, это предупреждение я должна принять, дав свое согласие на наказание. Так-то понятно, что просто формальность, но вот в моем случае я не очень с наказанием согласна, о чем и пишу. А получается, что нажав на кнопку, я уже согласилась со всем, и чего теперь жаловаться.  Вопрос: а если не согласен с наказанием, то как нужно поступать? Функция новая, хотелось бы разобраться поподробнее. 

В любом случае, новый функционал удобен скоростью оповещения. Хотя можно было бы просто уведомить: вы наказаны, кнопочка "понятно" - без обязательного добровольного согласия на наказание. А то как-то мазохизмом отдает, а это сейчас немодно уже. 

[Крикуша 139619]

1 минуту назад, Женская логика сказал:

подскажите, как можно было процитировать сообщение, на которое я давала ответ

Я оставила "образец" при редактировании. Картинки цитировать НЕЛЬЗЯ, это аксиома, исключений не бывает. В цитате есть стрелка, кто не понимает прейдет на нужное сообщение.

[Женская логика 25979]

1 минуту назад, Крикуша сказал:

Я оставила "образец" при редактировании. Картинки цитировать НЕЛЬЗЯ, это аксиома, исключений не бывает. В цитате есть стрелка, кто не понимает прейдет на нужное сообщение.

Я сначала так и хотела. Но читающим диалог становится непонятно, на какую фразу ответ. Неудобно это. И текст не копировался из картинки. 

Ну да ладно, пусть так, вроде недалеко пролистать. 

Спасибо за ответ. Зато узнала много нового.