Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Елена Робертовна

Родители развелись после тридцати лет брака

Recommended Posts

32 минуты назад, Дольчеза сказал:

говорю , что муж не прав, ничто не вечно, это твоя кровь, ребёнок не виноват.  Но попробуй докажи-ревность .И война войной.

Почему его кровь? Он этого ребенка заводил? 

И да, что в первой семье нажито родителями, то этим детям и должно достаться, а что во второй - делят дети второй семьи. Вашего мужа могу понять.

  • Нравится 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Дольчеза сказал:

Говорил-вместо футбола я рыбу нанизывал сушить и коптить , и дом строили нам с сестрой жить .
А придёт какой то сопляк и половину отберёт. 

 Дом строили ему с сестрой - откуда такая наглость? Родители Себе дом строили, а дети это так - производная от Их жизни.

Детей заводят для своего удовольствия и развлечения, для семьи, а не для того, чтобы им что-то оставлять.

9 часов назад, Эмбер сказал:

да, что в первой семье нажито родителями, то этим детям и должно достаться, а что во второй - делят дети второй семьи. Вашего мужа могу понять.

ПрЭлЭсть какая. Вот придумаю себе придумку с потолка, а потом злятся, что все не так.

Что человек за Все свою жизнь нажил с любыми семьями и без семей после его смерти должно достаться по закону любым детям, актуальной жене и родителям, либо по завещанию любому чужаку.

Это норма права - надо ее просто выучить и понять, что она не изменится.а право вытекает из традиций и норм морали. 

Что нажито папой поделится на 3 детей, пережившего супруга и родителям, если они ещё живы.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Дольчеза сказал:

А придёт какой то сопляк и половину отберёт. 
И его понимаю.

То есть это не папа - козел, это прижитой ребёнок виноват, если папа не оставит завещания? Очень удобно. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сопрано сказал:

Это норма права - надо ее просто выучить и понять, что она не изменится.а право вытекает из традиций и норм морали. 

Какие такие традиции? Не было в России традиции 2 семьи иметь.  Ни в какие нормы морали вторая семья не вписывалась. Тем более параллельная. Исторически внебрачные дети и не только в России, но и в Европе не имели права наследования. Это в нынешнее время безнравственность подкрепили законом. 

Вне семьи женщина рожает на свой страх и риск. 

 

  • Нравится 10

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Эмбер сказал:

 Исторически внебрачные дети и не только в России, но и в Европе не имели права наследования. Это в нынешнее время безнравственность подкрепили законом. 

Вне семьи женщина рожает на свой страх и риск. 

Мало ли что было в позапрошлом веке.

Даже в прошлом веке - записал папка ребёнка на себя, всё, наследник. А сейчас даже этого не надо, тест днк и готово.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор, Вашим родителям сейчас поддержка нужна, а не осуждение.  Поверьте,  осуждающих мол "седина в бороду- бес в ребро" и так будет много. Вашим маме и папе и так непросто начинать строить новую жизнь с нуля. Не осуждайте,  и не игнорируйте холодным молчанием. Вспомните,  что это Ваши самые близкие и родные люди!

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Эмбер сказал:

Исторически внебрачные дети и не только в России, но и в Европе не имели права наследования. Это в нынешнее время безнравственность подкрепили законом. 

Вне семьи женщина рожает на свой страх и риск

Наследство оставляют родители детям только по своему желанию, а не по принуждению и требованию детей. И родители решают поделить поровну между ними, или оставить все одному, или отписать все соседке Глаше.

А уж если дети при жизни за наследство глотки готовы рвать родителям что мало, то фиг им а не наследство.

Может тот последний ребенок будет самым любимым и отец вправе переписать все его имущество на него. Это право отца самому распорядится тем заработал по своему усмотрению. Как бы остальных жадных детей не бесило это. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Чудесное создание сказал:

Наследство оставляют родители детям только по своему желанию, а не по принуждению и требованию детей.

Совершенно верно. Жаль, у нас нет традиции писать завещание, да и, говорят, они оспариваются легко.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Эмбер сказал:

Совершенно верно. Жаль, у нас нет традиции писать завещание, да и, говорят, они оспариваются легко.

Есть дарственная. Моя бабушка так сделала, чтоб квартира точно досталась моей сестре. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Может тот последний ребенок будет самым любимым и отец вправе переписать все его имущество на него. Это право отца самому распорядится тем заработал по своему усмотрению. Как бы остальных жадных детей не бесило это. 

Поэтому хорошо, что дети и жена знают о существовании этого ребёнка и могут подстраховаться. Например, мать может написать завещание своей супружеской доли на своих детей и они не откажутся в пользу отца, чтобы потом ни в чём не виноватый, любимый и жадный ребёнок не захапал то, что наживалось всей семьёй.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Чудесное создание сказал:

Может тот последний ребенок будет самым любимым и отец вправе переписать все его имущество на него. Это право отца самому распорядится тем заработал по своему усмотрению. Как бы остальных жадных детей не бесило это. 

Очень сложно из общего имущества выделить долю, заработанную именно отцом. Вот дом, строила вся семья. Какова доля отца? Что учитывать? Вот когда ушел из семьи, свое забрал, тогда может распоряжаться как хочет. Пока живет в семье, какие еще доли он может отписать побочному сыну? Это имущество семейное. Хочет помочь, пусть деньги копит, но не во вред семье. Вот деньгами  пусть помогает.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Эмбер сказал:

Очень сложно из общего имущества выделить долю, заработанную именно отцом. Вот дом, строила вся семья. Какова доля отца? Что учитывать? Вот когда ушел из семьи, свое забрал, тогда может распоряжаться как хочет. Пока живет в семье, какие еще доли он может отписать побочному сыну? Это имущество семейное. Хочет помочь, пусть деньги копит, но не во вред семье. Вот деньгами  пусть помогает.

Очень легко делится семейное имущество - пополам между мужем и женой, если не были обговорены доли. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Дольчеза сказал:

И складывается впечатление, что все про него знают , даже их мама, но молчат и делают хорошую мину при плохой игре.

Ой, ни к селу, ни к городу вспомнила про нашего президента, который чихать хотел на все хорошие мины, и живет как хочет с внебрачным ребенком на глазах у всей страны. Некоторые люди даже одобряют:"Вот настоящий мужик! И жену не бросил, и баб имеет, и ребенка растит!" Причем восхищаются женщины. Что уж говорить о морали у простых граждан...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Санджана сказал:

Очень легко делится семейное имущество - пополам между мужем и женой, если не были обговорены доли. 

Ага, как же. Поделите трешку между мужем и женой, если с женой еще и дети остаются, а алиментов хватит хорошо, если на неделю и только на еду. Правда, справедливо делить поровну? Мужу однушка и жене на троих тоже. Мужу останется 2/3 его зарплаты на одного и жене ее зарплата на троих. Офигенный дележ.

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Эмбер сказал:

Ага, как же. Поделите трешку между мужем и женой, если с женой еще и дети остаются, а алиментов хватит хорошо, если на неделю и только на еду. Правда, справедливо делить поровну? Мужу однушка и жене на троих тоже. Мужу останется 2/3 его зарплаты на одного и жене ее зарплата на троих. Офигенный дележ.

Для вас новость, что дети право на имущество родителей не имеют, а имущество супругов делится пополам? Это закон, вообще-то. 

Если боитесь, что муж выведет половину имущества из семейного оборота, выделяйте детям доли, записывайте на них недвигу.

Автору родители жильё приобрели, его делить уже не будут.

При чём тут алименты на детей и делёжка жилья, когда дети уже бОльшенькие и в отдельном жилье живут? 

Изменено пользователем Санджана

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Эмбер сказал:

И да, что в первой семье нажито родителями, то этим детям и должно достаться, а что во второй - делят дети второй семьи. Вашего мужа могу понять

А это только в одну сторону работает?

Вполне себе женщины, имея имущество от первого брака (нередко частично и на ребенке) вступают во вторые браки и рожают там детей. А старший вырастает и идет в свою жизнь. 

И редко звучит, что раз папка Васеньки заработал, то Машенька от других отношений там никтоB)

Опять же, дележ в какой момент, чтобы "детям досталось"? Вот имущество взрослого дееспособного человека, вот он сам. Уже должен все законсервировать "для детей"?

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Санджана сказал:

Для вас новость, что дети право на имущество родителей не имеют, а имущество супругов делится пополам? Это закон, вообще-то. 

Если боитесь, что муж выведет половину имущества из семейного оборота, выделяйте детям доли, записывайте на них недвигу.

Автору родители жильё приобрели, его делить уже не будут.

При чём тут алименты на детей и делёжка жилья, когда дети уже бОльшенькие и в отдельном жилье живут? 

Какой-то поток сознания у вас. Меня к чему-то приплели. Я советов не спрашивала ни у кого. 
Мы не закон обсуждаем, а ситуацию. А закон, что дышло...

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Эмбер сказал:

Ага, как же. Поделите трешку между мужем и женой, если с женой еще и дети остаются, а алиментов хватит хорошо, если на неделю и только на еду. Правда, справедливо делить поровну? Мужу однушка и жене на троих тоже. Мужу останется 2/3 его зарплаты на одного и жене ее зарплата на троих. Офигенный дележ.

Вы о том, что закон у нас несправедлив? Ну да, в некоторых странах по- другому делят.

Но ведь и у нас можно, раз детей несколько, самой семье об этом подумать. И самой женщине. Ну раз автоматически идет уравнивание долей, вне зависимости от наличия детей. 

Есть закон, если хочешь больше, надо договариваться. И желательно заранее, а не в момент развода.

Но правда еще и в том, что женщины часто молча рожают, потому как озвучат и выяснится, что никто не торопится страховать ее интересы и интересы детей. С этим сталкиваться не хочется. Поэтому рожают молча, убеждая себя, как дороги дети ее мужу. 

Потом можно бегать и сволочить его, конечно. Но задумываясь о втором и последующих, зачем лишние вопросы, если часто ответ будет "нет". И что с ним делать, с этим ответом.

Поэтому рожают молча, авось пронесет. 

Изменено пользователем Вольный ветер
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Вот имущество взрослого дееспособного человека, вот он сам. Уже должен все законсервировать "для детей"?

Это весьма неоднозначный момент. Если отец сам всё заработал, то в этом случае его право свободно распоряжаться имуществом не должно оспариваться. Но часто бывает иначе. Мать и отец совместно наживают имущество, часто выросшие дети начинают активно в него вкладываться. Например, родители им говорят, что не нужно покупать свою дачу, лучше пользоваться родительской и благоустраивать её. Бывает, что уговаривают детей не брать отдельный участок для строительства дома, а на родительском строить. Дети, под влияние авторитета родителей, на это идут, а потом оказывается, что неизвестно откуда взявшийся братик имеет полное право на то, что они заработали за долгие годы. 

Не нужно консервировать, но и обманывать тоже не нужно. Обычно никто не возражает против того, что дети от предыдущих браков родителей имеют право на наследство, и не испытывают к ним неприязни. Потому что всё было известно заранее и с учётом этой информации строилась жизнь и расходовались ресурсы. 

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.05.2020 в 21:56, Елена Робертовна сказал:

Моему сыну восемь. У отца ребенок пятилетний.

То есть, выходит, ваш отец,  живя в браке с вашей матерью, давно изменял ей, имея семью на стороне? 
Вам обидно за маму?

В 31.05.2020 в 23:42, Вятская сказал:

Каждый выбирает для себя. Родители выбрали. 

Ну,  может у неё плохое отношение к изменяющим мужчинам вообще. И к отцу теперь вот  тоже. Раз у него семья и ребёнок на стороне -- значит, он давно лжёт, давно изменяет, давно живёт  двойной жизнью. Возможно, это и вызывает у Автора отвращение к нему, например.

В 01.06.2020 в 00:27, Физендра сказал:

папенька точно постарается оставить всё новой семье и СЫНУ(!!!)

Ну, и дочь должна быть этому рада? 
Какая дочь была бы рада тому, что наследство уйдёт новенькому братцу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Melas сказал:

Например, родители им говорят, что не нужно покупать свою дачу, лучше пользоваться родительской и благоустраивать её. Бывает, что уговаривают детей не брать отдельный участок для строительства дома, а на родительском строить

Ну тут взрослость какая- то общая должна быть, наверное. Опять же общее восприятие, что "родители" это два отдельных человека. 

Опять же, самой матери детей не строить из себя матрону- сохранительницу. Такая же женщина, имеющая живого мужа, который может поступить по- разному. 

Соответственно, вкладываясь реально, лучше и оформлять тогда все это. 

10 минут назад, Melas сказал:

Не нужно консервировать, но и обманывать тоже не нужно

Да тут все вместе. Одному быть порядочнее тогда, а не идти по самому простому пути. 

Тем же взрослым детям и в том же отце видеть живого человека. Что если часть мужчин до старости бегает с членом на перевес, то теоретически понимать, что и отец в группе риска.

Я описывала ситуацию. Когда взрослые же дети (про жену молчу) упорно делали вид, что многолетняя любовница отца ему просто друХ. Пока уже случайно эротический телефонный разговор не услышали. 

С правдой жизни надо что- то делать, а это напряг и выход из зоны комфорта. 

Ну и родительское имущество не надо себе мысленно присваивать пока те живыB). И вкладываться, как в свое))). Хочешь помочь, помогай. А своим не считай. При серьезных вложениях определитесь, где чье и сколько. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Вербена сказал:

Ой, ни к селу, ни к городу вспомнила про нашего президента, который чихать хотел на все хорошие мины, и живет как хочет с внебрачным ребенком на глазах у всей страны. Некоторые люди даже одобряют:"Вот настоящий мужик! И жену не бросил, и баб имеет, и ребенка растит!" Причем восхищаются женщины. Что уж говорить о морали у простых граждан...

Мне всегда импонировал господин Березовский. Браков до фига, детей до фига - и всех признал, всех содержал, всем помог в жизни устроиться. Молодец! Но справедливости ради, богатые люди простым не указ. Они другими критериями мыслят, поэтому с нашей меркой к ним подходить нельзя.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ну и родительское имущество не надо себе мысленно присваивать пока те живыB). И вкладываться, как в свое))). Хочешь помочь, помогай. А своим не считай. При серьезных вложениях определитесь, где чье и сколько. 

Это на бумаге гладко. А в жизни сколько страшных обид, когда дети не желают газифицировать и перестраивать родительские дачи, покупают или строят собственные. Вкладываться вкладывайтесь, но своим не считайте, всё равно потом ваше будет ... или кого-то там ещё. Зачем определяться при серьёзных вложениях? Их просто не должно быть. Лучше приобрести своё и пустить туда родителей.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вербена сказал:

Ой, ни к селу, ни к городу вспомнила про нашего президента, который чихать хотел на все хорошие мины, и живет как хочет с внебрачным ребенком на глазах у всей страны. Некоторые люди даже одобряют:"Вот настоящий мужик! И жену не бросил, и баб имеет, и ребенка растит!" Причем восхищаются женщины

Потому что если уж и так,  наверняка уж он-то обеспечил жильём всех, а не делил единственную двушку-хрущёвку между двумя взрослыми детьми и новыми, или как тут советуют вообще отписать всё новому ребёнку, а старшие дети пусть сами-сами. Очень приятно и справедливо в отношении старших.

1 час назад, Чудесное создание сказал:

Может тот последний ребенок будет самым любимым и отец вправе переписать все его имущество на него.

И конечно старшие дети должны быть этому очень рады.  Любой бы на их месте был рад и счастлив, что появился юный наследник, которому достанется всё, включая тот дом, в котором они росли. 

Изменено пользователем Дальние Дали
  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Melas сказал:

А в жизни сколько страшных обид, когда дети не желают газифицировать и перестраивать родительские дачи, покупают или строят собственные. Вкладываться вкладывайтесь, но своим не считайте, всё равно потом ваше будет ... или кого-то там ещё

Ой, мне такой формат непонятен и неинтересен. 

С газификацией можно помочь в качестве удобства и заботы. Если возможность есть. 

А эти хитромудрости с перестройкой, когда ради наследства/ наследства со саоим вложением бегают до пенсии на вытяжку перед родителями:D. Да ну. 

Ну и со стороны родителей такие претензии бы не поняла и не приняла. Но их и не было, потому что они тоже так считают. 

Собственно, у брата были свободные деньги, он внес их в благоустройство родительского дома. Официально это оформили. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×