Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Эльнора

Протест против действий полиции. Джордж Флойд. Погромы. Движение BLM

Recommended Posts

Жуткая предвыборная заваруха.. Ну что ж, попили чужой кровушки по миру, теперь свою распробуют.

  • Like 6
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 Трое полицейских в Нью-Йорке были госпитализированы, после того, как выпили молочные коктейли, в которых, предположительно, содержался отбеливатель, говорится в заявлении, опубликованном на странице профсоюза полицейских Police Benevolent Association.

Инцидент произошел вечером в понедельник. "Сегодня вечером несколько сотрудников, задействованные на протестах в Нижнем Манхэттене, перекусили в (ресторане быстрого питания) Shake Shack... В какой-то момент (они) обнаружили, что токсическое вещество, предположительно, отбеливатель, было добавлено в их напитки", - говорится в заявлении. Как сообщается, в настоящее время полицейские находятся в больнице, и, "как ожидается, должны поправиться".

 

 

 

Цитата

 

Место убийства афроамериканца Джорджа Флойда превратилось в объект религиозного паломничества. Сотни людей приезжают в Миннеаполис, чтобы принять участие в "службах возрождения". Об этом сообщает газета The Christian Post.

Представители христианских конфессий, посетившие место убийства Флойда, утверждают, что стали свидетелями чудес. Там даже проводятся обряды крещения. Для этого посреди дороги поставили ванну, в которую окунают людей. Якобы граждане, обратившиеся таким образом к Богу, примиряются друг с другом вне зависимости от цвета кожи.

CBN News сообщает даже о случае исцеления. У 20-летней девушки была травма со спиной, которой она страдала на протяжении полутора лет, но она пришла на место убийства афроамериканца и недуг вмиг исчез. Местный пастор Чарльз Каруку уверяет, что люди, посещающие мемориал, обретают надежду и цель в своей жизни.

 

B)

Скрытый текст

 

 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, sugar-blues сказал:

CBN News сообщает даже о случае исцеления. У 20-летней девушки была травма со спиной, которой она страдала на протяжении полутора лет, но она пришла на место убийства афроамериканца и недуг вмиг исчез.

На заре звукового кино был такой фильм - "Праздник святого Йоргена". Очень напоминает то, что сейчас происходит в Минеаполисе...

  • Like 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

На Тик-токе появилась видеозапись того, как 16-летняя девочка подверглась избиению со стороны банды из восьми темнокожих человек в Мельбурне, Австралия на станции Южный Крест.

Все это произошло в середине дня, на глазах у пассажиров, которые предпочли пройти мимо, чем помочь ребенку.

Мать жертвы рассказала, что худшая часть этого побоища не показана на видео. Через несколько минут после того что вы видите, они стащили девочку со скамейки и растоптали ее.

Позже девочку госпитализировали с многочисленными тяжелыми травмами

Теперь дело обстоит так, что 16-летний подросток слишком напуган, чтобы сделать заявление полиции, опасаясь возмездия.

Полиция со своей стороны заявила, что не может начать расследование без заявления жертвы.

Извините, что я без комментариев, они есть, но они матерные.

Edited by sugar-blues
  • Сожалею 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, sugar-blues сказал:

Извините, что я без комментариев, они есть, но они матерные.

И ведь ещё и фото для подтверждения своих "подвигов"  делают мерзопакостные твари. Я уже не первый раз вижу съемки избиения и обязательно фото жертвы надо сделать. У них что там рейтинг какой-то ведётся?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sugar-blues, какой кошмар, бедная девочка, на это просто больно смотреть.

Если так продолжится дальше и полиция будет бездействовать, то либо белых полностью забьют, либо они возьмут в руки оружие и начнут защищать себя сами. 

 

У меня нет слов, это реально кошмар какой-то (

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дамы, дамы извиняюсь.

Похоже что полуфейк . Ребенок пострадал, но разборка типа бабская, полубытовуха. Комментарии к "героям" всеравно матерные.

Исходник на английском 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, sugar-blues сказал:

Извините, что я без комментариев, они есть, но они матерные.

В комментариях есть видео с избиением заведомо более слабых. Бесславные ублюдки. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Американский музей естественной истории в Нью-Йорке принял решение демонтировать конный памятник бывшему президенту США Теодору Рузвельту, находящийся у входа в здание, на фоне протестов против расизма.

Президент музея Эллен Фаттер заявила, что музейное сообщество «глубоко тронуло движение за расовую справедливость», начавшееся из-за смерти после задержания полицейскими в Миннеаполисе афроамериканца Джорджа Флойда. 

Мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио пояснил, что музей попросил убрать конную статую экс-президента США, так как находящиеся рядом с Рузвельтом африканец и индеец выглядят «порабощёнными и расово неполноценными». Здесь.

Так можно докопаться до любого памятника: если его скульптором был рабовладелец - уничтожить, если его автором был рабовладелец - уничтожить, если на нем с белым изображен цветной - уничтожить. Начнут с памятниками, а закончат вымарыванием фамилий и имен из книг и газет и вообще переписыванием истории.

Причем проблема расизма не нова. В статье от 2019 г. весьма подробно рассматривается расизм в мультфильмах. Его усмотрели в "Томе и Джерри", "Питере Пэне", "Русалочке" и много где еще. Говорю ж - если захотеть, можно расизм увидеть везде. Даже там, где его нет. Но расизм ли это? 

По сути, сейчас готовится новое общество. И это не просто общество толерантное, это общество, в котором тебе будут навязывать новые взгляды, и от того, согласишься ты с ними или нет, будет зависеть твоя карьера, причем как политическая, так и обычная.

В США, Европе и Англии уже в крупных компаниях принято учитывать мнение нацменьшинств и там строго следят, чтобы все сотрудники были корректны. Если ты высказываешь взгляды, которые не совпадают с линией партии -  отказываешься признавать трансгендеров женщинами, как это сделала Д. Роулингне преклоняешь колено в знак солидарности с движением с защиту негров и так далее, то тебя могут вычеркнуть из жизни. С тобой разорвут контракт, тебя понизят в должности и т.д.

Если состоятельным людям от этого не жарко и не холодно - например, та же Роулинг и так уже богата, ей терять нечего, то для простых людей их высказывания могут стоить их благополучия. Уволят с работы, перестанут брать в принципе и вот ты уже не в системе. Ты противопоставлен системе. И все только потому, что твои взгляды отличны от взгляды других. 

Инакомыслие становится опасным. И то, что сейчас вызывает удивление и улыбку - как так, сносят памятники конфедератам, гнобят за высказывания о трансгендерах, вскоре может оказаться кошмаром. Представьте, если это распространится. Если общество загонят в рамки мыслительной цензуры, и человек - простой человек - будет полностью зависим от того, насколько правильно он думает. Если будет сверху спущено, что белое - это черное, он будет вынужден согласится. Чтобы не потерять своего места в системе, в которую включен с рождения.

Клуб МЛС «Лос-Анджелес Гэлакси» сообщил об этом всего одним предложением в твиттере. Сербский 29-летний полузащитник Александар Катаи покинул клуб. Вдумайтесь! Разорвали контракт с полузащитником, причем не потому, что это его высказывания были расистскими, а... его жены! С точки зрения здравого смысла: преступление совершила жена, расплатился за нее муж - это о чем вообще? А лишь об одном: давление на инакомыслящих. Причем в данном случае - давление на жену через мужа. Человека взяли и выкинули с работы за высказывания жены.

Не единичный случай. Можно покопаться в зарубежных новостях - такого сейчас хватает. И это очень опасно. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Чёрное небо сказал:

Американский музей естественной истории в Нью-Йорке принял решение демонтировать конный памятник бывшему президенту США Теодору Рузвельту, находящийся у входа в здание, на фоне протестов против расизма.

Фильм "Ночь в музее" тоже запретят, получается...

 

19 минут назад, Чёрное небо сказал:

По сути, сейчас готовится новое общество. И это не просто общество толерантное, это общество, в котором тебе будут навязывать новые взгляды, и от того, согласишься ты с ними или нет, будет зависеть твоя карьера, причем как политическая, так и обычная.

Ну хотя бы перестанут постоянно приводить в пример Америку с Европой, как образцы и идеалы "демократии, свободы личности и равноправия". 

Но, лично моё мнение, вся эта вакханалия просто разогрев белого большинства для реанимации  фашизма и нацизма. И население примет это на ура! И даже сложно представить, что окажется страшнее - "белый фашизм" или "чёрный расизм"? ...

  • Like 8
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Механик Тридцатый сказал:

Фильм "Ночь в музее" тоже запретят, получается...

Первый кандидат на вылет! Вслед за "Унесенными ветром". Их-то уже вычеркнули из списка политкорректных. Шедевр мирового киноискусства - в топку! "Содержит устарелые взгляды".

А теперь немного размышлений о черных бунтах. Когда в США объявили об окончании рабства, белое и черное население не слилось в экстазе. Скорее наоборот. Сегрегация лишь усилилась: фонтаны только для белых или "colored" - цветкрасный, только для цветных, остановки и туалеты с разделением по цвету кожи, школы только для белых или только для черных и так далее. И так появились черные гетто - целые улицы и кварталы, где преимущественно проживали лишь чернокожие. Отличительной их особенностью был низкий культурный образ жизни - в виду недоступности для большинства хорошего образования, чернокожее население оказывалось менее образованным, чем белое. А если ты менее образован, у тебя меньше шансов найти более высокооплачиваемую работу, даже если тебя, как негра, не будут теснить по цвету кожи: если нужен диплом плотника, а ты максимум умеешь вбивать гвоздь, тебя не возьмут на работу.

И смотрите что получается. Бедность + малообразованность. Низкая культура и низкая зарплата никого не может радовать, и если первое поколение - поколение рабов, может с этим смириться, радуясь уже тому, что они не рабы, то следом в нищете и малообразованности вырастает второе поколение. Они уже - не рабы. Им уже нечему радоваться - свобода у них и так есть, а вот доступа к образованию и высоким заработкам - нет. И тогда же белое население начинает сажать их на пособия - пособия по безработице, матерям-одиночкам, многодетным семьям...  и вырастает поколение паразитов. Малообразованное, бедное, посаженное на пособия - т.е. халяву. Что следует ждать от такого населения? 

Ничего. Я не поднимала статистику, но, думаю, высообразованные и состоятельные негры в США не поддерживают погромы и мародерство - во-первых, в вижу их более высокого культурного образа жизни, а, во-вторых, потому что им есть что терять. 

Впрочем, есть мысль, что такое общество - общество паразитов, намеренно взращивалось. Потому что просто так ничего не бывает. Любое общество - это сила, которой можно воспользоваться, в частности - ради достижения своих политических целей.

Сейчас мне видится, что за Трампом стоит белое общество, не разделяющее расистских погромов, а также цветное население, которое тоже этого не разделяет. А вот противники Трампа могут воспользоваться как раз паразитическим цветным бунтующим населением. 

Edited by Чёрное небо
  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изначально экономика США юга строилась на рабском труде - хлопковые плантации, на которых трудились негры, которых вывозили из Африки. Севере США при этом был индустриальным - заводы-параходы и прочее было сосредоточено именно в той части Америки. Затем, после того, как приключилась Гражданская война и после того, как объявили о свободе негров, у юга США встал вопрос: а чего делать-то, как жить? Точнее - на что жить. Ответ нашелся на эмиссии денег. Доллар объявили резервной валютой и запустили печатный станок. Это позволило обеспечить высокий уровень жизни белому населению, которое устремилось и далее работать.

С черным населением все оказалось сложнее. Бывшие рабы не смогли превратиться в выскообразованную и высокоплачиваемую прослойку населения. В большинстве своем они остались в своих гетто, где нет хорошего образования, а, следовательно, доступ к высооплачиваемой работе им оказался закрыт. Одно поколение за другим выращивалось в гетто, причем каждое последующее становилось лишь хуже, поскольку если ребенок растет в плохой социальной среде, лишь единицы смогут оттуда затем вырваться. 

Ну а чтобы черное население не бунтовало, их посадили на пособия. Пособия матерям-одиночкам, многодетным семьям, инвалидам, пособия по безработице и так далее. Т.е. вместо того, чтобы дать неграм удочку, им дали рыбу. Чем окончательно их развратили, поскольку выросли поколение необразованных паразитов, которые никогда в жизни не работали, не видели положительных примеров (ибо росли в гетто), и которые и не собираются работать. Они привыкли только получать. 

За счет печатного станка США могли себе позволить посадить на пособия всю эту черную массу. Однако нужды в этой черной массе теперь у США нет. США требуются высококлассные специалисты в области биоинженерии, айти-технологий, требуются инженеры, проектировщики и так далее. Черное население из гетто, которое ранее было востребовано на юге в качестве рабсилы, теперь не надо. За дешевой рабсилой американцы отправились в Индию, Китай, где и разместили свои заводы - те же Эппл, Самсунг и так далее.

Там рабочая сила оказалась более дешевая и главное - там рабочие реально работали. Черное же население, некогда вывезенное из Африки, оказалось теперь ненужным. Сначала - не нужным, а теперь и опасным. Да, некоторые политики пытаются его обуздать, используя в своих целях - чтобы свалить того же Трампа (своего соперника). Но что потом? Если не решать проблему, она же не исчезнет сама собой.

Негры никуда из Америки уезжать не хотят. Зато у них проснулись аппетиты. Привыкшие к халявным пособиям и видящие, что белые живут лучше, и помня о том, что предки их когда-то были рабами, они вышли бунтовать. Теперь им нужно больше. У США включен печатный станок. Но сейчас доллар теряет свою цену на политарене - потому что ясно, что этот мыльный пузырь не может долго надуваться.

И если в один момент Мировая экономика откажется от доллара как от резервной валюты, на что США будут содержать негров? С каких денег будут платить пособия, чтобы и дальше они оставались не опасными? 

По сути, у США будет несколько вариантов решения проблемы:

1. Возрождение Ку-клукс-кланов в еще более жестком виде, цель будет проста - уничтожить негров.

2. Вывезти всех негров обратно в Африку

3. Предоставить неграм возможность учиться, а затем - возможность поступить на работу.

Третий вариант, увы, уже поздно вводить. Как мы видели из статьи, приведенной выше, где учитель ушел из негритянской школы, негры учиться не хотят. Привыкшие жить на пособия, привыкшие только к паразитическому образу жизни, они не желают работать. Дети - не хотят учиться, они только все портят, ломают, оскорбляют учителей, и вообще считают, что им все должны. И вырастают безграмотными дикарями, которые привыкли разрушать и получать.

Второй вариант - вывезти в Африку, кажется более адекватным. Согнать всех негров из гетто на корабли и вывезти нафиг в Африку - как альтернатива первому варианту, который предусматривает их полное истребление. Но не думаю, что на это пойдут США.

Есть и четвертый вариант - полностью лишить негров пособий. Совсем. Одновременно ввести как у нас в СССР - уголовную ответственность для безработных. Не работаешь - принудительно отправить работать куда-нибудь. Только вопрос - куда? Дешевая низкоквалифицированная рабочая сила США не нужна. 

В общем, думается, что если США не найдет способ удержать доллар на плаву и продолжить печатать деньги, и урежет пособия неграм, тогда бывшие рабы реально восстанут и начнется Гражданская война.

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Чёрное небо сказал:

Второй вариант - вывезти в Африку, кажется более адекватным. Согнать всех негров из гетто на корабли и вывезти нафиг в Африку - как альтернатива первому варианту, который предусматривает их полное истребление. Но не думаю, что на это пойдут США

Как может даже казаться более адекватным этот вариант? Кому? Эти люди - не внезапно нахлынувшие беженцы. Это граждане, которым гарантированы права. 

  • Like 7
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.06.2020 в 19:16, Конди сказал:

Как может даже казаться более адекватным этот вариант? Кому? 

Вариант "вывезти всех негров" более адекватен на фоне варианта "истребить их всех". Это не означает, что он адекватен в принципе.

Адекватный вариант звучал бы примерно так: "Отучить паразитов жить паразитическим образом жизни". Но как это сделать? Законный способ  звучит просто: создать социальные институты, которые позволили бы цветному населению продвигаться вверх по лестнице, при этом сохранив все действующие карательные механизмы против преступлений независимо от цвета кожи.

То есть создать школы в негритянских гетто с хорошими учителями, создать ВУЗы там же с хорошими преподавателями и т.д., но, как я понимаю, это уже делается, но результата пока нет, поскольку те, кто уже жить паразитическим образом жизни, не желает пользоваться социальными институтами. Потому что, что работа не нужна. Нужны блага: деньги, материальные ценности. 

Также хочется отметить, что не все негры - паразиты. Полно негров, которые хотят пользоваться социальными институтами, повышая свое образование, и через образование получая престижную высокооплачиваемую работу. Но такие негры чаще всего проживают в белых районах, поскольку гетто - не их среда обитания. Люди, стремящиеся вырваться из болота, в него уже не возвращаются по своему желанию. И есть в гетто, конечно, те, кто хотят выбраться оттуда. Но таких вряд ли много.

Именно поэтому ответа на вопрос "как мирно разрешить черную проблему" нет.

 

Как вариант - сделать невыгодным существование на пособия для всего населения США (не только негров!) + сохранение карательных мер для нарушителей закона. Т.е. никаких пособий матерям-одиночкам, многодетным семьям и т.д. - для того, чтобы подтолкнуть население не жить на пособия, а искать работу, чтобы иметь возможность себя прокормить и, таким образом, повысить стремление, во-первых, учиться, а, во-вторых, работать. Сохранение карательных мер (погромщиков, мародеров и пр. - в тюрьмы) позволило бы не допустить того, чтобы, лишенные пособий люди отправились бы воровать, грабить, громить. 

Повысить ответственность в школах у учеников - запретить оскорблять учителей, не раздавать технику и пр. ученикам как только те ее сломают. За намеренное преступление - исключать из школы и пр. Но тогда придется отказаться от идей "это их культура".

А пойти по репрессивному пути "Кто не работает - тот не ест". Но тогда подозреваю всколыхнется население все уже и завопит "Это не социальное государство! Государство должно помогать, а не заставлять!".  

Однако именно этот вариант мне кажется более жизнеспособным и наиболее адекватным. Потому что как иначе отучить паразитов от паразитического образа жизни, если не лишить их кормушки и заставить соблюдать действующие законы? Если США сейчас начнут идти на уступки, опять зальют черную проблему пособиями, сносом памятников и пр. - что это изменит? Только усугубит проблему, поскольку паразиты продолжат свое существование, ибо у них не будет стимула бросать сидеть на пособиях.

Да, сейчас бунтарей придушат немного - наверняка полиция будет действовать резко против погромщиков, воров и т.д.. Но если продолжат содержать черное население гетто на пособиях, которые позволяют не работать и снова ослабят законные меры - увы, все вернется.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Чёрное небо сказал:

Законный способ  звучит просто: создать социальные институты, которые позволили бы цветному населению продвигаться вверх по лестнице, при этом сохранив все действующие карательные механизмы против преступлений независимо от цвета кожи.

Институты созданы и те, кто хочет, ими пользуются. США занимает первое место в мире по количеству заключённых на 100 тысяч населения. Это очень большая нагрузка на общество. Нужно заниматься профилактикой, а не карательными мерами.

 

13 минут назад, Чёрное небо сказал:

Как вариант - сделать невыгодным существование на пособия для всего населения США

Нет рабочих мест, они все переехали в Китай, Вьетнам и т.д. Пособия обеспечивают прожиточный минимум, если лишить людей этого минимума в условиях безработицы, то будет мощный социальный взрыв.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Melas сказал:

Нет рабочих мест, они все переехали в Китай, Вьетнам и т.д. Пособия обеспечивают прожиточный минимум, если лишить людей этого минимума в условиях безработицы, то будет мощный социальный взрыв.

Рабочие места в Китае, Вьетнаме, Индии - это дешевая низкоквалифицированная сила. В США она сейчас не востребована. Но в США востребована высококвалифицированная рабочая сила. Что мешает развивать те направления, которые востребованы? В школах вести упор на те предметы, которые в дальнейшем будут востребованы в ВУЗах, выпускающих востребованных специалистов?

Если такие школы, ВУЗы уже есть, но население не идет в школы учиться, а предпочитает громить, воровать, мародерствовать, то государство не должно потворствовать этому. Поэтому и нужны карательные меры. Если школьник осознанно разбил выданный планшет - исключение из школы или полная компенсация родителями цены данного планшета. Если ученик оскорбляет учителя, применяет физическую силу не ради самообороны, а смеха ради - карательные меры. 

Так поддерживается дисциплина. Никто не предлагает просто лишить население возможности заработать и при этом задавить законом. Предлагаю просто заставить население соблюдать закон и отказаться от паразитического образа жизни.

Сейчас институтами не пользуются именно потому, что действует правило "это их культура". Когда разбивший намеренно планшет ученик возместить будет обязан его стоимость, когда детям запретят скакать по классу как мартышкам - тогда институты заработают. Потому что дети будут учиться, а выучившись, получат возможность поступить на востребованную специальность.

А сейчас они с детства приучаются к вседозволенности и паразитизму.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Чёрное небо сказал:

Рабочие места в Китае, Вьетнаме, Индии - это дешевая низкоквалифицированная сила.

Это не так. 

 

1 минуту назад, Чёрное небо сказал:

В США она сейчас не востребована.

В США практически отсутствует производство. 80% ВВП составляют услуги.

 

2 минуты назад, Чёрное небо сказал:

Что мешает развивать те направления, которые востребованы?

Американцы возмущаются тем, что у них практически всеобщее высшее образование. Кто хочет, тот его получает. НЕ обязательно в топовом университете, не обязательно очно, но возможность есть.

У них нет достаточного количества рабочих мест для людей простых профессий.

5 минут назад, Чёрное небо сказал:

Потому что дети будут учиться, а выучившись, получат возможность поступить на востребованную специальность.

Для того, чтобы учиться нужно иметь способности и мотивацию. 

И вообще, существуют политические силы, которым выгодно текущее положение дел, и которые периодически используют люмпенов в своих целях. Как сейчас. Если честно, то кому вообще был нужен Жора Флойд?

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Melas сказал:

У них нет достаточного количества рабочих мест для людей простых профессий. Для того, чтобы учиться нужно иметь способности и мотивацию. 

Соответственно, решить первую проблему можно созданием рабочих мест. Учитывая, что сейчас идет переформатирование экономик мира и тот же Эппл и Самсунг собираются из Китая возвращать свои производства в США, если примеру последуют другие компании - появятся дополнительные рабочие места. Кроме того, государство может создать эти рабочие места сами - уборщики, дворники и пр. 

Что касается мотивации, то жа, безусловно, она очень важна. Но мы сейчас говорим о ситуации, когда общество уже стало паразитом. У паразита отсутствует мотивация к труду при наличии возможности паразитировать и единственное, что может повлиять на его мотивацию учиться - это не внезапно проклюнувшаяся в мозгу мысль "Я хочу учиться, работать, приносить пользу", а когда его поставят перед выбором: или он будет работать, или умрет; или он будет соблюдать закон, или он будет наказан за его нарушение.

Возьмем условно все общество негров из гетто за 100 человек. Разумеется, там есть негры, которые с детства будут стремиться быть другими и пытаться выбраться из гетто - будут учиться, попробуют переехать в другой город, штат, попробуют получить высокооплачиваемую профессию... но сколько будет таких? 50, 60 человек? Максимум 2-3. 

Потому что общество уже больно паразитизмом. И потому тут нечего ждать, я считаю, что паразиты изменятся. Если не изменить сам подход к ним, вряд ли что-то поменяется в лучшую сторону.

==

Сейчас гетто-негры сидят на пособиях еще и потому, что они нужны. Потому что это - большая прослойка избирателей, а голоса избирателей всегда ценны. Поэтому определенные политические силы используют их, когда приходит время, в свою пользу. Сделать негров-гетто выскообразованными неграми, имеющими хорошую работу, которая хорошо оплачивается, сделать из них, по сути, нормального культурного состоятельного американца - это не на руку политическим определенным силам. "Черная монета" США всегда была в цене.

Но все имеет свой предел и нельзя постоянно раскармливать паразита и надеяться, что все обойдется. Паразитизм опасен. Он способен погубить того, на ком он паразитирует.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чёрное небо сказал:

Сделать негров-гетто выскообразованными неграми, имеющими хорошую работу, которая хорошо оплачивается, сделать из них, по сути, нормального культурного состоятельного американца - это не на руку политическим определенным силам.

Это и вряд ли возможно. Проще сделать образованными американцами юных эмигрантов из Африки. Они и к знаниям больше тянутся, и пособиями куда меньше избалованы, и более мотивированы добиваться успеха. Вот и тот учитель из школы для черных, он написал, что самым успешным из его учеников, принятым аж в Стэнфорд, был мальчик из Руанды. А в черных гетто - там уже роли для подрастающей молодежи расписаны. Мальчикам - в банду, на пособие по безработице или в вышибалы в ночном клубе. Девочкам - лет с 15-16 рожать детей вне брака, потому что на этих детей платят пособия, а муж, скорее всего безработный, - это только лишний рот на те пособия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Чёрное небо сказал:

То есть создать школы в негритянских гетто с хорошими учителями,

Наткнулась я на рассказ учителя, который некоторое время работал в школе гетто. После чего у меня вывод, что дело не в плохих школах и учителях, а в учениках и их родителях. Любая школа будет плохой, если в ней никто не собирается учиться. В том и проблема.

По-моему, у черных в США нет никаких реальных проблем. И все, кто хотел, уже повылезали из гетто. Остальные просто не хотят менять свой образ жизни.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Поклонник английского футбольного клуба "Бернли" Джейк Хеппл, организовавший запуск баннера "Жизни белых важны", был уволен с работы за свой поступок.Здесь.

Еще одно доказательство, что имеет место быть расизм наоборот. Можно появляться с баннерами "Жизни черных имеют значение", появится же с баннером "Жизни белых имеют значение" означает проявить расизм. Черных можно защищать, белых - нельзя. Что интересно, белых не дают защищать белые. :devil_2:

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Чёрное небо сказал:

Что интересно, белых не дают защищать белые.

Совершенно непонятно. Или на них оказывается мощное давление со стороны сильных мира сего. После того, как этого парня уволили, был объявлен сбор средств для него через специальных сервис, но вскоре счёт был заблокирован и деньги возвращены назад, потому что, якобы, какие-то правила были нарушены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×