Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Шестое чувство

О нетрадиционной ориентации. ЛГБТ. Толерантность

Recommended Posts

В 26.07.2020 в 15:17, Узор на стекле сказал:

А в остальном можете обратиться к фактам. Скажите, во-первых, что так бывает на Земле. Что так бывает даже у животных

Повторю. Это самый идиотский аргумент "за".

В 26.07.2020 в 15:17, Узор на стекле сказал:

 А во-вторых, что таких людей примерно 10 процентов.

Не повторяйте за педерастами эту ложь от 1941-го года  извращенца и разрушителя морали  энтомолога и по совместительству "сексолога"  Альфреда Кинси.

Новейшие иследования, проведённые в США, Британии, Канаде и других странах, охватывающие выборки не менее нескольких тысяч человек всех возрастов, показывают, что доля индивидов, идентифицирующих себя как гомосексуальных, в среднем составляет 1%–2%. И это в государствах, в которых педерастия одобряется на государственном уровне.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Капризулька сказал:

А я не понимаю, почему Вы так боитесь транслировать своё негативное отношение? Ребенку важно Ваше мнение, Ваш авторитет. Вы сейчас его нравственный ориентир. Вы же наверняка говорите ему, что пить, курить, колоться - это плохо. А, извините за мой французский, тра*ать мужика это хорошо?

 

Потому, что есть страх - а вдруг? Повода для этих страхов нет, но тут я как "умная Эльза" перестраховываюсь.. Для матерей это ужас, конечно, но любить-то ребенка они от этого не перестают. Это первый момент.

Второй момент - я опасаюсь каких-то активных молодежных движений типа как нацисты, скинхеды. Мне кажется сформированная нейтральная позиция будет лучше. Типа ну есть оно где-то и есть, и фиг с ним, а не с цепями и битами идти громить гей-клубы. Но это я уже что-то далеко загадываю, да :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Лирина сказал:

Потому, что есть страх - а вдруг? Повода для этих страхов нет, но тут я как "умная Эльза" перестраховываюсь.. Для матерей это ужас, конечно, но любить-то ребенка они от этого не перестают. Это первый момент.

Второй момент - я опасаюсь каких-то активных молодежных движений типа как нацисты, скинхеды. Мне кажется сформированная нейтральная позиция будет лучше. Типа ну есть оно где-то и есть, и фиг с ним, а не с цепями и битами идти громить гей-клубы. Но это я уже что-то далеко загадываю, да :)

Вот понимаете, включая нейтралитет, Вы отстраняетесь от решения проблемы и снимаете с себя всю ответственность. Давать право выбора маленькому ребенку в таких взрослых вопросах не стоит. Он должен знать Ваше отношение.

При том Вы же не с вилами за представителями ЛГБТ гоняетесь, не требуете отправить их на костер, Вы просто озвучиваете ребенку, что не понимаете и не принимаете этого. Спокойно, без эмоций, но высказываете свою позицию. Почему Вы стесняетесь и тушуетесь? Я не понимаю, вот честно.

Лучший способ оградить ребенка от чужого влияния - привить ему определенные моральные устои и ценности, близкие именно Вам. Иначе он найдет другой авторитет. Свято место пусто не бывает. Пустота будет заполнена. Вопрос - чем.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Капризулька сказал:

Лучший способ оградить ребенка от чужого влияния - привить ему определенные моральные устои и ценности, близкие именно Вам.

Я с вами согласна, но если речь о возможном гомосексуализме ребенка, когда вот таким родился, то причем тут привитые моральные устои и ценности-_-?

Только если в том, что ребенку поддержкой не будешь. И "лишь бы мама не узнала, это ее убъет/ она меня проклянет". 

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Вольный ветер сказал:

Я с вами согласна, но если речь о возможном гомосексуализме ребенка, когда вот таким родился, то причем тут привитые моральные устои и ценности-_-?

Только если в том, что ребенку поддержкой не будешь. И "лишь бы мама не узнала, это ее убъет/ она меня проклянет". 

Да, именно так я и рассуждаю.

Что касается снятия ответственности, то я могу сказать, что не только в плане сексуальной ориентации я придерживаюсь нейтралитета. Есть и религиозный вопрос, который я пока тоже ему не пропагандирую (но это уже в другую тему). В общем скажу так - я не уверена, что ребенок 7-8 лет достаточно зрел для формирования своего мнения по таким скользким вопросам. Вот лет в 12-13, возможно, это будет уместно обсудить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Вольный ветер сказал:

Я с вами согласна, но если речь о возможном гомосексуализме ребенка, когда вот таким родился, то причем тут привитые моральные устои и ценности-_-?

Только если в том, что ребенку поддержкой не будешь. И "лишь бы мама не узнала, это ее убъет/ она меня проклянет". 

Я сейчас говорю в общем, как мне кажется, про адекватную позицию взрослого. Нужно определиться и озвучить позицию ребенку: за красных ты или за белых, или за серо-буро-малиновых в крапинку. Потому что неопределившийся родитель - это неправильно, ИМХО. Он же взрослый, он всё знает, понимает, он для ребенка авторитет.

Вы рассматриваете частный случай. Очень редко, я думаю, эти наклонности проявляются в детстве. Тут уже нужен индивидуальный подход.

Я тоже Вам частный придуманный случай приведу в пример. Родители держат нейтралитет, а в кругу ребенка появляется друг с нетрадиционной ориентацией... Ребенок может попасть под влияние "другой" культуры. У него нет внутреннего табу, родители не привили. Не встреть он этого человека, был бы примерным семьянином с женой и парой детишек, но... под чужим влиянием пошел по другому пути. Хотя ничего не предвещало.

Мы мамы и будем любить своего ребенка любым, но я не хочу думать про то, что что-то не додала, что-то не дообъяснила, где-то воздержалась, а надо было высказаться 

Нейтралитет = равнодушие, это, как воздержаться при голосовании. В вопросах воспитания он не уместен, ИМХО. Нужно высказать свою точку зрения, дать пищу для размышлений и не давить. Но высказать НАДО.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Капризулька сказал:

При том Вы же не с вилами за представителями ЛГБТ гоняетесь, не требуете отправить их на костер, Вы просто озвучиваете ребенку, что не понимаете и не принимаете этого. Спокойно, без эмоций, но высказываете свою позицию. Почему Вы стесняетесь и тушуетесь? Я не понимаю, вот честно.

 

Хорошо, допустим. Как это на практике озвучить ребенку такого возраста? С учетом моего негативного отношения? Сказать, что эти люди глупые? Сказать, что они нарушают правила? Что они живут, как выше писали, как хотят? Т.е. им можно жить как хотят и делать что хотят, а ему нельзя?

Вот в том-то и дело, что объяснить ребенку такое отклонение от норм как-то надо, а как? Как объяснить, что это отклонение, но тем не менее эти люди живут так и все хорошо? Разрыв шаблона получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 минут назад, Лирина сказал:

Хорошо, допустим. Как это на практике озвучить ребенку такого возраста? С учетом моего негативного отношения? Сказать, что эти люди глупые? Сказать, что они нарушают правила? Что они живут, как выше писали, как хотят? Т.е. им можно жить как хотят и делать что хотят, а ему нельзя?

Вот в том-то и дело, что объяснить ребенку такое отклонение от норм как-то надо, а как? Как объяснить, что это отклонение, но тем не менее эти люди живут так и все хорошо? Разрыв шаблона получается.

Я правильно поняла, что ребенка пока удовлетворил Ваш ответ? Он успокоился и больше не подходит с такими вопросами? Так и не бередите.

Спросит, тогда и ответите, и объясните. А как... Я уже писала: "Есть такие люди, их мало, но они есть (не вдаваясь в подробности, если Вас не будут расспрашивать). Я отношусь к этому негативно (плохо - более понятное слово для семилетки)."

Вы будете честны со своим ребенком. Это разве плохо? Не юлить и не увиливать? Он примет к сведению Вашу позицию. 

Это гораздо лучше, чем говорить о "генетической вариации", упомянутой двумя страницами ранее. Такое непонятное словосочетание для семилетки только повысит градус интереса к теме, ИМХО.

Edited by Капризулька
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Капризулька сказал:

Я правильно поняла, что ребенка пока удовлетворил Ваш ответ? Он успокоился и больше не подходит с такими вопросами? Так и не бередите.

 

Этот вопрос был задан мне сыном полгода назад. Я вспомнила об этом просто потому, что к слову пришлось. На тот момент мой ответ про америкосов :biggrin: его удовлетворил, более пока тема не поднималась.

Но я вспомнила один случай: приехали мы с подругой в Москву, катались на речном трамвайчике, и там была пара девушек, которые очень открыто целовались взасос всю прогулку. У меня на тот момент ребенка еще не было, но вот мне этот случай вспомнился, когда у меня ребенок эпизод в сериале увидел, и я задумалась. Ну от сериала отбрехалась, а вот с этими девушками ситуацию пришлось бы более подробно объяснять. А как объяснять - фиг знает. Рада только тому, что живу в глубокой провинции, и у нас такое открытое поведение не поощряется, значит и возможность это встретить минимальна.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, Лирина сказал:

Но я вспомнила один случай: приехали мы с подругой в Москву, катались на речном трамвайчике, и там была пара девушек, которые очень открыто целовались взасос всю прогулку. У меня на тот момент ребенка еще не было, но вот мне этот случай вспомнился, когда у меня ребенок эпизод в сериале увидел, и я задумалась. Ну от сериала отбрехалась, а вот с этими девушками ситуацию пришлось бы более подробно объяснять. А как объяснять - фиг знает. Рада только тому, что живу в глубокой провинции, и у нас такое открытое поведение не поощряется, значит и возможность это встретить минимальна.

Варианта сделать целующимся замечание даже не рассматриваете?

Такое вызывающее поведение в общественном месте вполне подходит под понятие "нарушение общественного порядка" и дает право окружающим выразить свой негатив относительно прилюдного петтинга. Это относится и к гетеросексуальным парам, которые забывают о правилах приличия. 

Попробовали бы эти дуры в ОАЭ так себя повести...

Я не толерантна. В" природное" появление гомоизвращенцев не верю, это явно нарушения психики, спровоцированные заинтересованными лицами, цель которых-растлить юные души. 

Edited by Ивка гнутая
  • Like 5
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Ивка гнутая сказал:

В" природное" появление гомоизвращенцев не верю

И правильно делаете, все имеющиеся на настоящий момент доказательства того, что гомосексуализм обусловлен врожденными биологическими чертами, то есть является генетическим, несостоятельны. Про то, что человек рождается гомосексуалистом, полная бредятина. Сексуальное влечение обусловлено социальными факторами, а никак не биологическими. Все эти красивые гипотезы о своей исключительной генетике, транслируются гомосообществом, очень уж удобно проталкивать свои идеи прикрываясь природой. Из всех предполагаемых половых различий в человеческом мозге, о которых сообщалось за последние 100 лет, только одно поддается надежной репликации: размер мозга зависит от размера тела. Все, больше ничем мозг гея, не отличается от гетеросексуального мужчины. 

 

Edited by Кроха Лу
  • Like 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 часов назад, Лирина сказал:

Мне кажется сформированная нейтральная позиция будет лучше.

Для кого же будет лучше нейтральная позиция по отношению к явлению, которое помогает уничтожить нацию? Огласите весь список, пжалуста! (с)

7 часов назад, Вольный ветер сказал:

Я с вами согласна, но если речь о возможном гомосексуализме ребенка, когда вот таким родился, то причем тут привитые моральные устои и ценности-_-?

Забудьте эту глупость. Этот лживый тезис был вброшен гомосеками в 60-х годах, чтобы как-то оправдать своё извращение. Человек НЕ рождается гомосексуалистом. Его делает таким воспитание и окружение.

Как правильно написала @Кроха Лу

3 часа назад, Кроха Лу сказал:

все имеющиеся на настоящий момент доказательства того, что гомосексуализм обусловлен врожденными биологическими чертами, то есть является генетическим, несостоятельны. Про то, что человек рождается гомосексуалистом, полная бредятина.

Мало того, даже сами лидеры педерастов говорят теперь, что этот аргумент лживый.

Член экспертной комиссии Американской психиатрической ассоциации, профессор, лесбиянка Лиза Даймонд

Цитата

"…Я считаю, что квир-сообщество должно прекратить говорить «мы родились такими и не можем измениться», и использовать этот лозунг в нашей борьбе… Я думаю, что этот аргумент нам уже не нужен и даже вредит, потому что сегодня накоплен убедительный объём научных данных, известных «другой стороне» так же хорошо, как и нам … » (из в лекции в Университете Корнелл, 2013год):

Камилла Палья, лесбиянка, автор многих книг по искусству и философии:

Цитата

"…Гомосексуализм не является нормой. Напротив, это вызов норме… Квир-теоретики — эта сморщенная компания мошенников нахлебников — попытались взять постструктуралистский курс, заявив, что нормы нет, поскольку всё случайно и относительно. Это тот дурацкий тупик, куда попадают одержимые словами люди, когда они глухи, тупы и слепы к окружающему миру. Природа существует, нравится это учёным или нет, а в природе продолжение рода — единственное и неумолимое правило. Это норма. Тела полов созданы для размножения. Пенис подходит вагине, и никакое причудливое жонглирование словами не сможет изменить этот биологический факт… Никто не рождается гомосексуалистом. Сама идея нелепа… Гомосексуализм — это адаптация, а не врождённое свойство … "

Феминистка и активистка ЛГБТ+»-движения Карла Мантилла:

Цитата

"…Давно думала, что стратегия «ЛГБТ+»-движения по использованию аргумента о врождённости невероятно хромает… Конечно, это выбор — как бы это могло быть иначе? …Какое-то время я посещала группу поддержки для женщин, которые решили стать лесбиянками будучи в традиционном браке. В какой-то момент я задала вопрос: «Как вы поняли, что вы лесбиянки?» Одна женщина ответила, что никогда не чувствовала себя эмоционально близкой к мужчинам и что её всегда лучше понимали женщины. Другая тотчас сказала, что она тоже так чувствовала, что может быть только эмоционально открытой с женщинами. Остальные закивали в знак согласия.

Что было не так в той ситуации? Да практически все женщины так себя чувствуют! Каждая гетеросексуальная женщина, которую я когда-либо знала, чувствовала себя более комфортно, доверяясь своим подругам, чувствовала себя ближе к ним, чувствовала себя лучше понятой и способной открыться женщинам. Если это то, что нужно, чтобы быть лесбиянкой, тогда все женщины — лесбиянки. Это старо как мир … жалобы женщин, что их мужчины не разговаривают с ними, не понимают их чувства и не интересуются тем, что они говорят.

Одни из самых распространенных статей в женских журналах это такие, как заставить вашего мужа открыться и поговорить с вами… чувство эмоциональной близости к человеку не имеет под собой биологического обоснования, оно обусловлено эмоциональными и психологическими характеристиками человека… со временем мне стало ясно, что женщины в этой группе поддержки просто испытывали огромную вину за то, что оставили своих мужей… Поэтому идея о том, что они ничего не могут поделать с тем, что они лесбиянки, что у этого есть биологическая причина, освободила их от вины и ответственности за их действия …"

Edited by Next
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно я выскажусь, как человек видевший и приемных детей и невольно имеющий дело с ЛГБТ.

Только сейчас я увидела рекламу "А где моя мама?" И что-то задумалась.

Семья моего бывшего мужа (НАКАНЕЦТА БЫВШЕГО!) глубоко традиционна, патриархальна и все там очень и очень гетеросексуальны. Вот много лет назад свекровь усыновила детей, сейчас их уже трое. Так вот поверьте мне, лучше детдом. Нет, она одеты, они обуты, потому что пашут на огородах и со скотиной, то и едят. Вещи это родня и помощь от органов (когда добрые люди вещи отдают и их распределяют по нуждающимся в селе люди не гордые берут и ношеное). Зачем усыновляла? Зарплата приемного родителя и пособия. В селе это очень большие деньги, у соседки свекрови аж пятеро приемных. Дети знают зачем их взяли. И самое главное это отношение к детям. Это вопли это маты, это побои, это унижение, это страх и ужас. Комиссия? Бгг. свекровь школьный психолог и на хорошем счету. Впрочем, мне говорили что жалобу кто-то писал на нее, но дети все с ней.

Первая девочка Ксюша: взяли в 9 лет. Сейчас ей 15-16 лет. Слепа на оба глаза. Опухоль мозга доброкачественная. Ее удалили, но теперь она не видит. Свекровь наверное не виновата, но ее отвел к врачу только взрослый родной сын свекрови, когда Ксюша в галлюцинациях бросилась на его жену, от врача экстренно увезли на операцию. До этого Ксюху и рвало и видения были, но никто не парился. Это я знаю с рассказов жены этого вот сына, я тогда уже не жила там.

Данил. Ему было 13 лет, когда его взяли. Я помню очень просила свекровь, не берите парня, у меня же дочери 7 лет, живем в одном дворе. Но нет, яжпсихолог. Потом выяснилось следующее - он сменил три приемных, гетеросексуальных семьи, где его насиловали старшие дети. А потом попал вот к свекрови. А моей дочери семь лет... и пытался он ее склонить ко всякому, я вовремя заметила и вытрясла с нее...Потому я и уехала оттуда. Свекровь кстати устроила травлю и скандалы, мол, дети играют, ничего страшного. Правда того же Данила она наказывала так: раздела ниже пояса и била его по половым органам мухобойкой.

Третьего они взяли когда мы уехали, мелкий пацан с уо (за таких денег больше).

И самое главное никто НИКТО в селе и не подумает, ведь повторюсь семья большая, гетеросексуальная, традиционная работящая. И Свекровь не горгона, а обычная тетка с "вызшим" образованием.

Потому я не знаю что хуже, такие вот традиционные семьи, или геи, лесби, но нормальные добрые люди, которые ребенка будут любить и вкладывать в него деньги и душу.

Ах да, о моей невольной связи с ЛГБТ. Мой бывший муж, свекровин сын, сменил пол. Традиции и патриархальность не спасли. Кстати, одно из ярких воспоминаний детства - он маленький, ест в туалете, наказывали его так. А маму он очень любит.

НДП.

Да, предвосхищая вопрос, чо детей не спасала? Я спасала своего ребенка и все силы положила на это. Вот такой я нехороший человек.

 

 

 

  • Сожалею 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
27 минут назад, Мандрагора сказал:

Потому я не знаю что хуже, такие вот традиционные семьи, или геи, лесби, но нормальные добрые люди,

1.Обе хуже.

2.Педерасты и лесби НЕ нормальны по определению.

Edited by Next
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Next сказал:

Педерасты и лесби НЕ нормальны по определению.

Моя свекровь гетеро. Супергетеро я бы сказала. Она нормальна? А Остальная родня которая обо всем знает и не сделала даже попытки ее вразумить, нормальна?

Ориентация не показатель нормальности.

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Мандрагора сказал:

Моя свекровь гетеро. Супергетеро я бы сказала. Она нормальна? А Остальная родня которая обо всем знает и не сделала даже попытки ее вразумить, нормальна?

С точки зрения сексуального здоровья - нормальная.

3 минуты назад, Мандрагора сказал:

Ориентация не показатель нормальности.

Широко толкуете.

Если я скажу вам, что "Высокое давление НЕ нормально по определению", вы тоже ответите "Давление не показатель нормальности" ? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Next сказал:

С точки зрения сексуального здоровья - нормальная.

Сексуального да, но мы же ведем речь об усыновлении. Детей сексуальное здоровье опекуов не должно касаться.

25 минут назад, Next сказал:

Если я скажу вам, что "Высокое давление НЕ нормально по определению", вы тоже ответите "Давление не показатель нормальности" ?

Если вы скажете "У бабы Маши, высокое давление и поэтому она не нормальная", то да, так и отвечу.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Next сказал:

Забудьте эту глупость. Этот лживый тезис был вброшен гомосеками в 60-х годах, чтобы как-то оправдать своё извращение. Человек НЕ рождается гомосексуалистом. Его делает таким воспитание и окружение.

Ну как- то и почему- то еще в подростковом возрасте человек, вполне благополучный, начинает испытывать влечение к своему полу.

Про "таким родился", я даже не о генетике. А о том, что никто не соблазнял, примеров не было, но что- то и когда- то повлияло, как минимум. 

Ну лечили ведь геев. Медикаментозно. 

19 часов назад, Капризулька сказал:

Спросит, тогда и ответите, и объясните. А как... Я уже писала: "Есть такие люди, их мало, но они есть (не вдаваясь в подробности, если Вас не будут расспрашивать). Я отношусь к этому негативно (плохо - более понятное слово для семилетки)."

Вы будете честны со своим ребенком. Это разве плохо? Не юлить и не увиливать? Он примет к сведению Вашу позицию. 

У меня дочь. Наверное мы все в женщин  больше верим:). С девочками гораздо меньше волнений по этому поводу. 

Но я бы не могла дать в полном смысле негативную оценку. Я не вижу и сам факт негатива у меня не вызывает. 

Но коснись, если бы был сын, и если бы вдруг тема всплыла, я бы обязательно подумала о "вдруг". И вот сейчас могу сказать, что никогда бы не отвернулась от своего ребенка по этой причине. И смогла бы принять сей факт. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Капризулька сказал:

Я сейчас говорю в общем, как мне кажется, про адекватную позицию взрослого. Нужно определиться и озвучить позицию ребенку: за красных ты или за белых, или за серо-буро-малиновых в крапинку. Потому что неопределившийся родитель - это неправильно, ИМХО.

Ну вообще-то никто и не обязан иметь какую-то конкретную позицию по отношению к геям и навязывать ее ребенку. Я для себя вообще считаю вредным навязывать своему ребенку резко негативную позицию по геям. Нейтралитет - тоже позиция)).

Я, например, совершенна нейтральна. Геи и геи, мне все равно. Я могу с ними общаться, как и со всеми остальными людьми, лишь бы они не выражали свои чувства на людях слишком активно. Все.

Единственное, что меня бесит, так это то, что их стали активно везде пропихивать. В сериал какой там гей парочку засунут, в фильмы. Не люблю там на них смотреть, часто это лишнее и только мешает. Но у них же нынче в Америках черные и геи в приоритете.:D Без них никак нельзя)). Еще не нравится мне, что они нынче радужными зовутся. С какой стати вот?:ranting_w:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Вид на море said:

Еще не нравится мне, что они нынче радужными зовутся. С какой стати вот?:ranting_w:

Вот тут соглашусь, у меня шарф есть, ему пару десятков лет, радужной расцветки, пришлось перестать носить.
 

То гомофобы докопаются, то геи за свою признают. А у меня просто шарф красивый. 

  • Сожалею 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Вид на море сказал:

Ну вообще-то никто и не обязан иметь какую-то конкретную позицию по отношению к геям и навязывать ее ребенку. Я для себя вообще считаю вредным навязывать своему ребенку резко негативную позицию по геям. Нейтралитет - тоже позиция)).

Я не говорю про навязывание своей точки зрения ребёнку, если Вы не заметили. Я лишь за то, чтобы честно озвучить свою позицию чаду. Без оглядки на модные веяния в воспитании и прочее.

Резко негативная позиция - это как? Сказать, что не понимаю и не принимаю этого - это резкая позиция. Правда?

И... мнение своё есть у всех. А нейтралитет - это не мнение и не позиция (если только позиция страуса, спрятавшего голову в песок). Нейтралитет - это лукавство, потому что внутри себя человек всё равно склоняется в ту или иную сторону.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Капризулька сказал:

Нейтралитет - это лукавство, потому что внутри себя человек всё равно склоняется в ту или иную сторону.

Почему лукавство-то? Вот все равно мне на геев, все равно)). Нейтралитет.

Обязательно или одобрять надо или относиться негативно?

 

4 минуты назад, Капризулька сказал:

Резко негативная позиция - это как? Сказать, что не понимаю и не принимаю этого - это резкая позиция. Правда?

Не понимать не равно не принимать. Я принимаю, что люди разные.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Мандрагора сказал:

Сексуального да, но мы же ведем речь об усыновлении.

Вообще-то, разговор в ветке о психическом заболевании. О перверсивной сексуальной ориентации - гомосексуализме. 

На ваш вопрос я ответил. Для детей обе семьи хуже - и та, где родители соцтопаты и та, где педерасты-лесбиянки.

1 час назад, Мандрагора сказал:

Если вы скажете "У бабы Маши, высокое давление и поэтому она не нормальная", то да, так и отвечу.

Погуглите разницу правописания и значения слов "ненормальная" и "не нормальная", "не нормальны"

 

 

1 час назад, Вольный ветер сказал:

Ну как- то и почему- то еще в подростковом возрасте человек, вполне благополучный, начинает испытывать влечение к своему полу.

но что- то и когда- то повлияло, как минимум.

Конечно, повлияло.

А если если ничего не влияло ,то это не влечение. Это период гиперсексуальности. Трудноодолимое хотение любых секс экспериментов. Легкость в общении со своим полом в сочетании со ступором к противоположному. Неограниченное стеснением обсуждение сексуальных вопросов наедине. Совместное будоражущее возбуждение. Отсутствие тормозов... Это и может восприняться подростком как: "что за хрень?! у меня встал на друга - не педик ли я?!"  Конечно, нет. Он лишь распущенный спермотоксикозник.

Насколько далеко эти шалости могут дойти, зависит от личного воспитания, пропаганды и лояльности общества к педерастии.

 

1 час назад, Вид на море сказал:

Ну вообще-то никто и не обязан иметь какую-то конкретную позицию по отношению к геям и навязывать ее ребенку.

Кто вас в этом убедил?

Вы, как родитель, именно ОБЯЗАНЫ навязать своему ребёнку свою позицию по отношению к фундаментальным нравственным ценностям. Если их привили вам ваши родители, и ваш мозг не погрыз вирус толерастии.

Если уверены, что вы "не обязаны" - грош вам цена в базарный день и как родителю и как гражданину своей страны.

Edited by Next
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Next сказал:

Кто вас в этом убедил?

Вы, как родитель, именно ОБЯЗАНЫ навязать своему ребёнку свою позицию по отношению к фундаментальным нравственным ценностям. Если их привили вам ваши родители, и ваш мозг не погрыз вирус толерастии.

Если уверены, что вы "не обязаны" - грош вам цена в базарный день и как родителю и как гражданину своей страны.

Я ничего не обязана)). И у меня нет негатива к геям, прикиньте? Так с чего я должна его ребенку навязывать?

А вас что-то несет здесь от своего гомофобства излишнего. Ой, я гомофобов гораздо больше не люблю)).

  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
31 минуту назад, Вид на море сказал:

Я ничего не обязана)). И у меня нет негатива к геям, прикиньте? Так с чего я должна его ребенку навязывать?

Я предусмотрел в своём ответе и этот вариант. Перечитайте.

31 минуту назад, Вид на море сказал:

А вас что-то несет здесь от своего гомофобства излишнего.

Несёт кур. Которые бездумно.кудахчут. А я аргументированно излагаю.

31 минуту назад, Вид на море сказал:

И у меня нет негатива к геям, прикиньте?

Прикинул.

Вы (и вам подобные) пытаетесь сузить проблему лояльности к педерастии до нравственного вопроса - т.е. в праве ли вы указывать кому с кем спать. Практически до уровня допустимости ковыряния в носу на людях. 

Тут просматривается три варианта:

вы либо не осознаёте, что программа государственного поощрение гомосексуализма в европейских странах (запущенная в США в 1969 году) используется для ускорения вымирания белого населения,

либо вы понимаете это и согласны с ней,

либо понимаете, но вам плевать - вы "ничего не обязаны".

Какой вариант ваш?

 

31 минуту назад, Вид на море сказал:

Ой, я гомофобов гораздо больше не люблю)).

Вы просто не умеете их готовить! :P

Edited by Next

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×