Муж отдал стакан сына своей родне. Я обиделась

[Кракатук 63 374]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Потому что мужчины в просьбе одолжить стакан видят всего лишь просьбу одолжить стакан, а не посягательство на интересы семьи.

Ну для кого-то интересы семьи - нечто глобальное, а кому-то важно, чтобы считались с их даже незначительными интересами - принесли чай именно в любимой кружке, укрыли любимым пледом, купили любимое пирожное или просто не забирали любимый стакан. У меня интересы семьи складываются из вот таких мелочей. 

[Жизнь продолжается 89 397]

Только что, Кракатук сказал:

и - принесли чай именно в любимой кружке, укрыли любимым пледом, купили любимое пирожное или просто не забирали любимый стакан.

Мне интересно, шаг в сторону - побег?

[Кракатук 63 374]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Мне интересно, шаг в сторону - побег?

Расстрел через повешенье

[Сагиттариус Альфа 71 535]

4 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Конечно, если всех мужчин воспринимать как умственно отсталых, которые без женщины как дети малые, не в состоянии о таре подумать.

То была ирония. Просто забыли, будучи умственно полноценными.

[Чудесное создание 32 102]

4 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Потому что мужчины в просьбе одолжить стакан видят всего лишь просьбу одолжить стакан, а не посягательство на интересы семьи.

Даже после того как жена сказала "лишних нет"?

11 минут назад, Жоржина сказал:

Если муж отдал стакан,  это не значит что он перестал защищать свою семью и пошел против семьи

Ещё раз жена сказала что стаканов лишних нет. А мужу плевать он отдал стакан который в этот момент нужен был и использовался семьёй.

[Жизнь продолжается 89 397]

Только что, Чудесное создание сказал:

Даже после того как жена сказала "лишних нет"?

Ему отобрать тот стакан?

[Львище 6 759]

11 минут назад, Кракатук сказал:

Это как мой дядька - оставил какую-то навороченную дрель бывшему сослуживцу, якобы тому нужнее, ремонт дома делает. А сам сидит без работы и без денег, потому что инструмента нет. Я не думаю, что его жена сильно обрадуется, если до кучи он еще и стаканы начнет раздавать налево и направо.

Мне кажется, ситуация другая совсем. Ваш дядя, по сути, отдал средство своего заработка левому дяде, сам, как дурак (пардон) сидит без средств к существованию. За такое, думаю, любая женщина, из отписывающихся в этой ветке, вынесла бы мозг своему мужу, ибо, "какого хрена ты, милый друг, не работаешь, когда у тебя имеется инструмент для работы"?

Я не согласна с тем, когда обсуждается стоимость стаканов, кто их купил и за чей счет банкет был. Не в этом дело. Вещь может быть и копеечной, но важной, это да. Дело в умысле. Муж автора умысла навредить своей семье либо обделить их в чем-то не имел никакого. Поэтому, и рассуждать об унижении своей семьи, о большей важности родственников перед женой и сыном, тоже смысла не имеет. 

[Чудесное создание 32 102]

Только что, Сагиттариус Альфа сказал:

То была ирония. Просто забыли, будучи умственно полноценными.

Если умственно полноценные то вместо того чтоб ходить и у отдыхающих клянчить стаканчики, быстро решили бы проблему сгоняв одно из них купить эти стаканчики.

Взрослые люди если чего-то у них нет, идут это и покупают, а не клянчат у людей.

[Жоржина 64 320]

16 минут назад, Кракатук сказал:

наверняка, дамы, которые говорят, что пластмасска это такой пустяк, не страдают от простодырства своих мужей. 

Не страдают,  когда страдать нет смысла,  нет причины,  не хочется. А так,  можно от любой мелочи страдать, если организм страданий требует. Можно страдать, можно не страдать. Нужно действительно понимать,  когда простота хуже воровства,  а когда это не причиняет никакого ущерба семье. 

У @Львище вон постель не заправляет,  мой с деревом возится и опилками сорит, не застилает пол тщательно,  как мне бы хотелось. А то вон вообще последний лук отдал (чё есть теперь будем,  не знаю даже) . Не страдаю я. Не вижу причины. 

[Чудесное создание 32 102]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Ему отобрать тот стакан?

А изначально нельзя было не игнорить слова жены и не выдирать из семьи нужную в данный момент вещь? Или тоже будем списывать на то что мужики малость тупые?

[Кракатук 63 374]

Только что, Львище сказал:

Мне кажется, ситуация другая совсем. Ваш дядя, по сути, отдал средство своего заработка левому дяде, сам, как дурак (пардон) сидит без средств к существованию. За такое, думаю, любая женщина, из отписывающихся в этой ветке, вынесла бы мозг своему мужу, ибо, "какого хрена ты, милый друг, не работаешь, когда у тебя имеется инструмент для работы"?

Я не согласна с тем, когда обсуждается стоимость стаканов, кто их купил и за чей счет банкет был. Не в этом дело. Вещь может быть и копеечной, но важной, это да. Дело в умысле. Муж автора умысла навредить своей семье либо обделить их в чем-то не имел никакого. Поэтому, и рассуждать об унижении своей семьи, о большей важности родственников перед женой и сыном, тоже смысла не имеет. 

Да может, он накануне как раз отдал дрель, а позавчера вместо того, чтобы кран починить, пошел ремонтировать машину родственнику. А сегодня - этот стакан треклятый. И все без умысла, а по доброте и широте душевной.

Я, конечно, сочиняю, но разве такого не бывает? 

[Жоржина 64 320]

4 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Ещё раз жена сказала что стаканов лишних нет

А он решил что есть. Жене и сыну два осталось. 

[Жизнь продолжается 89 397]

1 минуту назад, Чудесное создание сказал:

нельзя было не игнорить слова жены и не выдирать из семьи нужную в данный момент вещь?

Можно, он хоть что-то сам решит? И не считал он эти стаканы.

[Львище 6 759]

Только что, Чудесное создание сказал:

а не клянчат у людей

Ой, да не клянчили они. Спросили, просто спросили. Люди знакомые отдыхают, вполне возможно, что у них лишний стакан окажется в загашнике. Что в этом такого страшного? Тем более, читая первый пост автора, можно увидеть, что спросили "стаканчик". Один. Может были у них стаканы, да не хватило одного.

[Санитар леса 28 363]

Вот как всегда, дьявол в мелочах.

Действительно, ерунда какая - подумаешь, стакан отдал. Плюнуть и растереть. А с другой стороны, я представила ситуацию - мы компанией на пикнике. На выезде, на природе, не у себя во дворе. Посуды числом ровно по количеству участников, лишней нету.

Тут подходят другие люди, без разницы, родственники, знакомые, просто чужие. Дайте, говорят, стаканов, а то нам пить не из чего. И тут кто-то из моей компании берёт и отдаёт мой стакан. И теперь мне пить не из чего.

Вилка. Скандалить из-за стакана глупо и стыдно. Бежать требовать назад тоже. А только что безмятежная идиллия превратилась в сплошное неудобство. Не хочется мне хлебать из одного стакана напополам с кем-то. Вставать в позу и требовать - ну, раз ты отдал мой стакан, то отдавай мне свой, а сам выкручивайся как хочешь, тоже неохота, неудобно как-то и мелочно. Смотреть, как сглупивший муж теперь выкручивается без посуды - противно и опять же, недостойно как-то. И всё, мне уже некомфортно, и настроение испорчено, и удовольствия от пикника уже нету.

ИМХО - поступок мужа идиотский какой-то, нелогичный. И тюкать его за это глупо, мелочно и себя не уважать. А радоваться жизни по-прежнему, как запросто предлагают многие, у меня лично не получится. И что делать?

1 час назад, Львище сказал:

А с чего родня мужа стала вдруг алкашами?

Не суть - пусть не алкаши, а уважаемые, хорошие люди-трезвенники, которые почему-то не озаботились посудой, выезжая на совместное распитие спиртных напитков культурный отдых. С какой стати обеспечивать их требуемым за счёт комфорта своей семьи, своей компании?

[Львище 6 759]

3 минуты назад, Кракатук сказал:

Я, конечно, сочиняю, но разве такого не бывает?

В Вашем сочинении одно на одно накладывается. Вчера дрель, сегодня стакан, завтра использовал мужик последний презерватив как напалечник, потому как порезался, а пластыря нет. Вот тот презерватив завтра (когда понадобится) и станет последней каплей. И вспомнится мужику и стакан, и дрель, и прочие прегрешения. Вот об этом и толкуем, что не стакан стал причиной обиды. Как последняя капля -  очень может быть. Как единственная и основная причина - очень сомнительно.

Про презерватив тоже сочинила, если что.

[Шестое чувство 12 715]

24 минуты назад, Сагиттариус Альфа сказал:

Это точно был муж?  

По моему мнению, да. Потому что после озвучивания женой ее мнения, он поступил вопреки. Это работает в обе стороны. Если бы жена поступила подгбно мужу из истории, я бы мнение не изменила.

Прикиньте на себя. Ваш родной человек знает ваше мнение, ваше желание, ведь вы его рассказали. Но ради чужих посторонних людей он плюнул на ваше пожелание, удобство всех членов семьи и поступил, как ему захотелось. 

[Домна Платоновна 12 623]

4 часа назад, Белый орикс сказал:

Парень. 14 лет. Привязался ... к пластиковому стакану. Расстроился из-за его утери. Не гаджет, не девушка, не друг - стакан (!), пластиковый (!!). К психологу было бы неплохо, присоединюсь к мнению. И маме, наверно, лучше бы об этом подумать, а не о муже-транжире. 

ЗЫ. Это можно отдельную тему на 100 страниц открывать - привязанность подростка в пубертате к дешевым пластиковым изделиям

Как по-разному люди восприняли текст автора. Вроде написано одно, а прочитано каждым по-своему. 

 Мне это напоминает старую  хулиганскую выходку: "Хорошая у тебя куртка. Поносил, теперь другому дай поносить"

 Не пойму, до людей не доходит, что дело не в стакане, не в материале, из которого этот стакан сделан, а в отношении отца   к членам семейства. 

У вас забирают вещь, которая вам необходима в данный момент и отдают какому то малознакомому человеку. Стакан это, шапка или варежки (про которые упомянула форумчанка ), но считаю, что члены семьи должны быть дороже малознакомых мужиков с пивом.

А так да, если стаканов куча, то почем бы и не отдать.

[Шалфей 1 496]

2 минуты назад, Жоржина сказал:

А он решил что есть. Жене и сыну два осталось. 

Воот! возможно, где-то здесь собака и "порылась"). Стаканчик (вилка/ салфетка/ ушная палочка ... и т.д.) как символ протеста мужа против тирании жены!  
Хоть ничтожный, но повод поставить на место.
Говоришь, их нет (лишних стаканов)? А я говорю - их есть, ага!

 

 

[Джинджер Эль 26 501]

53 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

У вас забирают вещь, которая вам необходима в данный момент и отдают какому то малознакомому человеку. Стакан это, шапка или варежки (про которые упомянула форумчанка ), но считаю, что члены семьи должны быть дороже малознакомых мужиков с пивом.

А так да, если стаканов куча, то почем бы и не отдать.

Я обсудила ситуацию вчера со знакомым. Он предположил, что дядя с пивом какой-то очень непростой дядя, который имеет в распоряжении рычаги давления на этого мужа. Мало ли какие, не суть. В общем, имеет возможность испортить не просто отдых на природе. И папа типа грудью прикрыл семейство, как птица крылом. На мой резонный вопрос, почему папа не "отбился" своим стаканом, а отдал сыновний, у знакомого ответа не нашлось. 

А завтра мужу что захочется отдать, посчитав это фигнёй? Под соусом "всё равно тут всё на мои деньги куплено"?

[Домна Платоновна 12 623]

Муж пусть с чистым сердцем отдает свою "фигню". Без суеты и спешки: где тут мой стакан? Забери. 

[Шалфей 1 496]

8 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Как по-разному люди восприняли текст автора. Вроде написано одно, а прочитано каждым по-своему. 

 

И не говорите... Будь я практикующим психологом, непременно использовала бы подобный эпизод для какой-нибудь проективной методики) 

[Львище 6 759]

11 минут назад, Домна Платоновна сказал:

а в отношении отца   к членам семейства. 

А разобрать отношение женщины к своему мужу никто не хочет? Особенно, перечитать последний абзац в первом посте ветки? 

[Изя 104 449]

1 час назад, Львище сказал:

Кто-то сказал, что мама истеричка,

Много кто. Так же многие намеренно исказили весь рассказ, приписав автору устройство скандала и накручивание сына. 
 

Фантазер, ты меня называлааааа!

[Иволга 39 422]

Вот представила я ситуацию, отдыхаем с мужем и сыном на пляже, подъехали и рядом расположились мои дальние родственники. Они себе пива купили, а про стаканы забыли потому, что пить они его собирались из бутылки. А товарищ который за рулем говорит: " А я то как сок пить буду, про меня забыли стакан не купили". Ну они ко мне: "У тебя стакана лишнего нет?  "  А мой муж не дожидаясь моего ответа: " Нет, у нас все по счету. " Даже если бы и не хотела изначально ничего давать, отдала бы стакан. Потому, что дай мне ответить, не командуй прилюдно мной.