Муж отдал стакан сына своей родне. Я обиделась

[Ули-Ули 34 333]

Только что, Изя сказал:

Много кто. Так же многие намеренно исказили весь рассказ, приписав автору устройство скандала и накручивание сына. 
 

А что у нас с пониманием слова скандал? Истерика с воплями? Нет, молчание, в результате которого не все разошлись дуться по полянке, а собрались и поехали домой. В результате которого обида сына никак не была потушена мудрой мамой. В результате которого ещё весь вечер было в семье настолько не скандально, что муж, виновато помчал аж за набором вместо одного стакана.

А так да, не скандал. 

[Львище 6 759]

3 минуты назад, Изя сказал:

Так же многие намеренно исказили весь рассказ,

Ну это же не повод уподобляться многим и начать называть родню мужа алкашами. Это же неконструктивно - " вот, он начал обзываться, и я начну тоже". Так можно дойти до того, что реально Автору и ее мужу пора бежать в суд, разводиться.

 

[Джинджер Эль 26 494]

17 минут назад, Иволга сказал:

Вот представила я ситуацию, отдыхаем с мужем и сыном на пляже, подъехали и рядом расположились мои дальние родственники. Они себе пива купили, а про стаканы забыли потому, что пить они его собирались из бутылки. А товарищ который за рулем говорит: " А я то как сок пить буду, про меня забыли стакан не купили". Ну они ко мне: "У тебя стакана лишнего нет?  "  А мой муж не дожидаясь моего ответа: " Нет, у нас все по счету. " Даже если бы и не хотела изначально ничего давать, отдала бы стакан. Потому, что дай мне ответить, не командуй прилюдно мной. 

Ему сок в трехлитровой канистре купили? Не попить из пакета?

[Изя 104 444]

4 минуты назад, Ули-Ули сказал:

А что у нас с пониманием слова скандал?

Не могу знать, что у вас с этим понятием. 

 

3 минуты назад, Львище сказал:

Ну это же не повод уподобляться многим и начать называть родню мужа алкашами.

Автор назвала? Правда? А где, в каком посте?

[Весенняя капель 47 554]

Прочитала первый пост. Для нашей семьи ситуации в принципе невозможна. Знаю, что муж мой (если вдруг такая ситуация), отдал бы СВОЙ стакан, но не вырвал бы чужой из рук своего же ребёнка, или жены. И то вопрос ещё - отдал бы он свой или нет. Как бы пить пиво можно из горлышка.)))

Как бы в наше время проблема стаканчиков для пикника - вообще последнее из тех "проблем", которые могут быть. И то, что нет одноразовой посуды для вновь прибывших гостей - это не повод угодить всем путём обременения самых близких, а если брать пример ребёнка - то и самых беззащитных. На месте сына автора (учитывая его возраст) я бы подумала, что отец относится ко мне по принципу "не облезешь и потерпишь ради того, чтобы чужой дядька подумал о твоём папе хорошо".

Да, это не проблема, и можно, конечно же, и сыну объяснить, что не стоит переживать и так привязываться к вещам, но, по-честному если, никому бы из нас такое поведение не понравилось. Когда забирают твоё - не спрашивая, не советуясь, а просто потому, что ты обязан в этой ситуации терпеть и промолчать.

  

 

[Шестое чувство 12 715]

7 минут назад, Иволга сказал:

Даже если бы и не хотела изначально ничего давать, отдала бы стакан. Потому, что дай мне ответить, не командуй прилюдно мной. 

О, то есть вам бы не понравилось, что за вас решили? Ну, так и отец тут решил за сына и муж за жену. 

[Флер де Лиз 165 445]

15 минут назад, Джинджер Эль сказал:

Я обсудила ситуацию вчера со знакомым. Он предположил, что дядя с пивом какой-то очень непростой дядя, который имеет в распоряжении рычаги давления на этого мужа.

Да нуууу  Вообще личности родичей, мне кажется, особо роли не играют. Попросили и попросили, за спрос не бьют в нос. Вот они еще будут заморачиваться, а точно ли можно, и не обидели ли они кого. Просьбу удовлетворили - значит, можно. Отказали им бы - ну и отказали бы, никому бы не поплохело. Хоть алкаши они, хоть прекрасные люди, просто приехавшие отдохнуть на природе с пивом. 

[Кракатук 63 354]

Только что, Иволга сказал:

Вот представила я ситуацию, отдыхаем с мужем и сыном на пляже, подъехали и рядом расположились мои дальние родственники. Они себе пива купили, а про стаканы забыли потому, что пить они его собирались из бутылки. А товарищ который за рулем говорит: " А я то как сок пить буду, про меня забыли стакан не купили". Ну они ко мне: "У тебя стакана лишнего нет?  "  А мой муж не дожидаясь моего ответа: " Нет, у нас все по счету. " Даже если бы и не хотела изначально ничего давать, отдала бы стакан. Потому, что дай мне ответить, не командуй прилюдно мной. 

Ну вот пусть теперь у той команды есть всё для комфортного отдыха, а у вас минус один прибор. Прелесть какая. 

[Полярная лиса 274 533]

16 минут назад, Львище сказал:

А разобрать отношение женщины к своему мужу никто не хочет? Особенно, перечитать последний абзац в первом посте ветки? 

А зачем? Мужик всегда козел, и точка.

[Кракатук 63 354]

Только что, Шестое чувство сказал:

О, то есть вам бы не понравилось, что за вас решили? Ну, так и отец тут решил за сына и муж за жену. 

Ага. Сын и жена должны молчать в тряпочку, а @Иволга не промолчит, ей можно)

[Домна Платоновна 12 623]

24 минуты назад, Львище сказал:

А разобрать отношение женщины к своему мужу никто не хочет?

Есть причина и есть следствие. Так вот, отношение в данном случае женщины к мужчине- это следствие . А причина не в стакане, нет. Стакан- это повод мужа подчеркнуть отношение к семье. Вроде пустяк, но мужик даже думать не стал, где чей стакан, главное- угодить малознакомым людям.

Изменено 30 Июня 2020 пользователем Домна Платоновна

[Весенняя капель 47 554]

А я, может что-то пропустила, но...

Вот первая моя реакция в такой гипотетической ситуации: "Слушай, муж, верни сыну ЕГО стакан, и отдай свой". Без скандала, а как само собой разумеющееся. Ну как бы реакция сына понятна - отец отдал, мать промолчала. Распорядились ЕГО вещью, без спросу, без разрешения. Почему с желанием сына не считаются? Только потому, что он младше всех?

[Львище 6 759]

3 минуты назад, Изя сказал:

Автор назвала? Правда? А где, в каком посте?

Нет, не автор. В обсуждении стали называть родню мужа алкашами. На мой вопрос, почему так случилось, Вы ответили, что алкашами стали называть родню, потому как Автора обозвали истеричкой - ну, то есть пошло утрирование уже и обзывательство просто потому что форум так умеет. Я выразила мнение, что это неконструктивно, обзывать в ответ на обзывательство. Вот и все.

 

[Домна Платоновна 12 623]

13 минут назад, Иволга сказал:

  А мой муж не дожидаясь моего ответа: " Нет, у нас все по счету. " Даже если бы и не хотела изначально ничего давать, отдала бы стакан.

А что не договариваете то? Язык не поворачивается сказать, что отдали бы стакан мужа или сына? Вот я бы с чистым сердцем тоже дала, но только свой стакан, свою ложку.

[Весенняя капель 47 554]

4 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

но мужик даже думать не стал, где чей стакан

Причём есть люди, которые уверены в одном - он мужчина, а, значит, не думает о таких вещах, типа какой с него спрос.

Ну да, ну да. Интересно, на корпоративе рабочем поступил бы он так со своим начальником? Ну вот такая святая простота, не думая? 

[Ули-Ули 34 333]

Только что, Весенняя капель сказал:

Вот первая моя реакция в такой гипотетической ситуации: "Слушай, муж, верни сыну ЕГО стакан, и отдай свой".

Вот. Но этого сделано не было. В секунду ситуация завершилась бы. Но, видимо, нельзя было упускать возможность указать мужу его место в семье.

[Кракатук 63 354]

Только что, Домна Платоновна сказал:

А что не договариваете то? 

Там много не договаривают - когда лично себя касается, то можно иметь эмоции - обиду и гнев, как же - мне не дали сделать как я хочу. А чужая посторонняя тетя-автор перебьется вместе с великовозрастным дитем, ей не положено реагировать, она должна сама кивать и улыбаться, и сына научить.

[Мерседеса 8 587]

5 часов назад, Белый орикс сказал:

Парень. 14 лет. Привязался ... к пластиковому стакану. Расстроился из-за его утери.

Хороша ложка к обеду. Просто так о ложке никто не вспоминает, но во время обеда хочется пользоваться той, что наиболее удобна. Так и со стаканчиком : он может валяться дома , совершенно не нужный подростку. Но вот на пикнике именно этот стаканчик незаменим.

И если папа не привязан к вещам, то почему не отдал свой стакан? 

4 часа назад, Львище сказал:

А просто случайно попавшийся под руку стакан, один из нескольких на столе.

Стаканов всего три, этими стаканами всегда пользуются на пикниках. Папа всегда пил  из своего стакана, никогда не путал. И тут вдруг резко стал идиотом : и считать не умеет и слов жены не слышит. 

[Чудесное создание 32 060]

38 минут назад, Ули-Ули сказал:

  А мой муж не дожидаясь моего ответа: " Нет, у нас все по счету. " Даже если бы и не хотела изначально ничего давать, отдала бы стакан. Потому, что дай мне ответить, не командуй прилюдно мной. 

@Иволга А дальше что? Пили бы из ладошек?

Отобрали бы стакан у мужа или ребенка? Не пили бы до конца пикника? Или бы пошли клянчить у отдыхающих уже стакан себе?

Раз вы на зло мужу решаете в одно лицо отдать нужную и не лишнюю посуду, то и последствия отдачи разгребать должны в одно лицо. 

А не так что вы гордо назло семье отдали стакан, а потом они же должны ужаться из-за вашей выходки.

Изменено 30 Июня 2020 пользователем Чудесное создание
@Ули-Ули, извините ваш ник прицепился, попробую исправить.

[Львище 6 759]

Я бы вот не стала сравнивать ни корпоративы, ни отдых с друзьями-приятелями с отдыхом с семьей. Где можно расслабиться, где нет официоза, где можно и отключить мозг чуть-чуть - не полностью нет, чуток отпустить себя.

Девочки, ну в самом деле, дядька по ходу, в эйфории там был, долгожданный выходной с семьей, расщедрился чутка. Никакого ущерба не нанес, просто не подумал, и тем более, не предвидел никаких подобных последствий в виде обиды жены и сына. Ну знал бы он про те стаканчики, про их важность, неужели бы специально отдал сынячий стакан? Это мама знает, потому как с сыном часто ездит отдыхать. Папа там в душе не чает, что стакан этот принадлежит именно сыну, схватил первый попавшийся, да сунул родственникам. 

[Ули-Ули 34 333]

Только что, Чудесное создание сказал:

 

Цитата не моя.

[Львище 6 759]

4 минуты назад, Мерседеса сказал:

Папа всегда пил  из своего стакана, никогда не путал.

Где это написано? Автор написала про три стакана. Про различия этих стаканов ничего не сказано. Также, Автором написано, что муж взял тот стакан, который стоял на краю стола. То, что это оказался сынячий стакан, папа и не понял. Где написано, что папа целенаправленно взял стакан сына и отдал родне? 

[Изя 104 444]

15 минут назад, Львище сказал:

Вы ответили, что алкашами стали называть родню, потому как Автора обозвали истеричкой

Нет, я так не говорила. Я только обозначила то, что многие тут слишком распалились. 
Я никого алкашами не называла. 
 

 

[Весенняя капель 47 554]

2 минуты назад, Львище сказал:

Папа там в душе не чает, что стакан этот принадлежит именно сыну, схватил первый попавшийся, да сунул родственникам. 

Папа пил из своего. Вот пусть отдаёт свой, а не хватает чужие.

2 минуты назад, Львище сказал:

не предвидел никаких подобных последствий в виде обиды жены и сына.

Интересно, а какую альтернативу он предвидел? Отдал НЕ свою вещь, а сына или жены, с чего тогда пить его родным? Раз уж он так волнуется, с чего пить его родственникам, значит, вопрос для него важен. Но почему-то сработало исключительно в одну сторону.

7 минут назад, Ули-Ули сказал:

Но, видимо, нельзя было упускать возможность указать мужу его место в семье.

Этого я уже не могу знать.

[Изя 104 444]

10 минут назад, Ули-Ули сказал:

Вот. Но этого сделано не было. В секунду ситуация завершилась бы. Но, видимо, нельзя было упускать возможность указать мужу его место в семье.

А если бы она сделала так, то не указала бы на место что ли? Те же яйца ведь. Но так вас устраивает.