Учителя приговорили к 9,5 лет тюрьмы за шлепок по попе

[Узор на стекле 4 595]

Вспомнилось. В моей школе физрук постоянно на занятиях трогал девочек за попы. Якобы помогал им через козла прыгать, подтянуться, на канат залезть и т.п. Причем это было так явно, что я обратил внимание и вот даже запомнил на всю жизнь. Не совсем малышей лапал, а классы 9-е около того, но сути не меняет... Скандалов не помню на этот счет, но видел, как некоторые девочки руки его убирали - им было неприятно. 

Была бы моя дочь, то физруку бы сломал руку, который он трогал. Битой в нескольких местах. 

 

[Вид на море 25 714]

8 минут назад, Белый орикс сказал:

Тренер сидит на одном краю дивана, девочка на другом. Люди ходят, камеры снимают, ребенок уснул в конце видео. Мужик сел на 8 лет. Сказки? Реальность. 

А этот тоже просто посидел, да? А чего тогда целоваться лез?

Нет, если вы вообще считаете, что ЛЮБЫЕ дела о сексуальных действиях в отношении несовершеннолетних (кроме сексуального контакта с проникновением) не могут быть доказаны и сажать тут не за что, то все понятно. Видимо, некоторые статьи УК РФ надо просто убрать оттуда. Ни к чему они. А то вон по ним еще и сажают. И не только этого учителя.

Может, вам петицию какую создать о том, чтобы убрать из УК РФ наказания за совращения малолетних, насильственные действия сексуального характера и т.д.

[Баюн 4 156]

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Если коллеги ничего не знали

Директор, завуч и вышестоящее руководство. 

Изменено 2 Июля 2020 пользователем Баюн

[Жизнь продолжается 89 273]

Только что, Баюн сказал:

Директор, завуч и вышестоящее руководство.

Они не знали о его склонностях. Вот тут даже в принципе не допускают, что мужчина виноват. так с чего руководство изначально его бы заподозрило.

[Баюн 4 156]

57 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

изначально его бы заподозрило.

Ну 24 года ничего не видеть - это какая степень близорукости должна быть? Вы не согласны?

Никто ни разу не проговорился ни одному преподавателю, ни родителю, ни другу... все просто варились в одном котле, либо меняли школу, ничего не объясняя родителям (или объясняли?). 

Это не в защиту за*ранцев. Виновный в любом случае должен понести наказание.

Изменено 2 Июля 2020 пользователем Баюн

[Морра 61 104]

14 минут назад, Узор на стекле сказал:

Вспомнилось. В моей школе физрук постоянно на занятиях трогал девочек за попы. Якобы помогал им через козла прыгать, подтянуться, на канат залезть и т.п. Причем это было так явно, что я обратил внимание и вот даже запомнил на всю жизнь. Не совсем малышей лапал, а классы 9-е около того, но сути не меняет... Скандалов не помню на этот счет, но видел, как некоторые девочки руки его убирали - им было неприятно

У нас физрук, немолодой мужик, любил заходить в раздевалку, когда все разделись, но еще не надели форму, поторапливать. Более пухлые девчонки говорили, что и на канат подсаживает за попу, я была "цыпленком" без форм. Разговоры ходили, посмеивались, но не больше. Дело в том, что физруков было двое, и вторая была его жена. Может он при ней не распускался особо, да и мы были настолько неискушенные, что ни о каких сексуальных поползновениях не думали, в голову не приходило, что старый мужик может в этом смысле интересоваться девочками. 

А вот когда я уже закончила школу - моя соседка, на 6 лет младше, то есть мне было, скажем, 20, а ей 14 - пожаловалась бабушке, на заглядывания и подсаживания. Соседка была девочкой бойкой, красивой, в 12 лет уже вовсю крутила с мальчиками, и в этом смысле соображала хорошо, видимо. Бабушка, коммунистка с заслугами, пошла к директору, ее всерьез не приняли - мол, глупости, физрук работал очень давно, никто не жаловался. Ваша Наташа сочиняет. Наташа отказалась ходить на физру напрочь. Она реально была ну ооочень секси, типа Джей Ло, только красивее, и видимо физрук забылся. 

И ее бабушка взяла и написала в газету "Правда". 

Физруку ничего не было, время было другое, и криминала в его действиях все же не было, но его быстренько " ушли" из школы, и он, кажется, более нигде и не работал. А жена его осталась и работала долго - она была намного его моложе, еще и дочку мою учила.

[Санитар леса 28 348]

18 часов назад, Вид на море сказал:

А учитель, смотрю, тут индульгенция. Прям мученик, в школу работать пошел, святой человек. Делай что хочешь, не зарывайся только слишком сильно, народ и оправдает тебя.

Причем здесь закрытость заседания суда и дистанционное образование? Зачем теплое с мягким сравнивать? Где суд, а где школа? Логики никакой.

Если честно, меня даже возмутила несколько эта тема. Все эти жалельщики учителя... Ну, блин. Хорошо жалеть, когда это не ваши дети. А себе честно ответьте, хотели бы, чтобы ваша 13-летняя дочь оказалась наедине с учителем?
 

Вам сказали, вы ж не верите.

Вы невнимательно прочитали. Жалельщиков, безоговорочно оправдывающих "мученика и святого человека", нет. Просто потому, что никто ничего не знает наверняка. И да, педофилов тут, на семейном форуме, никто не любит.

Тут недоумевают - за что такой большой срок. Потому что все знают, какие сроки у нас дают за убийство, за групповое изнасилование с отягчающими, за телесные повреждения, в результате которой жертва осталась инвалидом. Порою даже и меньшие, чем этот. Там, в подобных случаях, жертвы, что ли, меньше страдают, чем жертвы сексуальных домогательств?

Странности и несоответствия нашего УК удивляют.

Поэтому и хотят знать - за что? Что инкриминируют? Подробности не обязательны, просто хотят знать, в чём именно состав преступления. А раз замалчивают и говорить не хотят, то тут и возникают у людей подозрения, что это неспроста. Что вдруг это именно расправа или сведение счётов.

 

5 часов назад, Вид на море сказал:

Не боятся они ничего. Учителя прекрасно знают учеников и на что эти ученики способны. Психологические качества детей они видят. Выбирал он тех, кто не сможет дать ему отпор. Одна будет молчать и плакать, вторая побежит по всей школе и прямиком к директору. Так вот, вторую он не выберет.

 

Так, получается, что этот учитель выбрал вторую? Не увидел психологических качеств потенциальной жертвы? Неискушённый, или что?

Одни вопросы.

[Огнеяра 1 147]

46 минут назад, Баюн сказал:

У меня только один вопрос и все на этом. 

Почему с директора сняли обвинения по статье "халатность", когда в школе на протяжении четверти века учитель приставал к школьницам? 

А это прямо доказано? Вы точно это знаете, что безапелляционно утверждаете?

46 минут назад, Баюн сказал:

Кто-нибудь еще несет ответственность хотя бы за подбор кадров? Или 25 лет никто ничего не видел, боялся рассказать? Тогда там все пособники... Полагаю, что родители учеников той школы имеют право это знать (кому они детей вверяют), нет?

Или не о чем там было рассказывать?

А вообще интересно, прошлым летом девочка от голода умерла, наказали завуча, срок дали. А тут с директора обвинения сняли. Ну, по здешней логике, что раз срок учителю дали, то было за что, получается, что раз с директора обвинение сняли, то и обвинять его не в чем. Что там, дураки, что ли все, судьи, прокуроры, адвокаты... 

[Жизнь продолжается 89 273]

30 минут назад, Баюн сказал:

Ну 24 года ничего не видеть - это какая степень близорукости должна быть?

Так если бы это делалось в открытую. 

[Mаira 46]

Скорее всего всплыло много эпизодов типа этого и с другими детьми, а возможно и чего по круче. Просто вот именно эта девочка не побоялась и придала огласке. Вполне верю. А вот что оговорили как-то не верится, странный портрет этого учителя вырисовывается.

[Санитар леса 28 348]

44 минуты назад, Морра сказал:

У нас физрук, немолодой мужик, любил заходить в раздевалку, когда все разделись, но еще не надели форму, поторапливать. Более пухлые девчонки говорили, что и на канат подсаживает за попу, я была "цыпленком" без форм. Разговоры ходили, посмеивались, но не больше. Дело в том, что физруков было двое, и вторая была его жена. Может он при ней не распускался особо, да и мы были настолько неискушенные, что ни о каких сексуальных поползновениях не думали, в голову не приходило, что старый мужик может в этом смысле интересоваться девочками. 

А вот когда я уже закончила школу - моя соседка, на 6 лет младше, то есть мне было, скажем, 20, а ей 14 - пожаловалась бабушке, на заглядывания и подсаживания. Соседка была девочкой бойкой, красивой, в 12 лет уже вовсю крутила с мальчиками, и в этом смысле соображала хорошо, видимо. Бабушка, коммунистка с заслугами, пошла к директору, ее всерьез не приняли - мол, глупости, физрук работал очень давно, никто не жаловался. Ваша Наташа сочиняет. Наташа отказалась ходить на физру напрочь. Она реально была ну ооочень секси, типа Джей Ло, только красивее, и видимо физрук забылся. 

Вы знаете, если бы я решала школьные кадровые вопросы, то я бы подумала - а стоит ли вообще брать на должность физкультурников для работы с девочками, особенно старшеклассницами, мужчин. Потому что не надо быть ни педофилом, ни развратником, чтобы испытывать, скажем так, реакцию на юных полураздетых девушек, уже оформленных по-женски. Это - обычная, естественная, порою непроизвольная мужская реакция, особенно если мужчина имеет сильную половую конституцию. Естественно, учитель с нормальными принципами не станет распускать руки, но от недвусмысленных взглядов, и даже от непроизвольной эрекции он отнюдь не застрахован, просто в силу своей мужской природы. Нужно это вообще?

Эти истории из школьной жизни, наверно, почти все могут вспомнить, и я не исключение. Откровенных хватаний я не помню, но вот о том, каким взглядом исподволь окидывал учитель и какое у него было шевеление в штанах, девчонки часто со смешком друг другу передавали. А если ещё учесть, что какие-то умники, разрабатывающие школьный регламент, обязывали девочек на физкультуру одеваться в трусы... Как будто бы специально для создания пикантных провоцирующих моментов. Отлично также помню, что иные девочки откровенно красовались перед учителями, специально принимая всякие позы, чтобы лишний раз позабавиться тому, как препод краснеет и отводит глаза. И это, опять же, природное поведение юной женщины, и странно делать вид, что такого не бывает. Бывает, и ещё как.

И от таких моментов до скандалов и судебных разбирательств - рукой подать. Зачем удобрять для этого почву? Такое моё мнение.

[Пума Марковна 40 866]

@Санитар леса, а вы считаете, что у мальчиков-старшеклассников при виде молоденькой учительницы физкультуры тоже описываемых вами ощущений не возникнет? И при виде своих же одноклассниц в спортивной одежде? Тогда надо проще решать вопрос - физкультуру проводить  в абайях и паранджах, а учителей-физкультурников обоего пола допускать к занятиям по достижении возраста в 60 лет.

А о данном инциденте я уже писала - совершенно невнятное поведение для учителя с таким стажем работы. Очень мутная история.

[Такибудет 14 024]

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Он апелляцию подал?

Сведений  нет, и времени мало после приговора, но ИмХо,  подаст

 

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Если человек кого-то убьет, его сослуживцев не судят. Так и тут. Если коллеги ничего не знали, что они должны были делать.

 Если не знали, то ничего. Но вы переставляете. В такой ситуации  все  все знают.

Знают! Тут коллектив, ё. Тут нет возможности,  как некоторые жены маньяков: "Совсем. Совсем ничего  не замечала".

Тут мало того, что  коллектив. Тут еще коллектив  педагогов: Каждый шорох усиливается многократно и долго гуляет по коридорам!

Лично я  видела и похотливых  физруков  и преподавателей,  в которых  ученицы поголовно влюблены  были.

Помнится,  в институте однажды  появился "один военнослужащий  человек", который попытался набить лицо  нашему преподу. Юноше  было чуть за 20, преподу чуть за 50. Умный, эрудированный на грани гениальности, правда, морщин на лице было больше, чем извилин у меня в  голове.

Студентки  перед ним млели. Когда он говорил, глядя  мне в глаза: "Наташа, к доске!", достаточно  было отвести глаза,  закопаться  в конспекте  и 2-3  Наташи  поднимались  и шли отвечать  к доске. (можно было перевести  дух, "На это  раз  пронесло").

И вот этот юный муж появился в коридоре с целью набить лицо  человеку, домогающемуся  (в обвинении  было "строил  глазки, намекал") его юной жене.

Я не знаю, что препод  сказал. Я в 20 лет была дура дурой и говорила  как есть.  Что препод  умница и гений, что никогда,  нигде,  ни с кем не распускал  руки и тем более язык. Что его жена дура уникальная, мышь  серая, способная заинтересовать  только... Кароч,  хорошо, что нас не спросили,  а препод интеллигентный  человек.

 

 

 

Изменено 2 Июля 2020 пользователем Такибудет

[Санитар леса 28 348]

33 минуты назад, Пума Марковна сказал:

@Санитар леса, а вы считаете, что у мальчиков-старшеклассников при виде молоденькой учительницы физкультуры тоже описываемых вами ощущений не возникнет? И при виде своих же одноклассниц в спортивной одежде?

Я считаю, что нет ничего хорошего, когда ученицы потешаются над учителем за его эрекцию при виде них. И что с этим делать, я не знаю. Равно как не знаю, как уберечь учителя от уголовного преследования, если чья-то мама, узнав от дочки об этой самой эрекции, вздумает обвинить оного в сексуальных домогательствах.

[Бутки 9 998]

В 30.06.2020 в 14:57, Белый орикс сказал:

Вы видео смотрели?

Здесь

Можете пояснить - за что мужика посадили? И судья не побоялся посмешищем стать.

Посмотрела видео. Да, действительно, на видео все вполне невинно. Но почему тренер не обжаловал приговор? Ведь одним городским судом не заканчивается. Есть и городской, и областной, и верховный суды. Неужели и там посчитали бы достаточным для обвинения этого видео?

А по поводу темы про шлепок,ну правда, все очень мутно. Почему дети, пришедшие на пересдачу, шумели? Зачем он повел эту девицу в отдельный кабинет, что, другие могут в шуме контрольную написать, а она нет? И да, обвинение голословное, а что она предъявит? Какие синяки на ней искали, если он "гладил " ее по спине?

[Узор на стекле 4 595]

1 минуту назад, Санитар леса сказал:

Я считаю, что нет ничего хорошего, когда ученицы потешаются над учителем за его эрекцию при виде них. И что с этим делать, я не знаю. Равно как не знаю, как уберечь учителя от уголовного преследования, если чья-то мама, узнав от дочки об этой самой эрекции, вздумает обвинить оного в сексуальных домогательствах.

Если у учителя неконтролируемая эрекция при виде малолетних школьниц, то я знаю, как быть - не надо ему работать учителем. 

Если взрослый дядя, тем более с такой профессией,  не может сделать над собой несложное усилие и начать воспринимать детей, как детей, а не как сексуальные объекты, то ему на выход.

В свою очередь те, кто любят сыпать обвинениями бездоказательными, надуманными в таких тяжелейших грехах, как сексуальное насилие или домогательства к несовершеннолетним, а таких случаев немало - тем в аду отдельный котёл, а в этой жизни я бы сажал таких за клевету, если факты не подтвердятся. 

[Белый орикс 114 859]

7 минут назад, Бутки сказал:

Но почему тренер не обжаловал приговор?

А кто сказал, что не обжаловал? Я не искала эту информацию. Да и денег много надо на апелляции. У нас по суммам так - одно заседание на месте 7 тыс.руб., апелляция в суде высшей инстанции - от 10 тыс. И это не уголовные дела, а гражданские. Уголовные дороже. И адвокаты провинциальные, те, кто посерьезнее - за такие деньги и дело не откроет. 

Даже если заседание на первых же минутах перенесено, отложено - адвокат свою денежку заберет. И компенсировать затраты на него - кто будет? Обычно это проигравшая сторона, в гражданских процессах, а в уголовных? Прокуратура? Следователи? Вряд ли. 

Вот и получается, что доказать свою невиновность можно, имея на счетах как минимум 6-значную сумму. Не у всех она есть. 

9 минут назад, Санитар леса сказал:

Я считаю, что нет ничего хорошего, когда ученицы потешаются над учителем за его эрекцию при виде них. И что с этим делать, я не знаю. Равно как не знаю, как уберечь учителя от уголовного преследования, если чья-то мама, узнав от дочки об этой самой эрекции, вздумает обвинить оного в сексуальных домогательствах.

Увольняться, срочно. Это не его работа. 

Изменено 2 Июля 2020 пользователем Белый орикс

[Санитар леса 28 348]

16 минут назад, Узор на стекле сказал:

Если взрослый дядя, тем более с такой профессией,  не может сделать над собой несложное усилие и начать воспринимать детей, как детей, а не как сексуальные объекты, то ему на выход.

Беда в том, что старшеклассницы по сути своей не дети, а юные женщины. Человеческая природа, ничего более.

Но я согласна - если у физкультурника работа с полуодетыми девушками связана с постоянным возбуждением, то лучше сменить род занятий. Во избежание.

Хотя вполне может быть так, что на фоне обычного спокойствия вдруг возникнет непроизвольная реакция на какую-то конкретную девушку.

[Узор на стекле 4 595]

1 минуту назад, Санитар леса сказал:

Беда в том, что старшеклассницы по сути своей не дети, а юные женщины. Человеческая природа, ничего более.

Но я согласна - если у физкультурника работа с полуодетыми девушками связана с постоянным возбуждением, то лучше сменить род занятий. Во избежание.

Хотя вполне может быть так, что на фоне обычного спокойствия вдруг возникнет непроизвольная реакция на какую-то конкретную девушку.

Юная 14-летняя женщина... ))

Ну, понятно о чем мы говорим ведь. Если девочка уже фертильна, у нее выросла грудь и она стремится демонстрировать свою сексуальность, то это не значит, что она не ребенок) С детской, несформировашейся психикой) 

Хотя я не понимаю родителей, который не следят за своими дочерями, закрывая глаза на их распущенность, позволяют им одеваться, как девочкам на трассах, ну и поощряя соответственное их поведение... Культ тела, тело - товар и т.п. Но это отдельный разговор.

В общем, учитель должен оставаться учителем, пресекая даже в мыслях нехорошее. 

Ибо мысль - начало поступка.

[Белый орикс 114 859]

13 минут назад, Санитар леса сказал:

Беда в том, что старшеклассницы по сути своей не дети, а юные женщины. Человеческая природа, ничего более.

Как же живут бедные мужики, кругом же юные женщины, особенно летом. Однако не ходят все сплошь с эрекцией. Значит, могут контролировать себя. А если не могут - уж точно не учителем работать, а в грубой мужской компании. 

[Жизнь продолжается 89 273]

55 минут назад, Такибудет сказал:

В такой ситуации  все  все знают.

Вряд ли. Даже когда осуждают людей с железобетонными доказательствами по подобному обвинению. находятся масса людей которые бьют себя в грудь,  что о они все время были рядом и ничего не видели.

Не то это поведение,  которое напоказ.

Если что - про это конкретное дело я ничего  сказать не могу,  информации нет. Так, в общем.

Изменено 2 Июля 2020 пользователем Жизнь продолжается

[Санитар леса 28 348]

16 минут назад, Белый орикс сказал:

Как же живут бедные мужики, кругом же юные женщины, особенно летом. Однако не ходят все сплошь с эрекцией. Значит, могут контролировать себя.

Они же (эти женщины) не мельтешат всё время в непосредственной близости. А эрекция у мужчин случается не сплошь, а периодически. Непроизвольно. Просто при нахождении людей в одном помещении, да плюс при облегающей одежде, это бывает заметно. Там же, где люди разобщены, случившийся казус гораздо проще скрыть.

Да и не бедные мужики, собственно. И не грубые. Обычные.

[Белый орикс 114 859]

Только что, Санитар леса сказал:

Они же (эти женщины) не мельтешат всё время в непосредственной близости.

Как же не мельтешат? Выйдешь на набережную в хорошую погоду - толпами гуляют, в непосредственной близости. Грудки, попы, ножки - всё на выставку, побольше чем в классе на физкультуре. 

А на самом пляже - в купальниках. В мужских плавках эрекцию очень даже заметно. 

[Санитар леса 28 348]

16 минут назад, Белый орикс сказал:

А на самом пляже - в купальниках. В мужских плавках эрекцию очень даже заметно. 

И она таки иногда с посетителями пляжа случается.

[Бутки 9 998]

42 минуты назад, Белый орикс сказал:

48 минут назад, Бутки сказал:

Но почему тренер не обжаловал приговор?

А кто сказал, что не обжаловал? Я не искала эту информацию. Да и денег много надо на апелляции.

Почему тогда не подняли волну в СМИ? За такое дело взялись бы многие телеканалы при таких-то вводных. Ну как так, посидел на одном диванчике под камерами и загремел на сколько там лет? Ну не дурак же судья, в самом деле.